laurentiu-reghecampf-explicand-ingrangerea-stelei

Nu, pe bune, Steaua – Rapid nu a fost blat. A fost absolut normal ca o echipă adunată de pe maidan să bată campioana ultimelor două sezoane. Și sunt numai zvonuri rele că sunt interese economice superioare care vor să rețină Rapidul în Liga 1, având în vedere că din sezonul 2016 se începe cu playoff, prin urmare banii vor fi puțintel mai mulți, iar accesul echipelor precum Laminorul Dobroești va fi puțintel mai greu, dacă nu au cu adevărat bani și dacă nu au cu adevărat valoare.

Desigur, nici nu vreau să comentez acele speculații care spun că unele case de pariuri au fost foarte temătoare pe meciul acesta.
Totul niște zvonuri complet nefondate.
Complet.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

33 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    In general ma feresc de teorii ale conspiratiei. Barele alea doua cum le explici?

  2. #3

    Si Barcelona a luat bataie ieri 😀

  3. #5

    Un meci slab intre 2 echipe anoste.Putea foarte bine sa bata Stelutza sau sa faca egal.Au castigat tiganii deoarece au avut mai mult bulan si nu a intrat mingea in poarta la cele 2 bare.

    • #6

      Si-au dorit mai mult victoria.:))))

    • #7

      “au cistigat tiganii”… Gigi, tu esti, ma?
      Dar nu cred, cred ca esti suporterul stelist normal.

  4. #8

    Casele de pariuri au avut cota 10 pentru victoria Rapidului la meciul asta. Daca stii pe cineva care s-a imbogatit dupa meciul asta, sa ne arati si noua ceva poze.

    • #9

      Nu m-am imbogatit dar am luat 150 de lei 😀 Sunt stelist, dar imi plac cotele mari in meciuri de genul asta.

    • #10

      screenshot/picture or never happened

  5. Mai taie din ele, da-le dracu’! Se vedea neputinta pe fata stelistilor… FZR!

  6. #12

    Deja sunt obisnuit ca fanii F.C. Gazde sa respire cu ajutorul teoriilor conspirationiste, atunci cand echipa lor pierde . Niciodata nu este vina lor, si niciodata echipa lor nu pierde din cauza evolutiei meciului. Stim 🙂 .

  7. #13

    Daca stai sa te gandesti si sa analizezi putin, in meci au fost 2 bare, ocazii clare, cum ar fi putut fi blat? Pe langa asta ce ti se pare atat de anormal, nu are rost sa transformam totul intr-o conspiratie.
    Steaua probabil s-a culcat pe o ureche la inceput, nu le dadeau prea multe sanse, cum nici noi telespectatorii nu o faceam, iar spre surprinderea lor au incasat un gol, rapidistii au prins tupeu si astia de la Steaua n-au mai reusit sa inscrie. Mare branza, totul trebuie sa fie o conspiratie la tine.

  8. pentru meciul asta si doar pentru meciul asta, mi-ar placea sa cred ca fost blat. ar putea insemna ca nu am fost slabi. dar din pacate pentru noi stelistii… nu a fost blat.
    am fost slabi si am avut ghinion cu carul. 2 bare… un 11m neacordat. nu e un capat de tara… Barcelona a pierdut 2 meciuri cu 2 echipe varza numai anul asta. sigur, nu e o scuza faptul ca se intampla si la case mai mari, dar nu e caz de inmormantare. e fotbal, uneori iese prost.

    • #15

      Breeveld n-are ce sa caute la steaua. Papp in afara ca fuge ca bezmeticul in atac, e un fel de Latovlevici… Luchin e un fel de “dau cu stangu-n-dreptu'”… Apoi mutarea Filip – Luchin a fost dezastruoasa (vezi golul…). Rusescu rezerva, Chipciu absent… Sa mai continui? In fruntea lor, domnul Galca, cu privirea lui de om neputincios… se uita spre teren si se gandea “Oare cand vine nenea Reghe?”…
      Cam asta a fost meciul de ieri pentru Steaua. Fara blat si fara conspiratii.

  9. #16

    Vezi, de asta schimba si LPF regulamentele, sa nu mai vina mercenari batrani si fara valoare in Romania si sa ii faca de ras pe tinerii si talentatii Iancu, Tanase, Rusescu si restul.

  10. #17

    Asa-i cu suporterii astia.Sau altii care cred ca au de parafat meciul. Mentalitate de roman. Daca bate Rapidul Steaua “ie tzigani” si a fost clar blat. Flash news for you guys.. la cat de infect joaca toate echipele romanesti… chiar nu conteaza cine pe cine a batut.

  11. #18

    Ne-am facut damblaua, ne-am p…. pe fcsb 🙂

    • #19

      pacat ca nu prea mai rimeaza :))

    • #20

      pacat ca nu mai exista steaua, ci fcsb. mai mare pacat ca unii chiar sustin clona clonei 🙂

  12. oricand pierde Steaua e blat sau au furat arbitrii

  13. #22

    da-o in plm, umilinta mai mare nu exista, o spun asta ca stelist, sa iei bataie de la o echipa facuta practic din oameni luati de pe strada si someri cand tu ai dominat autoritar ultimele 2-3 campionate e penibil de jenant.

    am incercat sa ma uit la meci, am vazut din min 25 pana in min 42 si dupa aceea am inchis ca era prea plictisitor, eu nu ii inteleg pe aia care se uita la meciuri din campionatul Romaniei si le place fotbalul, cred ca sunt masochisti. si nu cred ca a fost neaparat blat, dar nu exclud posibilitatea, mai ales ca patronul Rapidului e moldovean si deci are racheti, si pe nici cea ca jucatorii vor sa il lucreze pe Galca la comanda impresarei.

  14. #23

    Cea mai buna “salvare” pentru meciul prost de aseara e asta cu blatul. Evident ca fotbalul e la un nivel aproape de penibil, era suficient sa vezi inca un meci macar din cele disputate in Div A etapa asta si vedeai ca liga a 3-a din Anglia e sampanie pe langa ai nostrii.

  15. #24

    “Suspect” meci, intr-adevar. La Bet365 meciul a fost inclus in oferta de LIVE, cu limite maxime de 4800$ per pariu (si alti 4800$ dupa ce cota se modifica, s.a.m.d.). La Pinnaclesports limite tot pe acolo. Unde a fost suspectat de blat, mai exact? =)))) La Winmasters? =))))))))

    • #25

      Alt priceput. Limitele de pariu sunt stabilite individual pentru fiecare parior. Daca castigi destul de des o sa vezi ca limitele alea scad foarte mult, mai ales in situatia in care ai o strategie si se prind oamenii ca ai descoperit reteta sa sa faci 3 bani la ei pe site.
      In alta ordine de idei, probabil ca winmasters :)) a blocat meciul 15 min.

    • #26

      Ionut, sa fim intelesi de la bun inceput. Bet365 are 2 tipuri de clienti, maxim 3. Standard si limitati:). Celor limitati li se da o miza maxima de 100 ori mai mca decat cea maxima. Totul se face din pix. Direct de pe calculator, mai exact. Eu vorbeam mai sus de clientii normali, nelimitati. 4800 dolari dau 3600 de euro era limita per pariu, deci nimic neobisnuit. In Liga 3, de exemplu, acolo isi iau masuri de siguranta. 600 euro sau 800 dolari:)

      Ideea e ca nu a dardait nicio casa de pariuri de frica unui blat:))

  16. #27

    Steaua Bucuresti v Rapid Bucuresti
    (Rezultat final)

    Miza: 20,00 Castiguri: 260,00

  17. Stelistii ieri au parut nervosi. Faptul ca gigi scoate 3 jucatori din lot, ca asa vrea pula lui, nu conteaza 🙂
    Intr-un fel e mai bine. Poate scapa craucraurii

    • #29

      Si cu 5 jucatori scosi din lot, tot trebuiau sa bata Rapidul, care repet, e momentan o echipa de someri (Sapunaru, Niculae, Gecov), rataciti luati din vacanta din Asia (Josl, Borda), pensionari (Pancu, Garai) si jucatori luati sa fie la numar (restul echipei, practic). Si cand astia afirma ca mai aveau nevoie de vreo luna ca sa se pregatesca, e chiar de rasul tuturor ca Steaua a luat bataie.

      Adica, pana la urma, daca aduni o gasca de jucatori care n-au alta treaba prin Europa si ii platesti cu vreo 2-3000 euro pe luna poti sa bati orice echipa din Romania?

  18. #30

    Parca vad in urmatoarele zile a doua descalecare a lui Reghe la Steaua. Reghe fiind liber de contract, nevasta-sa impresariaza cam toata echipa de la Steaua, chestii plictisitoare.

  19. #31

    Da steaua e magnifica, ca in ultimele 14 meciuri o singura data a batut rapidul la scor (3-1) golurile victoriei inscrise in ultimele 20 minute. Cota 13 la bet 365 inaintea meciului, cand e blat cotele scad, si blaturi in vremurile noastre nu se mai fac pe nefavorita, mai ales ca sunt o caruta de optiuni de pariat.

  20. Atâtea discuţii şi trăiri pentru un borcan cu murături…

  21. :))) a zis nevasta-mea :))))))))