RSS Feedul omoară internetul

Eu am o problema cu asta si vad ca nu sunt singurul. Nu pot sa citesc articolele din reader, parca as fi un robot. Prefer sa intru pe fiecare blog in parte si sa citesc de acolo. Da, e mai bine sa vad niste culori, teme diferite si cateva banere publicitare. In fond, doar de asta ne preocupa atata schimbatul temei, cum ai spus si tu, si gasirea uneia care sa fie placuta la vedere.

p.s. inteleg nevoia de reclama insa eu folosesc adblocker. nu stiu cat de afectati sunteti (la modul general) de faza asta

Cred ca n-ai inteles utilitatea rss-ului in combinatie cu un feed reader. Un search scurt pe google te-ar fi scutit de povesti cu dude. Cateva avantaje (copy – paste):

1. Stay informed of the latest information by retrieving the latest content from the sites that most interest you.
2. Save time by not visiting each site individually or scouring the Internet for information on topics that interest you.
3. Control the flow and quality of information you receive.
4. View and scan multiple content streams simultaneously.
5. Stay up to date in your practice area.
6. Ensure your privacy by preventing the need to join each site’s e-mail newsletter.
7. Obtain fresh content automatically, 24 hours a day, 7 days a week.
8. Avoid missing information if you forget to check a certain site

2,6,8 sunt esentiale, dar si restul sunt importante. As mai adauga si eu cateva:
– nu deschid n taburi pentru n site-uri care ma intereseaza, ca le am pe toate in reader
– scap de bannerele publicitare de kkt, prezente mai ales pe site-urile de stiri

Cat despre faptul ca nu vad temele site-ului in reader, cand ma intereseaza informatia, mi se rupe de tema site-ului. Vizitezi un site pentru utilitatea lui, nu pentru ca e “dragut” (ma rog, cu rare exceptii). Din cate vad asta nu-i un criteriu nici pentru tine, ca si blogul tau are un design destul de barbar. Un pic de text mazgalit pe o hartie, scanat si gata, e blog :)..

Asadar, RSS feed-ul creste dramatic eficienta. Parerea mea..

Ps Exista reclame si pt feeder ….

anul trecut am instalat un reader si am bagat 2-3 bloguri in el, de test. exact o zi m`a tinut toata treaba, mi se parea atata de sec sa citesc articolele fara sa “vad” blogul in sine incat am renuntat.

Desi am in reader vreo 15 bloguri, asta ma ajuta sa vad cand a aparut ceva nou. Pentru lecturat apas intotdeauna “view article”. 😀 Nu cred ca o sa moara internetul doar din atat.

Bun … bine ca ai adus in discutie problema asta.

1. E adevarat ca daca vrei sa vinzi ceva ambalajul conteaza, dar nu se prea aplica asta la feed-uri. Te abonezi la un feed RSS doar dupa ce ai citit cateva post-uri (daca e blog) sau articole (daca e revista online). Iti dau ca exemplu chiar cazul meu: te-am vazut la apropo TV si asa am intrat la tine pe blog. Ti-am citit cam 10 post-uri, mi-a placut materialul si m-am abonat la RSS feed. Pentru continut; nu pentru interfata custom-made (care, btw, e cat de cat originala, dar nu merita o “galagie de bani”).

2. Are dreptate troll-ul de mai sus, este adwords si pentru RSS

3. In cazul TechCrunch: chiar daca ai sta pe site 15-20 minute doar pentru ca arata bine, ti-ai da seama repede de faptul ca nu e mare lucru de capul lui si ai inchide tab-ul. Deci … tot n-ai rezolvat nimic.

4. Feed-ul partial, cel putin pe mine, ma enerveaza teribil. Exceptie fac doar site-urile de stiri. In rest, e doar o incercare futila de a genera mai mult trafic pe site.