Contul meu
Preşedintele Klaus Iohannis a pierdut a doua proprietate situată în centrul Sibiului, ca urmare a deciziei definitive a magistraţilor de la Curtea de Apel Braşov, informează România TV. Şeful statului a mai pierdut după un proces similar o clădire în aceeaşi zonă.
Ok, e funny, hăhăhă Iohannis 6 case a pierdut o casă.
Și totuși nu despre asta e vorba. Prezidentul nostru liber, curat, ardelean și sas a pierdut casele pentru că folosise acte false pentru a le dobândi.
Chiar nimeni nu se sesizează pentru fals, uz de fals și alte căcaturi de genul ăsta? Adică Da, aia e, am furat, poate o să dau cei 320 000 de euro înapoi câștigați ilicit, dar acum suntem chit.
Serios?
Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.
Pe scurt
NOU
Până în 2019 nu se poate sesiza.
NOU
Ion Cristoiu a zis 2024
NOU
Cristoiu îşi schimbă radical opiniile la fiecare două săptămâni. Dar el face previziuni pentru alegerile din 2019..
NOU
Ghinion
NOU
Nici un ghinion. Zice presa ca castigat mai mult de 300000 din chiria pe casa. Asa ca de fapt n-a pierdut nimic, a pierdut o casa dar a scos bani de alta. Pretul pe care l-a dat el sunt convins ca e mult mai mic.
NOU
Vorba lui pistruiatu’, Klaus nu stie sa tina pumnii.
NOU
Te teapa mi-am luat 🙂
NOU
Era mai mişto dacă Iohannis pierdea casa lui Basescu.
Btw … “informeaza Romania TV”?!?!
NOU
Mno, daca era de la prostv cred ca informarea era mai adevarata
NOU
La aceasta casa cica n-a avut treaba cu acte false, ci le-a cumparat de la cineva care le-a cumparat de la niste chiriasi si care au contestat la tribunal:
“În 1997, casa a fost cumpărată de chiriaşi, dar doi ani mai târziu, o persoană care a susţinut că este nepotul proprietarilor a contestat tranzacţia, a revendicat imobilul, iar vânzarea – cumpărarea a fost lovită de nulitate.
De la această persoană a cumpărat imobilul familia lui Klaus Iohannis.
Chiriaşii au făcut contestaţie, au susţinut că actele nepotului şi actele notariale pe numele lui Klaus Iohannis sunt false. În plus, chiriaşii au contestat chiar calitatea de nepot de drept al proprietarului iniţial, susţinând că imobilul nu putea fi, aşadar, cumpărat de familia lui K. Iohannis.”
În urma deciziei de astăzi a instanţei, imobilul trece din proprietatea lui Klaus Iohannis în cea a chiriraşilor care o cumpăraseră la un moment dat.
NOU
Un descult, base nu a dat nicio casa inapoi.
NOU
Hehe, dar macar a dat un Palat. 😀
NOU
înapoi o dă doar AN
NOU
sper ca iohannis a renovat casa, macar proprietarii care au patimit atatia ani sa se aleaga cu ceva…daca e spatiu comercial cu atat mai bine !
NOU
Acum l-a egalat pe “Natase` 4 case”
NOU
sa ii trimita cineva un fularas burberry
NOU
Și pușca? Unde e pușca?
NOU
Ăla era vânător cu experienţă şi n-a nimerit jigodia din faţa ţevii, iar ăsta fiind ardelean îi ia jumate de mandat doar să înveţe să armeze puşca.
NOU
Ghinion
NOU
Încet-încet, va ajunge ca Iliescu: sărac şi cinstit.
NOU
sau ca basescu. o casa proprietate si una de protocol.
NOU
Buna gluma! 🙂
NOU
Bine c-a pierdut-o in instanta si nu la poker.
NOU
saracu crin…
NOU
Cre’ca Iohannis il face pe Crin la poker doar din cacealmale…
NOU
Baieti, doar SOV il poate bate pe Crin la poker… Parerea mea.
NOU
Va inselati. SOV nu e un jucător deosebit de bun, si mai e si ofticos pe deasupra, nu suporta ideea de a pierde.
NOU
Transilvanenii sunt pita lu dumnezeu, cinstiti , harnici, frumosi , etc……NUMAI noi Miticii suntem hoti, lenesi , tigani…. Dupa Carpati , desigur, numai ingeri !
NOU
Daca tu zici, asa o fi.
NOU
Parca sunteti antena 3 ma. A explicat careva mai sus ca el a cumparat-o de la ala cucactele false, dar voi continuati sa il acuzati …
NOU
Niste traduceri o fi facut si el, numai. E complet nevinovat.
NOU
Well, care va sa zica i s-a luat nu i s-a dat, hm si puscaria cine o face? Hm, eu cand am citit prima data stirea credeam ca se vor lua masuri, in sensul arestarii parilor implicate… Iohannis e parte cinstiata, bag seama, adica e cumparator de buna credinta, hm. Curat murdar nenica, si imunitatea e buna inca se pare… avem in mijlocul nostru super-cetateanul… adica nimeni nu e mai presus de lege… desigur in parametrii stabiliti… si restul suntem noi cei puscariabili, vorba lu’ Base.
NOU
:)), baietas esti tu… Ce comentariu aiurea, hm. Egal cu 0.
NOU
Poate reuseste sa-si faca un salar european si atunci ii trece supararea.
NOU
“Cauza ilicita izvorata din fraudarea legii ce a invalidat certificatul de mostenitor se extinde si asupra contractului de vanzare-cumparare subsecvent, tertii – in speta doar paratul Johannis Klaus Werner – nefiind aparati de prezumtia de buna-credinta, fata de amploarea operatiunii ilicite rezultata din hotararile judecatoresti definitive pronuntate[…]”
NOU
Dar a câștigat una de protocol pana la adânci batrâneți…deci, tot sta bine. 🙂
NOU
Mda, cu o casa toti ii suntem datori la president :> si asta legal.
NOU
nu-i bai, un grajd ş-o claie de fân s-or gasi pe la târgşor pentru iapa lu mutu.
NOU
Inteleg ca lumea nu are rabdare sa citeasca stirea, dar tu domnu blogger nu citesti despre subiect inainte sa scrii despre el? Iohanis a cumparat casa de la unu care ulterior se dovedeste ca nu avea dreptul sa fie proprietar. Normal ca omu a actionat in instanta ca nu vrea sa piarda o casa pe care a dat bani.
Ne documentam si noi putin?
NOU
Importanta nu e stirea, importanta e intoxicarea mediatica 🙂 Nu conteaza ce s-a intamplat, conteaza doar ce vrem noi sa demonstram 🙂
NOU
domnu florin, dar cealalta casa pe care a pierdut-o ai citit cum a pierdut-o? ai citit putin raportul riseproject pe tema? sau doar esti cu presedintele nostru pan la moarte, indiferent de circumstante? ia mars matale la citit, dupa aia vino si cere-ti scuze. si tu paul, ca vad ca te mananca-n cur
NOU
Oh, dear…
NOU
Chiar si raportul riseproject e discutabil:
“Suma prezentă în contract nu e același lucru cu venitul realizat. Se deduc 25% cheltuieli și ce rămâne se impozitează. Venitul realizat este ce rămâne după aceste 2 operațiuni.
Baza de impozitare se calculează considerând .chiria stipulată în contract, așadar cei 50% din 180.000 euro se consideră venit brut de 30.000 euro pe an, timp de 3 ani. Din 30.000 se deduc 25%, apoi se plătește impozit.
Prin urmare, cred că aveți de refăcut niște calcule.”
– de aici: www.youtube.com/watch?v=vDzk6B5KeW0&lc=z12qhbkqjlrjehxox04cfzm4qumghvsa1og0k
NOU
Da, sărmanul, habar nu avea ce cumpara…Ma lasi??!!
NOU
A semnat ca primaru’, săracu…..
NOU
Am citit acum. Nu am de ce sa cer scuze. Complicata treaba dar nimic ilegal. Oamenii erau convinsi ca au dreptu sa primeasca casa si au luptat in toate felurile pentru ea. Chiriasii la fel. Mai citeste si tu odata te rog. Fara emfaza zic.
Nu sunt iohanist nici basist. am avut si eu ceva treburi imbarligate in genu asta in familie. Chiar daca metodele incercate nu sunt cele mai perfect morale/legale, oamenii au facut convinsi ca au dreptate.
NOU
M-am contrazis putin. Sa zicem ca la limita legalitatii.
Si chiar daca a facut chestii ilegale plateste el pana la urma. Nu mi se pare ca ar fi un mesia ceva Iohanis. E si el om si vrea bani ca si noi restu…
NOU
@ Florin, are noroc ca e president ca altfel nu stiu cum scotea camasa, sa asteptam zic :> oricum fiind seful armatei, al servciilor you name it desigur ca nimic nu i se poate intampla nimic rau… cata vreme e in functie… acum i s-a luat dar cand o iesi de pe mandat de president i se va da. O casa de protocol… Supercetateanul e creat inca inainte de ’89 pana sa apara Iohannis in ro, el si cu aia din servicii politie sunt asa… cum spuneam, restul sunt puscariabili. Asa ca e bine… cum sa nu… Statul are dubla masura in legatura cu cetatenii, tacit constitutia po’ sa se duca la dracu linistita, aceiasi pe care au jurat sa o respecte generatii intregi de militari, militieni… poi totul e cu dubla masura in ro…
NOU
Si eu am in familie un proces din astia care dureaza de prea mult timp si in cele cateva apartamente cumparate in mod abuziv prin legea 112 (adica primaria vinde aproape ilegal case pe care nu le are in proprietate, dupa care proprietarii da statul in judecata sa isi revendice imobilele) , ar trebui sa stea persoane cu foarte multi bani, dar sunt apartamente inchiriate. E zona centrala, bulevard, ambasadorul Sudanului si altii care au cumparat ilegal le tin inchiriate si au castigat in mod nedrept zeci de mii de euro pana acum. Nu sunt oameni saraci, amarati si care abia au ce sa manance. NU. Sunt diversi oameni cu functii mari care si-au cumparat apartamente cu 7 camere in zona centrala la pretul unor apartamente cu 3 camere, pentru ca au pile si pentru ca multa coruptie si pentru ca pot plati cu banii jos niste zeci de mii de euro, bani pentru care altii platesc credite zeci de ani.
Asa ca, daca sustii vreo secunda ca Iohanis nu stia ce cumpara si de ce, ori esti prost, ori esti naiv.
NOU
*dau , e mai multi.
NOU
Se aduna munitie pentru alegerile urmatoare. Pacat ca n-o sa mai candideze.