Prea multă political correctness în ultimele filme de la Hollywood

A se vedea cele două variante 12 Angry Men: Capodopera din ’57, în care toţi protagoniştii sunt albi şi kitch-ul din ’97 unde jumate-s albi, jumate negri (cei mai implicaţi în acţiune, evident negri). A nu se înţelege că varianta din ’97 e mai proastă din cauza negrilor. Doar constatam cum se schimbă nuanţele în funcţie de epoci.

Ideea amalgamului etnic cred că ţine mai mult de principii comerciale decât de political correctness. Când verşi sute de milioane într-un film, cred că presiunea banului vine înaintea PC şi alte lăbăreli.
Tu nu vrei să vinzi produsul doar bărbatului alb şi burtos care pune vânatul pe masă şi râgâie bere. Vrei în egală măsură să gâdili şi orgoliul mademoisellelor şi pe al pizdificaţilor şi pe al negrului, al gălbejitului, al maronitului (da, mă refer la gay).
În anii ’50, industria cinematografică era în epoca romantică: alte bugete, alte aşteptări. Acum trebuie să vinzi în China, India, în salonul de pedichiură şi în sutele de milioane de bucătării încă populate de sexul frumos, deştept, puternic, imaculat şi tot ce vrea el să fie.
Asta sunt producţii generaliste, ţintesc întregul, nu o nişă – ciorba pe care o sorbim cu toţii de foame, fără pretenţii de delicatesse.

“Desigur, toate eroinele astea se termină cu Wonder Woman, care transpiră duritate și egalitate. Normal, în chiloți și cât mai excitantă pentru privitor. Ochii mei sunt aici, da?”
Din intamplare, sunt fana a benzilor desenate. Wonder Woman exista de zeci de ani, in benzile desenate si de ani de zile in animatii. Ca nu prea s-au facut filme cu ea, e partea a doua, dar asta nu inseamna ca nu e un pion important in Justice League. La fel si Batgirl, Supergirl, Starfire si alte eroine destul de puternice.
Transpira de duritate si egalitate pentru ca este fiica unui zeu, are puteri aproape la fel de mari ca Superman.
Iar costumatia ei este mereu aceeasi, in film e chiar cuminte. Uita-te pe niste benzi desenate sa vezi ce porno e acolo.
Vorbim totusi de o lume fantastica, nu de ceva ce exista in realitate, asadar, are toate posibilitatile sa fie “indestructibila”, ca femeie. Nu s-a trezit ieri regizoarea ca vrea sa inventeze o femeie care le face pe toate. :))).

In orice caz, orice film cu super eroi, este ceva fantastic/ imaginar. Aia care se plang ca “vaaai, e de copii, vaaaii prea multe efecte, vaaai sa ma cac verde”, ar putea sa mearga la un film unde actiunea se intampla intr-o lume reala, nu imaginara. Si astfel, sa aiba asteptari realiste.
Si asa, Wonder Woman a fost prea realist, pentru gustul meu. Ma dau in vant dupa chestiile astea, fantasy. In benzile desenate se lupta cu tot felul de creaturi fantastice. Dar, vine filmul Justice League si promite multe.
In general, lumea DC comics e foarte dark, violenta, cu mult sex si altele. Am ramas oripilata cand au scos mizeria aia de Suicide Squad, cand varianta animata este destul de… adult.

Cat despre political corectness, in general, imi vine sa imi dau palme. Innebunesc cand nu se respecta cartile, desenele, jocurile, benzile desenate de unde sunt inspirate.
Apare filmul Dark Tower si l-au bagat, ca personaj pricipal, pe Idris Elba. Cand, personajul principal, din carte, este… alb.

Uite aici un exemplu, de cum era imbracata si ce facea Wonder Woman in benzile desenate din 1987 readcomiconline.to/Comic/Wonder-Woman-1987/Issue-205?id=7163 (la “Reading Type” dai “all pages”, ca sa poti da scroll in jos si sa vezi toata banda).
Nu are nicio treaba cu political corectness-ul. Ca filmul a aparut intr-o perioada cand se baga pe gat toata treaba asta cu feministele & co. e partea a doua.

In noul Spiderman, unde era Mary Jane, roscata visurilor lui Peter? Nici in reebootul anterior nu era.
In schimb au bagat o negresa olimpica. Iar in comics tipa era o ALBA BLONDA.
Si apare si Zendaya care dintr-un anume motiv era tare plictisita si antisociala.
Iar muistul Flash care era un “high school jock” aici in film e un indian semi cocalar, semi tocilar.