Acum vreo 12 ani, plimbam prin București un Damas, iarna. Și cum stăteam eu relaxat la semafor, primul în intersecție, privindul agale pe polițistul care se prefăcea că dirijează circulația la câțiva metri de mine, deodată BUF, mă lovește cineva în spate. Mă dezmeticesc, mă dau jos, o mașină de jandarmi care alunecase pe o bucată de gheață și se oprise în mine.
Cum m-am dat jos, cum șoferul de pe duba de jandarmi a dat drumul la girofar, spre stupefacția mea. La care, polițistul de lângă noi, care văzuse absolut toată faza, începe să urle la mine Bă nesimțitule, tu nu ai văzut că avea girofarul pornit?? De ce nu te-ai dat la o parte, că doar ți-am făcut semn? Vă spun, rămăsesem mut, pentru că toată intersecția văzuse măgăria jandarmilor și lipsa oricărui semn al capului de cretă de la circulație.
La final, spre salvarea mea, șoferul dubei s-a uitat la bara față, a văzut că nu are nimic și mi-a zis delicat Hai, dă-i drumul, că nu am nimic. După care a închis girofarul și a plecat.
Am zis asta pentru că, dacă vă uitați, absolut toate mașinile de poliție care sunt implicate în accidente, au girofarurile pornite și sunt în misiune, vinovatul fiind întotdeauna celălalt.
NOU
Fara legatura cu subiectul, sa dea domnul sa intru la aprobare automata :))
Se intalnesc reprezentantii fabricilor de bere Becks, Heineken, Carlsberg si Terapia.
Fiecare commanda o bere.
Cel de la Becks o bere Becks, cel de la Heineken o bere Heineken, cel de la Carlsberg o bere Carlsberg, iar cel de la Terapia , spre uimirea celorlalti, cere o Coca-Cola.
Cei trei intreaba nedumeriti:
– Tu nu bei bere?
– Pai, daca voi nu beti bere, atunci nici eu nu beau!
NOU
ahahahhahahahahhaha:)))))))
NOU
Meriti o Trusa de prim ajutor pt bancul asta
🙂
NOU
genial! :))
NOU
Doar ca e cam vechi si cu Guinness.
NOU
cine credea ca o sa aiba si arhi piscotarii lui? 😛 (bancul e atat de vechi si era cu guiness in loc de terapia)
NOU
E un banc ma stati linistiti, dar stai, toate sunt conspiratii in ziua de azi 🙂
NOU
Ce Trabant, ce Lastun, Damasu’ mi s-a parut mereu cea mai nesigura “masina” (e mai mult trotineta” si tu spui ca l-ai condus? 🙂 Mane, mie mi se pare ca la o adiere palida de basina a la Oana Roman ala se da peste cap.
Scuze de offtopic dar nu m-am putut abtine cand am auzit isprava.
Arhi in Damas :)))) priceless
NOU
dude, eu am facut sport de performanta, sunt gras de pe la 30 de ani, in rest nu am depasit in viata mea 70 de kile
NOU
Pai nu are legatura ce ziceam cu greutatea fizica ci mai mult cu “greutatea” metafizica. Nush, dar doar cand incerc sa mi te inchipui in Damas mi se largesc narile ca la cal 🙂
Ideea era de Damas in general. Retin ca la mine un urbe prin anii 90 erau unele pe post de maxi-taxi 🙂
NOU
am carat cu damasul ala 1 tona de ciment. :))
NOU
La 100+ nici eu nu sunt ubn usurel. Mai ales dupa operatii sunt predispus la ingrasare masiva. Trebuie sa am mereu grija la dieta. Cu greu am reusit sa dau jos 7 kg pt ca luasem mult.
NOU
Stiu ca veti rade dar : 1,88 m, 0,115 t, la un moment dat masina de serviciu C1…
NOU
cum te dadeai jos din ea? ca de intrat stiu cum e, prin prabusire…
NOU
Nici eu nu sunt departe. Masina personala e un C3. 🙂
NOU
La Damas, daca-i deschizi usile din spate pe ambele parti, zici ca esti in elicopter din ala din Vietnam, Huey.
NOU
da, dar daca ii pliezi locurile, cari si un stalp de telegraf cu el.
NOU
Damas e un fel de Tico al dubitelor
NOU
cel mai tampit mi se pare faptul ca le merg avariile, practic stii din parti daca masina face stanga sau dreapta.
era sa ma pup cu niste pompieri care au facut stanga prin fata mea.
NOU
Io mi-am dezactivat desteptatorul fiindca de luni pina vineri la aceiasi ora (8 fara 10 a.m. plus minus 30 secunde) trece o sirena pe strada. Nus’ce e salvare sau politie, dar apreciez punctualitatea…
NOU
e posibil sa fie vreun batran care face injectii. se practica chestia, cel putin in bucuresti stiu sigur
NOU
Iar simbata si duminica mosul nu baga in vena? Ca prin Tm se circula cu sirena si cind strada e goala….
NOU
Interesant e ca, desi e o chestie programata, aia tot in misiune sunt. Nu pot merge normal la ora aia, cand oricum e relativ gol 🙂
NOU
Trebuia sa iti traga vre-o cateva bastoane pe cocoasa sa te inveti minte sa mai blochezi intersectiile. Ai avut noroc ca erau in misiune si se grabeau .
NOU
“vre-o” ast-a i-i cev-a versiun-e modern-a c-a vad c-a toat-a lume-a se caca pe el mai nou cu liniute si pe unde nu trebuie
NOU
atata pot ce sa fac . Nu am avut bani sa ma duc la o scoala de jurnalistica si ultima data cand am avut de-a face cu gramatica era inca epoca de aur.
NOU
Pe mine ma streseaza faza in care le functioneaza doar girofarurile, fara sirena. Adica “Ma grabesc, dar nu foarte tare”, plm?
NOU
eu nu ma dau din fata celor care merg doar cu girofarurile. iar in cazul in care ajung in curul meu si atunci se gandesc sa porneasca si sirenele, atunci ma dau extrem de lent din fata lor. :))
NOU
Extrem de … “special”!
NOU
Bravo baiatule, asa se face!
Pentru restul, cei neidioti: cateodata masinile de salvare, politie, pompieri nu pornesc semnalele de avertizare sonora – de exemplu, la ora 2 noaptea se considera ca orice imbecil va vedea semnalele de avertizare vizuala si se va da la o parte. Sigur, mereu poate sa apara un prost…
NOU
speram ca in caz de accident o sa-si vada de drum.
NOU
Poate imi e lene sa ma uit in oglinzi si nu am cum sa ii vad!
NOU
logic. doar se stie ca oglinzile-s puse pentru femei sa se poata machia in timp ce conduc.
NOU
Eu era s-o patesc cu o ambulanta care a iesit pe rosu in intersectie si cand m-a vazut venind la Leu cu 60 la ora a pus repede girofarul si sirena. Noroc ca am frane bune dar m-am speriat maxim cand am auzit scrasnetul franelor celui din spate … Noroc ca si el avea frane bune! Cat despre politia romana … mi-a intors un MCV in fata la intrarea in Onesti fara niciun fel de semnalizare, fara lumini, fara girofar, fara sirena. Iarasi franele si-au facut datoria dar cred ca “plotonieru'” s-a scapat putin in pantaloni cand m-a vazut venind spre portiera lui.
NOU
Noroc că acum ai opţiunea de a pune camera în bord şi pe lunetă.
NOU
da, dar nu ai ce sa faci cu ele, nu sunt acceptate ca proba in instanta
NOU
Spre deosebire de rusi unde, poate am inteles eu gresit, sunt dotati cu camere fix de firmele de asigurare.
NOU
da, dar banuiesc ca exista o oarecare omologare si niste reguli de prezentare ale filmelor
NOU
Arhi, de acord cu omologarea si nu prea. Daca politia poate veni cu o inregistrare in care sa dovedeasca contrariul, atunci inteleg de ce sa nu accepte camera din bord. Dar daca “baietii” se jura ca nu fura, atunci un judecator normal la minte poate lua ca proba suplimentara. In plus, poate ai norocul si mai gasesti 2-3 camere de inregistrat din zona de pe la benzinarii, banci, etc si gata cazul. Eu am camera in bord si sper ca intr-o buna zi sa-mi pun si pe luneta, dar intotdeauna sunt mai linistit la volan cu camera pornita decat fara. Am vazut eu personal prea multe in trafic ca sa ma convinga cineva ca e mai bine fara (asta ca sa nu mai punem si numeroasele faze de pe trafictube).
NOU
pai…tu poti sa nu fii de acord, dar legea e clara, nu sunt acceptate decat camere omologate. si ca sa intelegi de ce, uite un clip lamuritor razvanbb.ro/2011/12/trucajul-cu-semaforul-rosu.html
NOU
Arhi, cred ca singur ai citit cazul prezentat de mucea si poate ca regandesti ce ti-am scris si eu. 🙂
NOU
in continuare nu sunt de acord. eu personal pot truca un film in premiere, fara prea mare efort, iar eu sunt doar un incepator. cum ti-ar placea sa facem accident, iar eu sa merg cu inregistrarea pe camera care arata ca tu ai trecut pe rosu? nu trebuie decat sa selectez verdele pe imagine si sa ii dau #ff0000.
NOU
yup. simplu ca fizica. si pozitia semaforului cum o schimbi?
NOU
*ordinea.
NOU
Fair enough, e dreptul tau sa nu fii de acord. Sper sa nu fie niciodata cazul sa fi avut niciunul din noi nevoie de o camera de bord.
NOU
Daca ai camera in masina , filmarea nu este acceptata in instanta dar presa le poate prezenta ( ca abia asteapta ) impreuna cu situatia ta si tot se intampl ceva .
NOU
Allow me to retort:
Se accepta filmarea in instanta ca si proba daca ceri lucrul asta in mod oficial. Judecatorul o accepta sau justifica oficial motivul respingerii.
Exemplu:
1. Filmuletul asta: www.youtube.com/watch?v=Vs13jYRs17E&feature=player_embedded# soldat cu suspendarea permisului
2. Detaliile contestatiei aici: portal.just.ro/288/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=28800000000074587&id_inst=288
Pe scurt:
“20.03.2013
Ora estimata: 09:00
Complet: CIVIL 12A
Tip solutie: Admite plângerea
Solutia pe scurt: Admite plângerea precizată. Dispune anularea procesului verbal de contravenţie seria CP nr. 133524/06.04.2012. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.03.2013
Document: Hotarâre 2812/2013 20.03.2013
20.02.2013
Ora estimata: 09:00
Complet: CIVIL 12A
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: în vederea vizionării DVD-ului ce constituie probă în dosar.
Document: Încheiere de şedinţă 20.02.2013
Sursa: www.facebook.com/icsulescu0/posts/352248308229998
NOU
lolici, asta e un lucru FOARTE TARE.
NOU
De dragul discutiei: NU exista camere video omologate!!! Cele de pe masinile cu radar sunt “omologate” la pachet cu radarul, aparat de masurat viteza.
Cazul de mai sus nu este primul in care se accepta proba video “neomologata”: www.trafictube.ro/forum/topic/probarea-video-in-instanta-split-topic-de-pe-pagina-principala/ dar are avantajul ca detaliile sunt clare si publice.
Citez din link-ul de mai sus: ” Ce cred multi ca stiu apropo de “mijloace omologate” e vorba de SANCTIONAREA faptei unui conducator auto ce incalda o prevedere a Codului Rutier bazata DOAR (exclusiv) pe o inegistrare obtinuta cu un mijloc de inregistrare audio-video neomologat. Asta e imposibil.”
Oare camerele de rovignete sunt omologate?? 😀 😀
NOU
e bine de stiut, pentru ca eu am participat la o discutie cu un politist de circulatie, care ne-a explicat clar ca nu sunt acceptate ca proba in instanta. si am luat-o de buna
NOU
Arhi, sunt cazuri pe trafictube unde pe baza inregistrarii duse de catre cineva cu camera s-a inceput cercetarea de catre politie. In alte cazuri, s-a ajuns la identificarea celor care au fugit de la locul accidentului.
NOU
nu intelege gresit, sunt de acord cu camerele, sunt de acord ca ele pot prezenta probe, dar nu cred ca trebuie acceptate in orice situatie, atata timp cat nu ai un control asupra a ces e intampla cu acel film in intervalul filmare-proba
NOU
Arhi, cu banii potriviti, acelasi “control” il poti avea si asupra martorilor care de pe o zi pe alta isi pot schimba declaratia…
NOU
da, cu o gramada de riscuri. nu, in momentul cand filmele sunt atat de usor modificabile, nu e acceptabil.
NOU
Proba video se accepta de ani de zile in instantele din romania. Cum credeti ca au fost prinsi si condamnati aia care au dat spargeri la case de schimb valutar sau cei care au devalizat magazinul Vodafone?
Serios, uneori chiar pareti copii, pe cinstea mea. Cum sa nu se accepte dovada o filmare full HD curata si clara? Tu vii si zici ca e buna, adversarii trebuie sa vina sa dovedeasca faptul ca ar fi falsa.
Ce se accepta mai greu, e proba cu e-mail-ul. Daca vrea judecatorul se accepta, daca nu vrea, cam greu sa il intorci. Vi cu laptopul si arati tot istoricul, eu am pastrat niste arhive pentru orice eventualitate. Dar Romania incepe sa foloseasca dovezile electronice.
NOU
adevarat, filmarea nu e proba oficiala dar acceptarea sau neacceptarea ei in instanta depinde doar de judecator
dar este foarte putin probabil ca sa ajungi in fata judecatorului, sa sustii ca ai filmarea care prezinta exact contrariul si sa fii trimis la plimbare
bine, cazurile “speciale”, cu decizie deja luata, se exclud 🙂
mi-au zis mai multi avocati acest lucru, foarte rar judecatorul refuza sa vada o filmare
NOU
Cel putin politistii si pompierii sunt “in misiune” din momentul in care baga cheia in contact, conform legii, prin ordinul de serviciu. Daca ies sa isi ia tigari cu masina de serviciu, ei sunt tot in misiune.
La ambulante soferii mai uita sa porneasca girofarul, dar eu nu m-as grabi sa ii judec.
Multi conduc urat si riscant din reflex, trec pe rosu si merg pe contrasens zi de zi, au deseori cazuri in care merg la limita riscandu-si (pana la urma) si propria piele.
NOU
Am patit in Cluj.Venea masina de politie din sens opus, au pornit girofarurile,au intors pe linie continua, au oprit girofarurile si au mers lejer in spatele meu.
NOU
habar n-aveam ca Damas-ul se conducea, credeam ca se împachetează şi se cară 🙂
NOU
Nu stiu cati ma vor crede, dar eu am patit ceva interesant cu politia romana:
Mergeam linistit ca omu pe o sosea usor aglomerata. Din spate o masina de politie (nu era clasica circulatie , era de politie cu girofaruri), girofaruri, sirena ninoninoninonino….Trag dreapta, si masina trece, eu imediat dupa el ca se facea culoar, si am zis sa trag putin ca “romanu'(nu sariti). Masinile au tras pe dreapta, eu dupa el ca era culoar bun. Intamplarea a fost sa avem drum comun, el cu treaba lui eu cu a mea. Dupa ce s-a mai eliberat traficul (adica vreo 2 intersectii), masina a oprit girofarurile si circula normal. Cand, deodata intoarce brusc pe sens invers si opreste. Eu nu as fi avut treaba cu ei, dar m-a socat ca au intors asa brusc(soseaua era libera). Trag pe dreapta sa vad ce asa mare interventie. Acolo era o brutarie. M-am gandit la toate scenariile posibile, dar nu imi iesea pasenta: cine e tampit sa atace vreo brutarie sau ceva de acest gen. Stupoare: Au iesit cei doi politisti in doar 1 minut, cu o sacoşică cu covrigei. Cel putin asa se vedea ca era o latime de strada intre noi, chiar daca era sacoşica transparenta. Ei au plecat inainte, noi in treaba noastra. Oricum nu intorceam ca era linie continua.
De atunci, pentru mine aceasta e imaginea politiei romane.
NOU
Asa cum imaginea politistilor americani sunt gogosile (donuts), imaginea politistilor romani sunt covrigeii. Seems legit!
NOU
cocrigei, dar cu girofaru si sirenele?