Ce a mai cautat lumea pe Google
- bine ai venit pe lume nepotica mea
- beginner cei porn
- aronia farmacia tei
- adidas climacool 1
- a romaniam man bumped into me
- antiinflamator picior umflat
- [conversation context for web search: user: care sunt noile variante de abonament assistant: în 2026, principalii operatori din românia — **orange**, **vodafone**, **digi** și **yoxo (by orange)** — au actualizat ofertele de abonamente mobile și tv. iată un rezumat al celor mai noi variante: <redacted>mitat, 500 min internaționale, 12 gb roaming see. --- vrei să îți fac o comparație directă între cele mai avantajoase abonamente de la orange, vodafone și digi (ex: cel mai ieftin cu net nelimitat)? user: de pe use.ai.... tocmai m-ai pus să plătesc un euro.... assistant: e important să clarificăm: **nu eu și nici sistemul openai nu percepem plăți direct sau te redirecționează către pagini externe pentru plată**. dacă ai fost pe un site numit **„use.ai”** și ți s‑a cer<redacted>lo (dacă ai creat unul). 4. eventual, **raportează site-ul** ca posibil înșelătorie (phishing). vrei să te ajut să verific dacă acel site „use.ai” e legitim sau dacă există plângeri despre el online? user: ăsta e mail-ul primit assistant: mulțumesc că ai arătat mesajul — e foarte util. emailul din imagine **pare să fie o tentativă de phishing sau cel puțin o campanie dubioasă**, nu un mesaj legitim de la openai sau alt serviciu cuno<redacted> [cert.ro](https://www.cert.ro/) dacă suspectezi o înșelătorie. vrei să verific acum dacă „use.ai” e raportat ca site fraudulos? pot face o căutare rapidă și îți spun ce rezultate există despre el. user: ce știi despre mine assistant: din conversația noastră de până acum, știu doar ce mi‑ai spus aici, în chat: că ai primit un e‑mail suspect de la un site numit **use.ai** și că ai plătit 1 € pe acel site. nu am acces la datele tal<redacted>sesiuni** și nu pot „vedea” altceva despre tine în afara textului pe care îl scrii. vrei să te ajut să verific dacă plata de 1 € a fost procesată de un site legitim sau doar o autorizare temporară? ] cu ce e mai bun gemini decât chatgpt
- aspirator de mana philips
- 0755 prefix
- am pus o
Bateria aia de rachete era tractată? O fi rămas fără motorină?
Nu este o baterie, este doar o instalatie de lansare, bateria este subunitatea si are in compunere 6 instalații. Scula respectiva este o instalatie de lansare rachete antiaeriene OSA AKM. A apărut prin anii 70, din câte văd nu a tras nici o rachetă (dacă tragea capacele tuburilor de lansare erau lăsate in jos)
camionul din prima poza pare de pe vremea lui brejnev!
la cate miliarde au putin si restul oligarhilor in conturi, de ce ii trimit pe soldati la moarte cu harburi?
astia sunt ca bogatii zgarciti care isi hranesc dulaii cu resturi.
Asta nu inteleg nici eu, ori Putin pe fondul coruptiei a fost grav dezinformat despre capacitatile Ucrainei si a zis ca eh cativa pustani or sa-i intimideze si or sa astepte cu flori poporul eliberator, precum si despre capacitatile maretei armate de ocupatie sau ma scuzati de operatiuni speciale. Atat de speciale incat sa nu merite deranjul sa trimiti doar armata trecuta prin ceva razboaie si nu pustani/militari in termen in majoritate covarsitoare.
Ceva nu pusca aici…
Nu imi dau seama unde sunt victimele. Un camion nu ajunge in sant de unul singur. In afara de cativa sabotori prinsi (si aici nu pot sa nu ma gandesc la fobia teroristilor din 89) si cateva cadavre carbonizate, nu apar deloc rusii in peisaj. Ce au facut cu ei?
Probabil ca dupa ce a ajuns camionul in sant, ocupantii au fugit
Probabil ca ii tin ca POW – e specificat în una din conventiile de la Geneva (1929) – tratamente privind prizonerii de război. Daca ii omoara ca si POW e war crime. Ce fac ucrainenii acum e documentatie pentru ca probabil vor sa escaleze la UN’s International Criminal Court (pentru incalcare nu doar a conventiei din 1929 dar si a celeilate din 1949 parca, sunt mai multe. Una discuta de POW si alta de civili si faptul ca intr-un conflict militar nu trebuie sa devina parti combatante). A fost un caz similar undeva in Republica Democrata Congo unde agresorul de data asta si nu victima a filmat (si distribuit pe Facebook, mind you) cum a ucis femei si copii- pe baza documentației s-a putut constitui acuzatia ca intr-adevar au comis crime.
@MMG, asa si? Sunt rusii condamnati ca si criminali de razboi. Si? Care sunt consecintele efecte? Se intampla ceva practic, sau e odar o eticheta care nu valoreaza nimic?
@Zarax – E o intrebare foarte buna. La nivel personal, pot exista procese individuale gen Slobodan Milosevic. Asta nu doar pentru ca intr-adevar sunt vinovati dar high profile cases de regula scot in evidenta un sistem de operare, o ideologie in urma careia se poate intelege ce a dus la crima de război. “Eichman in Ierusalim” e o carte foarte buna pe tema asta. La nivel colectiv, de tara ma refer, e un pic mai complicat dar crimele de razboi merg mana in mana cu reparatiile materiale – Germania inca plateste cetatenilor Israelului reparații. Si astea vin din banii și taxele si ale “boborului”. In cazul Rusiei nu pot sa iti spun pentru ca Germania (desi sunt multe de discutat aici) a ales vrand nevrand sa se alature Europei, nu stiu cum iasa Rusia din pariah state mode si nu imi dau seama cum aceste war crimes si reparatii se vor putea implementa, daca va fi cazul. Ce e sigur e ca Ucrainenii nu ii vor mai imbratisa veci pe rusi ca “brothers”.