Contul meu
Faptele, simple.
La 37 de ani, Mariana Malita are o tumoare pe creier, un copil de 16 ani, Dennis Tamplaru, care nu se poate deplasa, si din cauza datoriilor risca sa isi piarda apartamentul. Chiar daca fiul ei a castigat 60.000 euro la “Dansez pentru tine”, femeia sustine ca a primit doar o parte din bani, iar unul dintre sponsori a refuzat apoi sa se mai achite de obligatii.
Răspunsul protv.
in nefericire pentru Dennis, unul dintre sponsorii care si-au anuntat disponibilitatea de a-l ajuta nu si-amai tinut promisiunea. Noi am stiut de aceasta situatie inca din 2008 si am incercat sa-l ajutam. Dennis a primit de la PRO TV SA 22.000 de euro (12.000 in 12 mai 2008 si 10.000 de euro pe 1 decembrie 2008). (…) Dennis a mai primit 15.000 de euro de la diversi sponsori. Suma totala a acestor donatii a ajuns la 37.000 de euro. PRO TV nu isi poate asuma responsabilitatea pentru un contract care nu s-a derulat prin intermediul sau si, din nefericire, nu putem interveni in nici un fel intr- o relatie contractuala care nu ne priveste
Lăsând la o parte orice fel de reacție personală vitriolantă, eu nu înțeleg răspunsul protv-ului. Cum adică, protv nu își poate asuma responsabilitatea unui contract care nu s-a derulat derulat prin intermediul său? Dar prin intermediul cui s-a derulat acel contract, prin intermediul reginei Angliei? Concurenții, când s-au dus acolo, în speranța câștigului promis, s-au dus la o emisiune sub egida protvului, care promitea acel premiu. Nu societatea x sau y.
Cred că eschivarea aceasta este la limita ilegalului. Putem astfel organiza orice. Dansez pentru mama, premii de 500 000 Euro. Iar la final dăm ciuciu, sponsorul, un prieten, a decis să nu mai dea banii. Între timp noi, protv, încasăm voturi cu 2 euro, vindem publicitate de milioane, proștii își rup picioarele dansând, totul absoilut gratis.
E un scenariu bun, nu?
NOU
am citit si eu acum citeva zile asta..am ramas speechless..pe bune eu i-as da in judacata..pe protv it is. chiar daca nu as cistiga ar iesi panarama..in fond prowc traieste din publicitate, nu?
NOU
Cepistii dracu, nici atat nu sunt in stare sa faca…
NOU
Astea sunt contracte dintralea la care tot ce e bun ii revine protvului si tot ce e nasol nu e responsabilitatea lor. Nici nu m-am mirat cand am vazut azi stirea.
P.S.: unde e 55-ul ca nu-l vad?
NOU
Si Banica cat ia? vreo 10.000 pe emisiune?
NOU
@vunju>. el are alt sponsor, nu te-ai prins?
NOU
Cica vreo 25.000…
NOU
…cred ca pe sezon.
NOU
Ei zic ca nu s-a derulat contractul prin intermediul lor, indiferent de situatie trebuia sa se asigure ca se respecta tot ceea ce ,, curge” pe ecran ca promisiune. Pentru publicul larg nu exista producator X sau compania X care realizeaza emisiunea, ci doar ProTv.
Penibil.
NOU
Stai ca eu sunt mai greu de minte. Adica PRO-ul semneaza contract cu un nene prin care acest nene se obliga sa plateasca o suma, Pro-ul il trece in lista de sponsori si pe urma acest nene nu mai da banii?
POi si contractul ala e facut asa degeaba?
Este o idee de business, cred ca ma apuc si eu de organizat concursuri.
NOU
E ca atunci când cumperi un telefon de la Vodafone. Tu nu întri într-o înțelegere scrisă și reglementată oficial cu operatorul de telefonie, ci cu centru de reparații telefoane. Biznis în stil românesc.
NOU
He he, aia cred ei. Si Orange incerca sa-mi bage asa ceva pe gat. Pana cand i-am zis , daca merg la metro si cumpar branza si ma imbolnavesc, aia nu ma trimit sa ma cert cu ciobanul. Au zic ca o sa cheme securitatea. Eu am zis ca o sa-mi desfiintez toate 4 abonamentele. S-au razgandit, si au putut sa-mi dea banii inapoi pe telefon.
NOU
PornTv-ul este bun atunci cand cere drepturi, dar cand tre’ sa dea, mumu. Ce frumos se eschiveaza.
NOU
Articolul e bun, dar desenul e bestial ! 🙂
NOU
dar vai ce se intampla? tocmai proteveul nostru cel de toate zilele? cu stirile lui de la ora 5 intra in lumina negativa a reflectoarelor? :)) ce chestie.. credeam ca doar antenele lui felix au obiceiul de a nu se angaja cu totul intr-o chestie..
arhi trebuie sa accepti ca intr-o companie atat de mare si cu atat de multi bani cum e protv sau antena sau orice alt grup de televiuni.. trebuie sa ai mai multe protite de iesire.. doar nu o sa cada ditamai trustul cum e intact cu mii de angajati peste tot.. pentru ca un bou nu a respectat partea lui de contract..
sunt sigur ca e interpretabil rau contractul.. si la o lectura mai pe fuga cum e mereu la contractele pe care le semnezi in fata cuiva.. nu prea iti mai dai seama de faptul ca exista sansa sa faci munca in folosul comunitatii.. si iaca asa apar scandaluri uriase de la o chestie atat de marunta 😉 pe care daca si-o permit fiecare o acopera cat mai repede.. si daca nu si-o permit cum e cazul antena cu eurobingo sau cum ii spunea.. arunca mortul in curtea vecinului si mai urla si ca din gura de sarpe :))
deci in concluzie.. suntem fix majoritatea care digera ce primeste 😉 mai mult de atat e greu pe multi si nu e vina lor :d
NOU
Eu nu inteleg de ce te-ai duce la Dansez pentru tine ca si om simplu. Sa faca aia maimuta lor din tine si apoi sa iti dea si teapa la bani. Unii oameni nu au deloc demnitate.
NOU
nu intelegi pentru ca esti proasta, d-aia.
NOU
cam atata demnitate cat ai avut tu cand ti-ai pus poza aia
NOU
PRO TV nu isi poate asuma responsabilitatea pentru un contract care nu s-a derulat prin intermediul sau
NOU
semnand un contract cu ei, stiu cam cum arata. Totul era “ai voie sa ne sugi pl, cand si cum dorim noi”. Pe de alta parte, nu era mentionat nicaieri: daca ai castigat premiul este dat de X, pe noi ne doare la salam
NOU
misto contract… sa inteleg ca te mai duci? 🙂
NOU
Apropo de Pro, nu ne amenintai tu cu niste dezvaluiri de la Master Chef dupa ce expira NDA-ul? Sau au ajuns la tine baetii si ti-au dat de un kil de telina si un sac de cartofi ca sa te faci ca ploua?
NOU
AdrianD » da, lucrurile sunt fix asa in lume. intai faci un NDA, dupa care te duci si mituiesti omul, cand expira NDA-ul
NOU
o da. m-a mituit proteveul. Aproape am si ras.
ce plm de dezvaluiri sa fac? ce s-a intamplat intre concurenti e treaba lor, despre corectitudinea alegerilor cred ca s-a prins toata lumea, despre munca de documentare prealabila s-a vazut cand unu a fost bucatar, iar multi aveau scoli de bucatarie.
Totusi e socant ca lumea inca nu s-a prins. Emisiunile astea au scopul de a baga bani in buzunarele protvului. Daca iti iese si tie ceva pe langa, spaga ta
NOU
@ arhi si animal00 Chill, baieti, era o gluma aia cu mita… Mi-am amintit pur si simplu de un comentariu de demult in care se promiteau “dezvaluiri” sau ceva… Poate am inteles eu atunci gresit, nu va ambalati, eram doar curios de chestii punctuale, gen x-ulescu era bucatar profesionist, y-uleasca a supt pl lui z sa ajunga in finala, etc, etc…
NOU
eh, i-am zis eu atunci lui arhi ceva, dar pana la urma n-are rost. S-a terminat, lasa lumea sa creada ca totul e pe bune 😀
De futai tip sex, avand in vedere cantitatea de tinerei din finala si juriu format din barbati…Dar cine stie ce bucurii are mona?
NOU
Aveti careva idee despre ce “sponsor” e vorba aici ?
Nu de alta, sa stiu si eu cum stau, de la cine nu cumpar nimic…
NOU
LE : Am gasit.Daca mai intereseaza pe cineva: Solano si Timbark
NOU
Pai care din ei? Ca foar nu ambii? Inclin sore solano…
NOU
In arhiva lor aparea in poze baiatul cu cecurile, dar nu se vede prea bine cine si cat da. Oricum editia 5 a fost sponsorizata de cele doua branduri.
Preventiv mi le-am trecut pe amandoua in carnetelul cu companii de cacat.
NOU
Ok, insa nu exista o “lege” care prevede ca inainte sa derulezi orice concurs cu premii in bani cash era necesar in prealabil sa deschizi un cont in care sa virezi toata suma pentru premiu ? Atasata la “dosar” te duci cu ea la CNA sa-si dea acordul un cap patrat de acolo pentru a incepe concursul ? Gen sa se stie ca “are cu ce” si de unde sa plateasca premiul..
NOU
Aici imi dau doar cu presupusul dar cred ca pro tv a atras clientii promitand chestii dar la masa cand s-a semnat contractul cred ca s-a semnat intre client si sponsor.Tocmai pentru ca pro tv sa castige o gramada fara sa riste nimic.Concurentul ar putea sa se lupte pe cai legale spunand ca a fost atras de promisiunile pro tv dar nu cred ca vreun tribunal(mai ales din romania) ii va da castig de cauza. Exemplu elocvent de rechini corporatisti mercenari.Cam ca peste tot de altfel.
NOU
Stai. Ceva nu e ok. In citatul pus de tine spune asa:
“… PRO TV nu isi poate asuma responsabilitatea pentru un contract care nu s-a derulat prin intermediul sau …”
eu inteleg ca au existat alte intelegeri/contracte pe langa cel cu ProTV. daca e vorba de un contract separat cu un sponsor atunci pt. el nu are cum sa fie responsabil ProTV.
NOU
ProTV cred ca e capabil sa convinga sponsorul ca e in interesul lui sa evite un scandal de presa si sa dea banii. Trebuie doar sa vrea asta.
NOU
Poate contractele respective sunt facute de producatorii emisiuni nu de ProTV… poate Pro Tv doar cumpara totul la pachet…..zic si eu, nu m-am uitat niciodata la emisiune, nu stiu despre ce e vorba.
NOU
In textul citat formularea este “PRO TV nu isi poate asuma responsabilitatea pentru un contract care nu s-a derulat prin intermediul sau” – ce ai scris tu cu italics suna pe dos “protv nu își poate asuma responsabilitatea unui contract derulat prin intermediul său?”
Ceva e confuz. 😀
NOU
Valeriu » multumesc de atentionare, am modificat
NOU
Ăsta e la fel ca și cazul acela cu teleeurobingo, sau cum se numea, de la Antena 1, în care antena 1 n-avea nicio legătură cu emisiunea difuzată pe frecvețele ei pentru că…..așa-i în tenis și altă firmă era vinovată de toată țeapa!
NOU
Eu unul as face o recalmatie la CNA si OPC. Eu unle ca privitor la TV .
PROTV-ul mi-a promis ca ma uit la un concurs cu miza de 60000 euro, m-am uitat, ca doar de aceea are audienta de milioane si la concursurile de dans sportiv nu se uit animeni. MIZA.
Ok, inteleg ca m-au mintit, si ca nu m-am uitat la un concurs cu miza respectiva ci la unul demonstrativ. Eu o vad ca o reclama mincinoasa si inseleciune in forma continuata nu de alta dar a durat cateva saptamani minciuna ca ma uit la un concurs unde premiul cel mare e de 60000 euro.
NOU
ah, macar au bani sa-i dea lu’ dragusanca 20.000 euro ptr 3 dansuri…