Dacă nu scria Crivăţ, uitam, şi eram prost că uitam.

CNA, acest tătuc comunist al audiovizualului, a decis că meciurile din Liga 1 sunt DE INTERES NAŢIONAL iar preluarea lor de către ORICINE trebuie să fie gratuită.

Păi nu? Ce dracu? Păi să nu aibe săracu rromân meciuri moka? Ce contează că trăim într-o societate capitalistă? Ce contează că pentru dreptul de a transmite acele meciuri se plătesc sume de ordinul sutelor de milioane de euro? Retransmiterea trebuie să fie gratis. Să le dăm ţopârlanilor pâine şi circ, ca să nu observe cât îi furăm şi încotro se îndreaptă. Doar se votează anul ăsta, nu?

Aşa o să poată să transmită şi iRealitatea TV, nu, că de aia a cumpărat sigla, aşa o să poată să transmită moka şi TVR1, care e tot timpul în faliment, deşi încasează lunar zeci de milioane de euro de la abonamentele a 23 de milioane de rromâni, iar RCS si Antenele o să aibă dreptul muncitoresc de a da banii pentru ca asta să se întâmple.

Şi eu când vă spun că trăim într-o ţară de căcat, cu oameni de căcat, istorie de căcat şi religie de căcat, vă supăraţi.
Trăiască şi înflorească ţara noastră, rromânia şi al ei mult stimat secretar general, tovarăşul Adolf Băsescu.
Heil Băsescu!

PS: Tovarăşi, nu vreţi să îl însoţiţi pe tovarăşul Ralu Phillipe în câmpiile Elizee? Că văd că pe lângă voi, el era un mic copilaş nevinovat.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

45 comentarii Adaugă comentariu

  1. Ralu nu ar fi fost in stare niciodata sa gireze o asemenea enormitate. Nu-i vorba de Intact sau de Realitatea, ci de faptul ca niste cetateni simt nevoia sa decida pe banii altora. Ceea ce nici macar nea Nicu nu si-a permis.

  2. Tre’ ca te-a ars rau la buzunar de te-ai ofticat in halu asta…

  3. Acum nu mai e chestia cu “turcul plăteşte”, ci cu “Antenele plăteşte” 🙂 Adică unii plătesc pentru o chestie pe care o iau pe gratis alţii. Cât despre interes naţional…rahat pe băţ, cred că din ce în ce mai puţină lume e interesată de liga asta.

  4. #4

    autorul propunerii cu fotbalul este alexandru sassu. ce prietenie vezi tu intre sassu si basescu nu inteleg mai ales ca sassu fuge de basescu ca de dracu’. e cam lipsit de logica treaba asta cu “hail basescu”. (nu ca m-ar interesa personajul. din parte-mi sa se duca dracu’) doar m-a frapat lipsa de logica a articolului.

    in rest, cred ca articolele cu experiente personale ale tale si/sau ciudatele filmulete si/sau poze s-au rarit. or, dupa mine, astea constituie sarea si piperul arhiblog. cand treci pe consideratii filo-psiho-socio-religio-etc-fice scad calitatea blogului.

  5. #5

    jollyca, la ce sa ma arda? eu nu am nici o treaba cu antenele, iar iubirea mea profunda ptr tolo, gusti si restul e declarata demult. pur si simplu asta e comunism de cea mai joasa speta si nu il pot accepta

  6. #6

    toader, si eu traiesc in cacatul asta de tara si am voie sa imi exprim parerile. nu are nici o treaba sassu cu basescu, dar basescu e nazist si am simtit nevoia de a sublinia asta

  7. @Arhi

    Si eu am scris despre asta, mi se pare o aberatie propunerea CNA, dar cica au fost niste reclamatii de la “telespectatori” Ma repet: telespectatorul SOV a transmis aceste reclamatii si mai marele TVR-ist Sassu. Oricum nu se va putea realiza chestia asta, este vorba de invidie si prostie.
    ce sa facem fratilor cu un presedinte al CNA in persoana domnului Rasvan Popescu, un sinistru portocaliu

  8. arhi o sa incep prin a spune ca pana azi , te respectam , iti respectam blogul si opiniile .

    tu iti dai seama cat de naiv(si naiv e un termen bland) esti ? :)) esti chiar amuzant . poate nu iti dai seama de ironie . pana acum criticai trustul lui voiculescu . acum zici ca este tratat ca in comunism . sincer pe mine subiectul nu ma intereseaza deloc . dar tu nu realizezi cat de amuzant este . voiculescu fost comunist si securist si a facut averea din furaciunile de dupa si inainte de revolutie . asta a dat note informative . si tu pretinzi acuma CA ROMANII SI VALORILE LOR MORALE SUNT DE CACAT , PENTRU CA UNUI COMUNIST CARE A FURAT DE L A DURUT SPATELE , SE INCEARCA A I SE LUA O LICENTA . STII LA FEL DE BINE CA TOTI CA ASTA NU SE VA INTAMPLA . TU CARE , DIN PUTINUL CARE IL STIU , TRAIESTI DIN BLOG II COMPATIMESTI PE CEI CE AU PESTE 500 DE MILIOANE DE $ CA SE FURA INTRE EI . MACAR DACA I AR FI FACUT CINSTIT . SI NU MA REFER AICI LA PRIMUL MILION , MA REFER LA TOATA AVEREA LOR.
    deci uite logica ta , romanii sunt de cacat tot ce e bun , nu numai rau in tara asta e de cacat , pentru ca niste hoti care au sute de milioane de dolari , chiar miliarde , se fura intre ei . ai ipocrizia sa vorbesti asa , cand sunt convins ca in viata nu ti ai cumparat prea multe dvd uri , ci le ai piratat , cand sunt convins ca si tu downloadezi mp3 uri …

    te as sfatui sa te duci in alta tara daca aici e totul asa de maroniu si tu si valorile tale morale/materiale sunteti atat de puri.
    si sa ti mai zic ceva … jumatate din valoarea blogului tau este din cauza istoriei si a numelui arhi-blog/blogul lui arhi … adica datorita posturilor bune din trecut .

    asta din partea unuia care in unele zile nu trece de 30 de vizite . 🙂 .

  9. Da’ aceeasi chestie nu se aplica si la meciurile din liga campionilor? Aaa, nu, alea nu-s de interes national….. si cand te gandesti ca mai multa lume se uita la aceste meciuri si nu la meciurile din gunoiul ala de divizia a.

    Pe de alta parte, ai dreptate cu painea si circul. Bucurati-va anul asta, poate si anul viitor… Bucurati-va in anii in care sunt alegeri. Ca o sa plangeti dupa.

  10. #10

    aka dude, eu o sa te respect si de azi in colo

  11. Astia de la CNA sunt ministri … si nu puteau sa fie mai jos cu bataia de joc decat restul ministrilor. 🙂

  12. Ţara e de căcat corect. Dar cu istoria ce ai avut că ea e ok. Cu mici scăpări pe alocuri în perioadele mai apropiate.

  13. Nu stiu excat cum e treaba cu drepturile de transmisie ale meciurilor insa ceva e dubios acolo. Pentru ca antenele nu prea au nici o treba.
    Daca ar fi fost transmise meciurile pe antena1,2,3, chiar si pe euforia, nu ar fi zis nimeni nimic. Insa astia au cumparat drepturile de transmisie si au ales sa difuzeze toate meciurile pe un canal infiintat peste noapte, pe care nu poate sa il vada mai nimeni.

  14. #14

    comunist m-as putea simti f f usor (sunt ca terminatorul ala; m-am nascut in comunism, deci am informatii de acolo pe hard pana in ultimul moment).
    dar basescu nu e tovaras cu mine; asta sa fie f clar. 🙂
    ca doar m-a condamnat in mijlocul parlamentului acu vreo 2 ani, nu?
    iar faza cu drepturile TV e ciudata: pe mina ma avantajeaza si ma bucur (normal); dar de ce mai fac toata tevatura asta cu licitatia pt ele, daca nu o vor respecta???

  15. Ce uameni 😀
    Un gigel de acolo a propus “ca sa se”, iar de aprobat ar trebui sa aprobe iosif motocicleanu, nu?
    Din cate citeam, conditiile puse de erdeesh erau cam asa: 1 oiro de cap abonat furajer si in plus sa fie incluse in pachetul de baza. ceea ce e crap.
    Asa macar or sa mai fie footooti si hotii, iar stan laptoc, gadea si ciutacu or sa aibe de cine sa se mai ia.
    Oricum, pe mine nu ma afecteaza prea tare pentru ca nici eu nu sunt microbist dar tin cu poli :P. Echipa care in deplasare suge iar cand joaca acasa pot sa ma duc pe stadion

  16. Las ca nici ce vor sa faca bulangii de ola Antena si RDS nu e pe departe asa ca sa nu le plangem de mila bogatilor jegosi …

  17. Arhi,
    Pai politicienii au calculat ca au mai mult de castigat (politic) daca 70% din tara va avea acces la meciurile din Liga1. E cum ar da mici si bere de zilele orasului.
    Oricum nu trebuie sa ignori de asemenea ce face RDS care forteaza upc, romtelecom sa dea niste scoruri mari ca sa nu le plece abonatii. Toata greseala a fost prin aducerea in aceast afacere a RDS care eu zic ca face rau gsptv-ului.

  18. Are dreptate Arhi si cu istoria… exercitiu simplu: numiti cate 10 domnitori pentru fiecare din tarile romanesti 🙂

  19. #19

    da, toata lumea se va opri la mihai viteazu si stefan cel mare

  20. #20

    da intereseaza pe cineva fotbalul in tara asta? Adik ala ce se joaca la noi e fotbal?

  21. treaba asta mi se pare al dracului de bine gandita de intact&RCS ca si afacere , mai ales cu deschiderea gsptv-urilor , eu unul banuiesc ca s-au gandit de la inceput ca banutii vor veni din vinderea drepturilor de preluare a meciurilor . acum ramane de vazut daca se va aplica de catre tariceanu modificarea hotararii generale si in cazul in care se va aplica (desi nu cred) cum isi vor recupera astia investitia :)). aaa .. Arhi nu tre` sa traiesti in comunism ca sa vezi faze de genul asta , trebuie sa traiesti intr-o tara (ca romanica de exemplu) in care politicul face regulile economicului si nu invers 😉

  22. Nu inteleg de ce ai pus poza cu Ralu Filip … Omul este in ceruri, in momentul acesta.
    Altul este presedintele CNA-ului, din pacate …

  23. #23

    punkreas, daca ai fi citit postul pana jos, ai fi inteles de ce

  24. @punkreas citeste tot articolul si vei intelege comparatia lu dude:))

  25. My bad … nu am vazut ultima fraza.M-am oprit la acel fenomenal “Heil Basescu” :))

  26. Stai Arhi că eu nu pricep.

    Adică unii or plătit bani gri ca să transmită meciurile iar CNA a decis că de la ăia care or plătit se poate prelua gratis?

    Adică decide CNA pe banii ALTORA?

    Am înţeles eu bine?

  27. #27

    nu au decis, ca nu au cum, dar au propus asta guvernului, sa declare meciurile de importanta nationala, deci moka

  28. Arhi, care e sursa ta? 😀
    Ca Hoţnews zice ca:
    CNA vrea sa bage viteza in negocieri:
    “CNA a solicitat marti SC Camina Trust SRL sa urgenteze negocierile cu operatorii de cablu astfel incat acestia sa poata prelua emisiunile postului GSP TV”

    si ca:
    “Daca negocierile nu se finalizeaza, CNA analizeaza posibilitatea de a solicita Guvernului includerea acestor meciuri pe lista evenimentelor de interes public, astfel incat cel putin 70% din populatia Romaniei sa le poata urmari in direct sau in transmisie decalata, in cadrul unui serviciu de programe cu acces liber.”

    adicatelea, aia analizeaza alea alea, nicidecum ca s-au dus cu jalba-n protap la guvernoi

    e parca o diferenta. asta daca nu ai interceptat o “adiere de VANT” din care ai aflat alte chestii 🙂

  29. #29

    raspunsul prietene, e vanare de VANT

  30. #30

    Nu cred ca e vorba de o preluare in totalitate, ci doar de secvente de maxim 3 minute, cum era parca si pana acum. Daca e vorba de meciuri integrale atunci e intr-adevar groasa treaba.

    Legat de treaba cu interesul national, nu ma pricep absolut deloc, sunt paralel cu fotbalul, insa astia de la Liga 1 nu iau deloc bani de la stat? Chiar e ceva 100% privat?

  31. #31

    LPF este o asociatie particulara, creata de patronii de cluburi. 100% particulara. Ea vinde drepturile TV, fiind reprezentantul legal al cluburilor.

  32. #32

    Arhi, daca ar exista macar un bar civilizat unde sa pot vedea meciurile cu prietenii ar fi ok! Dar cum bombele noastre se umplu rapid de tot felul de specimene care injura ca la usa cortului si tu nu ai loc sa vezi meciul din cauza lor atunci da, cred ca am dreptul sa vad meciurile de fotbal din Divizia A intr-un mod civilizat. Si eu dau un ban cinstit la stat, din banii mei isi ia si domn Mitica si Nashu salariu.

  33. #33

    @Glumetzu: n-ai vazut ca Arhi zice ca e o treaba privata 100%? Deci Mitica nu-si ia bani de la tine.

  34. ba nu-i vorba d bani , e vorba k o parte a poporului nu are acces la rds-rcs .. shi e treaba lor a televiziuniilor cum ishi negociaza pretzurile , dar oamenii au dreptu’ dk platesc un abonament tv sa vada dk vor liga 1 la tv .. eu unu’ am rds .. dar poate unu’ are boom sau canal s sau ma-sa d firma d cablu o mai exista p meleagurile astea , ce vina are omu’ k el a ales boom sau orice alta firma d cablu inafara d rds ? shi industria tv e o piatza shi faza k rds-rcs e monopol p drepturile p liga 1 e imoral [shi cred k shi ilegal] .. asha k numai ii fa p aia nazisti .. k n-are nici o legatura , potzi sa-i faci prosti , incultzi sau etc .. nazistii erau hitler shi gasca lui d prieteni ..

  35. #35

    Theo, tu daca-ti cumperi o masina si nu ma lasi si pe mine sa o folosesc (sau pe oricine altcineva) se cheama monopol? Si ce daca tu ai platit masina? Ce daca tu bagi carburant, ulei si tot ce mai trebuie? Ce daca tu platesti taxa de drum, impozite & shit? Corect e sa ne bagam toti in masina ta! Iti dai seama cata logica emani?

  36. k sa-tzi explic p varianta ta cu mashinutza .. ar fi imoral k eu sa-mi pot lua mashinutza shi tu sa nu-tzi iei pt simplu fapt k traiesti in alt cartier fatza d mn , d exemplu .. asta e ideea .. gsp tv trebuie sa fie putut vazut d toata lumea indiferent d c firma d cablu apartzine , k plateshte ceva in plus la abonament , perfect d acord .. dar eu acuma dk sunt la boom tv abonat shi nu vreau eu sa trec la rds-rcs k nu-mi plac mie ungurii sau k nu-mi place sigla lor , dar in schimb vreau sa vad liga 1 .. cine mama dracului imi poate oprii mie dreptu’ asta d a vedea meciurile cat timp eu sunt dispus sa platesc ?

  37. #37

    Theo mama, dar nu te opreste nimeni sa platesti ca sa vezi mirobolanta liga 1. Operatorul tau de cablu sau satelit nu-ti ofera pachetul de programe ce te intereseaza? Schimba-l! Acuma vrei si in barca si-n caruta. Adica nu vreau sa trec pe erdeesh, da’ vreau sa vad Liga 1. Poti alege: trec pe astia de care nu-mi place ca-i sigla urata si albastra-n picatele, sau nu trec si nu vad liga!

    “dar oamenii au dreptu’ dk platesc un abonament tv sa vada dk vor liga 1 la tv” :))))
    Oamenii au dreptul sa vada pachetele de programe pentru care au platit, LA ALEGEREA LOR. Daca vor sa vada liga la tv, sa cumpere de la providerul de cablu/satelit care are programul/programele ce transmit liga. E simplu.
    P.S.: e incredibil cate pasiuni starnesc niste “sportivi” lesinati cu pretentii trendi-flendi.

  38. #38

    de aia era frumos in comunism, ca toti aveam la fel, si aveam si loc de munca, si casa de la partid, si ne si descurcam si aveam intotdeauna frigiderul plin

  39. ah .. you people are just impossible .. cum bn zice nenea arhi .. sa-l reinviem p nea nicu din mortzii [ ma-sii ] shi p hitler dk e , k poate asha o sa n fie mai bn shi o sa avem in sfarshit liga 1 moca shi pt totzi sportivi lesinatzi astia kre au shi alte activitatzi inafara d a-mi comenta ideeile p un blog .. hai sanatate !

  40. dude eu nu am trait in comunism dar dupa cum vorbesti tu incep sa regret comunismul :))

  41. sal, arhi…pe tema asta ti-am pus la adreicrivat un comment…apropo de “deciziile cna-ului”. Nimeni nu cere celui care a platit drepturile tv sa le dea la liber si pe alte canale Liga I. In schimb, microbistii, mai mult sau mai putin comunisti cer ca GspTv SA SE VADA. Daca Liga I era eveniment d-ala de interes national ar fi existat clauza cu 70 la suta acoperire…ceea ce GspTv n-are inca! Discutia este insa mult mai ampla si nu cred ca baietii de la Gsp sunt foarte incantati ca sunt urmariti doar de cateva scari de bloc cu abonament RCS…

    Da si pe-aici o tura daca ai timp la dispozitie ( tot pe subiect): www.blogmeaway.ro/?p=312

  42. #42

    eu sunt d acord sa platesc pt gsptv,dar nu vreau sa ma abonez pt asta la rds,asta este monopol si este ilegal! toata lumea zice k in afara exista sistemul pay per view,dar ceea c face rds nu este pay per view! chestia asta incurajeaza pirateria p net sau prin alte metode k romanu este inventiv. Chiar acu RDS instaleaza la mine in bloc si baietii d la instalari mi au spus k exista posibilitatea sa mi bage doar gsptv daca contribui! Sau ma leg la un vecin cu un spliter si ma baga doar cand sunt meciurile k altceva nu ma intereseaza k si asa am 6 canale d sport d la Dolce. In concluzie vom avea cat d curand Liga I la toti operatorii pt k nimeni nu s poate opune presiunii publice chiar si cu 100 d milioane si la c bani s invart n Romania nici nu mi s par prea multi.

  43. vazusi? 😉

  44. eu am digi tv si si ma bucur ca pot sa vad toate meciurile de pe gsp tv