Contul meu
Nu vreau să scriu numele fetei. Atât s-a repetat în ultimele 24 de ore, încât a devenit un leitmotiv în presă și social media. Toate articolele încep, ca de obicei pe internet, dihotomic, cu opinii despre vinovăția sau nevinovăția cuiva și se despică firul în 44, uitându-se un amănunt.
Un copil a murit, pe munte, iar părinții au fost forțați să îi lase trupul fără viață acolo.
Putem să judecăm acțiunea tatălui, putem să îi judecăm opțiunile de educație a copiilor săi. Putem multe, pentru că de asta ne-a dat Alan Turing voce, ca tot prostul să aibă o opinie și alți proști să i-o dea la gunoi sau să o întindă pe pâine caldă. Și, în tot acest timp, uităm un singur lucru.
Un copil a murit pe munte, iar părinții săi nu pot să îl plângă, pentru că a trebuit să îl abandoneze acolo. Ne-am pierdut și ultima urmă de umanism, urâm visceral, urâm precum respirăm, căutăm tot timpul vinovații în toate acțiunile, vrem pedeapsa cu moartea pentru toți cei din jur, vrem ca dreptatea să fie dreaptă, oablă și albă.
Un copil a murit, pe munte, iar trupul său îngheață singur, acolo. Cum puteți doar să aglutinați salivă, în căutarea unei dreptăți inutile, sărind, judecători voioși, pe trupul fără viață a unui copil și pe sufletul ce tocmai a murit al unui părinte? Putem avea răbdarea, decența, urma de fărâmă de umanitate de a aștepta, doar puțin? Putem să ne avem vinovatul, spre satisfacția schiloadă a unor inimi pline de ură, doar puțin mai încolo?
Pentru că, un copil a murit, pe munte, și nu e nimeni cu el, să îl plângă.
NOU
Trist.
NOU
Este tragica situatia, dar face cumva parte din “normalul” nostru adica suntem buni de gura dar cand este sa facem ceva care sa conteze cu adevarat suntem 0.Ma uitam la poza cu Bitang dand cu mopul in sala de la Cluj ca erau infiltratii.Ce sa mai zici?Nu suntem in stare efectiv de nimic.
NOU
Nu inteleg postarea ta. Eu, ca parinte, vad lucrurile asa: avertizare meteo, avalansa, stati dracului in casa voastra, faceti shoping etc. Ala, ca parinte idiot, zice: aaaa, vreme ideala sa ne cataram pe munti, aia cu avertizarea de avalansa sunt prosti rau, Hai copile sa vedem daca exista Dumnezeu! Nu exista, se pare!
NOU
Da, clar, ce dovada mai clară că nu există Dzeu!!! Poți să sari din avion fără parașută, dacă pici și te faci zdrențe e clar că nu există Dzeu, altfel te-ar fi prins sau ai fi picat că o petală și nu ca o cărămidă.
Logică, ce plm, fuck fizica și legile universului.
NOU
@Radu, Barbosul nu cumva e in stare sa controleze legile alea enumerate?
bine, cu exceptia cazului in care cartea aia e o fabulatie (ca de altfel toate cartile religioase).
Nu te-ai intrebat niciodata de ce e atata durere, mizerie si nenorocire daca exista o zeitate care iubeste pe toata lumea?
Si daca nu exista oare nu cumva trebuie sa fim noi cei raspunzatori pt tot ce ni se intampla?
NOU
Toti se dau de ceasul mortii si cer proces penal, cer sa intre parinitii la puscarie, cer te miri ce prostii. Adica cum sa mergi pe munte cu copilul, cum adica sa mergi pe munte cind iti spun aia de al salvamont ca nu e recomandat. Cum adica sa te duci pe unde nu merg turistii? Pai desteptilor de experti ce sinteti, cum mama saraciei sa faci explorare si sa te antrenezi pentru explorari si activitati complexe umblind pe acolo pe unde umbla turistii vara? Deci voi va auziti ce spuneti?
Ideea e ca nimeni, dar nimeni nu poate sa inteleaga ce inseamna explorare, ce inseamana sa faci ceea ce faceau ei daca nu au si ei o pasiune similara. Este imposibil de justificat pentru oricine din afara activitatii respecive care e motivatati si dece cineva ar face asa ceva. Ca de obicei, daca nu intelegem, hai sa interzicem si sa pedepsim. Lume trista, de oamni fara minte, de mincatori de semnite si comentatori de canapea.
Evolutia speciei nu ar fi avut loc daca cineva nu isi asuma anumite riscuri. Uneori iese totul ok, citeodata din pacate da cu virgula. Acum a dar cu virgula.
RIP
NOU
Cand mai multi oameni pregatiti iti spun ca este risc maxim de avalansa pe un traseu care este interzis pe timp de iarna, daca te incapatanezi in ideea ta, trebuie sa iti asumi faptul ca lucrurile s-ar putea sa mearga rau. Si, la un moment dat, lucrurile vor merge extrem de rau iar incapatanatul va trebui sa dea socoteala.
Asa ca hai sa o lasam mai moale pe asta cu antrenamentele unui copil pe munte, iarna, pe traseu interzis, cu tatal care a ignorat cu succes toate avertizarile si chiar si pe cele ale grupului cu care s-a intalnit pe munte cu cateva zeci de minute inainte sa fie prinsi de avalansa.
NOU
Copiii nu au supravietuit pt ca… erau copii.
Adultii au reusit cumva sa iasa din zapada, insa pt copii s-a dovedit a fi prea dificil.
Acum revenind la cercetare/explorare si facand oarecum o legatura cu asta, nu sunt deacord sa-ti supui copiii bataliei cu recordurile.
Esti adult, ti-o asumi, risti viata copiiilor la fel, ti-o asumi. Ei nu, pt ca sunt copii.
NOU
In primul rand, te tragi pe nickname-ul meu. In al doilea rand esti prost. Te antrenezi in conditii de siguranta, si lasa-ma ca se antrenau pentru munti de 7000m, ca nu te duci la antrenament sa te pregatesti sa mori. Si ca sa vezi cata pasiune zacea un copilul ala vezi ce spunea, ca abia asteapta sa creasca si sa scape de asta, drept dovada, sora ei cand a facut 18 ani si-a bagat ceva in alpinism si dorintile tatalui de a castiga glorie si faima. Inconstienta, dorinta orbitoare de glorie si inganfarea au fost mai presus de sentimentele parentale si siguranta copilului.
NOU
Riscuri de genul asta se asuma de către adulti și chiar atunci pe semnătură ca sa nu plătească organizatorul prostia ta.
Nu iei copii în ture de genul ” mergi sau crapă ” nici măcar dacă sunt ai tăi.
NOU
De unde si pina unde cei care spuneau ca e risc de avalansa erau experit absoluti? Experti in ce? Ei au fost doar purtatori unui mesaj. Cei din echipa au evaluat situatia si au decis ca riscul e acceptabil. Cam asta e. Nimic nu se poate face fara riscuri. In primul rind nu e o stiinta exacta toata treaba cu avalansele si tot tacimul. In al doilea rind, daca ne luam dupa logica asta, nu mai iesim din casa, pentur ca mersul cu masina e riscant, iar in Romania e chiar mortal mortal, asa ca stam acasa. Sau cum e? La mersul cu masina nu se aplica aceleasi reguli? Mda, se vede clar ca sahul este sportul dominant a celor care comenteaza pe aici. Daca vreti sa intelegeti ca nu puteti intelege despre ce e vorba, va recomand “Diving Into the Unknown”: www.divingintotheunknown.com/en
NOU
tu nu intelegi o treaba, daca individul respectiv voia sa faca explorare si sa isi puna viata in pericol, treaba lui, fiecare cu pasiunile lui, dar ca a luat copii minori cu el si i-a pus in pericol, fiind persoane fara discernamant dpdv legal, atunci nu mai e treaba lui si e treaba justitiei.
PS: vorbind de mersul cu masina, tot dupa rationamentul tau, cine plm sunt aia care pun limite de viteze pe drumuri, cer inspectii tehnice la masini si nu lasa oamenii beti sa conduca? sunt doar purtatorii unui mesaj, soferul ar trebui sa poata sa evalueze el singur cat de repede poate sa mearga pe unde drum, daca masina lui e in stare ok sau nu si daca e beat ar trebui sa decida el daca e in stare sau nu sa conduca, daca riscul e acceptabil.
NOU
Cum sa spui ba ca de unde stiau aia care sunt riscurile? Adica oamenii care se ocupa de siguranta turistilor din zona, oamenii care cunosc locurile alea ca in palma, de unde stiau ei? Asa-i ca esti prostul ala care pleaca iarna la drum lung cu gume de vara cand e cod portocaliu de ninsoare si viscol? Asa-i ca esti ala care nu isi vaccineaza copii si ii trateaza cu radacina de patrunjel? Pentru ca de unde stiu altii ce e mai bine pentru mine? Pentru ca de unde stiu ei toate astea? Iar la mersul cu masina se aplica acelasi lucru, cand tu mergi cu masina si vezi ca e limita de 50 km/h, iar tu ai peste 100 km/h si spui ca de unde plm stiu aia cum tre’ sa merg eu, apoi te infingi in copac si iti moare familia meriti sa infunzi puscaria. Vezi ca iei bataie la logica ta.
NOU
Riscurile ti le asumi, dar macar echipeaza-te corespunzator! Cu casca, cu ham, nu te duce tu ca desteptul pe traseul de vara in conditiile in care exista pericol de avalansa neechipat! Intelegem ce inseamna sa ai o pasiune, nu intelegem de ce trebuie sa o practici intr-un mod inconstient.
NOU
Nenea Eu, exploratorul, mersul pe munte, fie ca e excursie de jumatate de ora sau antrenament sau expeditii mai mult sau mai putin complexe, e in primul rand despre responsabilitate. In functie de situatie, cel mai experimentat sau cel mai in varsta e coordonatorul de grup (grup inseamna de la doua persoane, inclusiv, in sus). Si ala e responsabil de orice se intampla, pana cand el moare pe drum sau grupul se intoarce mai mult sau mai putin teafar inapoi la baza.
Nu esti in stare sa fii responsabil, inclusiv sa-ti asumi toate consecintele morale si legale, eviti sa ajungi in postura de coordonator de grup si stai acasa, pe canapea, sau la baza si faci ceai si supa la spirtiera.
Pasiunea adevarata vine dupa ce-ai invatat sa-ti asumi responsabilitatea. Fiindca mersul pe munte, repet, in primul rand asta te invata si despre asta este: responsabilitate.
NOU
Este primul articol care exprima exact ce simt!
NOU
Ca parinte parca refuzi sa crezi ca se poate intampla o asemenea nenorocire. E simplu sa condamni, da, pentru ca e la prima mână. Dar toate cele petrecute înaintea tragediei, parca aveau sa urmeze un curs inevitabil al faptelor. Ramane un tată si o familie, marcati pentru tot restul vietii. Nici nu putem sa ne imaginam ce e in sufletul lor. Dumnezeu sa le dea putere si înțelepciune, sa treaca acest moment, extrem de violent.
NOU
Au murit 2 copii acolo.
Doi copii care nu aveau ce sa caute acolo in conditiile normale.
NOU
Nu e treaba mea să îl judec pe individ, dar treaba e a protecției copilului și statului român să judece conform legislației în vigoare, copilul care a murit fiind lipsit de discernământ. Și de preferință ar fi bine că justiția să își facă treaba la timp, dacă e cazul, eu nu pot să am o părere neștiind nici ce s-a întâmplat acolo și nici legislația în vigoare.
NOU
Chapeau Arhi pentru modul de abordare al subiectului.
Sunt scarbit de abordarea generala de a “urla” cu spume la gura pe FB si pe bloguri la modul X e de vina si sa despicam firul pentru a hrani o ura acumulata in suflet.
Oricum tatii celor doi copii n-o sa mai fie oameni de acum incolo. De ce trebuie sa curga rauri de ura/frustrare din taste acum? La ce bun?
Cel mai dezamagit am fost de zoso. Zero decenta. A sarit plin de ura pe subiect…
NOU
Dude, cam asta e zoso, sper ca pe viitor sa nu te mai surprinda… Hater to the core. Get used to it.
NOU
eu sunt de acord cu zoso, in loc sa o dam in stericale de balcanici, ar trebui sa gandim rational
NOU
Cred ca la Zoso e cea mai pragmatic și rationala analiza.
Ca rănește sufletele celor cu “asa a vrut Dumnezeu” și a celor care nici după Colectiv nu au înțeles ca, “lasă că a merge așa” duce la același rezultat tragic, e alta treabă
NOU
Uite, eu înţeleg emoţiile şi sentimentele pe care le aveţi când exprimaţi opinii din astea empatice, cu plânsul lângă un cadavru. Serios, nu judec, nu dau după voi. Dar asta o consider o opinie raw, instinctuală, pentru că te lasi purtat de o tristeţe a morţii. Care te duce la ‘mourning’ şi alte activităţi profund triste care te ajută să treci peste. Dacă treci. Dacă nu, ajungi la afirmaţii de genul ‘Părinţii ăia nu vor mai fi oameni.’
Însă, dacă poţi trece peste şocul ăsta iniţial provocat de moartea cuiva, mai ales apropiat, şi o iei logic, nu există motiv şi sens pentru atâta dramă şi amestec de sentimente prin care să-ţi plângi de milă. Sau să stai lipit de un cadavru şi să vrei să intri cu el în pământ.
Până la urmă, avem intelectul ăła ca să ne distanţăm de nişte instincte. Sau, dimpotrivă, să plângem mai mult şi să ne afundăm în probleme, depinde cum priveşti asta, sau cum o poţi privi.
Pentru mine şi pentru alţii din categoria asta de ‘hateri’, ‘cruzi’ sau ‘cinici’, plânsul lângă un mort nu înseamnă nimic. Deci nu mă interesează unde e cadavrul persoanei apropiate, cât timp ştiu că e mort, aia e. Nu mă ajută cu nimic să plâng lângă el. Sau să plâng. Da, trebuie îngropat/incinerat şi să-i fie oferită o formă de respect, dar nu îmi voi plânge de milă că e îngropat sub zăpadă şi că încă n-am ajuns la el.
Pe Everest, toată lumea îl ştie pe ‘Green Boots’, e lângă potecă din ’96. Crezi că fiecare care trece pe lângă el îi plânge de milă lui sau familiei lui? Nu. E un remider şi atât.
Cât despre cazul ăsta particular, am scris şi la ‘haterul to the core’ că e rezultatul mândriei şi nevoii de glorie a unor părinţi eventual frustraţi care îşi târăsc copiii după ei prin propriile mizerii de la vârste mult prea mici, în loc să le ofere şansa să descopere ce le place şi dacă le place ce li se serveşte ca şi centrul universului. La o vârstă cu ceva discernământ, totuşi. Cred că în cazul acestor părinţi se poate vorbi de cinismul ăla de care se tot aminteşte…
Sper că n-am deviat prea mult şi că trece de moderat. Apropo, respect şerifului pentru că deşi simte atât de mult, rezistă eroic la citit tot felul şi moderat. Peace.
NOU
Ai dreptate !
NOU
Doare. Cine e implicat in tragedia asta va suferi mult timp. Dar adevarul e ca muntele, la fel ca si marea, isi ia partea
In fiecare an se va intampla la fel….vor muri oameni pe munte iarna si vor muri oameni pe/ in mare vara. E o chestie normala. Respecta muntele/marea si vei trai. Incearca sa iu sfidezi si vei muri.
Am fost aproape de moarte pe munte si tot ce pot sa spun….nu respecti muntele, sansr mari sa mori… RIP celor 2 copii, dar asa e viata
NOU
update: m.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/avalansa-din-retezat-dosar-penal-deschis-pentru-ucidere-din-culpa-710977
NOU
Eu vad doar un antrenament nereusit pt un nou record si deci un nou contract pentru tati.si sa zica mersi ca recupereaza trupul, dupa o noapte. In Everest, unde vroia sa o duca ( doar ca autoritatile nepaleze/ chineze nu i-au permis – oare de ce??), daca te papa o avalansa nu te mai scoate nici Dalai Lama de acolo, te incadreaza la deseuri.
NOU
Nu deseuri, puncte de reper.
NOU
Pe Everest nu ai voie daca ai sub 16 ani, dar erau in discutii vis-a-vis de accesul pe varf in anul acesta. Nu mai comentati aiurea ca va si crede lumea.
NOU
Pe everestul ala in ultimii ani cam ajunge orice gugu. Mai au putin si fac autostrada, eu astept momentul ala. E mai inghesuiala pe acolo ca la sfintele moaste.
NOU
ete tronc, adica stii tu mai bine decat ce declara omu cu gurita lui intr-un interviu mai vechi pe Digi 24?
Dupa ce ne stergem lacrimile, mai facem si putina puscarie???
Ca banii din contractele de publicitate au venit garla toti anii astia.
NOU
Am scris, am sters, am scris din nou.
Performanta se atinge doar prin antrenamente dure, incepand de la varste mici. Subliniez performanta, nu cochetarea cu un sport anume – hai sa facem ca sa fie facut. Daca te apuci de un sport de performanta scopul este sa ajungi PRIMUL, sa fi PRIMUL care face ceva in acel sport.
Tocmai s-a terminat campionatul european de gimnastica asa ca hai sa punem in alt context totul:
Doua gimnaste au murit dupa ce in timpul unui antrenament au cazut de la inaltime. Antrenorul (care era si tatal unei dintre gimnaste) din cauza socului a facut un atac de cord si acum este spitalizat.
In acest context, cum reactionati ?
NOU
Le-a intrebat cineva pe gimnastele acelea daca chiar vor sa faca gimnastica sau ”vor” pentru ca asa vrea mami si-sau tati?
NOU
Ba, ce mor eu pe astia care pe copiii altora vin si tin predici despre cum se face performanta. Bah, vreti performanta, iesiti in pm si faceti VOI performanta!! Daca asta e singurul mod pentru omenire de a face performanta, poate ar trebui sa constientizam ca nu suntem superoameni si ca suntem din carne, piele si sange si sa mai coboram nitel standardele performantei!! Daca performanta inseamna a pune niste copii in calea unor pericole mortale, ar trebui sa interzicem performanta!! Si nu, nu e acelasi lucru cu a face performanta la matematica sau balet, nivelul de periculozitate nu e acelasi. Si nu, nu are nicio legatura ca alti parinti isi lasa copiii la televizor sau ii trimit dupa tigari sau alte argumente tampite, una nu scuza sau nu justifica pe alta.
NIMANUI nu ii pasa mai mult de 10 secunde ca fata aia la 12-13 ani a ajuns pe nu stiu ce varf, serios, absolut nimanui! Nimeni nu beneficiaza cu nimic, este un joc cu miza zero si umanitatea nu castiga nici cat un bob de nisip din asta, la ce o sa ajungem in ritmul asta, la cel mai tanar bebelus de pe aconcagua sau de pe everest? Copiii de varsta aia sunt perfect iresponsabili, sunt la varsta povestilor si a miturilor, nu constientizeaza pericolele. Nu ei si-au ales momentul de a se sui acum pe munte, idiotul de tata a ales, nu ei au ales acum traseul, idiotul de tata a ales, nu ei au ales sportul asta, idiotul de tata i-a impins in fata in asta! La fel ca si copiii-soldati, care se duc cu o vesta explozibila si se detoneaza in biserici sau moschei, zambind fericiti ca ii primeste Allah in bratele lui paroase, copiii astia au trait povestea unor ratati batrani care s-au promovat prin ei si care merita numai injuraturi si oprobriu. Personal ma doare fix in pula de durerea lor de parinti de acum, durere pe care si-au creat-o singuri cu varf si indesat, ma doare sufletul de amaratii aia frumosi care au murit fara vina inainte sa inteleaga ce e viata.
In ce priveste trupurile lor inghetate din munti, nu inseamna absolut nimic si sunt vandute doar emotii ieftine. Daca esti ateu, ar trebui sa nu conteze nimic, suntem o adunatura de atomi de carbon si de alte elemente tinute la un loc de atractii nucleare si puse in miscare de niste impulsuri electrice, ca murim sau traim este perfect acelasi lucru din punctul de vedere al universului, nimic nu se pierde, totul se transforma. Daca esti crestin, stii ca omul e suflet temporar pus intr-o carapace de carne, cand mori corpul nu mai inseamna nimic pana la invierea ce va sa vie si a vietii vesnice, esti judecat dupa fapte si daca ai fost cuminte si ai trait drept atunci renasti oricum, din fundul marii sau din varful muntelui.
NOU
Radu, sunt de acord 105% cu tine.
cum scriam si la Zoso, caruia iara ii dau dreptate cu comparatia capului bagat in gura leului: o sa avem in ritmul asta primul copil inca purtand scutece care a urcat pe Popocatepetl. si cam asta e. nu vad marea evolutie a omenirii aici, vad doar imagine.
De-aia te si contrazic: exista un castigator in toata povestea asta: beneficiarul contractelor de publicitate. oare cine??
Gata, ultimul comment pe subiectul asta.Personal e un subiect foarte senzitiv pentru mine, avand in vedere ca am fost la un pas sa ii am pe constiinta pe 2 prieteni foarte buni care mi-au alunecat pe zapada intr-o rapa. Ca nu au murit si au scapat doar cu operatii a fost un noroc. cert e ca nu aveam ce cauta in locul ala, in momentul ala, cu echipamentul ala. Daca nu respecti muntele esti cel mai mare dobitoc.
Pace eterna copilei si puscarie tatalui!
NOU
O comparatie mai corecta cu gimnastica ar fi:
Doua gimnaste au murit dupa ce aparatul la care evoluau s-a defectat, antrenorul fiind avertizat de cativa colegi ca acesta nu este sigur 😉
In acest context cum rezctionati?
NOU
Totodata… nimeni nu plange de victimele care s-au apucat sa urce Muntii Himalaya si nu s-au mai intors, ba chiar am auzit comentarii cinice de genul ”Ba, esti nebun, M-tii Himalaya? Da ba, prosti si nebuni” — aceeasi mistocareala nu neaparat strict romaneasca.
Fara sa fac un joc de cuvinte, ma lasa rece orice tragedie. Cred ca am atitudinea asta cand am auzit pentru prima oara cand nevinovatii (adevaratii nevinovati, nu comunistii sau securistii) care au murit la Revolutie, au fost catalogati drept ”dobitocii aia”.
NOU
raspunsul este nu 🙁
uitandu-ma prin comentariile de la articol, se pare ca nu, nu putem sa ne avem vinovatul putin mai incolo, il vrem acum si, daca se poate, am face parte si din plutonul de executie.
NOU
si nu le-ai vazut pe alea moderate de mine…
NOU
Ion Iliescu, Dan Voiculescu…
NOU
Un monstru flămînd înghite cu nesaţ toată durerea, şi lasă în urmă lui durere şi mai mare.
Acei copii vroiau să zîmbească, vroiau să zîmbească tocmai pentru că sînt Copii !
NOU
Merg destul de des pe munte, dar nu pentru recorduri, ci pentru a mă relaxa. Cu tot respectul, eu nu pot avea vreo urmă de compasiune pentru “părintele” ăla orbit de propriul orgoliu. Grupul din care făceau parte şi cei doi copii a fost avertizat de două ori de alt grup să renunţe la traseul de vară (de pe curba de nivel) în favoarea celui de creastă (ceva mai lung). Părinţii au refuzat, doar nu compari 7000 de metri cu amărîţii de Carpaţi!
NOU
doi copii au murit pentru ca mami si tati le-au spus ca va fi bine. pentru ca mami si tati au ales sa ignore avertismentele si logica. normal ca-i vreau pe dobitocii aia acuzati ca si-au omorat copii.vreau sa-si aminteasca in fiecare zi ca ei sunt principalii vinovati. gandurile bune nu ajuta la absolut nimic.
NOU
De ce o bagi si pe mami in treaba asta? Parintii erau despartiti de ani de zile…
NOU
Un om corect și demn! De oameni ca tine are nevoie nația asta.
NOU
Indiferent cum incerc sa ma uit la subiect,concluzia mea este ca acest parinte si-a omorat copilul. Mare, mare pacat…
NOU
Intrebare de om prost, nepriceput in montanism, care nu pricepe adrenalina, foarte inchis la minte si alte din astea : la ce foloseste societatii un recordmen din asta, de catarat pe munti ?
NOU
La absolut nimic, în afară de orgoliu.
NOU
La ce foloseste societatii ca Ponor si Dragulescu au luat aur la 40 de ani?
NOU
Val, daca nu reusesti sa faci diferenta intre sporturi care genereaza spectacol, deci relaxare, deci refacerea fortei de munca, deci un bine societatii…si sporturi individuale si nevazute, canta la alta masa.
NOU
daca mureau niste alpinisti pt ca avalansa, asa cum s-a intamplat in nepal cand cu cutremurul, tragedie mare dar asa cu o aura de epica poveste tragica a cutezatorilor.
acum au murit si niste copii, alpinisti in devenire, cu sau fara voia lor.
daca ii vezi ca alpinisti, parca tragedia e ca la aia din nepal, alta aura.
dar au fost copii, doar niste copii, dusi acolo de niste persoane in care au avut incredere totala. asta e tragedia.
ca de obicei, prostia si orgoliul nemasurat al unor adulti este un pericol pentru ei si pentru cei din jur.
NOU
Doar doua lucruri vreau sa spun:
1. Astia de cereti justitie: orice decizie va lua justitia e apa de ploaie, omul ala si-a luat pedeapsa suprema, eu cred ca s-ar bucura sa fie condamnat, cred ca-n momentul asta s-ar bucura si daca ar fi condamnat la moarte. Sa traiesti o viata intreaga cu gandul ca ti-ai omorat copilul e dincolo de orice limita. Pedeapsa va fi inchisoare cu suspendare, garantat, indiferent cat se zbat justitiarii de ocazie.
2. Astia cu descoperirile si performanta: E vinovat si punct. Un parinte este direct responsabil de siguranta copiilor lui.
NOU
Si am zis ca nu mai comentez… dar punctul 1. Asta cu justitia divina, e treaba lui, sa lasam empatiile astea de internet. Sa fie condamnat de justitie nu e apa de ploaie. Pt ca cacaturile astea publicitare pe spesele copiilor trebuie descurajate. A vrut publicitate, sa si-o asume pana la capat.
Mor pe astia ca voi. De 10 ani a facut imagine cu fetele lui recordmene peste tot, dar acum sa il lasam in pace, ca are nevoie de intimitate si recluziune.
NOU
Tot restul e discutabil înafara de un sigur lucru: Dcizia de a lasa trupurile acolo.
Din păcate, indiferent de reactia normala afectiva, pe munte se aplica alte reguli.
O singura mentiune: Grupul de 50 de persoane e nu avea nici o legătură cu cei prinsi in avalansa. Ei apartin unei scoli de munte si au facut traseul in siguranta. Decizia de a las trupurile acolo a fost făcută împreună cu parintii.
NOU
Ca sa intelegeti cat de mult ne pricepem la toate, ditai halpinistu’ de renume mondial Neacsu ne spune cum un metru cub de zapada dinaia uda, de a nins zilele trecute e mai grele de cateva tone, deci, sa privim din perspectiva asta toate opiniile parerologilor de conjuctura, fie ei salvamontisti, jandarmi de munte, meteoorologi etc. Nimeni nu spune un mare adevar, ca situatia din teren o evaluezi acolo si nu in birou in fata monitorului, poa’ sa fie risc maxim si sa poti urca in siguranta, poa sa fie risc 2 si sa te culeaga dintre bolovani la vara cand se topeste toata zapada…. Decizia se ia la fata locului. Apoi, poate ar fi bine sa asteptam si opinia celor luati de avalansa…..
NOU
Adultii nu si-au luat masurile de siguranta in conditiile date. Un salvamontist prezent la fata locului declara ca cei 7 nu aveau casca de protectie si nu erau legati in coarda unul de celalalt. Mai mult decat atat trebuia ca unul dintre ei sa fie in fata celorlalti asigurat in coarda si testand stabilitatea zapezii.
Din punct de vedere alpinistic nu si-or luat masurile de siguranta si adultii sunt responsabili. Daca cei 2 copii erau majori situatia era aceeasi cu diferenta ca responsabilitatea era si a lor.
In concluzie este un accident alpinistic nefericit datorita riscului asumat si lipsei unor masuri de siguranta. Pierderea parintilor este enorma si nu cred ca ii cazul sa aruncam cu noroi. Nu este vorba de nici o crima ci de un accident pe munte.
NOU
Mda… Daca l-as lua pe fiu-meu in masina si nu l-as pune nici in scaunul lui, nici nu i-as pune centura si m-as apuca sa fac slalom cu 120 prin trafic pe contrasens, cum ar fi? Un simplu accident rutier, nu? Sa nu aruncam cu noroi, de-acord. Poate cu altceva ar fi mai potrivit.
NOU
Cetin, Romania este prin excelenta o tara populata de tampiti (inclus subsemnatul).
Mahalagismul, discutiile pe la coltul blocului, ura fata de cel care progreseaza (cand ajunge unul sus de abia asteptam sa dea cu fundul de pamant… sa vada el/ea!) sunt caracteristice noua.
Lipsa de viziune, inteligenta zero, prostia dublata de cretinism au dus la acest rezultat: Romania astazi.
Orice nu functioneaza astazi in Romania (adica tot) poti sa o pui pe seama tampeniei, prostiei si cretinismului nostru- al cetatenilor Romaniei. O tara este un teritoriu iar acest teritoriu este oglinda populatiei care, cu mandrie, ocupa acest teritoriu.
NOU
NU . pe omul prost , inconstient si arogant trebuie sa-l futi atunci cand`i este cel mai greu , ca sa simta ca a facut o prostie . eu am inteles ca este un razboi nedeclarat intre Salvamont , jandarmerie si ghizii particulari care organizeaza trasee si care ignora informarile statiilor Salvamont din zona .
NOU
Nu stiu cat ze rezuma lumea la a cere pedepsirea parintelui, dar sincer pentru majoritatea cred ca e mai important sa se traga un semnal de alarma si o asemenea tragedie sa nu se mai repete…eu unul asta as vrea. Din pacate aceste semnale de alarma trebuie sa se traga acum la cald pentru ca maine va fi probabil alta tragedie si vom uita de asta ca asa-i natura omului, nu a romanului ci a omului in general.
NOU
Eu atat am de adaugat…nu stiu daca isi fac cumva reclama in situatia asta…dar daca tot ce afirma este adevarat…as pune la indoiala decizia de a pleca in aceasta expzditie, dovedita ulterior, mortala.
lm.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fghizimontani.org%2Faccident-mortal-in-muntii-retezat-comunicat-de-presa.html&h=ATPho_vpBhsJ0fz3v92tfvdKDjJ8PSS0sqP-A_YfZ9mUvWShvW_l0gYFeo5uL_0T3DeSCYm-tkdagjFJvwzjgB72jOq75SA8uaPgmg95zcfZGj361-h-qCKIOFrlkDA-kdM&enc=AZPoa-nW6A3mcx-H0ESuiCHBFkdkA1rl4DX_c8KnM34E2iua8QGsZ7oThhx00jl3elswrGMb68w2oUzYqr5IIgb0LxStasGcxYRnp3VYwSpXRZU279lNrK2P7Jf6G4oqroPMitdFT96rYfz9TiQ9cdYNOGVtiNVUKI7Dut596Ril_Q&s=1
NOU
nu stiu ce sa zic dar sunt doua lucruri acolo care nu au ce cauta in discutia asta. pe principiul: “vedeti ce patiti daca nu mergeti cu noi?!…dati ba bani si la gura noastra ca altfel murim de foame cu legitimatiile noastre cu tot”.
“Conform legislației românești în vigoare (HG 77/2003, art. 40 lit. a), doar persoanele calificate și recunoscute de către stat ca ghizi montani (prin intermediul Ministerului Turismului), au voie să conducă grupuri pe munte.”
“Dacă se dorește însă ieșirea în afara potecilor de drumeție și pătrunderea în domeniul mult mai complex al alpinismului, atunci acest lucru trebuie făcut doar alături de persoane calificate legal și competente. Există astfel de persoane atât în cadrul federației sportive (pentru activitățile sportiv-competiționale) cât și în asociații profesionale ale ghizilor”
NOU
Să fim serioși. Numai pe baza pozei care a circulat pe net (sigur o știți – tatăl cu fata în cârcă, în plină acțiune de escaladare, el CU cască, ea fără), într-un stat cu apă caldă i se lua copilul. Au fost, de fapt, făcute sesizări la Protecția Copilului la vremea respectivă – în 2013 – dar, tipic sistemului de rahat românesc, nu s-a întreprins nimic.
Fetița aia avea toate șansele de-a trăi și tac-su i le-a anulat. Nici măcar n-a avut grijă ca ea să poarte cască, după ce c-a luat-o într-un traseu atât de periculos, în condiții atât de riscante. Casca ar fi putut-o salva, legiștii spun că moartea a fost cauzată de leziunile cerebrale.
În condițiile astea, îi mai plângem de milă că vai, ce dramă? Ăsta se joacă cu viața copilului său de ani de zile, unde e marea iubire paternă din moment ce nici minimă grijă de ea nu a avut??
NOU
Mă întreb, câți din cei ce au comentat, plini de ură, aici, au avut timp să citească poveștile spuse de crucile de pe Jepii Mici.
NOU
cine naiba merge pe acolo cand exista telecabina sau, mai nou, sosea?! 😉
….sau cele pana-n Piatra Arsa…
NOU
daca nu au citit, vor citi….mai la vara asa.
NOU
Articolul tau imi aminteste de strofa unui ultim poem al unui japonez inainte de saltul final.
Dincolo.
Uite de aia mai intru aproape zilnic sa te citesc.
Pentru ca ai (cand vrei) in scris un sambure de bun simt care a devenit tot mai stins si mai rar.
Chiar si printre bloggerii…supravietuitori.
Respectele mele pentru articolul acesta.
NOU
Cu articolul ăsta m-ai câştigat ca şi cititor zilnic nu doar episodic.Printre puținii blogeri cu o opinie apropiată de a mea.La alții am văzut doar venin împroşcat.Respect Omule
NOU
Concluzii:
1. Astia cu “progresul umanitatii prin riscuri” sunt PROFUND coprofagi. Umanitatea n-a evoluat pentru ca un bou si-a dus copilul acolo unde nu trebuia. Nu. Cretinul ala si-a matrasit copilul degeaba. Nu serveste la nimic. Nu e ca si cum ar fi prima expeditie pe muntele ala, sa fie susceptibila a furniza ceva informatii utile umanitatii – il stim, e cartografiat, e pozat si din satelit. Carevasazica, sa te cateri pe el serveste fix la nimic.
si
2. Oricat de zmeu te crezi, in conditiile corecte este extrem de posibil sa dai de belea. Pe munte. In apa. La volan. Pe skate. De fapt, facand cam orice instinctul de supravietuire iti zice sa nu faci.
Si Arhi, revenind la subiect: copilul e mort. Game over. Nu conteaza ca ar fi putut, ca ar fi fost, ca nu e plans, ca sau ca. E mort. Pentru copil s-a terminat si nimic nu ar face lucrurile mai bune. Pentru parinti e alta poveste, si tot ce ai scris aici are importanta doar pentru ei. Pentru saraca fetita nu.
NOU
Nu vreau sa arunc cu pietre in nimeni. Nu vreau sa gasesc vinovati si sa vad oameni condamnati (ce rost ar avea, din moment ce, in ciuda unor condamnari pentru culpe bine stabilite, in Romania continue sa se incalce normele respective, in cele mai variante domenii?).
Deci, nu vreau sa judec pe nimeni. Insa asa vrea sa va rog sa cititi randurile din linkul de mai jos, si ma refer mai ales la mesajul postat de Camelia Manea, reprodus la sfarsitul postului respectiv de catre autor:
mirceaordean.blogspot.co.uk/2012/03/munte-car-mesajul-presedinte-vasilescu.html?m=1
Practic, vorbim despre cronica unei tragedii anuntate, doar ca in poveste e vorba de sora victimei de mai deunazi…