Contul meu
Acesta este. Pentru că Ponta va musca cu pofta din votanții pesedisti ai lui Sicatiormaififost.
Asta, desigur, daca nu îl aruncă SRI pe sclerozel Băsescu la interval și atunci devine o nebuloasa totul.
Mulțumesc că ai citit postarea.
Poți să îmi susții eforturile cu o cafea pe Patreon ->
NOU
Hai, ca din ce primari ați avut după răscoala, Sclerozel Păhărel a fost cel mai răsărit.
Asta spune multe despre ce votați voi pe acolo.
Așadar, aveți doua variante:
1. Votați Sârma și ne scăpați pe noi, ceilalți de un eventual avânt al ei pe la centru
2. Votați Sclerozel, măcar mai radem și noi.
3. Votați ce vreți, dar păstrati Sârma la gradenă, ca asta dacă evadează de acolo ne ataca și pe noi, oamenii de bine
NOU
Nu m-aș prea baza pe ce zice ponta, cine știe ce negocieri are cu psd și are nevoie de o poziție de forță.
NOU
Exact.
NOU
Exact, e doar o flexare de mușchi politică, nimic mai mult.
NOU
pe de alta parte daca madam Sarmulita mai ia un mandat de Bucuresti, nimic nu-i mai sta in cale sa coduca PSD si Mickey Mouse ramane complet pe dinafara partidului pe care vrea sa-l inhate. In momentul de fata cred ca lui Ponta ii convine mai mult sa castige Nicusor Dan, dar sa demonstreze ca nimeni din PSD nu e in stare sa fie lider.
NOU
Am vaga impresia ca daca ar candida Basescu ar iesi primar fara drept de apel. Vorba lui Baxt, macar ar fi distractie.
NOU
Eu sint sigur ca tu esti un basist feroce.
NOU
si Udrea vice
NOU
Udrea secretara. apare o noua nisa. filme porno cu impotenti.
NOU
Basescu nu mai poate la varsta lui sa se complice cu probleme dificile, de aia a si preferat sa candideze pentru europarlamentare. E mai bine sa fii europarlamentar cu secretara blonda, masina cu sofer, caviar si sa o dregi cu cateva discursuri prin parlamentul european in engleza stricata +ceva aparitii la TV, decat sa te complici cu probleme precum infrastructura si salubritatea Bucurestiului.
Faptul ca electoratul de “dreapta” din Romania, ala care mai exista, inca mai il priveste pe Basescu drept model o compromite.
Basescu ca primar n-a facut mai nimic, ba se plangea ca nu avea consiliu.
N-a fost in stare nici sa-si implementeze pana la capat decizia sa de a extermina cainii vababonzi din Bucuresti.
Ah, si si-a cumparat apartament de 369 m2 dintr-o casa nationalizata cu doar 19 000 dolari, plus o vila la margine.
N-a facut mai nimic ca primar, poate ceva reparatii ale sistemului de conducte de apa, incalzire si sistemul de iluminat public, plus ca a cumparat niste autobuze si tramvaie noi si a inceput un pod terminat abia in 2011 , bineinteles, prin intermediari si contracte cu statul. Cum si despre Videanu poti sa spui ca a pus borduri.
Mi se pare o blasfemie sa spui ca Basescu a fost un primar bun (poate unul sub-mediocru mai degraba) cand ii ai pe Barbu Vlădoianu, Pake Protopopescu, Barbu Ștefănescu, Dem I. Dobrescu , plus o gramada de primari COMUNISTI care il intrec in realizari.
NOU
@alex – asa’i ca te cacai cand ai scris comentariul? CUM PANA MEA tu poti sa spui ca niste primari comunisti au avut realizari? Nu au avut nici o realizare, Bucurestiul este asa cum este in principal din vina perioadei comuniste cand nu s-a sistematizat in nici un fel orasul asta, asta in conditiile cand puteau face cam ce vroiau (nu tu exproprieri, nu tu demonstratii si opozitie). In aceeasi perioada alte tari comuniste isi sistematizau capitalele (vezi Cehoslovacia, Ungaria, Rusia).
NOU
@expva: si de unde crezi ca au aparut statiile de autobuz, liniile de tramvai, liniile de troleibuz, gariile, vreo 3 magistrale de METROU (asta in timp ce jegurile de primari actuali n-au fost in stare sa termine o statie de metrou din Drumul Taberei) , spitalele si clinicile mizerabile de azi lac are te duci (alea facute in stil comunist), palatul parlamentului, hotelul intercontinental? Dar mai ales conductele de gaz/caldura/apa , stalpii de iluminare, canalele?
Nu iau apararea comunismului, dar trebuie sa fii complet idiot sa-l consideri pe Basescu , Videanu, Firea, Oprescu si Lis si toti jegosii care au condus Bucurestiul in ultimii 30 ani ca fiind “primari buni” cand ai o gramada de primari comunisti si primari din perioada regatului care au mai multe realizari si au adus mai multe contributii Bucurestiului. Plus ca bucurestenii au uitat de Crin Halaicu, dar …nah, era primar din ala capitalist, afacerist, se imbraca prea la patru ace, genul care ii punea pe oameni la munca, nu era pe placul populimii, dar individu a construit mai multe chestii decat ultimii 5 primari. Iar bucurestenii l-au votat apoi pe Viorel Lis.
Pune dracu mana pe carti de istorie al Bucurestiului si lasa cititul de verze din mass-media romaneasca.
Tu crezi ca pensionarii voteaza de nebuni cu candidatii de la PSD, doar sa ne trolleze pe noi astia tineretul? Voteaza pentru ca stiu ca de la acel partid rosu au primit apartamente, dacii , neveste si locuri de munca, plus electricitate si caldura (pe care nu le primeau din cand in cand, dar au primit).
Si la drept sa spun, primarii comunisti au facut mai multe pentru confortul romanilor decat aia din perioada regala care au lucrat doar pentru elitele de atunci. De la primarii regali n-avem decat Calea Victoriei, Lipscani, Universitatea, Caru cu Bere, manastiri, biserici, palate care au fost nationalizate si au devenit institutii, case boieresti, banca nationala, Ateneul, Teatrul….chestii elitiste, mai niste tramvaie si gari de tren la misto.
Primarii comunisti au oferit locuinte, automobile, sosele , , fabrici.
Astia de acum abia daca sunt in stare sa opereze construirea de mall-uri, benzinarii, supermarkete, call-centere, biserici + o catedrala, chestii de economie consumerista.
NOU
mama ce aerian esti. stii cum diferentiezi un analfabet functional intr-o multime vidă? e primul care îndeamnă lumea să mai citească, deși e evident că el habar nu are despre ce vorbește.
NOU
@Arhi: de ce ar trebui sa fiu catalogat drept analfabet functional?
Cumi imi dau seama care primari au fost buni si care au fost jeguri?
Pun in balanta realizarile.
Per total, eu consider ca primarii comunisti au fost cei mai performanti din istoria Bucurestiului.
Urmati de primarii regali.
Iar la coada sunt primarii postdecembristi cu Halaicu in frunte, si Firea, Oprescu , Videanu, Lis si Basescu la fund!
NOU
uite de aia, ai enumerat singur:))
NOU
Eu am inteles ca treaba cu Ponta ar fi fost cam asa: s-a dus la Ciolacu cu niste cereri nesimtite pentru ca ProRomania s-o sustina pe Gabitza Sarmulitza. Cereri care ar fi pus PSD intr-o pozitie foarte proasta, practic la mana Pro. Ciolacu ar fi spus nu, in ciuda rugamintilor fierbinti ale Gabitzei sa accepte orice compromis. Si atunci Ponta a aruncat petarda. Am inteles ca vor anunta oficial, dacanu se inteleg cu PSD pana atunci, candidatura sau candidaturile. Daca ma intrebi pe mine, Ponta candidat la primarie e un pic sinucidere politica, pentru ca in Bucuresti oamenii n-au uitat de Colectiv. Sigur ca Ponta ar trage cel mai mult voturi de la Gabitza Sarmulitza, de unde si panica si mesajele patetice, dar poate zmulge si un procent mic de ametiti de la Shordan.
Cu Basescu… Bai, nu zicea ca el nu candideaza pana nu se lamureste (aka claseaza) dosarul Petrov? Poate imi joaca – din nou – memoria feste, dar eu asa imi aduc aminte (www.g4media.ro/basescu-conditioneaza-candidatura-la-primaria-bucuresti-de-un-verdict-in-dosarul-turnatoriilor-la-securitate-cu-numele-de-cod-petrov.html). Si acum s-a razgandit? Nu ca ar fi ceva nou pentru el.
M-am uitat duminica la gigi24 la intreviul pe care l-a dat seara, la jurnal. Bai nu stiu daca de ramoleala sau de altceva (hic!), dar cat a durat interviul, o clipa nu s-a uitat la camera. Era confuz, isi gasea cu greutate cuvintele, avea momente cand lega cu greutate o fraza… Parerea mea e ca si acesta presupusa candidatura a lui e tot otactica de negociere, de a obtine ceva. In interviu, Basescu deborda de optimism, spunand ca el poate obtine acum in Bucuresti un 10% fara probleme. Parerea mea e ca e mult prea optimist. Eu unul cred ca un 5, poate un 5,5% este tot ce poate obtine. Si sunt otimist cu acesta previziune. Sigur, majoritatea voturilor pot fi de la Shordan, dar in locul Gabitzei n-as sta asa de linistit stiind ca Basescu candideaza. Pentru ca Basescu ar putea zmulge de la ea mai multe voturi decat ar zmulge Ponta de la Shordan.
Traim vremuri interesante, va spun…. Daca vine ordin pe unitate si Pisicu se aliaza cu Petrov?
NOU
păi, nu sunt din unități diferite?
NOU
@bugsy: ai dreptate… Basescu SRI, Ponta SIE… Acum, colaborari s-au mai vazut…
NOU
Basescu inca n-a pierdut alegeri in tara asta, asa ca nu-l subestima atat de tare cu procentele ca poti avea surprize neplacute. Problema cu el ar fi alta, din cate am observat in ultima perioada s-a cam scapat la alcool, ceea ce e trist in conditiile in care vrei “sa pui pretentii la tron”… asta pe langa varsta, totusi de ce ai vrea sa ai un primar de 70 de ani in era vitezei?
PS: ce se intampla in state, cu presedinti de 70 de ani e de o penibilitate rara… un nonsens.
NOU
“din cate am observat in ultima perioada s-a cam scapat la alcool,”. In ultima perioada? In ultima perioada poate e mai evident, pentru ca a imbatranit.
Da-mi voie totusi sa raman sceptic in ceea ce priveste capacitatea lui Basescu de a mai castiga niste alegeri. Pentru intentia de vot nu am alt reper, pentru Bucuresti cel putin, nu am alt reper decat rezulatele de la prezidentiale, din 2019, cand Paleologu a luat undeva in jur de 7% daca nu ma insel? Mai devreme, in mai 2019, la europarlamentare PMP a avut un 8,4%. In conditile actuale, chiar si cu un Basescu candidat, eu unul ma indoiesc ca PMP si Basescu pot creste foarte mult. Ma rog, n-ar fi nici prima nici ultima oara ca m-as insela.
“totusi de ce ai vrea sa ai un primar de 70 de ani in era vitezei? “. Poate pentru ca sunt bolnavi de putere si pierd simtul ridicolului?
NOU
Pe bune … Baselu’ ???? Voi va auziti vorbind?
Daca mai aud inca o data ca marinarul turnator “… nu a fost chiar asa de rau …” o sa fac petitie on-line sa vina Iliescu inapoi. Macar sa fie masa bogata, sa avem de unde alege.
NOU
am zis eu ca basescu nu era rau? am zis ca va fi votat de multi prosti
NOU
Nu am fost prea explicit, ma refeream doar la comentarii.
Sunt unii-altii care tot vehiculeaza ideea ca, prin comparatie cu alti candidati, nu ar fi cea mai rea varianta, chestie care pe mine ma irita groaznic.
NOU
Pot confirma ca eu l-as vota! A scos javrele de pe strazi, a ras cocioabele comerciale, restul n-am urmarit ca nu mi-a pasat.
NOU
Daca ar fi basescu vs firea, fara ND, clar basescu.
NOU
QED. il vor vota pt ca va fi vs firea, si ca a scos cainii de pe strazi. pai bai, dombos, si firea nu a scos cainii de pe strazi, in urma cu 3 ani? proasta si bagaboanta, nu are si ea realizarile ei – e.g. a separat liniile de tramvai, sa nu mai intoarca/mearga/depaseasca toate pulile blegi? si lista ar putea continua? evident, la cat a furat, si la cat de ticaloasa e, ar trebui sa nici nu mai candideze. dar sa il votezi pe basescu? asta inseamna sa fii de-a dreptul pur si simplu…
NOU
Bun n-a fost, dar a luat niste decizii total nepopulare la timpul lor si pe termen lung a cam avut dreptate… legat de caini, de tot felul de constructii…
NOU
@Dex: ce cocioabe comerciale a ras Basescu?
Eu vad ca cocioabele comerciale exista si acum – doar ca se numesc MALL-uri!
Plus ca si acum inca exista numeroase piete unde vand taranii si tiganii la liber.
NOU
Cryptoprocta ferox, poți să dai un pic mai în spate să-l aduci pe nea Nae?
NOU
Candidatul e Roby S-o Rin Nea’ Coita, Izvoratorul De Minore, Realizator Video si santajist de frunte.
Pentru Ponta, e simplu: are nevoie de succes politic, iar la Sectorul 3, Nea’ Coita e ca si castigator (din pacate). La Primaria Generala, nu stiu ce sa zic, totusi.
Ponta e dibaci politic, a invatat de la multi, iar daca convinge suficienti baieti din umbra de la Servicii, il vom vedea pe cai mari in 2024.
NOU
O învățat o p#la! Practic o copiat exact ce a făcut UDMR-u’ de 30 is ani. Iei un 5 % și ești soluția imorală care înclină balanța între opoziție și putere. Practic poți să ceri orice, de la ambele tabere. Tare, nu?
NOU
Gresesti, Ponta nu e pe cai mari, a fost… acum e pe cai tot mai mici… daca crezi ca in 2024 o sa conteze cat conteaza acum, te inseli, in 2024 e posibil sa nu mai conteze deloc. Lupta lui este acum, asta ca sa ramana relevant urmatorii 4 ani, dupa e cam gata politic… nu se mai pliaza deloc pe interesele geo politice din zona, asa ca nu are sanse sa revina pe cai mari.
NOU
as zice ca mai degraba e vorba de o negociere. nu zic ca nu e posibil sa vrea sa fie el varianta castigatoare pt a avea un avant mai bun pt prezidentiale. zic doar ca sa avem putina rabdare, sarma aia nu lasa banutu asa usor din mana
NOU
La cum se aliniază tancurile şi rachetele, estimez că ce-o să fie în campania electorală pentru alegerile locale şi parlamentare e de pantaloni scurţi faţă de trosneala internă din partide, atât pentru funcţiile de conducere cât mai ales pentru eliminarea adversarului.
NOU
Ponta va musca cu pofta din aia care stau nehotarati intre Firea si Nicusor. Sunt 90% sigur ca e pus acolo de iepuras, ca sa ii mai taie lui Nicusor din avant.
…si la fel si Basescu, la o adica.
NOU
Un sinistru are candidat partidul la Tg Mureș. Doua dosare penale, doua condamnări pe dosare ani. Numai bun de votat de romanii cu ura pe maghiari și rromi.
NOU
Mai bine ponta decât firea la primăria capitalei. Cum ar veni, să alegem răul mai mic, ca întotdeauna.
NOU
Fostii securisti pot candida?
NOU
evident, chiar au prioritate
NOU
fostii?
NOU
Are sedinte din 5 in 5 minute Ciolacu pe urmatoarele 2 luni… toti ii bat la usa din toate directiile. Cand te gandesti cat de paradoxala e faza si cum ar putea el sa curete PSD fara nici-un fel de stres, numai prin simple speculatii pe spatele prostiilor care se bat in partid pentru ciolan.
Cat de simplu si elegant ar rezolva problema:
Ponta vrea minim 30 de locuri, desi ar accepta si 20 cu 2 maini, dar asta e alta problema.
Firea vrea la Bucuresti…
Partidul vrea procent mare
Primarii PSD din tara vor PNL
Ciolacu nu vrea Dragnea
Decizia cea mai buna, iesit la TV si zis sus si tare, noi vrem sa ne aliem cu domnul Ponta, dar mai mult de 10 locuri nu avem cum sa-i dam… Ponta turba, Firea turba, primarii sunt deja la PNL, Dragnea e la puscarie inca… PSD maxim 15% la alegeri, construit frumos de la 15% partid de stanga de bun simt… PNL o sa dea rateu maxim in urmatorii 4 ani ca asa-i la carti, revine PSD curat ca lacrima peste 4 ani.
PS: Ca sa faca asta Ciolacu ar insemna sa aiba cohones, dar el n-are… o sa-i dea la Ponta orice ca sa impace si capra si varza si PSD o sa fie in colaps total. Firea oricum pierde capitala cu sau fara Ponta in cursa, atat ca daca nu-i Ponta o sa piarda mai onorabil.
NOU
Cu toata parea de rau, PSD si bun simt in aceeasi fraza nu prea se potrivesc.
NOU
… pai ma refer strict la o forta politica socialista, ca o fi PSD sau altii.
NOU
Firea e pistol cu apa pe linga Robu de la Timisoara.
NOU
Base, ponta……unii au memoria unor pesti. Cum kkt sa aduci numai vorba despre candidatura unora ca astia. Apoi firea. Plm in ultima vreme e vocala. Ca face ca drege. Pana acu ce-a facut? Pwla. Dispari fireo. NicuȘordan. Un soarec oparit in curu caruia a infipt mana pnl, prin vio de la munca, si-l manevreaza cum vrea cu gandul la bugetu capitalei. Mars si tu ma. Daca nu apare altcineva care sa-mi inspire oleaca de incredere, ma duc la munte in ziua votului. Sau poate se rupe sordan de pnl si atunci are votu meu.
NOU
Roman adevărat, te pisi pe el de vot dacă nu vine vreun Mesia sa te convingă. Si apoi toti politicienii sunt de cacat ca pensionarii voteaza PSD și restul stau pe bara.
NOU
De ce ar accepta ND sa fie marioneta pnl?!
Are un procent foarte bun in B din cauza trecutului sau, nu e vreun psdist sau pnlist care vrea sa faca bani pentru copil, ca chirica la iasi!
Poate pnl viseaza ca va reusi astfel sa obtina un scor mai bun la consiliu pentru ca il sustine pe nd dar slabe sanse pnl la B nu inspira incredere.
NOU
am inteles, sa stea lumea acasa ca acum 4 ani!
cata impartialitate!
NOU
Sa fim seriosi, oricum erau sanse foarte mari sa piarda alegerile. Asta a fost asa, un fel de bomboana de pe coliva.
NOU
Dimpotriva, am impresia ca Ponta va musca fix din electoratul PNL-ului/USR-ului, adica votantii social-progresisti. Un candidat de la PRO(sti) poate sa-l saboteze pe Nicusor si sa-i fure vreo 50 000 de voturi necesare pentru a o bate pe Sarma.
Pesedistii conservatori hardcore, aia 200 000 de pensionari si aurolaci, vor vota tot Firea la fel cum au votat si in 2016.
In 2016 putea sa iasa primar Nicusor (care a obtinut 175 000 de voturi in fata Firei care a obtinut 246 000 de voturi) daca nu era boul de Predoiu de la PNL care sa-i fi sterpelit 64 000 de voturi, precum si un alt cacat de la ALDE pe care il chema Daniel Barbu, si un alt cacat securist pe nume Robert Turcescu de la PMP care au mai sterpelit cateva mii de voturi.
Cred ca si in acest an gruparile securiste si finantatorii evrei pro-PSD tot pe Firea o vor favoriza si vor propulsa candidati care sa-i mai sterpeleasca miide voturi lui Nicusor.
Electorat cu adevarat liberal nu mai avem din 2004 fiindca bucurestenii care erau liberali autentici, destepti si descurcareti au emigrat pe alte plaiuri demult, ori au avansat pe scara ierarhica prea mult ca sa le mai pese de politica, si in mod sigur s-au tirat din mahalaua bucuresteana.
Populatia capitalei e alcatuita ideologic acum din socialisti conservatori (pensionari, aurolaci, bugetari sinecuristi, popi, nationalisti, prostituate, patroni evazionisti de haznale din Centrul Vechi, lucratorii care muncesc cu carca) si socialisti progresisti ( studenti, profesori, corporatisti , oameni de televiziune, IT-isti, ONG-isti) care traiesc cu cu mentalitatea “sa le dea statul”.
Socialistii progresisti ar putea foarte bine sa voteze si cu Nicusor si cu Ponta (ca doar pe vremea lui spun ca au trait mai bine, ca le-au dat salarii, le-a eliminat TVA-ul, le-au dat joburi usoare la stat).
NOU
Ponta santajeaza psd pentru un loc bun de ros ciolanu, atat!
A pierdut la prezidențiale, nu e dornic de inca una. Firea e un cal mort dar de pe el se poate lua lucrurile valoroase!
NOU
@alex: daca acum 4 ani, ND a fost aproape sa o bata pe Firea, cand era un necunoscut cu un partid inexistent, daramite acum cand e sustinut si de PNL? Ponta ia o pl de la corporatisti si altii din patura de mijloc.
Pana si taximetristii o sa voteze cu ND, asta vad eu pe grupul lor. A fost cam singurul care le-a luat apararea.
NOU
”Ce rost are să mă mai duc la vot, e clar că Firea a pierdut, am citit eu pe blog / mi-a zis cineva care-a citit” în 3,2,1….
…. Firea la primărie!
NOU
Stai chill, nu mai merge schema asta 😉
In plus, conteaza foarte mult consiliu, unde o majoritate pnl-usr ar fi realizabile. Deci sunt si mai multe motive de dus la vot.
NOU
Eu stau foarte chill, ca nici in Bucuresti nu traiesc, nici pe Firea n-o suport.
M-as bucura sa piarda alegerile si sa dea socoteala pentru jaful din ultimii 4 ani.
Dar dupa parerea mea nu se va-ntampla nici una, nici alta.
Oricum ar fi, insa – the joke is not on me 😉
NOU
oh come on
pe bune?
voteaza cineva pro romania?
rili?
sarmancur are alegerile in buzunar
majoritatea “bucurestenilor” o va vota, din nou
stim bine cine este majoritatea, da? :))