Practic, încet, încet, aflăm și de ce erau omorâți pacienții. Sefa de secție îi obliga pe medici să facă rotația pacienților ATI mai rapid, pentru că sunt plătiți de către CAS per pacient intrat. Vă zic, te doare mintea de ce e acolo. Urmăriți clipul până la capăt.

Poate nu am fost clar și nu înțelegeți. Vă mai scriu o dată. Medicii de la spitalul Pantelimon ucideau oameni în stadiu terminal, fără părerea/acceptul familiei, ca să elibereze paturi de la ATI. Când vă mai gândiți că e ok, ca să nu se consume bani, încercați să vă imaginați cum ar funcționa dacă acolo vă e copilul. Sau soția. Sau ce aveți voi drag, în mințișoarele alea mărunte și incapacitate.

Later edit: www.g4media.ro/breaking-cele-doua-doctorite-de-la-spitalul-sfantul-pantelimon-acuzate-de-omor-calificat-au-fost-arestate-preventiv-pentru-30-de-zile.html

Asta inseamna, mai exact, ca un judecator, pe baza problemor si marturiilor prezentate, a decis ca femeile alea reprezinta un pericol public.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

93 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    daca as fi avut o ruda intre aia 17, omorati cu premeditare, principala mea preocupare in urmatorii 5 ani ar fi fost cum sa ii mierlesc pe rand pe toti medicii din ati, sefa de sectie, directoarea spitalului

    bai dar pe toti, pe rand, in cele mai naspa feluri/torturi. pe ei si rudele lor

    tara asta pana nu trece prin foc si sabie grav de tot, dar foc si sabie care sa macelareasca tot gunoiul si puroiul nu se va vindeva in veci

    114
    • #2

      Seven, doar atât.

      8
    • #3

      Vezi, bre Dexter, că nu-i chiar ca-n seriale…

      Fă un exercițiu logic pentru resursele necesare de a te juca de-a personajul omonim cu o singură victimă cu bani și relații, evitând orice suspiciune din partea organelor de anchetă, de la preluarea victimei până la distrugerea resturilor biologice. Zi-i plan de prefezandare, sau ceva…

      Și după aia vezi cum scalezi totul pentru 5 ani, 20-30 de ținte și vezi de ce nu ajunge bugetul pentru asemenea producții cinematografice.

      46
    • #4

      @Dexter
      Da, știam deja asta, pentru că am auzit de o mie de ori tot felul de personaje visând cu voce tare, nu neapărat la beție: “dacă cineva mi-ar ucide/viola/răpi o rudă/soția/sora/mama/fiica, m-aș transforma într-o corcitură de Liam Neeson+Hannibal+John Wick+John Rambo+John Cena și aș începe să fac planuri din alea cu poze și articole din ziar lipite pe perete, aș cumpăra o fermă, undeva în mijlocul câmpului, unde să am un beci mare și o crescătorie de porci (zice asta după ce m-a rugat pe mine să-i dau o bere), și i-aș ucide pe rând pe toți cei implicați (adică vreo 10-20 de persoane) plus familiile lor (adică vreo 10-20 de familii, ceea ce înseamnă în total cam de la 50 la 200 de persoane) în cele mai nașpa feluri sau torturi pe care le-am văzut prin filme, care să dureze zile în șir, cu pielea jupuită fâșii și ochii scoși și obligați să și-i mănânce, dar totul în mediu steril și hrăniți prin perfuzie cu antibiotice și alimentație intravenoasă, că doar ceva medicină știu (el fiind anti-vax convins), ca să nu moară de infecție sau de foame/deshidratare, ca să trăiască și să sufere cât mai mult, ca să decid eu când moare, așa cum și el a decis când să moară ruda/soția/sora/mama/fiica mea, m-aș distra acolo luni în șir cu toate familiile alea, i-aș șterge de pe fața pământului”.
      Păi da. Că la câte rude/mame/soții/fiice mor, ucise ori de către un medic idiot, ori de un cretin care s-a urcat la volan băut, ori de cine știe ce gunoi căruia i s-a trezit cheful de violat/jefuit, doar știm cu toții că odată la 5-6 luni tot găsește Poliția câte o nouă fermă în mijlocul câmpului în al cărei beci se găsesc bucăți din cadavrele întregului arbore genealogic al ăluia care era responsabil pentru crimă, uciși așa, medical și sistematic, lângă un țarc cu 30 de porci sătui. Și garajul vreunui tată/soț îndurerat cu un perete plin de poze și articole de ziar, la ușa căruia a lăsat poștasul un plic care conține o poză Polaroid cu tatăl/soțul îndurerat aflat la un beach bar pe o plajă în Mexic și cu un text scris cu sângele ăluia care a comis crima: “Hasta luego, hijos de puta” . Da, da… mereu se întâmplă.
      Dar da…daca nu s-a întâmplat până acuma, e pentru că n-au avut ăia coaie.
      Tu în schimb, ești diferit. Tu ai coaie. Tu ai face așa cum spui.
      Da, știm. Toți sunteți personaje de film.

      54
    • #5

      În lumina evidențelor din literatura științifică și a ghidurilor internaționale de bună practică medicală, NORADRENALINA (NA) este un medicament vasopresor folosit in stările de șoc in anumite doze recomandate iar ținta terapeutică este menținerea unei tensiuni arteriale medii (TAM) de cel puțin 65 mmHg. În cazul in care nu se atinge ținta suntem în fața unui ȘOC REFRACTAR la tratamentul vasopresor și se acceptă creșterea temporară (ore) a NA chiar la doze mamut sau asocierea unui alt medicament vasopresor de linia 2. Dacă nici așa nu se atinge ținta se revine la doza recomandata de ghiduri pentru ca este dovedit că mortalitatea crește proporțional cu dozele exccesive de NA administrată. Pe de altă parte neatingerea țintei de TAM pe o perioadă de câteva ore, prezice o mortalitate de 100%. Din datele puse la dispoziție de Parchet rezultă clar că este vorba despre o cunoaștere incompletă a laturii medicale a cazului și că de fapt era vorba de un pacient profund hipotensiv (TAM 33-45 mm.Hg) cu șoc refractar aflat sub doze mamut de NA (15-20 ml / oră!) la care s-a revenit la o doză recomandată (1 ml/oră).

      Nu stiu, ma gandesc ca cele de mai sus mai tempereaza spiritele. Desigur, pr cei care inteleg si vor sa treaca dincolo de aparente..

      30
    • #6

      În lumina evidențelor din literatura științifică și a ghidurilor internaționale de bună practică medicală, NORADRENALINA (NA) este un medicament vasopresor folosit in stările de șoc in anumite doze recomandate iar ținta terapeutică este menținerea unei tensiuni arteriale medii (TAM) de cel puțin 65 mmHg. În cazul in care nu se atinge ținta suntem în fața unui ȘOC REFRACTAR la tratamentul vasopresor și se acceptă creșterea temporară (ore) a NA chiar la doze mamut sau asocierea unui alt medicament vasopresor de linia 2. Dacă nici așa nu se atinge ținta se revine la doza recomandata de ghiduri pentru ca este dovedit că mortalitatea crește proporțional cu dozele exccesive de NA administrată. Pe de altă parte neatingerea țintei de TAM pe o perioadă de câteva ore, prezice o mortalitate de 100%. Din datele puse la dispoziție de Parchet rezultă clar că este vorba despre o cunoaștere incompletă a laturii medicale a cazului și că de fapt era vorba de un pacient profund hipotensiv (TAM 33-45 mm.Hg) cu șoc refractar aflat sub doze mamut de NA (15-20 ml / oră!) la care s-a revenit la o doză recomandată (1 ml/oră).

      Nu stiu, ma gandesc ca cele de mai sus mai tempereaza spiritele. Desigur, pr cei care inteleg si vor sa treaca dincolo de aparente…

      Medical vorbind.

      11
    • #7
    • #8

      @dexter: Dacă nema putirința, ce mai chichirez gâlceava?

      Nu mai aștepta în zadar, ci pune-te pe treabă: omoară-i de mâine! Dărâmă și vreo 10-15 spitale, ca să știm o treabă. Dă-i un telefon lui Putin, eu cred că se bagă sigur.

      9
    • #9

      Da’ si Voiculescu are know-how, nu e musai sa vorbeasca cu muscalii.

    • #10

      La comentariul ala “pana sambata dimineata” adevarul este ca saracii medici doar doreau sa stea linistiti peste weekend. Plm, e nasol cand altii se distreaza si tu muncesti. Si cumva, chiar daca suna cinic, pot sa pun pariu ca fix asta era unul din motive.
      Azi am citit ca dupa ancheta a fost cea mai mica rata de decese la ati acolo.

      4
  2. #11

    Refuzul de a administra anestezice la cronici nu este cumva tortura? Eu zic ca s-ar putea dechide ceva ancheta.
    In rest cine este de acord ca o terta persoana, necunoscuta, sa decida moartea altcuiva, va doresc drum bun spre iad.

    48
    • #12

      Până nu o sa fie o lege care să-i facă răspunzător pe toate cadrele medicale, nimic nu o sa se schimbe. Oameni fug de spitale că dracu de tămâie. Știi că dacă intri acolo ai puține șanse să mai ieși pe picioarele tale. Legea trb modificată. Sa dovedit că din cauza ta, doctor,asistent,infirmier, etc, ai omorât s-au ai ajutat la degradarea stării de sănătate a unui s-au a mai multor pacienți. Atunci tu: doctore, sa faci anii grei de pușcărie. Îți duci persoana draga in spital și o iei in 4 scânduri.Unul s-au doua exemple ar fi suficient și cred eu că treabă ar sta altfel.

      20
  3. #13

    Din pacate in Romania exista o intreaga industrie cand vine vorba de oamenii in stadii terminale prin spitale. Incepand de la medici minune care pentru o suma modica(2-3k eur) il opereaza si-l salveaza pe cel drag, insa intr-un spital privat si culminand cu medicii de pe sectii sau dumnezeii de pe ATI.
    In cazul de fata nu stiu concret ce s-a intamplat, dar avand oarecare tangente cu sistemul banuiala mea este ca anumiti pacienti erau ajutati sa moara. Acum felul in care se alegeau acei pacienti sau care era logica din spate ma depaseste. In UE daca nu ma insel exista conceptul de nu-l resuscitezi daca ajunge in stop cardio-respirator daca pacientul sau familia doreste, respectiv familia sau pacientul(cand este inca viu) poate decide deconectarea de la aparatele. Aici nu stiu ce s-a intamplat, dar daca un pacient a fost ajutat sa moara, dar totusi si-a revenit ca altcineva n-a vrut, iar asta se sustine cu dovezi clare rahatul este cat se poate de mare acolo si normal ar fi demisia a tot ce inseamna medicina in Romania.
    Acum se joaca mult la emotii medicii se solidarizeaza intre ei, caci fiecare are schelete in dula sau propriile alei de cimitir. Cert este ca daca ieri mai exista o oarecare bruma de incredere in sistemul medical, de azi nu prea mai exista, iar oamenii nu vor mai vrea sa ajunga pe ATI. De fapt cred ca multi nu se vor mai duce la spital ci probabil la biserica caci s-ar putea sa aibe zile.

    52
  4. #14

    Tocmai am citit declarația unuia de acolo. „Un pacient la terapie intensivă reprezintă un deficit bugetar pentru spital”. Autodenunț: pentru ei, totul se reduce la bani. Oamenii nu contează. Aici singura soluție: o aspirină 7,62.

    54
    • #15

      Peste tot în lume, în toate sistemele de sănătate, totul se reduce la bani. La privat sau la public, în ultimă instanță banii joacă rolul cel mai important, din păcate.

      33
    • #16

      Am lucrat ceva timp în managementul de top al unui spital mărișor din Germania – 650 de paturi și vreo 16 departamente. De la introducerea DRG (Diagnosis Related Group) vorbim numai despre bani.

      Exemplul 1 personal in care am fost afectat personal: din cauza îngrijiri excepționale primite de maică-mea într-unul dintre cele mai bine cămine din Düsseldorf – ne costa privat, pe lângă ce primea căminul de la asigurați vreo 4000 de euro pe LUNĂ – a făcut o tromboză. Spital, dată afară după 2 zile “sănătoasă” (spitalurile primeau numai două zile bani ptr asemenea cazuri, și ai nevoie de paturi libere). Ei, aproape însănătoșită pentru ca un cheag de sânge i-a blocat plămânul în a patra zi.

      Deci sistemele de sănătate sunt fute cam peste tot. Unii te omoară ei, alții te lasă să mori ca te dai afară din spital știind ca nu ești sănătos însă ii coști în loc să le aduci câștig.

      Cel mai bine este să trăiești sănătos pentru a nu avea de a face cu sistemul. Cu cat mai târziu posibil cu atât mai bine.

      17
  5. #17

    Bai unele comentarii îmi fac scârbă, inclusiv ala cu ajutați sa moara în loc de omorâți. Cum plm ați ajuns asa abrutizati?

    38
  6. #19

    Dacă ai copilul, soția sau pe cineva drag în stadiu terminal, poate pentru tine contează să mai trăiască încă 2,3 sau 30 de zile. Te gândești oare ce calvar este viața în astfel de condiții pentru cel bolnav terminal?

    Iar ca aparținător, câți vor fi de acord să hotărască ei când se scoate ștecherul din priză? Majoritatea vor spune, nu știu, hai să mai așteptăm, etc, deși fiind caz terminal, ar trebui să fie clar că nu sunt șanse de revenire.

    Nu încerc să găsesc o scuză acelor medici, fiindcă nu sunt medic și nu știu pe ce s-a bazat decizia lor.

    Nu cred totuși că e ușor să duci pe umeri povara acelor decizii, indiferent că ești medic sau aparținător.

    17
    • #20

      Ba prostu’ familiei, citeste incet ca sa intelegi: NU MEDICUL DECIDE CINE TRAIESTE SI CINE MOARE.
      Oriunde in lumea civilizata, deciziile de suspendare a tratamentului le ia tutorele legal aici fiind parinte, sot/sotie sau alti terti numiti legal.
      In rest ce au facut aia e crima, nu exista niciun fel de poate, dar stai sa vezi si sa nu crezi.
      Legea spune ca tre sa facut tot posibilul sa-l tina in viata, chiar daca ai inseamna sa-l pompeze pana-i ies pe ochi medicamentele.

      88
    • #21

      @Ilevu.Nelu: si aia care stau in coma zeci de ani?

      15
    • #22

      Clar sistemul este facut cu picioarele, dar daca da faliment spitalul, dupa aceea mori de la o banala apendicita pentru ca nu mai sunt bani de materiale/aparatura/resurse umane. Pentru ca ”pompeaza pana-i ies pe ochi medicamentele”. Si pacientul tot moare dupa aceea pentru ca nici inima nu rezista la gramezi de adrenalina aruncate acolo in organism (doar ca exemplu). Sau ficatul la antibiotice etc. Si atunci cine e de vina ? Tot ATIstul ?
      Vedem la rezidentiat 2024 cati vor mai alege la prima optiune la specialitate ATI. Bafta multa cu cei de la coada punctajului ! Asta apropos de inlocuit cu rezidenti nou formati.

      9
    • #23

      sa ne pupe-n pula si sa plece, multumesc

    • #24

      @punKreas: există așa ceva România?

      Apoi, nu toți cei care stau în comă zeci de ani sunt bolnavi terminal. Desigur, pot muri de la infecții, deshidratare sau manutriție, dar nu sunt terminali.

      3
    • #25

      E incredibila gimnastica mentala prin care reusesti sa le gasesti justificare unor criminali cinici. Le-a redus doza de adrenalina de la 15 unitati(ml, nu stiu exact masura) la o unitate, in ideea sa moara mai repede si sa aiba o oarecare acoperire.O asistenta a observat, i-a suplimentat prin perfuzie, crezand ca e o simpla greseala si a doua zi, i-au dat iarasi doza redusa.
      Daca asta nu e crima cu premeditare, nu stiu ce sa mai zic.

      Daca nu stii despre ce e vorba, macar abtine-te de la a emite pareri.

      Iar referitor la ultima ta propozitie, cum ca nu crezi tu ca e usor sa duci pe umeri povara acelor decizii, afla ca un procent din populatie sunt psihopati, sociopati, narcisisti, oameni care calca efectiv pe cadavre.

      51
    • #26

      @VladM: Eu nu am zis că doctorul are acest drept, și nici nu i-am găsit o justificare sau l-am declarat nevinovat.
      În realitate însă, doctorul este forțat să ia aceste decizii foarte des. Nu uita că nu are doar un bolnav în grijă, ci o duzină, poate mai mult, iar din păcate tot jocul este cu sumă fixă. Nu poți pompa medicamente în toți, fiindcă medicamentele și paturile din secție nu sunt niște resurse infinite.

      Hai, lămurește-ne cum ai proceda tu, dacă copilul tău s-ar afla într-o situație în care ar putea fi salvat cu medicamentele care în schimb se pompează până îi ies pe ochi unui alt pacient, terminal, iar al tău nu ar primi nimic. Fiindcă legea, și indisponibilitatea resurselor.

      @bebito85: Tu știi ce vorbești, fiindcă e clar pentru toată lumea că ești și doctor, și procuror, și judecător, și nu în cele din urmă,
      mai ești și psihiatru-sociolog.

      21
    • #27

      @iliev – eu as imprumuta tot ce se poate, vand rinichi si ce mai gasesc si cumpar pastile pentru copil. Simplu.
      Doctorul TREBUIE sa IMI aduca la cunostinta. Oricum se plang ca nu au bandaje, seringi, ser, vata….
      Deci eu aleg, el sa informeze si munceasca sa ii tina in viata pana cedeaza organismul sau pana apartinatorul spune stop.
      Este greu de inteles?

      33
    • #28

      @Iulian: Nu mă îndoiesc că așa ai face.

      Doar că uneori viteza cu care trebuiesc luate și aplicate aceste decizii este atât de mare, încât toate eforturile tale devin lipsite de efectivitate.
      Sunt situații în care ai 6-8 ore, maxim. Poți vinde un rinichi în 6 ore? Te poți împrumută de 50K eur în 6 ore? Dar dacă medicamentele respective nu le poți cumpăra ca persoana privată, ci numai ca unitate medicală, ce te faci?

      Cineva trebuie ia decizii în timp real, să se joacă de-a Dumnezeu, că-i place sau nu.

      14
    • #29

      Ba nelu, iti mai scriu odata ca vad ca te prinzi greu: In lipsa unor decizii concrete din partea tutorelui legal medicul este obligat sa faca tot posibilul sa tina pacientul in viata, nu exista nicio decizie de luat.
      Este obligatia LEGALA sa-l tina in viata.
      Pe acelasi fir daca ti-a luat foc casa si deja a ars 30 de minute nu mai are rost sa vina pompierii, la ce sa mai consume benzina ?
      Sau la accident daca e incarcerata rau victima aia e, chemati popa sa-i faca ultima rugaciune.
      Si tu si Ptap ori sunteti cretini ori postaci veniti sa spalati cacatii aia care merita scaunul electric.
      Bai Ptap, prostu 2 al familiei, oricum deja vii de acasa cu medicamente ca toti banii se fura, stai tu flex ca nu acolo e problema.

      52
    • #30

      @VladM: Gândești simplist și vezi roșu în fața tastelor, buhaiule!

      Medicul ATI nu are doar un pacient în grijă, ci mai mulți. O face el tot posibilul după lege să-i țină pe toți în viață, dar chiar și asta presupune decizii. Cei care sunt terminali, e clar că mai pică la filtru, în defavoarea celor cu mai multe șanse de a supraviețui.
      Nu o zic cu cinism sau satisfacție, dar așa se întâmplă. Când ai resurse foarte limitate, le direcționezi spre cei care au șanse mai mari de a supraviețui.

      Se numește triaj și nu este un act criminal, e mai degrabă un act disperat.

      13
    • #31

      stați așa, nu vă mai luați de ilev, mai veniți și la mine, vă rog; da, ATI-stul trebuie să spună “stop joc”, cînd nu se mai poate face nimic; după care, în cazul meu, mă sună și plînge; și pentru baba de 85 și pentru cel de 18 cu insuficiență renală; doar că, într-o lume civilizată, ATI-stul spune “stop joc”, îl transferă pe pacient la paleație și de acolo se vorbește/hotărăște cu familia; patul de multe mii de euro se eliberează pentru cineva cu șanse; cinic? poate; realist/pragmatic? sigur!
      dacă fetele astea 2 sunt vinovate de de ce se sugerează, vom avea în literatură un sinonim pentru “acarul Păun”; oentru că efectiv asta vor fi; partea nașpa pentru degrabă justițiarii de tastatură (și noi ăilalți) este că de azi înainte fiecare dintre medici își va apăra cwru; cu semnături/superprotocoale/birocrație după carte…
      succesuri nouă!!!

      12
    • #32

      @costica ba, voi intelegeti cand cititi 3 randuri? ce tot ii dai cu acarul paun si mutat pe paliativ si cacat. alea nu ii mutau pe paliativ ca sa elibereze un pa si dupa aia vorbeau cu familia, ii omorau ca sa elibereze un pat si la familie se transmitea clasicul “pula mea, he didnt make it”

      16
    • #33

      aisămibagpl că nu poci dormi! de unde-i știristu’ pulii? bă, boule, și un copil de-a IV-s (a patra, în caz că nu bunghești romane), după ziua de azi, știe că e noRadrenalină, nu NONadrenalină! să sperăm că procurorii știu a scrie corect, vreau verdict (nevinovat) pe bune, nu pe viciu de formă; “procuroriid au indicii că există cel puțin un caz… au făcut-o în mod repetat”; cum adică, l-au omorît de mai multe ori, sau cum? Prostule!

      3
    • #34

      O problemă importantă care se evită în toată această chestie este următoarea: cum vor răspunde cei din corpul de control și de la colegiul medicilor dacă ei au afirmat că totul este ok, iar judecătorii vor condamna cele două doctorițe? Sau mușamalizarea încercată de cei de mai sus v-a trece neobservată și ei vor continua sa fie dumnezei pentru dumnezei???

      18
    • #35

      Gata nene, s-a gasit gaura din sistemul de sanatate, de vina sunt nenorocitii aia care nu vor sa moara la timp sa elibereze patul
      Ai dracu egoisti

      14
    • #36

      Bă căcatu’familiei, sper să nu ai nevastă fiindcă aia va muri din vina ta!

      1
    • #37

      am venit acum să precizez că nu mă dezic de ideile mele, dar, în ceea ce le privește pe cele 2, am fost un prost (sunt idealist, știu, cred că oamenii sunt buni…); alupigus mie… că așa e onest!

    • #38

      lumea ar fi un loc mai rau fara oameni ca tine, e ok:)

  7. #39

    Stau foarte aprope de spitalul ala… Sticle am, carpe am, noroc ca masina e diesel.

    23
  8. #40

    Concediati toti, sanatate, sunt atatia care asteapta sa profeseze, daca nu in ro, e plin in asia de medici dornici si fara pretentii mari

    28
    • #41

      Habar n-ai, razboinic de tastatura. De ce ar veni in Romania medicii aia ipotetici? Sa umble procuratura dupa ei ?

      In toata Europa este deficit de anestezisti. Si chiar in US. Dar nu pentru ca umbla organele dupa ei, ci pentru ca este o specialitate grea (mult de invatat) si cu stres mult (lucru noaptea, pacienti critici).

      www.anesthesiologynews.com/Practice-Management/Article/04-24/Can-Anything-Be-Done-to-Ease-the-Shortage-of-Anesthesiologists/73292

      11
    • #42

      Aduceți medici din Nepal și Sri Lanka, să ajungă la toată lumea!

      11
    • #43

      @Ptap, word, da’ lumea nu știe; nu se știe nici că ATI-știi nu iau șpăgi ever; pentru bani extra se merge la cabinete dentare de implantologie, la clinici de nas/cwr/țîte și se dă anestezie pe bani frumoși; da’ meseria-i meserie; bă, ne pricepeam toți la fotbal, apoi la politică, ulterior la școală… le-am rezolvat p’astea, en fanfare, hai pă morții lor de ateiști!?

      10
    • #44

      Costicam, am dat spaga si a luat spaga, nu mai baga mana in foc pt ei. (Chiar la maretul spital militar am dat spaga).

      18
  9. #45

    Ce plm am citit? Marsh la matrimoniale romeo fantastic libidinos ce esti.

    21
  10. #46

    Cumpara-ti un Corban gonflabil si astfel poti sa babardesti zi de zi.

    19
  11. #47

    pentru toti cei care cauta sens pozitiv in actiunea medicilor, pe temeiul asta nu mai bine injectam si asistatii social, persoanele cu handicap, orfanii din centre, pensionarii peste 85-90 ani etc etc ca sa nu mai consume resursele statului? nu mai bine salvam bani de peste tot? ca tot se plange Ciolacu de deficit bugetar

    51
  12. #50

    Cam asa gandesc unii medici suferinzi de sindromul Dumnezeu “În afara spitalului, sunt un om şi, ca orice om, pot face greşeli.”

    17
  13. #51

    La final vor primi cu suspendare pentru neglijare.
    Medicii sunt solidari cu criminalii si nu se vor intampla lucruri naspa.
    La anul vor protesta ca vor salarii mai mari, gen Singapore, numai ca in Singapore au scaun electric sau injectie letala.

    25
  14. #52

    Ești dus, maică! Ești tripolar cel puțin!

    14
  15. #53

    O bilă albă pentru procurorul care instrumentează dosarul și judecătorul care a dispus arestarea.
    @Arhi La arestare nu se analizează doar dacă lăsarea în libertate prezintă pericol public ci și natura, gravitatea și circumstanțele săvârșirii faptei, dacă a fost premeditată sau nu precum și impactul lăsării în libertate asupra opiniei publice. Cred că probele din dosar sunt clare de vinovăție, altfel nu se lăsa cu arest.

    36
  16. #54

    Pe mine ma doare-n cur de Iliescu, de acuma moare un mos, dar m-ar bucura teribil sa sparga sleahta asta de solidaritate a doctorilor. Ca mereu le merge santaju asta ieftin si tin prizonier tot sistemul. Sa stie si ei ca se pot duce-n puscarie.

    32
  17. #55

    O sa spun eu ce gandeste toata lumea.

    Tipa e in continuare fiarta pe tine, da’ vrea sa te faca gelos ca sa vada pana unde esti dispus sa te duci

    24
  18. #57

    Injectomatele sunt dispozitive medicale care administrează tratamentul pacienților, ca niște seringi automate, într-un mod dinainte programat și controlat în cantități fine. Aparatele au o memorie internă.

    În timp ce pe foile de observație de la spitalul Sf. Pantelimon apar dozele corecte, datele din memoria injectomatelor au probat că real s-a administrat puțină noradrenalină pacientului de 54 de ani, susțin surse medicale sub condiția confidențialității. La rândul lor, surse judiciare au declarat că pe lângă cazul pacientului decedat, la care Parchetul face referire și pe baza căruia au obținut mandate de la judecător, mai există „aproximativ cinci” astfel de posibile cazuri, tratate de investigatori drept omor.

    hotnews.ro/ce-este-injectomatul-arma-crimei-din-spitalul-sf-pantelimon-conform-procurorilor-i-au-tradat-datele-ramase-in-memoria-injectomatului-avertismentul-medicului-ati-dorel-sandesc-1767323

    16
  19. #58

    hotnews.ro/ce-este-injectomatul-arma-crimei-din-spitalul-sf-pantelimon-conform-procurorilor-i-au-tradat-datele-ramase-in-memoria-injectomatului-avertismentul-medicului-ati-dorel-sandesc-1767323

    Injectomatele sunt dispozitive medicale care administrează tratamentul pacienților, ca niște seringi automate, într-un mod dinainte programat și controlat în cantități fine. Aparatele au o memorie internă.

    În timp ce pe foile de observație de la spitalul Sf. Pantelimon apar dozele corecte, datele din memoria injectomatelor au probat că real s-a administrat puțină noradrenalină pacientului de 54 de ani, susțin surse medicale sub condiția confidențialității. La rândul lor, surse judiciare au declarat că pe lângă cazul pacientului decedat, la care Parchetul face referire și pe baza căruia au obținut mandate de la judecător, mai există „aproximativ cinci” astfel de posibile cazuri, tratate de investigatori drept omor.

    14
  20. #59

    Ba fiti atenti ce va spun, intotdeauna cand faceti mujdeiul de usturoi se comite o mare greseala. Sau cel putin asa cred eu. Intotdeauna, deci dupa ce ati zdrobit usturoi, pui putin ulei , sare , il
    freci amesteci, si dupa aia pui patrunjelul si dupa aia apa. Eu asa zic. Pt ca se face o mare greseala, se pune apa, apoi patrunjelul. Intotdeauna trebuie pus patrunjelul inainte

    11
  21. #64

    In anul 2016 a fost ceva similar la spitalul Sf.Pantelimon search Laurenţia Dacia Constantinescu si nu va intrebati de ce a ‘plecat’ de acolo.

    10
    • #65

      Faima spitalului Pantelimon vine inca din anii ’70. Se stia ca e destinatia finala, chiar si cu spaga. La Fundeni sunt tot caini dar mai competenti si le plac mai mult banii.

      12
  22. #66

    Cum mă? Eorii din prima linie?!?…95% (să nu zic 99%) din ei sunt niște măcelari. Banul să iasă….niște jeguri! Sunt şi slabi pregătiți (dacă ai bani sau pile termini cu brio facultatea de medicină).

    20
  23. #67

    In primul rand esti un bou, in al doilea rand delirezi ca un PSDNL-ist imputit.
    Cretinule tu nu intelgi ca in legislatia romaneasca nu este permis ca medicul cu de la sine putere sa aleaga sa omoare oameni prin a nu le administra tratament, prin a opri aparatele etc.
    Pur si simplu nu exista optiunea asta, ce nu intelgi dobitocule?

    17
  24. #69

    Domnul doctor Mihai Russu a considerat ca e bine sa stearga comentariul pentru ca suntem noi prosti si nu intelegem ca e bine asa cum a zis el

    9
    • #70

      Ăsta trebuie pomenit mereu, așa poate fuge lumea de el;să știe lumea că e plin de râie și râia se transmite.

      2
  25. #71

    O sa ma culc in curand. e 01.21

    5
    • #72

      te-ai culcat? e 01.35!
      băi, fii atent, că pari băiet valabil; în primul rînd, nu mai zice mujdei de usturoi, e pleonastic; mujdei vine din franțuzescul mousse d’ai, un fel de “cremă de usturoi”; a doilea: pisezi usturoiu’, freci cu puțină sare și abia apoi începi să adaugi ulei; petrînjălu’ se aprobă, apa nișodatî! a triilea: dacî vriei sî dai pi spati fo don’șoarî, las-o p’aia de la mare, non’ce sentimento per te, pui niști patlageli (roșii, bre, tomate) la grătar, cîn’ s-o muiet (ptiu, drace!) ghini, li chisăzî cu furculița, fărî chieli, șî li arunci pisti mujdei; vezî sî ai pîni proaspătî…
      hai, noapte bună, să-mi scrii!

      11
  26. #73

    Mi-e foarte greu sa-mi dau cu părerea.
    In Uk a fost un scandal cu o asistenta care a omorat nou născuți – pentru ca putea – pana când au reușit unii sa-și dea seama cineva ca ceva e in neregula.
    E foarte greu închipuit o asftel de persoană poate exista. E greu sa ajungi la concluzie ca acea persoana chiar a comis crimele alea, si e si mai greu de demonstrat asta ca procuror in fata unui juriu.
    en.wikipedia.org/wiki/Lucy_Letby
    In Uk exista conceptul de “Corporate manslaughter” unde o organizație si nu (doar) o persoana este responabila de omucidere. Spitalul trebuia sa aiba proceduri care sa impiedice o asistetna sa omoare un pacient. SI daca nu are acele proceduri inseamna ca spitalul a comis crimele prin inactiune.
    Aparent in Romania exista nu unul ci doi criminali in serie din astia, In acelasi spital. Si care infaptuiau crimele impreuna. Si daca chiar e asa cat de criminala e e si conducerea spitalului si a CNAS care nu i-a descoperit la timp? Sau dupa prima crima. Sau a doua…

    12
  27. #74

    Deci mintea mea refuza sa proceseze asa ceva…nu ai cum efectiv,ca medic depui un juramant cu toata mizeria din sistem ar trebui sa ai o anumita conduita.

    13
    • #75

      @Ilevu.Nelu Asa o fi…E socant oricum sa citesti asa ceva.

      2
  28. #76

    Sunt 14 umf uri in toata tara si peste 200 de scoli de asistenti. Ca idee despre cati sunt in plus si nu ajung sa practice si cat de usor se ajunge student. S-au dus vremurile cu mancat cartea..ps unii escroci din umf au si licee, au filialele in germania la universitate de stat, au scoli de asistenti, daca vine pomana de la stat doar imaginatia e limita. Si daca cotizezi iei si diploma, tu, student strain la universitate de stat. Pps poti ajunge asistent fara sa ai bacul, ala e pentru fraieri, tu inveti 3 ani fara bac. dar nu esti capabil sa inveti 3 materii lpentru un bac. Iar spitalele de stat traiesc cu bugetarii care merg si acolo sa munceasca si din interesul medicilor de la stat, lenesi sau stimulati cu plicul de privat.

    10
    • #77

      Medicii de la privat egal o parte dintre medicii bugetari.

      5
  29. #78

    Ba, prefer de o mie de ori sa citesc ineptiile lui Freige decat retardismele lui Ilevu.Nelu si a altora de pe aici.

    10
  30. #79

    Citind comentariile realizez ca multi criminali umbla pe aici, doar ca nu au avut “oportunitatea” sa ucida.

    14
  31. #80

    Cetin, oare ar fi posibil sa il blochezi pe A. Freigedank sa comenteze la postarea asta?

    11
  32. #83

    bine ca stiu, o sa cer iphone 16 promax si macbook M3 in loc de inel, inelele sunt demodate oricum. Si bmw, sa nu uit.

    3
  33. #84

    Sunt unul dintre cei caruia tata i-a murit in spital, pe vremea Covid, unde un doctor a decis ca imi face cumva un favor ca nu il resusciteaza. Pe mine m-a durut mai rau ca nimeni n-a vrut sa imi spuna cum a murit (ca si cum n-ar fi fost nimeni pe-acolo), desi am zis din capul locului ca vreau doar sa stiu.

    Dar intrebarea pentru voi e alta. Voi ce ati fi facut daca erati medic ATI fara resurse infinite (paturi, medicamente)? Dar duceti va rog rationamentul pana la capat.

    Primul paragraf e ca inteleg ca doare ca altcineva a decis cine sa traiasca si cine nu. In afara de asta si “mi-as fi dat demisia”, va rog.

    2
    • #85

      nu doare. e ilegal. e crima. the end. opreste-te in a justifica crima prin Sunt nevoiti sa aleaga.

    • #86

      Băă, taică-tu a murit de necaz;când a văzut ce potențial criminal a crescut, când a văzut ce lepră are în casă, a zis că mai bine își ia la revedere de la viață!

      2
  34. #87

    Ba pe mine nu prea ma intereseaza , adica nu ma intereseaza deloc, am alte treburi, vreau sa aflu ce face asta la mare cu țiganul,dar eu cred ca se face cam exagerat tambalau cu doctoritele astea. Adica un fel circ si paine pt pulime. ca din ce am citit eu, noradrenalina asta mentine artificial in viata pe respectivii pacienti care sunt intubati sunt varza, si care oricum crapă daca nu este redusa aceasta noradrenalina. Ce dracu, procurorii si judecatorii sunt niste distrusi, voi nu va uitati ce gloabe ies de pe bancile facultatii de drept, elibereaza pedofili violotari criminali in serie. Nu zic, si de la medicina ies gloabe, dar in acest caz eu cred ca e circ mediatic pt pulime. cum era pe vremuri cand nu exista televizor sau internet, auzeai stire citeai – țața Fana a dat foc la casa. Sau țața Floarea s a aruncat in cap de pe pod. Sau băga pitici d-aia midgeți sau dwarfi cum dracu le zice, sa se alerge cu toporul intre ei sau d astea cu șerpi. Sau la coloseum in Roma antica, dibtotdeauna fost circ pt pulime. Pulimea asta vrea sa manance pana crapa si sa se benocleze. Se uita cum alerga leii gladiatorii, baga fete tinere sa le sfasie de vii lupii in arena coloseum si pulimea zicea – wow, wow, wow!! pulime care viziteaza acum coloseumul acum la Roma.

    7
  35. #88

    Bai baiatule, Romania e boss level, fara cheat code, numa’ cu noroc chior supravietuiesti.
    N-am cuvinte, iar ce mai citeam sus – niste incercari de justificare – nu pot sa zic decat stockholm syndrome.
    Am asa vaga impresie ca nu e o practica exclusiva spitalului respectiv.

    10
  36. #89

    Cel mai trist e ca sunt oameni, chiar si pe aici, care le gasesc justificari, pe principiul asta e, nu sunt resurse infinite, etc, etc. Desi sunt sigur ca daca ar pati ceva de genul cineva din familia lor, ar da foc medicilor daca ar putea. Cel putin in cazul spitalului respectiv am cautat sa vad daca au facut proteste, greve, ca nu au medicamente, ca e mic numarul de paturi, etc..nu gasesti nimic legat de asta.

    14
    • #90

      Pai cum sa faci greva si proteste pentru ca nu ai materiale sa muncesti. Faci greva ca sa iti mareasca salariul.

      13
  37. #91

    meritam sa vina rusii

    2
  38. #92

    Sa-ti zic, sa nu-ti zic… ai o reclamatie de la Mircea Badea

    ibb.co/HBnQvC4