Contul meu
Acesta e un aparat foto Nikon 3200. Un aparat decențel, pentru cei ce vor să facă poze și filmulețe HD peste ce oferă un telefon. Preț la emag 1598 lei. Preț la Carrefour, zero. Pentru că aparatul ăla nu mai are nicio valoare după ce a fost lăsat cu senzorul la vedere, în magazin. Acolo acum e praful cât căruța și, practic, nu mai ai ce să îi faci. Poate doar să fraierești pe vreunul mai sărăcuț de devlă cu E ultimul, a fost expus, dar în rest nu are nimic, după ce îi fasolezi un obiectiv, ceva.
De asta magazinele mari pierd. Sau să zicem, nu câștigă cât ar putea. Că angajează doar stivuitori de marfă. Nu vânzători reali. Nu oameni care se pricep, ci doar roboței prost plătiți, care trântesc produse la raft. Desigur, de ce ai investi în cursuri de perfecționare pentru așa ceva? Costă mai mult decât pierderile, nu?
M-a durut sufletul de aparatul ăla, sincer.
Imagine luată din Carrefour Băneasa. Camera e reală, am pus mâna pe ea.
NOU
La ce salarii dau cei de la Carrefour, cred ca ii doare undeva de eventualele pierderi. Mai ales ca la fiecare 3-4 luni( cand se termina perioada de proba platita cu 1/2 din Salariul minim dar cu program normal de lucru) tot schimba “stivuitorii”. Eu le urez sa nu se man angajeze nimeni la ei, poate asa se invata minte o data sa trateze angajatii ca si oameni nu ca roboti.
NOU
Explicatia ta e din categoria “ei se prefac ca ne platesc, noi ne prefacem ca muncim”
NOU
Man, cand iti platesti angajatii cu jumate din minim si le promiti salar intreg dupa 3 luni, dar in schimb ii dai afara ca au copii/familie/viata personala cam iti asumi si riscurile ca ei sa nu fie 100% dedicati nu crezi ?
Eu cred ca ei fac niste calcule foarte cinic: Castig suma X platind angajatii in batie de joc, pierd Y din cauza angajatilor care fie nu stiu, fie nu ii intereseaza. Cat timp X > Y, sunt multumit.
NOU
NU MAI ZICE IN PLM “SALAR”
NOU
ce-ai bai fraiere cu omu ca zice SALAR, e corect.
www.pcgarage.ro/casti/somic/over-head-salar-em520-black/
NOU
Din pacate, ai dreptate. Cunosc caz personal, o fata amarata, singura cu copil, angajata stivuitoare la Carrefour sau Auchan, ceva mizerie frantuzeasca. Dupa 3 luni “de proba” cu salariu de kkt au acuzat-o ca a avut pierderi / produse sparte si au vrut sa ii impute – adica sa munceasca gratis, a zis nu, au dat-o afara. Niste jigodii.
NOU
legea muncii a lui boc. el a bagat jegul asta
NOU
Salar. Ofici. Orifici. Servici. Ospici.
Năseara.
NOU
Băi, eu nu înțeleg o chestiune. Când se discută despre angajații din hiper magazine toată lumea o ține langa: 3 luni cu juma’ din salariu. recunosc, eram setată pe codul vechi, cu 1 lună probă pe funcții de execuție. my bad.
totuși, am verificat azi și chiar și pe codul lu’ Boc zice că pe perioadă de probă (90 de zile, apropos, care fac 3 luni doar în variantele decembrie-ianuarie-februarie sau ianuarie-februarie-martie, în rest înseamnă mai puțin de 3 luni) salariatul de bucură de toate drepturile acordate prin Codul Muncii, Contractul colectiv de muncă, contractul individual de muncă, etc. (art. 31 alin 4- Codul Muncii)
să nu mai discutăm că nu au voie ca pe același post nu poți angaja oameni nu mai pe perioade de probă decât pentru maxim 12 luni. (art. 34 Codul Muncii)
care-i faza, ăștia sunt stat în stat în stat, ITM-ul de păzește? oamenii ăia nu fac și ei o reclamație, ceva, oricum i-a dat afară, de ce se tem?
NOU
“numai” 12luni? ti se pare putin? realizezi ca vb de oameni platiti cu minim pe economie? ala are timp si bani de mers la reclamatii, cand el fizic nu are dupa ce se caca de foame?
NOU
@Arhi, 12 luni înseamnă că poate să schimbe maxim 4 oameni pe un post. din ce înțeleg eu, ei schimbă cu zecile. și n-am zis că mi se pare puțin, doar că situația pare să dureze de mulți ani, cele 12 luni expirând când era bunica fată.
și hai să fim serioși, să faci o reclamație la ITM nu te costă absolut nimic. cel mult un timbru, sau metroul/ratb-ul până acolo.
în plus sunt destule ONG-uri care se ocupă de chestii de genul ăsta. crede-mă, am lucrat pentru o astfel de organizație.
nu vorbesc de instanță. și chiar dacă aș vorbi, procesele pe litigii de muncă sunt scutite de taxă de timbru. și sunt o gramadă de oameni care merg fără avocat, iar judecătorii sunt extrem de răbdători în cazuri d-astea, propun ei probe, cer ei documente. (și au voie să facă asta, să n-avem vorbe).
și apoi, dacă nu face nimeni nimic, cum s-ar putea rezolva ceva?!
NOU
Indiferent de ce li se spune și ce cred oamenii angajați pe acele posturi, din ce știu este vorba despre contracte de munca pe perioada determinată, cazin care e chiar util sa schimbi angajații, altfel, după 3 prelungiri fiind obligat sa permanentizezi poziția.
Un fel de “externi”.
art. 83, cu accent pe litera C. De acolo se jonglează.
NOU
Lasa prafu’ ca ala se curata. Stai sa le vezi p-alea din Carrefour Orhideea cu degetele pe oglinda. Si nu vorbesc de D3200, vorbesc de D7000 daca nu ma inseala memoria (da, ultima oara am fost acolo acum niste multi ani in urma).
NOU
carfur sau oșan?
NOU
Nu vreau sa dau lecții, dar să nu exagerăm. Senzorul e protejat de obturatorul închis. Praful s-a depus eventual pe oglindă și poate fi îndepărtat relativ ușor de către orice utilizator mai vechi de DSLR care a întâlnit problema asta.
NOU
oricat ar sta “pazit” de obturator praful se infiltreaza.
si nu atat ca s-a asezat pe lentila sau pe sensor cat faptul ca mecanismul interior e fff sensibil. Si praful face ravagii de obicei in mecanica fina.
NOU
@Marius – hai sa nu exageram, adica in aparatele astea intra praf in exploatare normal, adica atunci cand au obiectiv montat, si cand schimbi obiectivele, in alea 2 secunde, dar nu intra asa, cand e fara obiectiv sau capac?
Praful poate fi indepartat relativ usor de pe oglinda, si nici atunci chiar atat de usor. Mai mult, tu crezi ca e ok sa cumperi o masina cu rotile dezumflate, ca doar poti linistit sa le umfli, mai ales daca esti sofer vechi.
NOU
Era lăsat aşa special pentru tine.
Ca să poţi pune degetul direct pe senzor şi să nu te mai chinui la fiecare fotografie.
Un fel de hard-coded watermark.
NOU
Neah, ca atingea doar oglinda…
NOU
AUTOstivuitori…
www.youtube.com/watch?v=fe3xem5Lkzs
NOU
Hypermarketul nu pierde niciodata. Cand nu mai e de actualitate ii trimite marfa retur furnizorului cu mentiunea “nu s-a vandut”
NOU
detalii interesante:)
NOU
depozitat la furnizor… pe alt site apare modelul cu stoc 0, dar vanzare pe baza de comanda .. de la furnizor. care mai are unul “resigilat – expus in show room”
NOU
Magazinul primeste un produs pe care sa-l expuna potentialilor clienti. Voi de ala vorbiti.
NOU
buăhăhă. aham, fix asa se intampla in magazine
NOU
Dadadadada, nici nu se vinde cel expus. Am lucrat 3 ani in Domo (dada, aia falimentari, tzuca-i naiba), si se vindeau alea de pe raft la acelasi pret ca si cele din cutie. Unele erau expuse de cateva zile, altele de ani.
NOU
Am uitat sa spun ” in lumea civilizata”.
NOU
Apropo de electronice si vanzatori, un mic off-topic. Altex nu angajeaza femei ca directori de magazin, e politica interna
NOU
Am auzit ca un sexshop nu angajeaza femei in nici-0 pozitie….discriminare
NOU
@Claudiu pai si nu e normal?
Femeile au zile pe luna in care nu muncesc bine ca sunt pe ciclu, femeile raman gravide, femeile (mai ales alea frumoase) sunt ciupibile de cur deci se lasa cu acuzatii de hartuire, femeile care au copii vor sa ajunga mai repede acasa. Femeile traiesc cu iluzia multitaskingului si incep o mie de lucruri pe care nu le termina sau le fac pe majoritatea prost.
Si, probabil, cea mai importanta, femeile in mod natural tind sa nu isi rezolve singure problemele ci apeleaza la barbati (sau chiar alte femei) sa faca asta. Cu atat mai mult daca sunt sefe.
Plm, de ce ai angaja o femeie directoare, altfel decat daca vrei s-o futi?
NOU
Am avut ca director de magazin doar femei. Tin mult la sexul frumos, dar era mega nasol cu ele.
NOU
nu mi se pare o decizie rea. avand in vedere ca personalul este in majoritate masculin, un asa zis lider femeie nu duce nicaieri.
NOU
Sunt femeie si nu-mi pasa.
NOU
unde este Iulia de nu a comentat aici?
NOU
cred ca hipermarket-urile pierd oricum mai multi bani prin … pierderile de la rulaj (stii tu, marfa aia care cade din camion) decat dintr-un aparat pe care s-a pus praful pe obturator/oglinda. 😉
NOU
Doar ca un aparat dinasta costa sa zicem intre 1500 si 3000 lei. Adica echivalentul a vreo 600 litri de ulei “cazuti din camion”. Sau 1,5 tone de cartofi. Mai zic?
NOU
fyi – se pierd si frigidere.
NOU
Utilizator de Canon fiind, consider că un Nikon chiar atâta face
NOU
atat!
NOU
hater 😀
www.povesti-pentru-copii.com/fabule/la-fontaine/vulpea-si-strugurii.html
NOU
Pentru ca nu are cine sa-i invete iar aia gata invatati nu lucreaza pe salarii de kkt in hipermarketuri. De fapt, de aia e bine sa cauti magazine sau distribuitori specializati.
NOU
Nu stiu cati din cei interesati de achizitionarea unui DSLR merg in supermarket-uri pentru a cauta un aparat. Poate doar cei ce nu cunosc alti distribuitori si vor sa se laude cu noua camera. Asteptandu-se sa faca din prima poze mai bune decat telefonul mobil.
NOU
E un obiectiv pinhole! Modelul e nou și nu poate fi decât închiriat; e prea bun și independent ca să aparțină unui singur fotograf.
Lărgimea găurii e direct proporțională cu gradul de emancipare.
——————————————————————————————————————————–
Lăsând gluma la o parte, îl văd recondiționat la service-ul lor partener, vândut la un Blec Fraidei la pachet cu obiectiv, husă și card cu vreo mie două sute, apoi cumpărat de un afacerist de okazie și vândut „impecabil cutie full” cu vreo mie patru sute cincizeci și transport gratuit. Asta sau îl cumpără direct un nefericit fără nicio vină.
——————————————————————————————————————————–
NOU
pai din ce vad aparatul e legat la maimuta d-aia urlatore. evident nu au solutii pentru a securiza si obiectivul, asa ca amaratul ala de angajat, decat sa vina cu banii de acasa ptr obiectivul disparut a facut si el ce a putut. Sau poate a pus si obiectivul si cineva l-a romanizat? In Munich intrasem intr-un “Domo” de-al lor si erau expuse aparate, insa cu obiectivele puse. Aparatul meu era alt model decat dcel expus si ma interesa doar obiectivul. Am scos aparatul meu, am pus obiectivul meu pe body-ul lor si am testat obiectivul lor cu body meu. Apoi am schimbat inapoi obiectivele ca sa protejez body-urile. NU a comentat nimeni nimic. In romanica insa trebuie sa iti treagi in tipla valorile personale la intrare…Era una la un magazin de cartier care tot urla sa imi las rucsacul la dulapior (fara cheie). I-am aratat ce am in rucsac si i-am zis sa imi dea din casa contravaloarea aparatului si obiectivelor daca vrea sa il las acolo de frica sa nu ii fur cremvustii. Tampita cica :” sa il intreb pe sefu”. A venit ala si si-a cerut scuze ca e idioata si nu si-a dat seama ca nu au de vanzare asa ceva.
NOU
Dar exista un capac simplu de plastic pe care ar fi putut sa il puna. Macar atat…
NOU
si capacul se poate romaniza in lipsa unei solutii de securizare. E drept fata de un obiectiv e mult mai ieftin, doar vreo 15 lei
NOU
CRF nu in Nikon si foto scoate banii, ala e un departament care pierde la ei. De aia sunt multe hypermarketuri in vest care au si inchis partea de non-food.
NOU
Ah, daca departamentul pierde e normal sa ne cacam pe ele produse si sa-i dam prostului un produs compromis, nu?
NOU
Iese Popescu din pârnaie.
NOU
scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-ash4/v/t1.0-9/1613935_287532978069555_887381622_n.jpg?oh=2c4379036962fa8e33b9e088b1ce601d&oe=56C46174
NOU
La primăvara poți să pui postul înapoi, ca nici mie nu-mi plac ăia :d
NOU
care post?
NOU
exact 😛
NOU
well, poate daca te-ai uita maijos, l-ai vedea. te-ai simtit destept ptr o secunda, nu?
NOU
Eu cred că aşa îi învaţă. Iată un D3100 expus şi mai profi, în Auchan: www.revoblog.ro/wp-content/uploads/2015/05/nikon_spart.jpg
NOU
la fel si la dedeman e plin de habarnisti.
imi amintesc ca in TImisoara era un magazin, Moțul, unde vanzatorii aia ti-ar fi zis si ce latime ai la tevile de la chiuveta sau ce instalatii speciale ai prin casa, doar dupa ce se uitau la tine ce zici ca ai nevoie. S-au dus vremurile alea.
NOU
Acu’ e magazinul emag in locul Motului…