Observ că, spre deosebire de bloggeri, comentatorii sunt mult mai receptivi la ce se întâmplă în rromânia. Numai astăzi am primit vreo 4-5 atenţionări despre legea ce va să fie promulgată de frumosul minister de justiţie ce ne conduce. În schimb, pe bloggeri îi doare la başcheţi, pardon, converşi. Aşteaptă să se promulge şi după aia o să înceapă să ţipe din gură de şarpe şi să facă prostii de petiţii online.

Pe scurt, va fi promulgată o lege care va permite autorităţilor să te bage la puşcărie doar pentru că exişti. Mai exact, citez:

Ministerul Administraţiei şi Internelor, Ministerul Comunicaţiilor şi Societăţii Informaţionale, Serviciul Român de Informaţii, Serviciul de Informaţii Externe şi Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie constituie şi actualizează baze de date privind criminalitatea informatică. Condiţiile de constituire şi actualizare a bazei de date vor fi reglementate prin ordin comun al Ministerului Comunicaţiilor şi Societăţii Informaţionale şi al Ministerului Administraţiei şi Internelor, în termen de 45 de zile de la intrarea în vigoare a prezentului proiect de lege.”

Deci, se creează baza de date a criminalităţii informatice. Cum se va face asta? Păi foarte simplu, ca în rromânia. Toate ISP-urile vor reţine orice comunicare electronică, aceasta putând fi accesată de organ, când vrea musculatura sa subabdominală.

Constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă accesarea, fără drept, de materiale pornografice cu minori, prin intermediul sistemelor informatice sau altor mijloace de comunicaţii electronice.”

Să îmi explice şi mie cine are dreptul de a viziona pornografie cu minori. Asta aşa, ca idee.
În rest, dacă eu sunt păcălit de un link şi îl accesez şi văd o fetiţă de 3 ani cu un mare penis în braţe, sunt criminal informatic? Dar dacă de pe IP-ul meu, un hacker face toate treburile astea, eu sunt criminal informatic? Sau arhimama, care are treabă cu calculatorul fix zero, devine criminal informatic că face parte din marele LAN RDS?

Constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă distribuirea sau punerea la dispoziţia publicului, în orice mod, prin intermediul unui sistem informatic, de materiale rasiste şi xenofobe.

Ce înseamnă material rasist? Ce înseamnă xenofob? Dacă zic că urăsc italienii, sunt criminal informatic? Dacă urăsc jegul ăsta de ţară, devin rasist şi criminal informatic? Care sunt limitele acestei legi? Cine decide ce e crimă şi ce nu şi pe ce bază?

Constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 1 la 3 ani ameninţarea unei persoane sau a unui grup de persoane, prin intermediul unui sistem informatic, cu săvârşirea unei infracţiuni pentru care maximul pedepsei prevăzute de lege este închisoarea de cel puţin 5 ani, pe motiv de rasă, culoare, ascendenţă sau origine naţională ori etnică, sau în considerarea religiei dacă aceasta este folosită ca pretext pentru oricare dintre motivele arătate.

Deci, dacă ameninţ un popă pe blog la genul aş vrea să te văd mort, intru la pârnaie pentru ameninţare?

Constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani distribuirea sau punerea la dispoziţia publicului, în orice mod, prin intermediul unui sistem informatic, de materiale ce neagă, minimalizează în mod evident, aprobă sau justifică genocidul sau crimele împotriva umanităţii, astfel cum sunt definite în dreptul internaţional şi recunoscute ca atare printr-o hotărâre definitivă a Tribunalului Militar Internaţional înfiinţat prin Acordul de la Londra, la data de 18 aprilie 1945 sau a oricărui alt tribunal penal internaţional înfiinţat prin instrumente internaţionale relevante şi a căror competenţă a fost recunoscută de statul român.

Asta deja e miezul. Deci şi prin urmare, dacă în orice articol scris pe blog nu scriu CLAR recunosc holocaustul şi mă supun actelor lui, sunt infractor? Nu am dreptul de a dicuta nici un subiect legat de genul ăsta de discuţie, pentru că eu doar trebuie să dezaprob genocidul şi crimele. Altă variantă nu există. Ce înseamnă minimalizează în mod evident? Cine decide acest lucru? Cine decide ce e minimalizare neevidentă sau evidentă?

Se încearcă în mod EVIDENT înfigerea pumnului în gură pe internet, singurul loc unde se mai putea deschide gura şi spune lucrurilor pe nume. Desigur, bloggerii rromâni sunt ocupaţi cu lucruri mult mai importante.

Lasă că faceţi petiţie online mai încolo.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

62 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    “…Deci, dacă ameninţ un popă pe blog la genul aş vrea să te văd mort, intru la pârnaie pentru ameninţare? …” eu ii mai zic din cand in cand si un calduros “vedeteas in cârnat” :)))

  2. o lege de cacat, ca mai toate legile din romania:))

  3. #3

    defapt ideea e sa nu mai existe comunicare libera.nici bloggeri nici pamfletisti..nimic..multimea nu va mai avea dreptul sa vb..ce mai domne.. clar..intram in comunism cu pasi mici dar siguri

  4. Se pare ca in sistemul asta de cacat care se cheama UE ne-am cam bagat singuri si astia vor sa aibe niste sclavi.
    In privinta bloggerilor ai dreptate Arhi, speram sa facem cunoscut la toata lumea ce ai scris tu aici.

  5. Va fi retroactiva legea asta? Ca daca nu atunci sa le dau la kk. Si uite ca imi pun masca :>>, ca sa nu ma recunoasca.

    Acuma serios, eu nu inteleg de ce nu te-ai obisnuit inca cu kkturile noastre de lege si formularile lor de doi lei. Limbajul de lemn rules, pentru ca in felul asta iti pot face orice. Pai de ce sa se duca peste ala care fune un film pe net cu un baietel babardit de nu stiu ce pervers intr-o garsoniera din fundul Bucurestiului, ca doar IT-istii din institutiile statului sunt baieti bazati, si pe tine te pot depista, dar pe ala nu, nu????

    Sa nu mai zic de site-urile care fac cacalu de bani din pornografie de genul asta, dar care probabil dau ce trebuie la cine trebuie ca sa nu fie deranjati.

  6. io am bagat de dimineata deja pe blog chestia asta care mi-a atras atentia. si sincer, ce comentarii am citit pina acum MA ENERVEAZA.Ideea nu e sa dam din gura ci sa ne organizam si sa facem ceva PRACTIC. O punem de un protest ceva…arhi, anyone?

  7. Sa inteleg ca eu nu am voie sa il injur pe popa din satul meu care tocmai si’a luat o masina de 30 de mii de euroi si cu ceva timp inainte de plangea de bani? Pe aceasta cale ii urez: “Vedete’as in prima cruce!”

  8. te vazui la protv :)) mai slab decat credeam :)) la fizic ma refer

  9. #9

    mai toate aticolele incalca grav dreptul la libera exprimare si daca vor deveni lege at la primul caz care ar intra sub incidenta acestei, asa zise, legi respectivul invinuit ar putea-o trimite la curtea constitutionala… si acolo ar fi invalidata… sau nu? 😀

  10. :!! Ciudată lege. Adicătălea cum să nu mai putem înjura pe nimeni pe net (sau mă rog, prin intermediul netului)? Păi mie asta îmi sună a discriminare.

  11. adineauri a fost ştirea la protv…
    Şi dacă scriam şi dacă săream de fund în sus tot nu rezolvam nimic.

  12. #12

    Au facut ceva cei de la Happyfish. Poate fi considerat un protest
    Gasiti aici www.youtube.com/watch?v=NzAIZYO_MHE

  13. Eu vreau revolutie si sa fie omorati toti comunistii :??

  14. Stai ca nu inteleg. Adica daca spun ceva despre statul roman, sau despre ceva ce ma enerveaza risc sa fac puscarie?>-) Ce naiba mai e si asta?
    Am un articol scris despre legea precedenta, cea cu plata pentru embeed si streaming? Sper ca e doar o gluma extrem de proasta.

  15. ne ducem pulii de suflet..si nu avem ce face…suntem ca si legati la maini…dar cat poate sa tina,nu suntem tocmai robotei..

  16. Ai interpretat legea greșit 🙂

    Se referă la partea de server nu de client. Daca pui pe blog un film cu o fetiță de 3 ani practicând sex sau chestii conexe cu un major atunci meriți pușcărie.

    Lucrurile specificate în lege sunt copiate parțial și din drepturile omului. Treaba cu rasismul nu e de ieri sau de azi.

    Este ușor să vorbești că-ți este afectat dreptul la liberă exprimare când ești pe partea cealaltă a baricadei.

    În plus de asta, să văd eu cine va arhiva tot traficul din .ro :))

    DC++, E-Mule, bittorrent toate suportă mai nou criptarea traficului cu serverul.

    Cum criptarea datelor nu este ilegală le urez succesuri detectivilor informatici.

  17. #17

    @ eu

    varianta in romaneste o ai?

  18. #18

    ti-am pregatit un loc la noi in celula.

  19. #19

    mancami-ar sshu cu 3des la 2048 de biti

  20. Nu o să se aplice aşa ceva în Rromania, legea va exista, dar nimeni nu o va lua in seama, sau ba da, va fi folosita asa ca sa stie lumea de ea si va fi aplicata undeva la nivel inalt, pe site-urile mari.

    Adica cum, nu se aplica in America legi din astea, care totusi, e tara tuturor posibilitatilor, si s-or trezit romanasii.

  21. inca vreo 2-3 legi de astea, si plec iar din tara. Pula mea..doar sunt tanar.

    Auzi la ei…criminal informatic =))

  22. #22

    EU, conform pachetului de legi pe care il pregatesc (pentru ca nu e doar asta, mai sunt si codurile de diverse proceduri), oricine va fi de partea cealalta a baricadei, deci i se va putea scocoiri prin e-mail cu lejeritate.
    Iar punctul de vedere al lui Arhi e beton: bloggerii vor reactiona printr-o petitie online cand va fi prea tarziu.

  23. #23

    ce sexy era arhi la proTv. zexy tare.
    ca toti rebelii trecuti de 30 de ani care au un aer de coolitate evidenta.
    soon arhi , vorfi mai multe tricouri cu tine si barbitza ta decat cu che. 😉

  24. #24

    hap, danke [-(

    PAH, de-abia astept sa fiu invitat sa sustin petitia impotriva limitarii dreptului la libera exprimare, sau ce nume i-or gasi astia

  25. O sa incerc sa fiu succint si sa nu cad in teorii conspirationiste.
    1. Romania a primit banii de la FMI. S-a aprobat, banii vin in 24 de ore.
    2. FMI are in istorie cazuri, celebre deja, in care anumite tari nu au primit bani cand acesti bani au fost ceruti de guverne democratice, ci imediat ce au devenit dictatura. Ex Brazilia. Cautati pe wikipedia.
    3. Guvernul actual, lasa impresia ca da cu stangu in dreptul, dar treptat, impresia pe care o lasa este ca strnage latu. Eu nu stiam de legea asta, pentru ca sunt concentrat pe impozitul forfetar, insa odata cu legea latul se strange.
    4. Daca vrem sa facem ceva, avem 2 alternative. Plecam toti din tara. Sau, protestam impotriva guvernului actual. Nu a unei legi, impotriva guvernului.
    Parerea mea.

  26. Hm, ciudat. Dar daca eu as pune filme porno cu minori, adica minore, pe blog si blogul e hostat in alta tara decat Romania si nici domeniul nu e .ro atunci nu prea ar avea nimic de zis, nu ?

    Eu zic ca sunt cam greu de dovedit activitatile de pe net.

  27. @arhi, cu ceva timp in urma am avut noi doi o discutie pe messenger. Sincer nu-mi mai amintesc exact ce ti-am scris, mi-a ramas in memorie doar faptul ca te-ai exprimat un pic iritat si destul de hotarat ca tu scrii ce vrei pe blogul tau. Am cam ramas un pic cu gura cascata. Iti dai seama ca nici atunci si nici acum nu mi-as permite ca sa impun cuiva ce sa scrie. La fel, nu inteleg de ce esti indignat ca bloggerii nu scriu ce ti-ar placea tie.

  28. #28

    nu e acelasi lucru. aici e ceva ce va afecta viata a 7 milioane de oameni, transformand-o in inchisoare. e o mica mare diferenta intre sugestiile de a scrie ceva si crima pe internet

  29. #29

    ma bucur ca de piraterie nu zice nimic

  30. @PAH

    Baricada la care făceam eu referire este între cei din categoria noastră și cea a oamenilor care suferă din cauza rasismului, a xenofobiei, etc.

    E nașpa cînd elvețienii vorbesc de interzicerea dreptului la muncă deoarece ești român nu ?

    Atâta timp cât n-am nimic de ascuns poate să scotocească în mailul meu până le cad dinții.

    Oricum, dacă vreau să ascund ceva pot și am mijloacele necesare la dispoziție să o fac.

    Abuzul e una iar legea asta e alta, asta încerc să subliniez eu. Corect, oferă un cadru legal să-ți iei pumni în gură. Dealtfel pumni în gură poți să-ți iei și mergînd pe stradă.

    Ce ziceți de o petiție din asta ?

    Petiție împotriva pumnilor în gură luați la întâmplare.

  31. #31

    Daca cautati veti gasi urmatoarele:
    Se doreste transformarea internetului in mod radical: cenzura, numai anumite institurii vor avea posibilitatea de a publica informatii pe internet, internetul va deveni READ ONLY.

    Cine considera ca asa ceva nu se intampla sa cerceteze cum se cenzureaza internetul in Australia, Anglia si mai recent Italia si Spania.

  32. Pentru grammarwhores,

    E „mergând” nu „mergînd” cum am greșit eu.

    Abia aștept momentul în care îmi vor bate la ușă că organizez scam-uri pe net pentru că niște spammeri mi-au folosit adresa de mail.

  33. Puii mei, şi cum protestăm? Mă gândesc serios să pun un javascript cu un alert de tipul: Îţi place ce ai citit? Bucură-te, este printre ultimele articole, înainte să-mi iau pumni în gură de la Guvern.>< Mă întreb serios: cine ne protejează interesele, ca oameni, ca bloggeri?

  34. #34

    EU, daca tu esti asa deschis, atunci sa umble in mailul tau, casa ta, portofelul tau, masina ta, femeia ta. Cat tot ai zis ca nu te superi. De ale mele sa nu se atinga, ca inca nu-i legal.
    Iar ideea e sa facem sa nu fie legal, nu sa ne arati tu cum poti sa le ascunzi pe toate. Caci, din pacate, nu poti.

  35. #35

    @eu

    Nu ai inteles – eu nu corectez oamenii la gramatica
    vroiam niste termeni mai putin tehnici .

  36. @PAH

    Numai când ai făcut ceva ilegal te ascunzi, altfel, pot să intre oricând să mă verifice.

    Dar nu prea des că mai am și alte treburi.

    În altă ordine de idei, mi se pare corect să se reglementeze:

    – calomniile
    – injuriile
    – conținutul ilegal
    – conținutul care încalcă drepturile de autor și proprietatea intelectuală

    Și lucrurile pedepsite de textul legii de mai sus.

    Aștept și eu niște argumente nu doar comentarii sterile fără o justificare logică și aruncate după ureche.

    @ dan

    Scuze, nu făceam referire la tine. Spune care termeni din comentariul meu necesită clarificare.

  37. #37

    Legat de faptul ca daca esti legal te pot cauta militenii si in cur ca doar n-ai nimic de asuns:
    Cum ramane insa cu libertatea individuala? Cum ramane cu dreptul la intimitate si la o viata privata (drepturi garantate de Constitutie, apropo)? Daca nu am gresit cu nimic, de ce trebuie sa fiu urmarit non stop? De ce sa fiu filmat, poate amprentat, sa-mi fie supravegheate comunicatiile prin telefon, pe internet etc.? De ce sa fiu tratat ca un potential infractor?
    Intreb si eu ca na, poate-s prost ca inca cred ca e de folos Constitutia asta . . . :))

  38. Adică să mă apuc să dau explicaţii la “about me” că nu sînt xenofob, nu-s rasist, condamn genocidele şi crimele împotriva umanităţii? Mai las-o-n sîngerările mamelor lor… :!!

  39. viitorul meu prinde contur .

    ahh … sunt atat , atat de mandru si multumit .

  40. @darksieg : esti un criminal in momentul in care ai pus intrebari . deci … esti deja un criminal . vaiii …. vaii …. si mi-era teama ca in timpul meu nu o sa am parte de actiune … se vede treaba ca s-ar putea sa am parte de niste revolutii 😀 .

  41. #41

    si libertatea de exprimare unde e? sau cum asigura libertatea de exprimare aceasta lege idioata? ne intoarcem inainte de ’89 de ce? ca vine campania electorala si tineretul foloseste internetul (neintinat asa de tare) si nu tv’ul? cool @(

  42. #42

    Cristina, ai sesizat perfect ca vine campania electorala 🙂

  43. Solutii: 1. Eu merg repede la mine pe blog sa mi-o bag pana nu ies in afara legii.
    2. Pregatesti un set de drafturi cu injuraturi la adresa tuturor celor pe care ai dori sa-i injuri si le spui ca la data publicarii tu erai in legalitate (Legea nu poate pedepsi faptele comise inaintea aparitiei ei). 🙂
    Asteptam si alte idei.

    😀

  44. cristina … n-are nici o legatura cu exprimarea libera . si nici cu dorinta lor de a se impotrivi exprimarii libere . crede-ma .

  45. ceea ce trebuie sa recunoastem este ca se ating niste chestiuni importante (rasismul, xenofobia etc.) Sa nu uitam in ce context a avut loc holocaustul (in principal totul a pornit de la recesiunea de dupa WWI si starea jalnica in care era Germania… ceea ce a usurat campania de manipulare pornita de Hitler si etc etc etc).
    Problema este, CA DE OBICEI, faptul ca legea asta este prezentata intr-un mod foarte vag si ca poate fi interpretata si ras-interpretata… cam cum sunt toate legile din Romania. peste tot portite, usite etc.
    Parerea mea este ca nu trebuie sa ne mobilizam DOAR impotriva legii asteia… ci impotriva TUTUROR legilor din Romania, redactate si promulgate ca o …. nu?

  46. legea asta si directia in care par a se indepta lucrurile imi aduce aminte de 1984 de Orwell… suntem inca departe de asa ceva, dar pe mine una ma sperie faptul ca asemenea legi poti fi adoptate asa… ca s-a trezit unul dimineata ca s-a saturat sa fie injurat ca fura si ca si-o pune cu minori.
    cu alte cuvinte nu vom mai putea spune de exemplu despre Vadim ca e nebun si ca locul lui e intr-o camera bine capitonata, pentru ca ii lezam sentimentele si riscam puscaria. Nu-i vom mai putea denunta pe politicienii hoti si necinstiti sau pe popii care pipaie copii si enoriase mai tinerele.

  47. asta cu nerecunoasterea holocaustului e o tampenie vehiculata de multi mai ales pe bloguri si nu stiu de ce a ajuns standardul libertatii pe net: libertatea de a nega holocaustul. tot timpul cand discutam despre cenzura lumea aduce in discutie si chestia cu holocaustul. lumea nu face o diferenta. eu NU sunt de acord cu ce face israelul in palestina. asta inseamna ca neg holocaustul? inseamna ca sunt antisemit? daca esti cretin, da. daca esti om cu creier in cap, nu. dar toti exageram. nu pot sa nu observ cat de convenabil este pentru ei faptul ca n-ai voie sa zici ca holocaustul n-ar fi avut loc. holocaustul a avut loc. dar care-i utilitatea? trebuie o lege ca sa invatam istorie? si daca invatam istorie sau legi nu mai avem voie sa zicem nimic despre o alta natie? nu cred.

  48. Deci, da. Asta e cea mai cotoioasă parte:

    “Constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani distribuirea sau punerea la dispoziţia publicului, în orice mod, prin intermediul unui sistem informatic, de materiale ce neagă, minimalizează în mod evident, aprobă sau justifică genocidul sau crimele împotriva umanităţii, astfel cum sunt definite în dreptul internaţional şi recunoscute ca atare printr-o hotărâre definitivă a Tribunalului Militar Internaţional înfiinţat prin Acordul de la Londra, la data de 18 aprilie 1945 sau a oricărui alt tribunal penal internaţional înfiinţat prin instrumente internaţionale relevante şi a căror competenţă a fost recunoscută de statul român.”

    Adică, stai tu Arhi, si studiază ce mai recunoaste statul român, si în acelasi timp, ia si purică tot ce mai decid alte tribunale, pe alte meleaguri, nu? Si fi atent să întrebi zilnic statul român ce fel de competențe a mai recunoscut, de prin străinătate.

    Si înainte să râdeți, gândiți-vă că în alte parți e si mai rău.

  49. #49

    @Adriana: Daca l-ai vazut tu cu ochii tai pe popa cum baga mana la enoriasa atunci cred ca e corect sa scrii, daca nu, nu. Blogerii sunt ca si jurnalistii. Internetul faciliteaza comunicatiile gen retea neuronala, adica fiecare isi poate face propriul ziar/post TV si fiecare dintre ceilalti poate avea acces la ele. Societatea tip Borg (vezi star trek) bate la usa. In curand vom avea acces instantaneu, oriunde si la oricine. In acel moment orice lege va fi inutila. Va trebui ca fiecare in parte sa-si dramuiasca DE LA CINE IA INFORMATIE si nu LA CATI DAU INFORMATIE.

  50. #50

    vai Arhi imi cer scuze ca am scris “defapt” legat..se pare ca m-a taxat domnisoara Ioana pe blogul sau..te rog sa-mi atragi atentia cand mai fac astfel de greseli ca ajung, Doamne fereste, subiect de barfa. multumesc:?

  51. ISPii mereu au avut (si vor avea) logurile informatiilor care le utilizam, nu ma deranjeaza de loc daca domnu Ion adminu de la ISP vede ca eu ma uit la niste filme xXxYyYzZz, chiar daca ei n-au voie… si mai departe ei au o politica interna de confidentialitate.

    Acum cu legea monitorizarii traficului pe internet, ea inca nu a fost aprobata, urmatoarea ei intrare la vot va fi in Decembrie 2009, iar acest lucru putem momentan sa-l multumim domnului Varujan Pambuccian. Iar prin aceea lege nu schimbam nimic din treburile normale ale ISPilor, doar aprobam un lucru si mai grav; anume accesul ministerelor (x, y, z) la acele informatii… deci domnu Ion adminu curios e ceea mai mica problema pentru noi…

    Acum cu legea asta noua… daca chiar nu putem sa facem ceva pentru a o estompa (voi incerca si eu sa trimit niste propuneri, ceea ce recomand sa faca si altii), in ultima instanta va mutati continutul pe servere de afara… si va spalati pe maini.

    Cat despre intrebarea, procurorii (si altii din justitie) au (primesc, doar motivat) drept la a accesa materiale pornografice cu minori.

  52. #52

    @adormitu: care servere de afara? ca toate-s inauntru, pe planteta Pamant. Daca tu pui poze obscene pe un server de la Polul Nord, ISP-ul o sa zica uite, de la IP-ul lui adormitul a plecat poza cu fundu gol si acum ea e disponibila publicului. Ce conteaza unde e serverul cat timp tu faci rele?

  53. @babanu: daca continutul tau spre exemplu e plasat pe un server strain (a meu e pe un hosting din Germania), continutul meu se supune legilor din Germania.

    Poze obscene pun cu cine vreau, cand vreau, iar ei trebuie sa mentina anonimatul meu (daca nu contravine legilor lor, sau pornografiei cu minori care e o incalcare a legii internationala)

  54. #54

    @adormitu: ne aliniem foarte rapid legislatiei UE, in cativa ani se va legiui direct de la Bruxelles. Iti spun eu ce ai sa faci atunci, ai sa-ti faci server pe fundul oceanului, cand nu va mai merge figura nici acolo iti vei face server la tine in buzunar si vei merge prin parc pentru a fi citit de trecatorii cu wireless. Si uite asa ne intoarcem la vremea bancurilor, pe care trebuia musai sa le spui de aproape.

  55. #55

    sa ma verifice cu gura in chiloti, poate gaseste ceva ilegal.