Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a decis, vineri, trimiterea înapoi la Parchetul General – Secția Parchetelor Militare a Dosarului Revoluției. Decizia este definitivă. În dosar erau inculpați Ion Iliescu și Gelu Voican Voiculescu.

În majoritate, ICCJ constată că procurorul nu a respectat obligația procedurală de a regulariza rechizitoriul nr.11/P/2014 din data de 29 iulie 2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Parchetelor Militare, ce fusese instituită cu caracter definitiv prin încheierea din 14 iunie 2024 pronunțată de completul de judecători de cameră preliminară din cadrul Înaltei Curți de Casațe și Justiție, în dosarul nr. 1687/1/2022/a2.

Astfel, Instanța Supremă dispune restituirea la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Parchetelor Militare a cauzei privindu-i pe inculpaţii Ion Iliescu, Gelu Voican Voiculescu, Iosif Rus, trimişi în judecată prin rechizitoriul nr.11/P/2014 din data de 29 iulie 2022, faţă de inaptitudinea rechizitoriului de a învesti instanţa, nefiind posibilă stabilirea obiectului şi limitelor judecății.

Stăm bine.
Ziceți-mi voi, cum vedeți ieșirea din blocajul ăsta sistemic? românia este un stat eșuat, prizonier al securității și grupărilor mafiote, care conduc tot ce înseamnă politic și justiție. Unde e ieșirea? Dacă ziceți despre faza cu votul, încercați să o spuneți pe un ton pe care să nu râd.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

32 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    Pagere cu cuc, nu stiu exact ce se poarta acum ca n-am rolex la mana.

    24
  2. #4

    Partea mea optimista zice ca graba cu care s-au apucat sa spele toate dosarele mici sau mari (poate ati ratat, pana si vita de Ponta isi ia doctoratul inapoi) se datoreaza faptului ca se asteapta sa piarda puterea absoluta dupa alegeri
    Partea mea rational-pesimista nu prea intelege cum s-ar putea intampla asta, dar in fine.

    18
  3. #7

    Nici de prosti nu poti sa mai spui ca ne iau. Aia a fost acum 20 de ani. Acum e ca si cum ne-ar da o flegma in fata.
    Revolutia e solutia!

    20
    • Mi-a și venit imaginea în cap, cu fi-su lu Caramitru, a lu ciolacu, Iorgulescu și alții, intrând la ProTV in emisie (că nici nu știu unde e TVR) și strigând:

      Praduitorilor, am învins!

      Chiar… Pe cine punem daca punem de o revoluție??

      17
    • #9

      Miki, Depinde cine face revolutia sau mai bine zis cine castiga. Daca vin iar gunoaie din structurili actuale, e clar ca lucrurile vor merge la fel ca si inainte. Dat fiind faptul ca am trecut pe modelul democratiei occidentale, e mai greu sa se mobilizeze oamenii. E un tipar care nu catalizeaza oamenii sa fie uniti si sa reactioneze. Poate cand vor fi conditii si mai grele, cand ne va ajunge cu adevarat cutitul la os. Momentan doar ne perpelesc astfel incat sa nu ne ardem. De obicei tot ei castiga oricum, dar nu este exclusa si o victorie a poporului.
      Lumea este prea divizata ca sa se uneasca impotriva mafiei politice. Fiecare se gandeste cum sa-i fie lui mai bine. Daca lui ii este ok, pot fi 100 cazuri Iorgulescu, 250 cazuri 2 Mai si inca 50 de doamne cu coasa. Nu se va mobiliza nimeni.

      11
    • #10

      „Chiar… Pe cine punem daca punem de o revoluție??”

      @ Miki, pe Burduja

  4. #12

    Nu cred că mai există vreo ieșire înafara de emigrare

    10
  5. #14

    Era mai simplu să le includă în sfera prescripției. Numa zic.

  6. #16

    Cnd am scris acu 3-4 articole mai jos ca romanii comentatori pe aici(nu toti, doar cei cu bascalia ca prima reactie la orice dilema/problema din societate) sunt mamaligi nu ai aprobat. Nu te astepta la solutii/opinii constructive venite tot de la aceleasi mamaligi.

    5
    • #17

      Eram cat pe ce sa te provoc pe tine sa ne luminezi cu solutii/opinii constructive. Dar am vazut un tantar pe tavan si mai bine il provoc pe el sa imi cante Mica Serenada.

      9
  7. #18

    O încercat ieșirea un domn la Parlament în urmă cu ceva zile și l-au prins…

    3
  8. #19

    Chiar asa, de ce ii zicem noi Mica Serenada? De ce am tradus asa. Corect ar fi fost O mica serenada; nimic special, nu Mica, o mica printre alte mici. De ce am tradus-o cu articol hotarat, Mica Serenada? Ea se numeste Eine kleine nachtmusik. Eine kleine, da? Deci o mica printre alte mici, o mica nehotarata, nu Mica, acea mica, vedeta. Deformam opera cu titlul asta. Mozart ne pregateste din titlu pentru o muzicuta oarecare, o mica muzicuta nocturna. Cu asteptarile astea trebuie ascultata, nu sa te astepti ca incepe Însăşi Mica.

    6
    • #20

      Ca sa citez din opera celuilalt mare compozitor austriac Olaf von Frozenstein: Let it go!
      La noi s-a tradus mai hotărât: Las-o-n sânge!

      2
    • #21

      Let it go inseamna las-o moarta sau las-o balta. Este putin diferit de las-o-n sange. Cand zici las-o balta sau las-o moarta ii zici cuiva sa renunte ptr ca nu are rost, contextul este de asa natura incat n-are rost. Eh, cand zici las-o-n sange, ii zici cuiva sa renunte pentru ca nu se pricepe, nu are capacitatea sa termine bine actiunea, asa ca mai bine o lasa in sange, stinge aragazul. Mai dregraba Drop it s-ar traduce prin las-o-n sange, nu Let it go.

    • #22

      are corespondent. leave it in sangue. l am inventat eu cu Denisa Lala acum 15 ani

  9. Este posibil ca totul să se rezolve abia atunci când vor fi emigrat toți cei care, atunci când văd o nedreptate, prima acțiune care le vine în minte este plecarea din țară. Pe lângă asta, odată emigrați, să nu mai voteze pentru cei rămași acasă.

    3
  10. #24

    stiu ca nu ma baga nimeni in seama, dar legile nu sunt facute de judecatori si pe procedura se pierde mai usor decat pe conceptul de dreptate.

  11. #25

    Până una, alta, am văzut că e cam scandal prin Pantelimon.

    4
  12. #28

    Solutie: o noua revolutie!
    Intrebare: cu cine?

    2
  13. #30

    Dacă americanii n-au vrut să-i omoare…

    1
  14. “În majoritate, ICCJ constată că procurorul nu a respectat obligația procedurală de a regulariza rechizitoriul nr.11/P/2014 din data de 29 iulie 2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Parchetelor Militare […]”

    Asta cu “constatarea” îmi aduce aminte de Basexu care ne explica el ce face un notar “doar constata” (atunci cu fi-sa a mare care luase bani de nu mai știu unde, Nis Petrol). Deci înțeleg ca onorata instanța constata ca procurorii militari nu știu sa regularizeze (sau sa reguleze?) un rechizitoriu?

    O ultima curiozitate as avea: as fi foarte curios magistrații ăștia ce vârste aveau la Revoluție, dac-au cea mai mica idee ce anchetează sau nici nu erau născuți / se jucau cu dansa-n țărână pe vremea respectiva?

    1
  15. #32

    bah si radeati de constantinescu