Pentru că NOI am fost proștii care am ieșit în stradă să salvăm o așa zisă justiție. Și ne-am luat gaze pentru asta. Și după aia râuri de UE.

Deci UPDATE ORA 13.15 Este audiat Valentin Olariu, tatăl lui Sebastian Olariu, studentul rupt în două de Mercedesul lui Vlad Pascu, care era drogat la volan.

Judecătoarea Ioana-Ancuța Popoviciu îl întreabă pe tatăl lui Sebi „de ce era rupt“ fiul său, dacă s-a lovit de ceva. „Nu, l-a rupt mașina condusă cu viteză, de un drogat“, răspunde tatăl.

Atât. Restul….fără cuvinte.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

68 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    Femeia am impresia ca se abtine cu greu sa dea clasicul “lasa ca poate a zis si victima ceva, poate a injurat”

    88
    • #2

      femeia si-a luat banii si acum livreaza, stiind ca este absolut intangibila si nu are ce sa pateasca, poate sa il scoata pe Pascu liber pe usa.

    • #3

      Eu aș zice și că familiile victimelor ar fi bune de plată pentru stricăciunile aduse mașinii, dacă reușește doamna judecătoare un mic giumbușluc.

      Iar în perspectivă domnul Vlad Pascu ar putea da în judecată statul român pentru condițiile necorespunzătoare din detenție. Sau ceva pe acolo, se găsește vreo chichiță potrivită de scos un ban în plus.

      74
    • #4

      “Faptul e consumat, distrugem cea mai frumoasa parte din viata unui tanar. Mortii cu mortii, vii cu vii”

      64
    • #5

      Soră-sa sau curvița sa scrisese la un moment dat că poate să omoare pe cine vrea, câți vrea, fiindcă îl susține în continuare cu toată familia.

      Voi înțelegeți cui îi plătiți chirie?

      36
    • #6

      @W “Sa nu dezgropam mortii”. Ion Iliescu

      14
    • #7

      @Peredhil din sursa sigura, chiar de acolo de unde e, iti zic ca Vlad Pascu chiar a afirmat ca va da statul roman in judecata. Ceva pentru proces incorect, etc. Ceva de genul. Oricum era sa provoace o mini-revolta, ca are tratament preferential si e o jigodie, o scursura de om. Nici puscariasii nu-l suporta.

      29
  2. #8

    “Judecătoarea Popoviciu i-a mai adresat o întrebare absolut aberantă mamei îndoliate. Ea a vrut să știe dacă Mihaela Olariu s-a „speriat“ când soțul, Valentin Olariu, a anunțat-o că fiul lor Sebastian a murit.”

    Oare cum poti sa pui o asemenea intrebare unui parinte care si-a vazut copilul mort, daca s-a speriat?

    62
    • #9

      Poți sa răspunzi asa când nu ai empatie. Simplu.
      De pe Wiki: -Persoanele care nu pot deosebi sentimentele lor de cele ale persoanelor din jur, asa zisa lipsa de empatie se numesc psihopați. Psihopaților le lipseste acest sentiment deoarece ei nu gândesc ca majoritatea oamenilor sănătoși psihic.

      46
    • Faptul ca nu are sentimente fata de un caz mi se pare un atu pt un judecator, in cazul de fata cum a mai spus cineva eu cred ca doamna e pur si simplu proasta si neprofesionista, adica e de bun simt sa citesti cat de cat dosarul inainte de primele infatisari ca sa nu pui intrebari tembele.

      28
  3. #11

    Aia cu traducerea si adaptarea pentru greifera mi se pare ceva deosebit, daca intr-adevar o fi adevarat articolul. Am mai fost si eu martor, am vazut cum se face; trebuie sa scrie grefiera intocmai si la fix ce spun eu, la virgula. Iar daca ramane in urma, judecatoarea ii dicteaza ce am zis, identic, nu adaptari. Din ce vad la fata asta, pare sa fi clacat psihic, nu mai poate. Am vazut-o de cand a stat atunci un minut langa reporteri fara sa deschida gura sau sa schiteze vreun gest, era pierduta in lumea ei. Pai daca nu vrei, sau nu ai voie sa vorbesti, nu stai acolo cu ei. I-ai vazut, ai plecat. Daca tot te opresti, deschide gura, macar zi-le ca au fețe de proști, Cheloo style.
    La prima sedinta s-a dus nepregatita, nu cred ca apucase sa citeasca dosarul, a zis vreo doua dude si s-a pornit tavalugul. Pe urma cred ca a clacat, nu mai stie de ea. Mi se pare si cam mica, din ce am mai auzit are doar vreo 2 ani experienta. Pai in alte meserii, dupa 2 ani inca mai cari geanta cu scule, nu te apropii tu de priză. Bani nu cred ca a luat, nu avea de ce. Banii ii dai la tribunal, nu la judecatorie. La ce sa dau bani daca oricum se face apel si decizia de la judecatorie se schimba la tribunal?

    67
    • #12

      Gagica e din Bihor. Nu e neverosimil sa fi preluat din trasaturile specifice ardelenilor, prin proximitate.

      29
    • #13

      “a stat atunci un minut langa reporteri fara sa deschida gura sau sa schiteze vreun gest”
      e o situatie clasica. ori pierduse fituica ori nu mai mergea casca

      18
    • #14

      ”Pai in alte meserii, dupa 2 ani inca mai cari geanta cu scule, nu te apropii tu de priză.”
      in alte meserii nu te pensionezi dupa 20 de ani de profesie. asta dupa 2 ani e necoapta si dupa inca 18 e uzata?

      ”Bani nu cred ca a luat, nu avea de ce.”
      miza e mare, conteaza mult declaratiile initiale, dupa cum se si observa din manopera judecatoarei.

      18
    • #15
    • #16

      argumente solide. sa-ti pun si eu un mij de judecatoare?

      6
    • #17

      Știți când se spune ca dreptul mereu se schimba? Asa și cu declarația de martor, a fost un interval foarte scurt în care s-a consemnat exact ce zicea martorul, apoi s-au declarat textele neconstituționale. Acum ganditi-va ca scrii în declarație rupt, pai rupt înseamnă și mort de beat sau altele asemenea. Tocmai de asta nu se mai poate consemna cuvânt cu cuvânt, fiindcă majoritatea martorilor nici n-au vocabularul necesar sa-si transmită ideile. Sau sunt prea emoționați sa lege cuvintele în momentul ala.

      2
  4. #18

    Pune si tu o poza mai recenta. Asta n-o avantajeaza, e mai plinuta. Acu e slim, milfa adevarata.
    Si nu e mica si fara experienta da-o-n sloboz. Pana in 2013 a fost judecator stagiar si apoi a fost numita definitiv. Deci are vechime si teoretic si experienta. Ce n-are, nu prea are minte. Sau poate are si d-aia si nu e dăcît ticaloasa din anumite motive de ea stiute. Oricum pa mine ma bucura maxim atitudinea ei si faptu ca toata lumea afla asta. Poate poate o ceda careva…..

    37
    • #19

      Da, asa este, de 2 ani este la Jud. Mangalia, dar a mai fost la Jud. Ineu inainte.

      9
    • #20

      clar incepatoare!

      7
  5. #21

    Aveam si eu niste suspiciuni, insa acum eu cred ca dna judecator, in ciuda jobului, este doar extraordinar de proasta, ori sorcovita, ori drogangita la randul ei. N-ar fi o premiera.
    Eu sa fi fost tacsu lu Vlad Pascu si sa am banii si urmatorii 20 de ani din viata lu fi`miu antamati in pixul lu` vaca asta cu cabina, n-as dormi deloc bine noaptea. Atat pentru viitorul drogangiului cat si pentru propriul viitor. Judecand dupa prestatia dnei magistrat, la cata presiune si mediatizat este tot balciul, vad imposibi sa iasa ceva “according to plan”.

    31
    • #22

      nu m-ar mira sa fie santajabila pe baza de dependente, vezi si cazul de la suceava.

      19
    • #23

      Tare mi-e ca Valentin Olariu va fi primul Drąsius Kedys din tara noastra.

      16
  6. #24

    Nu m-am speriat, m-am gândit că nu o să fie nimeni suficient de oligofren în viața asta cât să îmi pună o astfel de întrebare.

    22
  7. #25

    Vasilica Danilet, nimic?
    Mai ales ca acum numai este judecator, nu are cine sa-l mai sanctioneze.

    13
  8. #26

    Nu sunt misogin, dar femeile nu au ce cauta in asemenea functii. Femeile elibereaza criminali, pedofili. feneile judeca cu pizda. Pe mine m a condamnat una pt o gainarie fiindca cred ca era pe ciiclu in ziua aia. Justitia trebuie facuta de catre barbati intelepti alesi special pt asta, nu toti partarii care vezi domne sunt magistrați.

    41
    • Si mie mi se pare bizar sa fie atatea femei judecator in conditiile in care, cu putine exceptii, femeile iau deciziile mai mult pe baza de sentimente decat pe logica, dovezi si fapte clare.

      32
    • #28

      @Constantin, nu este bizar, daca te uiti la procesul de selectie si la profilul cerut in aceasta cariera. In general, barbatii sunt atrasi de stiintele reale (mate, fizica, info, chimie), iar femeile aleg profilul uman, filologic. Pentru ca barbatii sunt mai degraba analitici, iar femeile sunt tocilare. La drept se duc cei cu memorie buna si silitori (candidati de profil filologic), nu cei care rezolva ecuatii.

      29
    • #29

      adica multa memorare, mai putina logica.

      20
    • #30

      @Dani

      Trebuie schimbat filtrajul.

      8
    • @Dani – cred ca justitia ar trebui sa tina mai mult de stiintele fixe – matematica, fizica, chimie….decat de uman: filologie, filozofie…intr-un proces ar trebui sa se judece dovezi si fapte precise nu pareri sau interpretari.

      14
    • #32

      Corect. Observ cu stupefacție că în general femeile sunt labile psihic.
      A se vedea și jucătoarele de tenis, Halep fiind deja un caz deja clasic.

      16
    • #33

      Constantin, nu neaparat. Gandeste-te la cazurile cand femeile batute constant de barbatul lor clacheaza si il omoara. Analitic e o crima cu premeditare, cu pedeapsa mare. Emotional, pedeapsa ar trebui sa fie mai blanda avand in vedere imprejurarile. Si mai sunt multe cazuri cand trebuie sa gandesti si emotional. Si in cazul de fata trebuie gandit si emotional, dar doar in partea victimelor ajutand sa aduge un plus de ani la pedeapsa, pe langa judecata folosind stiintele fixe.

      3
    • #34

      Bai Adi, esti cu Halep in gura pe orice subiect. A devenit o problema pentru tine si zic asta ca poate ar trebui sa te gandesti putin.

      Daca ar fi un subiect cu naufragiati pe nu stiu ce insula sau cu ce se intampla in Ucraina sau cu unul care s-a impiedicat, tot pe Halep ai aduce-o in discutie.

      12
    • #35

      @Somebody – exista in lege circumstante atenuante si agravante sau autoaparare, evident ca exista si o anumita doza de interpretare insa partea de dovezi si fapte ar trebui sa fie decisiva.

      3
    • #36

      Uneori mă întreb cum ar fi arătat țara asta dacă mă duceam la drept (puteam să intru fără examen, ca olimpic). Firește, m-aș fi îndreptat către penal. Mă și văd, într-o robă făcută pe comandă dintr-o mătăsică mai bună, nu știfturi, mânuind cu blândețe fermă ciocanul judecătoresc. Con man furtiva/ Quante miserie conobbi, aiutai…

      youtu.be/n5cmG_yaM7k?si=zcT9J0jhWMWgbGkv

      Maithun (spinto)

      9
    • #37

      @Maithun: adica ai fi fost putin penala?

      5
    • #38

      Penală, dar inamovibilă și cu frică de Dumnezeu :))

      8
    • #39

      Adica pe dvs nu va misca chiar nimic? Nici macar Corban imbracat doar intr-o frumoasa si sexoasa pereche de slapi?

      4
    • #40

      Eh, un pic, în ritm de joagăr 🙂

      youtu.be/wfAakZXv66U?si=dKL_49Jzf8RjM5wY

      1
  9. #41

    Vlad Pascu isi construieste un profil de candidat la primarie.

    altfel, nu vad nimic gresit in atitudinea doamnei judecator. e doar un alt caz din multe care chiar daca au dus la scaparea vinovatilor prin diverse metode (prescriptie, anulare dosar, reluare de la zero etc) nu a produs o reactie a cuiva, de orice fel in afara de comentat si dat cu sticla de bordura. nu vad un mod de a pune capat nebuniei asteia decat prin schimbarea celor care sunt la putere prin alegeri sau prin mierlirea lor in mod organizat.

    21
    • #42

      Parerea mea e ca se impune un flash mob de urgenta!!

      1
  10. #43

    Nu stiu voi, dar eu am vazut pozele cu baiatul rupt in 2. Daca eu am fost socat si plin de nervi dupa ce le-am vazut, nu vreau sa ma gandesc prin ce trece familia lui si cat de tare se tine daca nu a apucat sa-i crape capul aleia cand a intrebat daca Vlad e in sala.

    45
  11. #44

    Chiar nimeni nu isi pune intrebari in legatura cu motivele pentru care e nevoie de toate aceste intrebari? De ce trebuie sa chinui martorii a treaca prin chestionarul asta? Toate detaliile sunt cuprinse in rechizitoriu, sunt date tehnice, declaratiile tuturor celor implicati(cu si fara voia lor). Judecatoarea asta pare ca si-a facut scoala la emisiunile lui Jerry Springer si n-o vad deloc bine in perioada urmatoare.

    29
    • #45

      judecatoarea vrea sa rescrie povestea, cat mai aproape de versiunea pascala.

      22
    • #46

      De ce trebuie sa chinui martorii a treaca prin chestionarul asta?

      Pentru că suntem în românia, țară fostă comunistă, rămasă securistă, unde procurorii & judecătorii sunt selectați pe logica juntei de clan.

      Și pentru că nimeni nu va ucide pe nimeni.

      21
  12. #47

    Io ashtăpt parerea lu animalu’ sa ne spuna el cum sta treaba.
    In rest muuulta muie justitiei romanesti si o moarte lenta si dureroasa pt duamna ancutza!

    15
  13. #48

    Pe mama Robertei a întrebat-o dacă a fost la înmormântare.
    Dacă a fost la înmormântarea propriului copil.

    Oameni buni, n-am mai văzut așa ceva, cred că niciunul din voi n-a mai văzut, ce e asta, de ce asemenea mascaradă? Vorba cuiva mai sus, dacă asta-l scoate pe drogat liber se face apel, deci mult nu le-ar folosi oricum în faza actuală. Dar ce e cu întrebările astea, totuși?

    38
    • #49

      Ritual de umilire.

      Nu-i nimic – nici părinții sau frații victimelor de la Colectiv n-au avut curajul să-i omoare pe pesediști cu neamurile lor & „forțele autoritare”.

      Situația e ok, românilor nu le-a păsat niciodată de viitorul lor & au stat mereu cu frica de închisoare, le-a fost mai îndemână să-și tortureze propriul viitor, decât să-i omoare pe oamenii în uniforme.

      Și nici noi nu o să ne iscăm viața pentru alții. Deci, totul e ok…

      #MafiaAPriori

      17
    • #50

      Te pomenesti ca vrea sa zica:

      ” Nu ati fost la inmormantare? Deci nu aveati cine stie ce conexiune cu copilul. Ce rost are sa condamnam un tanar? Bine ca v-a scapat de copil. Oricum nu simteati cine stie ce pentru el. Mare pierdere!”.

      20
  14. #51

    nu sunt sigur ca parintii victimelor au avocatii de care ar avea nevoie.

    29
    • #52

      Ce comentariu de romanache ai putut să tastezi. Nu vezi problema deloc.

      Sper să te calce cineva cu mașina și să nu te mai ridici…

    • #53

      Phaff, ne poti detalia procesul cognitiv prin care ai ajuns la aceasta reactie?
      Ai citit un comentariu care exprima neincrederea in competenta avocatilor, bun… si pe urma ce s-a intamplat?

      50
    • #54

      Dani, pe urma nu s-a intamplat nimic, s-a intamplat mult inainte, de aia e complet dus acum.

      17
    • #55

      Nu ma prind daca Phaff a gresit raspunsul la alt comentariu (desi nu e o scuza) sau omul e plecat pe campii

      11
    • #56

      Sau Pascu are avocații pe care îi merită

      1
  15. #57

    Eu as cauta alte legaturi cu familionul ale tampei, in afara de banii pt salvat gunoiul. Pare ca stie familionul, e consumatoare, are deja legaturi periculoase

    13
  16. #58

    ca e incredibil de proasta, corupta, drogata, asta este! cum mortii ma-sii o lasa sistemul in continuare sa judece cazul?
    un caz stiut de toata tara! cat de cinic si ordinar sa fie statul pizdii ma-sii sa o lase pe vaca asta in continuare sa faca circul asta grotesc?
    bai nene! pt nemernicia asta intr-o alta tara erau 10 milioane in strada! o linsau pe nemernica asta! si pe aia de la csm si de la minister si curtea pizdii, pe toti! sa mai iesim in strada sa aparam justitia de unul ca dragnea!
    plm de viermi ce suntem!

    25
  17. #59

    Teatru si atat, voi sunteti prosti care va uitati in gura ei 🙂 Aici traim… bula aia cu bani o sa se sparga candva si vedem dupa colegi cum si ce e viata.

    5
  18. #60

    Sper din tot sufletul sa nu se intample ca la Huidu

    3
    • #61

      Huidu nu era nici baut, nici drogat, nici fara ITP la masina. Doar tembel.

      14
  19. #62

    Da’ dincolo de orice s-ar spune despre panarama asta, totusi face parte dintr-un sistem. Are niste sefi, are niste structuri care pot cerceta si dispune chestii….ba aia e proasta, luati-i insigna de judecator. Ca nu e aia dumnezeu pe pamant sa faca ce vrea si sa n-o atinga nimeni. Mai repede m-as uita catre aia care o pot pune cu botu pe labe. De ce n-o fac? Aaaaa ca-s increngaturile prea mari si-s toti la fel…aha. Traiasca justitia. Fereasca al de sus sa aveti de-a face cu sistemu asta, de la militian in sus, îs numa lepre.

    18
    • #63

      Ce sa cerceteze sistemul? Sistemul e ocupat sa-i dea afara pe aia care mai fac justitie, n-are timp de judecatoare idioate, care n-au ce cauta in magistratura.

      6
  20. #64

    Gazata sau direct împușcată! Îmi citea azi un coleg articolul și comentariile… trist. Nu înțeleg cum poate fi atât de inumana.

    1
  21. Femeia e dilie, chit ca are apt medical dupa concedii medicale repetate (articolele sunt pe net) si exista precedent la modul asta de comportament, chiar mai rau in anumite cazuri, la Ineu.
    N a trebuit sa i dea nimeni spaga, are frana de mana trasa din conceptie.
    Are sefi si organ de control, are reclamatii facute dar cine i da voie sa mearga inainte, a decis ca nu afecteaza justitia.
    Nu s de meserie dar asta e o schizofrenica pe care a pus o ingerasul lui vlad pascu in locul potrivit, la momentul potrivit.

    5
    • #66

      Din păcate CSM în loc să își asume minusurile sistemului de admitere în magistratură preferă să închidă ochii la derapaje evidente. Inamovibil a devenit sinonim cu intangibil.

      2
  22. #67

    Citind articolul, asa as bate-o pe judecatoarea aia pana i-ar iesi ochii din orbita

  23. #68

    m.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/interlopii-acuzati-de-crima-de-la-padina-au-fost-scosi-din-arest-preventiv-si-plasati-in-arest-la-domiciliu-2791117

    exact ce va spuneam. Garoii astia au macelarit un om , inregistrat toata actiunea pe video , iar o pizdulice i a pus in arest la domiciliu. Mare minune sa nu i scoata si nevinovati. Votati mă oilor, votati in continuare justitia romana.