Intrebati, copii!

deci n-ai idei… nu stii de ce te-ai dus acolo 🙂

cat de legale sunt site-urile cu licitatii in timp real, gen pretbomba .etc si de ce nu le inchide nimeni, ca par a fi o mare teapa.

Hai sa te intreb si eu ceva:

Daca unii imi fura content/poze de pe blog unde as putea face plangere si ce sanse as avea de castig?

pai stai nene olecuta, cu ce argument se aplica legile noastre daca eu sunt hostat in SUA? pentru ca sunt cetatean roman, pentru ca domeniul e cu ro, sau de ce?

nu de alta dar daca imi deschid o firma cu nume romanesc afara, cetatean roman fiind, nu se aplica in nici un caz fiscalitatea si legile romanesti; ma intereseaza principiul pe care il folosesc baietii, ca sa stiu cu ce o sa eschivez cand o sa fie cazul.

pentru ca esti cetatean rroman, de aia. chiar daca situl ar fi .jp si ar fi scris in rromana, poti sa il dai relaxat in judecata, pentru ca se aplica 3 principii de drept, adica locatia, limba si proprietatea fizica

Chiar ca suntem in RROMANIA si e un cacat. Legi mai proaste ca aceastea nu vezi:)).

ce se intampla daca detinatorul site-ului pe care vreau sa-l dau in judecata este persoana fizica sau firma straina?

multumesc 🙂

mage, situl nu e firma, ci e reprezentarea ta personala in virtual. a, daca situl apartine unei firme care are sediul in alta tara, da, atunci nu i se aplica, dar pana atunci, tu esti cetatean rroman, iar SEDIUL TAU e in rromania.

corectamundo, deci bagam domeniul pe numele varului meu indepartat din Congo, Abak No Tacse, si am scapat de figuri; mersi 🙂

Buddy, sharuirea de material fara copyright e ilegala.
Mage, eu am domenii luate pe numele batranului meu unchi Sun Ling Dai, din provincia Hunan. Desigur, folosesti si un proxy chinezesc pentru asta…
Robintel, doar la cererea sa expresa

Daca site-ul e inregistrat pe o firma din US , hostuit in US, cu domeniu .ro si continut in romana, ce lege se aplica?

Rin Tin TIn, tot legea rromana, numai ca ar trebui sa il convingi pe ala din US sa vina in rromania sa se judece. putin mai greu :))

Exact, deci faciliteaza o ilegalitate. A se vedea condamnarea piratebay de acum 3 saptamani

ionel, aici e o sala plina de avocati. acum 3 saptamani, proprietarii piratebay au fost condamnati la 1 an de inchisoare pentru asta. faptul ca tu speri ca nu e real nu inseamna ca nu e si adevarat.

iar exemplul tau e profund relevant. daca eu detin o arma si ti-o pun la dispozitie DE BUNAVOIE sa ucizi pe cineva, sunt vinovat la fel ca si tine

clar, e furt de categoria a 2 a. ma copii, fiti naibii atenti, ca astea sunt LEGILE in vigoare, nu legendele de care ati auzit voi pe net

Referitor la protejarea trademarkurilor:

Daca am un site care este acuzat ca incalca un trademark intr-o alta tara 9de ex. Germania), eu (proprietarul) fiind roman si site-ul gazduit in state, cel care ma da in judecata pt. incalcarea trademarkului trebuie sa ma dea in judecata in Romania sau ma poate da in judecata in Germania?

Mentionez ca trademark-ul resp. nu e incalcat in Ro.

Merci

alex >> GMail spre exemplu, e un serviciu Google, da? Totusi, in Germania exista deja o firma de posta cu acest nume, prin urmare cand au intrat in DE au trebuit sa foloseasca alt nume de domeniu (si pentru serviciu). Nimeni de la posta germana nu s-a gandit sa dea in judecata GMail pentru ca are un trademark IN ALTA TARA.

arhi >> Insisti cu PirateBay. Stiu ca e facilitarea criminalitatii, insa vreau o explicatie clara: care e diferenta intre ei si isoHunt? De ce isoHunt n-a patit nimic inca? De ce pirateBay nu e inchis, desi autorii sunt dupa gratii? Am impresia ca PB a avut probleme fix pentru ca vindea si reclama, plus ca promova warez-urile in mod clar, in timp ce IH isi mentine imaginea de simplu-motor-de-cautare. You get the point.

Ah, da, cum e cu legea aia noua care zicea ca n-ai voie sa fotografiezi interioare sau persoane in interiorul apartamentelor? Circula un exemplu, cum ca esti pasibil de procese daca pozezi un bloc si se intampla sa iasa cineva pe geam fix in secunda aia. Daca ala se recunoaste in poza, are dreptu’ sa te beleasca.

daimon, pirate bay a fost condamnat fix pentru facilitarea unei infractiuni. bine, e cu mare cantec iar eu sunt ultimul care ar sustine asa ceva, dar eu acum incerc sa le explic tzancilor ca zvonuri si legende sunt una iar legea reala e cu totul alta.

Actually aia de la pirate bay n-au fost acuzati de incalcarea legilor privind drepturile de autor or smthg ci doar de complicitate.

Si oricum, datorita “tehnicalitatilor” privind metoda specifica prin care se face file-sharing pe trackere le-a fost destul de greu celor din Suedia sa-i condamne pe aia de la Pirate Bay. S-o vad la noi pusa in vigoare si sa ne radem cu logurile in care sunt aratate IP-urile diverselor institutii publice de pe care se face filesharing si piraterie la greu.

V, nu prea stii cum functioneaza un blog, este? :))

Meeku, Suedia e singura tara care are legea atat de stupida, incat poti fi condamnat ptr complicitate la crima, dar criminalul sa fie binemersi pe strada

veverita abc

1. Este o bălărie acel mit cum că dacă eşti hostat in US nu mai răspunzi legal faţă de ce scrii pe site. Se aplică legea rromână.

Am si eu o nedumerire: de cand are Romanina jurisdictie in US ? sau orice tara intr-o alta tara ?

2. Trackerele de P2P se supun aceleiasi legi rromanesti. Simplul fapt ca sunt in limba rromana deja le pune sub incidenta legii din rromania

La fel, daca nu sunt hostate in romania, poate doar utilizarea cetatenilor romani in romania intra sub jurisdictia legilor romane. altfel ura si la gara, nexam jurisdictie.

Multumesc.

Wow, nu se știau lucrurile acestea?! Sunt de bun simț 🙂

Cel puțin faza cu ’eu am site-ul în America nu ai ce-mi face’ este de râs!

Mă bucur că ai scris acest articol, o să-ți trimit un email cu o inițiativă a unui grup de oameni.

Bun, şi dacă cumperi domeniul şi hostingul prin, say, Godaddy, care îţi oferă şi posibilitatea de ascundere a datelor propitarului? Mă îndoiesc că se deranjează GD să răspundă vreunui poliţai român care le cere să divulge aceste date. Dacă aveţi un exemplu concret în sens contrariu, chiar vă rog să-l daţi. Nu lege de pe foaie, ci chestia concretă.

aici vorbim strict de domeniile dot ro. oricum, in cazul unei solicitari prin procuratura, ea se face prin colaborarea organelor legii interstatale, deci nu ghita din pantilimon face cererea, ci procurorul districtual din texas sau unde e godaddy. daca e vb de dot ro, chiar daca nu cumperi prin rotld, cel ce vinde e obligat sa dea absolut toate datele, pentru ca e country TLD, nu comercial TLD

asta scrie in lege. eu personal o respect, dar nu pentru ca e legea, ci ptr ca e bun simt

Asteptam cu mare interes ca cineva sa cheme in instanta Google pentru ca faciliteaza ilegalitati prin indexarea de torrents.
Procesul TPB nu face nici cat o ceapa degerata, avand in vedere ca sentinta nu e definitiva si judecatorul in conflict clar de interese. In cel mai rau caz, vor supravietui doar trackerele din Korea de Nord si zimbabwe. Nu’i stres.
@Teniescu: pentru ca tu, ca persoana care ai inregistrat domeniul, esti roman.

@altered ego: dar stii ca poti inregistra domenii fara sa iti dai numele, da? 🙂 Atunci ce facem ?

Traim linistiti, ce sa facem.
Sunt sigur astea vor fi primele legi din rromania care sa se aplice ca la carte..

Daca esti implicat intr-o ilegalitate, ti se va afla numele. Daca pornesti de la ideea ”nu imi dau numele, nu ma prinde nimeni”, esti deja pe drumul gresit. E ca si cum ai sta cu inima impacata ca daca spargi o banca si nu-ti lasi buletinul la ghiseu, scapi basma curata.

Teniescu, vorbim de domenii dot ro

cand vor incepe *

ice4r0: loguri, loguri, loguri

Către cei nedumeriți cum stă treaba cu domeniile.

1. Declararea unor date false la înregistrarea numelui de domeniu se constituie fals în declarații.

2. Ești român, ți se aplică legile române.

3. Registrarul este obligat prin lege să divulge datele personale indiferent câți para dai ca ele să nu fie afișate la whois.

De fapt, daca faceai toate chestiile alea si iti pui astfel de intrebari inseamna ca ti-ai merita soarta daca te-ar prinde :))

canadianu, ce facea el nu pare hacking, eventual script kidding :))

bai omule, nu logurile tale, logurile lui erdeesh de exemplu, si pe ale alora pe are i-ai hax0rit, ca nu pari sa fii in stare sa le stergi. Si inca o gramada de alte loguri [-(

“ps : canadianu stiam ca iti trebuie mandat sa intri in casa omului . si mandatul nu se poate obtine doar dupa un ip si alte prostii de astea .”

Inchide PCul acum, pentru binele tau si al celor din jur.

wow , cate genii pe aici :% ma duc sa plang si eventual sa ma spanzur cu cablul de net .

@canadianu : iapula

hai hai, terminati, ce aveti, nu despre asta e vorba, va rog

Citeva completari la ce a notat Arhi in insemnare (tot de la conferinta scriu).

“# Este o bălărie acel mit cum că dacă eşti hostat in US nu mai răspunzi legal faţă de ce scrii pe site. Se aplică legea rromână.” In plus s-ar putea sa fie aplicabila si legislatia americana (in functie de subiectul in disputa). Probabil mit-ul e legat de aplicarea legii romane pentru un domeniu gazduit in afara. Daca e urmarita 100% calea legala, s-ar putea sa ia ceva timp. Daca insa gazduitorul site-ului e mai deschis, s-ar putea sa ii fie suficienta decizia romaneasca. Depinde si de obiectul disputei.

“# Siturile tip Pret Bomba sunt perfect legale”
Zau ca nu imi aduc aminte cind am discutat asta azi 🙂
Dar parerea mea este ca pot fi ilegale – e o chestie de interpretare a ceea ce inseamna “joc de noroc” – am scris sapt trecuta mai pe larg – legi-internet.ro/blogs/index.php/2009/05/08/licitatii-bomba-joc-de-noroc-sau-afacere

“# Trackerele de P2P se supun aceleiasi legi rromanesti. Simplul fapt ca sunt in limba rromana deja le pune sub incidenta legii din rromania”
As zice ” simplu fapt ca se adreseaza pietii romane”.

“# Cea mai importantă chestie auzită până acum. Dacă tu reclami la HOSTING un furt sau orice încălcare a legii, HOSTINGUL e obigat să anunţe organele în drept de a cerceta problema, NU TU”
e SI TU, nu NU TU 🙂
Pentru ca noi am discutat de aplicarea legilor in domeniul gazduirii, ne-am referit doar la obligatiile gazduitorului.
Tu ai oricum, cf dreptului comun, o obligatie generala de a raporta catre autoritatile competente orice infractiune de care stii.
Si acum o sa discutam ce sunt autoritati competente… 🙂 Si asta e o lunga discutie.

bogdan te minte, stai calm, n-au cum sa te prinda
;))

Bogdan, referitor la anuntarea organelor, am uitat sa precizez de ce am bolduit. eu m-am confruntat cu problema asta iar ispul mi-a explicat ca e obligatia mea sa iau legatura cu organele competente, adica ei nu au nici o treaba

dude, citeste ce iti spune bogdan, ca legea canadiana nu e la fel cu cea rromaneasca. de parca nu ai sti….

hai sa inchidem blogurile, nu mai facem poze, si gata..
toata lumea e fericita
arhi, daca eu te pozez pe tine pe strada si tu iti gasesti fatza pe la mine pe site e vreo problema?la fel si pentru numerele de inmatriculare la masini..

@Arhi, era vorba de ISP sau de hosting ?
Daca era vb de ISP, se poate sa aiba dreptate, daca e vb de hosting – NU (cel putin nu pe legea 365).

@Canadianu.
Legea romana nu face nicio distinctie intre activitati comerciale si necomerciale, deci interpretarea ta este eronata, IMHO.

e ca la telefonia mobila, totul se stocheaza, in caz de probleme se analizeaza… pe baza informatiilor se trece la actiune, la organizare de flagrant etc.
Parerea mea e ca singurul motiv pentru care nu ii prind pe unii este pentru ca nu vor, si nu pentru ca n-ar avea resursele necesare sau baza legala

pt ce sa fiu condamnat?ca ti`am incalcat intimitatea?zic si eu ca te`ai bagat aiurea in fata mea ca eu vroiam sa pozez ce era dincolo de tine..
chiar ar avea sustinere asa ceva?

@Arhi – atunci e ok.
BTW, am dat exact textul articolului mai sus:
Citeste legea 8/96 art 88 si urm.
www.legi-internet.ro/legislatie-itc/drept-de-autor/legea-dreptului-de-autor.html#143

Incalcarea articolului este o contraventie, deci nu poti fi inchis.

Nu cred ca trebuie sa exageram, eu va spun care e legea, nu cum se aplica ea. Important e ca daca tu esti nemultumit de o poza care este “un portret”, deci nu ca ai aparut undeva in secundar, etc. – ai un text legal pe baza caruia poti actiona.

Deci nu e vorba sa nu faci poze, ci daca primesti o atentionare sa stii la ce se refera.

Ultima “idee” mi se pare pura tampenie. Cum sa imi pun numele frate? Pai fac contract cu statul sau cu firma?

“Este o bălărie acel mit cum că dacă eşti hostat in US nu mai răspunzi legal faţă de ce scrii pe site. Se aplică legea rromână.”
Din cate am inteles din comentarile voastre asta pentru domenile .ro
Ce se intampla cu celelalte extensii com/net/org etc?

Sa mai raspund la 2 intrebari :
1. “Concediaza-ti seful! a scris pe 12 Mai 2009
ce se intampla daca detinatorul site-ului pe care vreau sa-l dau in judecata este persoana fizica sau firma straina?”
Trebuie sa vezi care este subiectul disputei si in functie de acesta legea aplicabila ( te uiti pe legea 105/1992 sau – daca e in UE – cred ca sunt si ceva Regulamente aplicabila) si instanta competenta.

2. dAImon a scris pe 12 Mai 2009
“Bun, şi dacă cumperi domeniul şi hostingul prin, say, Godaddy, care îţi oferă şi posibilitatea de ascundere a datelor propitarului? Mă îndoiesc că se deranjează GD să răspundă vreunui poliţai român care le cere să divulge aceste date. Dacă aveţi un exemplu concret în sens contrariu, chiar vă rog să-l daţi. Nu lege de pe foaie, ci chestia concretă.”

Well, faptul ca GD sau altii au aplicat un privacy whois nu inseamna ca nu au si obligatia de a da datele personale in anumite circumstante anumitor autoritati. Privacy whois are rolul protectiei datelor personale, nu anonimizarii titularului domeniului.

Recunosc ca este o problema complicata si inca nediscutata. ICANN discuta de vreo 10 ani pe tema asta si inca nu au luat nicio decizie concreta – vezi gnso.icann.org/issues/whois/ pentru mai multa documentatie.

Practic vorbind – stiu de niste avocati din .ro care au obtinut datele personale din spatele unui privacy whois de la un gazduitor din state. (deci se poate).

in ce conditii e spam-ul “legal” ?

@ Bogdan: normal ca se poate. intimitatea individului este protejata pana la un anumit punct. Poate ca nu pot cere eu, ca persoana fizica acele date, dar in cazul unui proces, in cazul in care alte instante intervin si le solicita, exista obligatia de a preda datele respective. Nu vad ce vi se pare asa complicat… chestia asta e aplicabila in orice domeniu (de la adrese reale, proprietari de masini si pana la telefonia mobila)
Va dati seama ce debandada ar fi daca ne-am putea pune toate datele sub protectia anonimatului, iar politia sau SRI-ul sau cine mai are nevoie de ele nu le-ar putea solicita si primi

auras, momentan in rromania orice spam e legal, ca nu are cine sa il sanctioneze

Daca subtitrarile sunt ilegale, atunci dubbing-ul cum e?

Doamne, oamenii ăştia sunt victime sigure dacă vrea cineva să-i agaţe prin justiţie…

ar trebui sa le blurezi pe toate 😉 =))

:)) A ieşit varză pe aici. :)) Cetin, cred că ar trebui să faci un articol lămuritor, că aici s-a divagat puternic.:((

După ce am citit articolul ăsta – Court Upholds Hacking Conviction of Man for Uploading Porn Pics from Work Computer – mă întreb care sunt șansele ca așa ceva să se aplice și la noi 🙂

cum sa fie singulara? Daca proprietarul domeniului e instiintat ca are asa ceva pe domeniul sau si nu ia nici o masura devine automat complice

Lock, nu stiu, am uitat sa notez. Oricum, e o legislatie si o zona foarte blurry. Eu doar am vrut sa subliniez ce e legal sau nu, pentru ca oamenii au convingerea ca Bill CLinton a dat o lege pe internet si ca trackerele 0 day sunt mai vinovate decat cele care nu sunt 0 day

da da, super tare argumentul cu limba. adica daca de exemplu eu o “knock up” pe una, da’ nu aplic pentru cetatenia rromana pentru borac, da’ il invat sa vorbeasca limba rromana, atunci el poate fi judecat de statul rroman in caz ca face vreo boroboatza. de unde plm le scoateti bah, din putzul gandirii ? si zi asa arhi, cei care ti-au dat raspunsurile la intrebari erau avocati …

Era vorba de trackere, Arhi.
Exista trackere/indexuri de torrent care au interfata si in limba romana, desi ele sunt situate in Bangladesh, sa zicem. Nu stiu care bourean a presupus ca poate statul roman face ceva in cazul asta.

arhi, esti prost, te-n pula mea
ARHI a scris pe 12 Mai 2009
pentru ca esti cetatean rroman, de aia. chiar daca situl ar fi .jp si ar fi scris in rromana, poti sa il dai relaxat in judecata, pentru ca se aplica 3 principii de drept, adica locatia, limba si proprietatea fizica
si inca una, din textul articolului :
Trackerele de P2P se supun aceleiasi legi rromanesti. Simplul fapt ca sunt in limba rromana deja le pune sub incidenta legii din rromania

Tzukune, ca sa traduci Harry Potter, cartea, iti trebuie licenta. Exact acelasi lucru se intampla cu un film.

pai filmul nu e opera artistica, e bun public? :)) :))

Multe din aspectele discutate sunt reglementate de legea 365/2002.
Eu am fost dat in judecata de un primar pentru un mesaj postat de un utilizator al unui site pe care il detin (afaceriagricole.net) .
Am invocat prevederile legii pentru continutul gazduit, transmis, sau la care se faciliteaza accesul si am castigat (art. 12)

Ce ma intereseaza pe mine este cum declarati veniturile obtinute din Adsense in situatia in care nu se foloseste o firma.
Folositi o firma inregistrata in strainatate pentru veniturile din reclama? Daca da, unde?

Pai la filmele proaste care se fac, cel putin in Romania, nu cred ca le poti da denumirea de opere…. cu atat mai putin artistice.