Contul meu
O analiză lungă, făcută de un tip de la FSB. Citiți, e foarte interesant
twitter.com/igorsushko/status/1500301348780199937
Dacă v-a plăcut ce ați citit,
dacă știți că am rămas din ce în ce mai puțini oameni verticali,
avem și noi nevoie de voi.
NOU
Cand am discutat cu niste colegi legat de faptul ca invazia era planificata sa termine rapid Ucraina mi s-a spus “putin a planificat razboiul sa fie de durata”…wtf?!
Ce razboi a fost vreodata planificat de durata de la inceput?
Pana si primul razboi mondial se vroia initial sa fie ceva care sa termine Franta rapid inainte sa se mobilizeze rusia…de fiecare data cand se ajunge la razoi de atritie, nu iese bine pentru agresori.
NOU
Cred în autenticitatea știrii și îmi doresc sa cred și conținutul ei, dar FSB ăștia nu sunt gen KGB-ul de altădată? Nu pot sa ii cred nici când respiră pe ăștia. Analiza e cumva liniștitoare, dar și dacă ar spune adevărul, la ăștia se mint și între ei. Nu știe stânga ce face dreapta, sunt vai de capul lor ca specie umana.
NOU
ba da, toate opiniile astea trebuie luate cu sare, pentru ca pot fi intoxicari
NOU
Interesant, nu-l contrazic, nu ma pricep, omul stie mult mai bine ce e acolo.
O singura chestie vreau sa corectez refritor la ce zice. Nu se numesc sanctiuni ci e doar o simpla “operatiune speciala de natura financiara”.
NOU
=))))))
NOU
…si care, vorba alora din comentarii, va evita de maniera chirurgicala sa loveasca in rusul de rand, aceasta operatiune speciala financiara vizand numai firmele din petrol si bancile.
NOU
Foarte buna asta
NOU
“out of 20 paratrooper groups, only one had “provisional” success” Interesant
NOU
Putin a pățit ca și Hitler când a invadat Rusia, dar la o scara mai mica. Războiul fulger a s-a lovit în zidul neașteptat al luptătorilor pentru libertate. Acasă e strâns economic, războiul trebuie susținut cu resurse extrem de costisitoare (generalii lui Putin au neglijat urat de tot Arta Războiului lui Sun Zu). Cred ca dacă comunitatea internațională nu intervine rapid, datorita stresului, armata rusa va trece la crime oribile împotriva populației civile. Se pare ca Putin nu e jucător de șah, doar un jucător pierzător de poker.
NOU
La poker dacă după 30 minute de joc nu ai identificat gâsca mesei, cască bine ochii că cel mai probabil gâsca ești tu. Putin dupa 10 zile de poker nu găsește gâsca
NOU
Interesant de citit. Mi se pare important sa citim cat mai multe perspective despre ce strategie de razboi ar putea avea rusia.
Inca ceva ce am gasit interesant, parerea unui fost soldat american care a studiat echipamentul armatei rusesc de ceva timp si pare destul de echilibrat.
youtu.be/K5BAZ2bBUzM
Nu stiu nimic despre razboi sau armata, don’t shoot daca gasiti prostii spuse in videoul asta 🙂
NOU
Daca pot face precizarea : www.facebook.com/100002653071498/posts/4811633942268327/ ( sursa originala a tipului ) puteti da cu google translate si citi tot textul.
Am citit acum multi timp o carte de fictiune ( nu SF ) in care Rusia datorita unor erori si-au contaminat rezervele de grau si pentru a nu muri de foame, au trebuit sa ii convinga prin diverse actiuni pe americanii ( in timpul razboiului rece ) sa le trimita ajutoare cu grau. Totukl fara a cere oficial ajutorul inamicului. Povestea era cu spioni , dragoste blah blah blah-uri.
Cine stie , poate subtil vor sa gaseasca o solutie fara sa-si piarda fata si nica sa moara de foame. si “apar”astfel de whistleblowers…. sau poate chiar cineva areconstiinta pe acolo 🙂
NOU
Nu cred ca acest conflict va degenera în WWW3 deoarece Rusia nu e colosul sovietic bazat pe alianțe și pe baze militare în jumatate de Europa. Pentru a porni la un război mondial trebuie sa între în conflict grupuri de state bazate pe alianțe, iar Rusia e parásita de majoritatea tarilor cu potențial militar. Nu știu ce sa spun de China.
NOU
China depinde foarte mult de restul lumii, atăt ca materie primă cît și ca piață de desfacere și a cam văzut lecția (la scară mai mică) cu căderea lirei primită de Erdogan, acum cu Rusia și tot sistemul bancar. Și dacă materie primă pot lua de la ruși, unde își vor vinde produsele? Că o sincopă în economia lor nu cade bine și 1,5 miliarde suflete au nevoie de cam multă mîncare…
NOU
tautologii și platitudini scrie băiatul ăla.
Dacă aș fi Putin ce aș face eu:
1. Intr-o noapte vitrificat un oraș de mărime și importanță medie, din vestul Ucrainei, cu termobarice. Un milion de morți.
2. Simultan, toate focoasele nucleare în stand-by, spre occident.
3. Toate submarinele cu încărcătură atomică aproape de coastele SUA, toată încărcătura armată.
“Dați Ucraina și Moldova ACUM sau moare toată umanitatea!”
Ar ceda toată lumea, vă zic…
NOU
Nu merita deranjul
NOU
@Lup: faci greșeala de a gândi cu bun simț – uitând faptul că omul este psihopat. Greșeala asta o fac toți analiștii și comentatorii – de a fi raționali – nu e cazul, realitatea asta pe care o trăim zilele astea e creeată de un om bolnav psihic. Alt lucru pe care nu-l pricepe lumea e că omul nu acceptă înfrângerea și nici o “remiză” – iar în desfășurarea actuală războiul este deja pierdut de Rusia.
2nd: i.imgur.com/y6ejlNk.png
Să verifice cineva dacă declarația asta e adevărată. Dacă da – suntem deja în WW3. Asta dacă nu-l anihilează cineva pe nebun.
NOU
dughin e un propagandist jegos
NOU
Mările sînt înțesate de hidrofoane iar avioanele lor au făcut harta magnetică de mult. Și dacă te plimbi cu un cui te află, darămite cu un submarin…
NOU
1. Istoria ne invata ca daca bombardezi civili, se coalizeaza si mai tare impotriva ta. Daca n-am nimic de pierdut, macar sa mor cu tine de gat. Si cum Ukrainienii deja ii urasc puternic pe rusi in acest moment, proasta strategie.
2. Occidentul are si el nucleare. Multe. Daca ameninti generic cu nucleare, cum a facut deja Putin, s-ar putea sa nu se alerteze nimeni in mod deosebit. Daca ii alertezi special, fii sigur ca si ei sunt pregatiti sa traga. Mai e un aspect, vestiic au scuturi anti-racheta, rusii au pula. Deci exista toate sansele ca ale rusilor sa fie impuscate pe drum, o parte mare chiar, in vreme ce ale celorlalti ajung sigur in Rusia. Alta strategie proasta.
3. Cum ti-a explicat baiatul de mai sus, nu prea te apropii de americani cu un submarin fara sa te stie, deci proasta idee. Cat despre submarine, fii atent cum functioneaza cele ale britanicilor. Au 4, care print rotatie sunt detasate cate 3, unul stand acasa. Cand un nou prim-ministru este ales, ala scrie 4 scrisori catre fiecare capitan de submarin, pe post de ultimele ordine, care se pun intr-un seif in submarin, unde stau si codurile de lansare. Daca cumva e distrusa UK, capitanul citeste scrisoare si apoi face tot ce vrea el, pentru ca superiorii lui nu mai exista si are codurile de lansare. Cand astea 3 sunt trimise in misiune, sunt trimise cu coordonate vagi si e treaba lor sa contacteze inapoi periodic, astfel incat nici daca prinzi oficialii britanici si-i torturezi, nici nu pot sa-ti zica unde sunt, nu cu precizie. Multa poveste pentru putina concluzie, care vine sub forma de intrebare: Unde crezi ca sunt submarinele alea acum?
Si o intrebare asemanatoare la tot planul general: In timp ce toate astea se intampla, noi restul care suntem vizati stam si ne uitam la ei? Prezenta NATO e deja intensificata pe flancul estic. Dupa genul asta de mizerii, o sa fie si mai mare prezenta, plus nuclearele celorlalti pe high alert.
Proasta strategie overall.
NOU
@Vlad: și tu gândești în paradigmă rațională.
Dacă ăla decide all in, at any cost și nu-l contrează nimeni letal, pe persoană fizică, vom avea lovituri nucleare masive de ambele părți. Putin nu va accepta nici un soi de compromis, iar războiul, în mersul actual al lucrurilor, este deja pierdut de Rusia.
Dacă nu e anihilat în vreun fel – fie va lua Ucraina, fie o să fie rău de tot. Fă screenhot, pls.
Evident, sper că bat câmpii.
NOU
Am si eu eu cateva nelamuriri…
Lumea traieste cu impresia ca Putin, BoJo, Robinet, Macron, Pooh si ceilalti au un buton pe scrie mare “nuclear launch detected” si care declanseaza automat apocalipsa?
Lumea are impresia ca alea x mii de focoase nucleare pe care le au puterile nucleare stau toate gata montate in varf de ICBM pe rampa de lansare?
Lumea are impresia ca 3/4 din site-urile de lansare ale rusilor nu sunt deja cunoscute si NATO nu are in plan cum sa le scoata din actiune inainte sa fie puse in functiune? (si viceversa se aplica)…
Sincer, mie unuia imi e mai mare frica de un imbecil rus care loveste un reactor nuclear din Ukraina cu o racheta din aia Kebab sau Iskender sau cum ii zice si calamiteaza totul de la Moskva la Paris decat de declansarea unui razboi nuclear…
NOU
Toate aceste scenarii au fost rulate de americani la saturație. Problema unui nebun la butoane nu e o surpriza pentru analiști. Vorbim de multe zeci de ani în care s-au făcut pregătiri pentru aceasta situație.
NOU
Nu am citit gargara de acolo că nu este structurată și nu mă interesează.
Sunt totuși niște neconcordanțe:
1. Cum poate vorbi cineva din FSB fără cuțite în spate și fără să fie în cădere liberă de la balcon excepția fiind doar atunci când are aprobarea cuiva asupra ceea ce face și ce zice?
2. Zice că este activ, cum de își permite să zică ce vrea fără aprobarea cuiva?
3. Credeam că zice că este fost agent FSB dar nu a zis asta. Știți de ce nu a zis asta? Fiindcă nu mai era credibil fiindcă nu ai cum să fii fost agent FSB niciodată.
NOU
Thread-ul de pe Twitter structurat într-o singură pagină; sper că e in regulă, Cetin :d
threadreaderapp.com/thread/1500301348780199937.html
NOU
evident, orice informatie in plus e utila