Contul meu
Mai țineți minte când scriam despre islamiști și toți erați indignați, dar vai, acești necivilizați care nu își respectă femeile și care se aruncă în aer și care persecută creștinii blabla.
Iar unii, ușor mai deșteptți decât voi, vă explicau faptul că toate religiile sunt la fel și că creștinii încă nu au libertatea legală de a face așa ceva, dar dacă ar avea-o, ar urma încă 1000 de ani negri de inchiziție și ucideri barbarice.
Nu i-ați crezut?
Ia uitați-vă ce se întâmplă în polonia, unde catolicismul e religie de stat. Au ca proiect interzicerea COMPLETĂ a avorturilor. Deci practic ești violată, rămâi gravidă, faci copilul, nu contează. A, nu credeți? Mai țineți minte minora de 11 ani violată, din românia, căreia medicii nu au vrut să îi facă avort, pentru că s-a opus biserica, astfel încât mama sa a trebuit să o ducă în străinătate să avorteze? Sigur că nu mai țineți minte, doar era o altă moldoveancă.
Dap, ACEASTA este adevărata față a creștinismului. Doar că încă nu a ajuns și la noi. Aveți răbdare.
NOU
Multi, prosti si credinciosi!!!
NOU
Nu la fel de prosti ca romanii – www.independent.co.uk/news/world/europe/poland-women-abortion-strike-protests-black-monday-polish-protestors-industrial-action-a7343136.html
Au iesit in piata la protest ceva mai multi decat 100 de ametiti care bateau cu petul in asfalt. O astfel de lege ar trece fluturand in Romania si nu ai vedea mai mult de 100 de protestatari in fata parlamentului.
NOU
Ce legătură are credința cu religia?
NOU
cum adica? daca nu ar exista mizeriile cu zei, de unde religii? legatura intre ele este indisolubila. acelasi gunoi.
NOU
credinta n-are nici o legatura cu barbosi imaginari.
NOU
nu? dar cu ce? cu fortele superioare imaginare care au creat lumea in 6 zile si in a 7 a s-au odihnit? dupa care au creat omul, dupa chipul si asemanarea lor, cu scopul clar de a fi divinitati de el? iar cand el a pacatuit si nu i-a mai divinizat, a inseminat o tanara fecioara cu fiul sau, pentru a si-l jertfi siesi si astfel sa ia asupra sa pacatele omenirii si sa ii ierte?
incerc sa inteleg, nu de alta.
NOU
amin, like si share de 3 ori 🙂
NOU
da de ce te limitezi doar la zeitati? mai exista nwo, masonii, bigpharma, americanii, rusii, medicina germana, pamant plat …. etc etc etc.
reformulez: credinta nu-i doar cu barbosi imaginari.
NOU
mai este si credinta vegana, ca nu e bine sa mananci produse de origine animala pentru ca… pentru ca… pentru ca pitong.
Is de acord, sunt tot felul de credinte.
NOU
Alea sunt convingeri, Măc Gregor
NOU
@Sabotor: legea asta n-ar trece deocamdata in Romania, pt ca mai exista femei care isi amintesc de perioada decretului, si fiicele acelor femei au auzit destule povesti de pe vremea aia. Ar trece multe legi cretine in Romania, dar nu asta.
NOU
convingeri bazate pe ?
NOU
@Deea, păi oricum legea asta, sau altele, n-o votează femeile, ci bărbații din parlament. nu-s prea multe femei p-acolo. iar în coaliția lu’ pește cred că sunt mai multe femei decât bărbați, inclusiv unele care au făcut avorturi și apoi ”le-a luminat” Dumnezeu.
ești mult prea optimistă.
NOU
Traiesc cu vaga impresie ca urmam si noi cat de curand. Si e trist ca ne intoarcem in evul mediu din cauza unor capete seci care vor doar o masa usor manipulabila.
NOU
Dar de unde ți se pare ca habotnicia a încetat vreodată? Tot timpul am fost înconjurați de babe “cu frica lui dumnezeu”, care ştiau ele mai bine. Dar poate asta nu e o problemă atât de mare cum e cea creată de măriții noştri politicieni care de frica dna-ului, dau milioane din banii noștri ca să ridice biserici și să scape. Pentru că ei sunt credincioși.
NOU
simt o incertitudine la tine…
NOU
fin! a la 1927…
NOU
Nu stiu ce parere sa am despre avorturi, pe de-o parte sunt de acord cu omorarea fetusilor, pe de alta parte nu-mi place sa le dau femeilor dreptul sa aleaga .
NOU
Ventore…tocmai ti-ai aprins caciula…numa zic…
NOU
Poate nici femeile nu sunt de acord cu faptul ca barbatii au de ales
NOU
fin. elegant 😀
NOU
o sa explodeze pretul pe bursa la produsele pentru clisma si igiena orala
NOU
@animaloo Fin pe naiba, tzaca e atat de dezaxat. Nu troleaza si nici nu stie cum se face.
NOU
Si noi, restul tarilor crestine, ce vina avem ca polonezii sunt idioti? Tatarii musulmani, de exemplu, ce vina au, ca unii sauditi, sirieni, irakieni, libieni, etc. sunt animale retarde? Vezi ce usor sa judeci oamenii ca grupuri, dupa stereotipuri, in loc sa te iei de fiecare individ in parte?
NOU
in contextul istoric si mondial, oamenii se judeca in grupurile carora le apartin, nu individual. individual il judeci pe vecinul de la 2, nu oamenii sau deciziile unor state. folosesti cuvinte care te depasesc, stereotip nu inseamna ceea ce crezi tu.
NOU
Parlament idiot, nu polonezi idioti. Polonezilor nu le prea place legea asta, asa ca au iesit in strada.
NOU
polonezii au votat acel parlament. deci polonezii sunt idioti. asa cum romanii au votat actualul parlament si sunt un popor de idioti. aia cateva mii care au iesit la colectiv sunt doar niste exceptii care vor disparea
NOU
Dupa cum mi-a explicat un polac, partidul care a castigat alegerile (cu 35 la suta, sau p-acolo) e condus de fratele presedintelui care a murit in accidentul ala aviatic (fratele fiind prim ministru la ora aia); aia au condus bine Polonia (pe timpul crizei a fost singura tara europeana cu economie pe +). A luat-o pe o panta naspa (euroscepticism, religie, idei extremist-nationaliste) doar recent, dupa alegeri. Asa ca polacii nu prea sunt de acord cu parlamentul/guvernul lor, drept urmare ii vezi destul de des in strada.
Nu e ca la noi unde se voteaza PSD pentru ca “domnul Iliescu ne-a dat pamant”.
NOU
Majoritatea celor care au mers la vot, au votat acel parlament. Polonezii sunt TOȚI polonezii. Să nu uităm cu câte voturi a ajuns Firea primar din totalul celor care au drept de vot, dar fac pipi pe el din varii motive.
NOU
este irelevant cati au fost la vot. aceia sunt reprezentatii polonezilor. daca polonezii nu ii voiau la putere, ieseau si votau altceva. deci da, toti polonezii sunt cretini, asa cum si toti romanii sunt niste idioti
NOU
Daca il votez pe unu’ care pana atunci a aratat ca e OK, a mai fost in parlament si nu da semne ca e retardat, dar dupa vot se intoarce cu 180 de grade, sunt tot idiot?
NOU
dude, tu ai citit vreodata despre fratii kacinski aia? aia locuiau cu ma-sa, la 50 de ani, amandoi. nu aveau femei sau alte chestii si militau de atunci pentru o polonie crestina. erau retardati de atunci. dupa care a venit accidentul de la smolensk si l-au facut erou pe ala supravietuitor, care a prins putere cam ca ponta in 2012.
NOU
Foarte simplu, pentru că nu avem suficientă putere de calcul mentală. De aia simplificăm. Calculează tu individual șapte miliarde și fă interpolarea în funcție de știu eu ce.
NOU
Asa cum zice si sefu’: aia au fost mereu cretini.
Partea nasoala in Polonia este indoctrinarea catolica, mai ales la tara. Ca de obicei, cretinii tipa mai tare.
NOU
“in contextul istoric si mondial, oamenii se judeca in grupurile carora le apartin, nu individual. individual il judeci pe vecinul de la 2, nu oamenii sau deciziile unor state. folosesti cuvinte care te depasesc, stereotip nu inseamna ceea ce crezi tu.”
Unul din sensurile cuvantului stereotip, este acela de standard (vezi DEX). Ca ai zis de polonezi, toti la gramada, desi acum doar vreo doua treimi mai gandesc in felul respectiv, e o treaba. Dar sa bagi toti crestinii la gramada, si sa spui ca toti sunt contra avortului, deja e stereotip. Daca scrie in Biblie ca trebuie sa-i tai pe pagani (nu stiu, dau un exemplu), nu poti sa spui ca toti romanii care merg la biserica sunt de acord ca trebuie sa-i tai pe pagani. In plus, una e legea si alta e dogma. Daca se intampla in Texas, nu poti sa spui ca e la fel pe tot teritoriul SUA. Adica poti, dar atunci nu mai esti blog ci devii presa de scandal.
“nu oamenii sau deciziile unor state”
Adica eu ma identific cu guvernele PSD-iste care s-au tot perindat pe la putere? No shit! De ce? Am furat cot la cot cu ei, sau cum?
NOU
He lived with his ailing mother until her hospitalization
E puțin diferit fata de “era un nebun care a locuit cu ma-sa până la 50 de ani”. Cât despre femei, ala de a murit a fost casatorit din ’78, asta ce încă trăiește pare a fi homosexual.
NOU
Si ca sa nu crezi ca incerc să-i spăl sau să-i prezint ca pe niște eroi: e vorba de 2 politicieni, deci e clar că nu-și perfecți si au niste bube. Dar abia după ultimele alegeri au luat-o rău la vale si i-au supărat pe mulți dintre ce i-au votat.
NOU
Polonezii sunt la fel de prosti si ignoranti ca romanii. De fapt polonezii in maxima lor ingamfare sunt chiar mai ignoranti ca romanii. Noi, in extrema cealalta cu maxime complexe de inferioritate, macar am mai deschis putin ochii sa vedem ce mai e prin jur. Anual sau la cativa ani se fac sondaje cu perceptia lor despre alte tari, pe cine urati mai mult, pe cine iubiti mai mult etc. Pe cine urasc polacii cel mai mult? Nu pe rusi sau pe nemti care le-au desfiintat tara de vreo cateva ori in istoria recenta ci pe romani in plm. De ce? Pentru ca tigani, si cum ei in ultimii 25 de ani au vazut doar tigani din romania, romania=tigani.
Sa stiti cum sta treaba. Noi o dam cu sentimente, i-am ajutat in timpul razboiului si ei ne urasc ca pe ultimii oameni. O explicatie ar fi si faptul ca ii considera pe unguri cei mai buni prieteni (rege comun, istorie comuna, love) si ungurii au o mare prioritate pe internet: sa explice oricui ca suntem tigani amestecati cu ciobani veniti din Albania, evident dupa ei.
NOU
Câti polaci ai cunoscut tu? Ca eu am cunoscut (face 2 face) în ultimii 9 ani cel putin 25 de polaci si am interactionat cu o groază de polaci si nici macar unu’ dintre ei nu urăște românii. În Europa centrală (eventual cu excepția Austriei) avem o imagine surprinzător de buna.
NOU
Pai Bigone: cine plm le manca lebedele din parc in Zgorzelec? Politia se uita la pasaport si acolo scria cetatenia romana… la mine se mai uita ciudat cand ma intreaba de unde vin, dar acum cam totul este ok – doar bulgar da nu fi 🙂 Am cunoscuti cam din toate tarile membre ale pactului de la varsovia. Felul de gandire este foarte asemanator, indiferent daca-s unguri, cehi, iugoslavi, romani sau polonezi.
NOU
Nu vorbesc de aia care cunosc romani ci de prostii de acasa care au impresia ca romanii sunt tigani. Si sunt vreo 45%. Cauta ultimul poll pe 2016. Chiar asta inseamna ignorant, sa nu stii si sa nu faci nici un efort sa te documentezi. In mod cert romanii stiu mai multe de polonia decat ei de romania.
AlexF, pot sa iti spun sigur cine nu le mananca lebedele. Eu, ma. Si nici tigan nu sunt. Se pare ca 45% dintre rusii aia corciti cu nemti nu cred ca eu exist. Citeste si tu ce inseamna ignorant.
NOU
@big0ne
link?
NOU
www.reddit.com/r/europe/comments/4dsa63/the_attitudes_of_the_poles_toward_other_nations/
www.reddit.com/r/poland/comments/4dvm3u/hello_rpoland_can_someone_eli5_to_me_why_do_you/
Daca citesti comentariile iti dai seama ca asa au fost educati. Inainte de ue tiganii i-au terorizat si pe poloni vreo 10 ani si le-au format o opinie foarte deformata despre romania in general.
NOU
lordashcroftpolls.com/wp-content/uploads/2016/02/LORD-ASHCROFT-POLLS-You-Should-Hear-What-They-Say-About-You-EU28-Poll-Report-Feb-2016.pdf#page=7
NOU
Comentariul unui bulgar e simpatic:
“The funniest thing is that Bulgaria has proportionately more Roma people than Romania but we are thankful you picked up basically all the hate. Cheers!”
NOU
reddit. seems legit.
kthxbye.
NOU
Frate, ce-mi place place mie stilul asta de a argumenta. Ne oprim in primul cuvant care ne convine si gata, hai pa stiam eu. Restul, mult ignor.
In primul rand pe reddit sunt comentariile. Sondajul e facut de poloni. Puteai sa te obosesti putin sa cauti, doar ca tu de fapt ai vrut sa-mi demonstrezi ca daca stii 25 de poloni eu ma insel. Demonstratie gresita. Vezi aici. Nu e reddit
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,19886483,sondaz-cbos-polacy-najbardziej-lubia-czechow-i-wlochow-najmniej.html
Sondaj facut de CBOS en.wikipedia.org/wiki/Centre_for_Public_Opinion_Research
Si pentru ca ma asteptam sa nu ai incredere am pus al doilea sondaj facut in vreo 20 de tari pe 30000 de oameni care spune cam acelasi lucru. L-ai deschis sau ai ramas blocat pe reddit?
NOU
@big0ne
pai ma, cand intreb de link tu pui link catre reddit si VREI SA FII LUAT IN SERIOS? Pune din start linkurile credibile si nu ma trimite pe mine sa caut pe internet ceva, ca tu-ti argumentezi pozitia, nu eu.
Cat despre sonsajele CBOS, ia uite niste chestii interesante:
In alte cuvinte, sondajul iese pe placul celui ce-l comanda. Extrem de credibil si asta.
In pana mea, daca polacii aveau in general ceva ura fata de romani, imi mentionau polonezii cu care am interactionar, macar aia 2 dintre ei care imi sunt prieteni extrem de buni.
NOU
Eu am zis de mai multe ori ca imi bag pula in ea de religie, de orice fel ar fi ea. Problema rezolvata demult pentu mine !
NOU
Asta pana cand vine si isi “baga” ea ceva in tine…atunci sa te tii…
NOU
Sunt de acord cu principiul, dar uite ca in practica religia are impact asupra tuturor, in momentul in care este motivatia pentru o lege. Presupunand ca esti barbat, te afecteaza mai putin ca pe o femeie care intr-o buna zi ar putea vedea un umeras din cu totul alt punct de vedere, dar cine stie ce idei le mai vin? Catolicii au fost destul de creativi de-a lungul timpului.
NOU
Erea o babă la noi în cartier. De-asta dusă la biserică pe toate ușile. Dacă ziceai ceva de rău de biserică apăi îți zicea și ea: fu-tă-te-ar dumniezo cu pula aia a lui lungă!
NOU
Si e pe teava dreptul legal al spermei de a fertiliza fara a fi ingradite miseleste.
The best of both worlds: violata de un refugiat si condamnata de un polonez.
NOU
Eu pur si simplu sunt ingrozit !
O sa credeti ca sunt nebun, dar in orasul in care locuiesc am inceput sa vad masini de Turcia, si la firma la care lucrez am din ce in ce mai des discutii cu furnizori polonezi care incep sa vanda in Romania si Bulgaria in colaborare cu firme nemtesti.
Nu sunt un adept al teoriilor conspirationale, dar ceva pute tare de tot in Polonia.
ps. Cetin, de ce nu mai pot sa ma loghez ?
NOU
pentru ca nu mai ai user de circa ceva timp:)
NOU
Si cum rezolvam ?
NOU
arhiblog.ro/acel-moment-cand-ales-userii-siguranta-opiniilor/
NOU
Ok, ma gandeam ca am fost nesimtit la un moment dat si m-ai sarit din schema.
Uitasem articolul asta.
NOU
O sa treaca legea, dar cu singurul amendament (de care vad ca fac toti scandal) ca este permis avortul doar in cazuri medicale, viol
Niste cretini, nush de ce aveam alta impresie de polonezi, geez
Religion strikes again
NOU
Aveam o alta impresie deoarece Polonia a fost permanent pe o imensa crestere economica dupa ’90.A fost vazuta tot timpul ca un exemplu pozitiv in blocul ex-comunist.Dar se pare ca ”old habits die hard”.
NOU
planu Kalergi, frate. sa nu se mai futa enoriasu alb atat. sclavi ieftini din colonii.
NOU
Dar noi ne lăsăm copii la ora de religie ca să le crească media generală.
NOU
poate voi, eu nu
NOU
Oh, vrem să știm cum s-a rezolvat.
NOU
momentan au mutat-o la prima ora si o ducem mai tarziu. este SINGURUL copil din scoala care nu face religie
NOU
Amin! Felicitări.
NOU
Bravo
NOU
Cauta si tu barbati care merg la sedintele cu parintii. Ca de obicei faza cu religia vine de la partea feminina si barbatul o accepta. De aia il trimit pe al meu sot la scoala la sedinte si cand apar religioasele la usa tot pe el il trimit sa vorbeasca. Dupa 10 minute de conversatie cu el coborau tantiile alea invers pe scari si nu stiau cum sa iasa din discutie.
NOU
Nici noi. Momentan știu că este singurul copil care nu face religia din clasa ei.
NOU
Mi se pare tendentios articolul. In The Guardian zice asa “Although a ban has received public support from elements of the Catholic church and Poland’s ruling rightwing Law and Justice party (PiS), neither initiated the proposals”. Suport din partea unor elemente ale bisericii nu inseamna pozitia oficiala a bisericii, nu?
E initiativa unui grup anti avort, care a strans peste 100 de mii de semnaturi si ca atare parlamentul lor trebuie sa discute initiativa, nu este inca nimic sigur.
PiS, partidul la putere este un partid conservator, e firesc sa marseze pe ideea interzicerii avortului, pentru ca e o notiune populista, integrata in identitatea lor, prin religie. Insa chiar si asa, posibila lege o sa permita avorturile in urma violurilor sau incestului.
“The party’s leader, Jarosław Kaczyński, has suggested that the government might accept a compromise whereby terminations carried out because of a congenital disorder of the foetus would be banned, but terminations of pregnancies as a result of rape or incest would still be permitted”
NOU
boss, si la noi biserica s-a dezis de intiativa asociatiei aleia cu interzicerea homosexualismului, dar in acelasi timp a trimis preoti la strans de semnaturi. hai sa nu fim mai prosti decat prevede legea si sa nu punem botul la declaratii, mke? sau daca pui botul, e treaba ta, dar nu le explica celorlalti cat sunt de tendentiosi, pentru ca tu esti naiv. si, deci ti se pare normal sa condamni penal daca avortezi un fat cu sindrom down sau alta boala congenitala, huh? interesant
NOU
Si cum se face diferenta intre o femeie care zice ca a fost violata numai ca sa faca avortul si una care intradevar a fost violata?
NOU
Pai banuiesc ca o scurta ancheta a politiei si a medicului rezolva destul de repede problema.
NOU
e rog eu, nu te duce pe fentele mihaelei, ea, ca de obicei, nu intelege nimic din ce am scris, dar are niste opinii clare.
NOU
Ovidiu – las-o balta cu politia si ancheta si medicul. Intreaba si tu femeile care au trait (sau povestile cunoscutilor femeilor care au murit) in anii comunismului in care exista astfel de lege. Daca anchetatorul va decide ca nu a fost avort aia va ramane.
NOU
miaielo, in ce tara anchetatorul da decizii?
NOU
In tara unde se pot emite si astfel de legi
NOU
Si o sa interzica avortul.. si orice poloneza mai rasarita o sa dea 50 eur cu wizz air-ul sa ajunga intr o tara din apropriere unde este legal. Sa vezi ce infloreste turismul de avort daca trece.. parca vad oferta la agentia de turism: 1 avort si primestu cazare gratuita la 3 stele…2 avorturi si primesti cazare la 4 stele + intrare la muzee CADOU!!!
NOU
Si un set de umerase pentru urgente !
NOU
Irlandezele fac avort de ani de zile in UK dar cind e vorba sa se faca referendum sa se legalizeze avortul voteaza impotriva. n-am sa inteleg niciodata ipocrizia asta.
NOU
La cate mijloace de contraceptive exista si nu cred ca legea asta va afecta pe cei bogati: pastile, sterilete, plecat un pic peste granita etc. Legea va afecta tot pe cei cu putine mijloace de trai si putine cunostinte de contraceptive.
Mi se pare o tampenie legea avorturilor in secolul 21 in care orice femeie daca vrea face sau nu un copil cu un barbat sau la banca de sperma.
Dar ma rog stiu ca tot Polonia a fost impotriva venirii emigrantilor musulmani si poate vor sa-si mareasca populatia exclusiv poloneza. Nu asta e solutia pentru ca daca tanti poloneza a decis sa si-o puna cu un islamist e perfect problema ei si sa vedem dupa introducerea legii daca copilul devine polonez sau nenea islamistul il revendica
NOU
Papuse, vezi ce am zis mai sus.
Vine din spate o propunere legislativa cu interzicerea metodelor contraceptive. In spate e tot grupul vesel.
NOU
Poate in farmacii, pentru ca piata neagra oricum o sa infloreasca. Poate este chiar piata grupului vesel.
NOU
Daca tamaia si acatistele tin de preventie.
NOU
O sa-mi iau minusuri si o sa fiu etichetat crestin habotnic cel putin, insa din punctul meu de vedere, avortul inseamna crima. Restul discutiilor sunt diversiuni pe tema.
NOU
posibil sa ti se spuna doar ca esti batut in cap, dar stiu eu? sa speram ca nu o sa ai vreodata o fiica violata, care iti va naste copilul violatorului, pentru ca asa zice legea, ca nu are dreptul. si pe deasupra, copilul sa aiba si sindrom down. da, ai dreptate, kkturi de diversiuni
NOU
Si incestul, violul si cresterea unui copil in saracie si ura inseamna crima….probabil ca trolezi
NOU
Pai da…auzi si tu…femei care vor sa aiba un cuvant de spus cand vine vorba de propriul corp. Sa stea draq in banca lor si sa lase crestini puternici ca Arthur sa decida pentru ele…ce tupeu de bagaboante, nu?
NOU
Faraoane, sunt o serie de analize care se fac in timpul sarcinii, si care pot determina cu exactitate ce se intampla in uter cu fetusul( cu bebelusul in pizda pe limba ta) in timpul dezvoltarii sale, daca este cerebral sau fizic normal, si daca nu este normal sa poti scapa de sarcina in primele luni.Dar dat fiind faptul ca mental te aflii in evul mediu, fii atent aici la un link www.mamica.ro/analize-in-primul-trimestru/.
NOU
Tu trebuie sa primesti ca pedeapsa bataia cu biblia peste maini si sa arzi in cazanul cu smoala.
NOU
Dar laba ce e?
intreb pentru un prieten/
NOU
prietenie
NOU
deci sunt prieten cu mana mea dreapta?
NOU
membrul inferior al ursului si altor mamifere plantigrade.
NOU
@Ovidiu, pai asta e baiul. Ca degeaba analize, ca tot n-ai voie sa avortezi. Acu’ se chinuie sa bage exceptia cu violu si incestu, dar dar fatul cu diverse malformatii nu intra la exceptii.
NOU
Adica ”da domnule, are sindromul Down, dar chiar si fara un cromozom, uite ce frumos pupa icoana lui Stefan cel Mare”.
NOU
Cica da. Dar sa vedem ce-o mai fi.
Oricum ideea e inspaimantatoare mai ales ca si la noi au luat avant astia cu coalitia pt familie si altele belele.
Si cand auzi o femeie altfel normala la cap ca mijloacele contraceptive sunt pacat ca impiedica viata, si nu stiu ce si nu stiu cum iti cam vine sa urli.
NOU
Problema sunt tinerii care asculta de aia batrani. Asa era si mamaia, acuma o doare-n bascheti i-am luat trandafiri de la lidl sa puna-n geam si cred ca puteam sa mai cumpar si ceva droguri ca nu o interesa…
NOU
L-ai putea interzice si barbatilor, asa, ca sa nu mai fie cu discriminare, cu nepastuirea femeii s.a.m.d. ? 🙂 🙂 🙂
Esti “property of the state”, de la fi un simplu obiect de munca pentru a-i asigura lui prin impozite supravietuirea pana la a deveni carne de tun in caz de razboi, corpul tau nu-ti apartine. Sau tu, ca barbat, poti refuza inrolarea ca asa zici tu, ca esti liber sa dispui de corpul tau dupa propriul plac si nu prea ai de gand sa te julesti ?
Haaabar n-am de ce vor polonezii sa interzica avortul, cine recurge la el de buna seama n-o face cu bucurie si uneori nici fara risc, evident insa ca daca n-am fi obligati de natura la simbioza ne-ar durea fix in … de ce face femeea ! Si inclusiv de supravietuirea ei.
Hai totusi sa privim si din perspectiva barbatului. Cand e vorba de avere si de statut ia sa vezi cum glorifica femeea viata, cum nici nu mai vrea sa auda avort, vezi cel mai recent caz public, cel al Nicoletei Carjan. Ia sa vezi cum se joaca ea cu interpretativul unor legi absolut imbecile, cum nici nu mai vrea sa-ti dovedeasca paternitatea, cum simpla ei afirmatie e suficienta.
Booon, n-ai chef de nicio obligatie si pofta numai de beneficii, atunci nici eu n-am de gand sa mi le mai asum pe cele din “epoca familiala”, gen pensie alimentara, daca dorinta de a avea copii nu este una comuna. Uite ca spre ex. in SUA problema altii mai vanosi, mai neepilati, isi pun problema.
Prin urmare si-n incheiere: daca sustii ca ai tot dreptul de a fi tratata ca o individualitate separata, atunci la aceeasi paritate barbati-femei. Daca vrei ca hotararea in privinta de a avea sau nu copii sa-ti apartina in totalitate, atunci asa sa fie (si DA, DA, DA avortului), insa din acel moment sa ti-o si asumi ca atare, in totalitatea ei, fara a mai incarca barbatii prin jumatati de masura, spune standarte duble, cu obligatii.
Ia sa vezi tu cum o sa sara toate ca arse acum, cum ca copiii iti apartin deopotriva si-n egala masura si barbatilor s.a.m.d.
NOU
Era o imagine pe imgur zilele astea in care o stripteoza pupa un baietel de 10 ani pe buze, si toti strigau ca baietelul rulz.
Dar daca inversai rolurile, oare ce se intampla ?
Double standards everywere…
NOU
@ Ovidiu
Femeile sustin ca fetusul nu reprezinta nicidecum o forma incipienta de viata, o fiinta in devenire, viitorul copil sau adult, avand cel mult statusul unui gainat respingator picat intamplator de aiurea pe ele, un sloboz asemeni celui ejaculat in WC in clipele solitare, pe care oricine si l-ar dori degraba indepartat. Cum intervin insa interese materiale, avand de partea lor si legile favorabile provenite din traditia familiala, sustinata SI de religie, cum fetusul pana atunci abominabil, apendicul inutil, se transforma brusc intr-o miiinuunata forma de viata, copilul dintotdeauna visat si adorat, tanarul promitator, si fireste de intretinut de catre barbat, adica exaaact in ceea ce in mod constant – de dragul conservarii libertatii neingradite de a putea incurca pe altii dupa bunul plac – .contesta cu atata inversunare. Ba e fetusul daunator, ba copilul mult dorit, ba il vor, ba nu-l vor, dupa tarifarea dorita. Citatul complet suna insa altfel: dreptul tau se opreste acolo unde il incalca pe al altuia sau esti liber sa faci ce vrei atata timp cat nu deranjezi pe un altul. Si da, daca copilul nu-i conceput de comun acord, atunci barbatul e cel puternic nedreptatit.
Asta-i singurul dublu-standart la am dorit sa fac referire in discutie. Ce religie ? Ca sa aiba unii cum arunca discutia in derizoriu ? E vorba doar de echitate si atat.
Altfel da, le intalnesti la tot pasul …
NOU
Adevarat. Sa impui orice religie ca fiind de stat e o prostie, nu poate decat sa te duca inapoi cu cateva sute de ani.
Dar! Moralmente, islamul e mult mai de kkt decat crestinismul. Coranul spune ca e datorie sfanta sa omori necredinciosi, nu e onoare mai mare ca aia de a taia gatul etc etc. Marea majoritate a imamilor evita prostiile astea, dar si daca sant 1% care iau in serios si tot f nasol e. Crestinismul nu are asa ceva. Multi behaie ca Vechiul Testament etc. Sa fim seriosi. Nu exista preoti care propovaduiesc chestii din Vechiul Testament. Nici-un preot nu propovaduieste ca ce misto a fost cu Sodoma&Gomora sau ca hai sa omoram cu pietre curvele & scafandrii. Acuma nu ca-s sfinti pe pamint, sant si ei hoti/con-artists dar diferenta intre ‘ideologii’ e mare.
NOU
boss, ai putea cita exact unde in coran scrie asta?
NOU
De fapt spune fix pe dos dar stie el mai bine.
NOU
www.thereligionofpeace.com/pages/quran/violence.aspx
NOU
sigur, citat din adevarul despre islam, scos complet din context si explicat conform dorintei autorului
ca om care a citit, printre altele, si biblia, si coranul, iti spun ca nu exista NICAIERI in corand indemn la a ucide necredincioși si alte cacaturi de astea, pasajele alea scoase aiurea sunt despre niste lupte din vremurile in care astia se aparau de diversi. de fapt, nu exista indemn la a ucide. spre deosebire de biblie, care e impanata cu indemnuri de a ucide pe toata lumea, de la fii, fete si persoane de alta credinta, homosexuali, tarfe etc
NOU
Sorry, comment-ul cu ‘I respectfully disagree’ trebuia sa fie aici. Probabil am pus doar ‘comment’ ca tampitu’, in loc sa ‘reply’ la conversatie. Mea culpa.
NOU
Nici o religie majora nu “scrie” negru pe alb ca e permis/recomandat sa omori infideli. Absolut toate conflictele religioase au ca pretext interpretarea data de diversi (biserica, imam, dictator, popa din sat etc) unor afirmatii/situatii simbolice din diversele carti “sfinte”.
“Onoarea de a taia gatul” vine de la singurul precept islamic – jihad – care a fost interpretat a insemna ceva violent, desi nici macar acum nu exista un acord teologic in sensul asta. Jihad a fost tradus in toate felurile – de la “lupta interioara cu lipsa de credinta” pana la “‘da-le la cap la infideli”, trecand prin “misionarism”. Nici macar nu e universal acceptat – jihad e un concept secundar, prezent in dogma la siiti si ismaeliti, in timp ce sunitii sunt teoretic obligati sa urmeze doar cele 5 precepte majore. Mai mult decat atat – coranul nu contine o definitie a jihadului. Termenul e folosit in mai multe locuri in carte, dar doar printr-o traducere foarte libera poti sa-l asociezi cu violenta.
Iar despre “moralitatea” crestinilor, sa-ti zic o poveste. A fost odata un rege caruia i s-au aprins calcaiele dupa alta decat nevasta-sa si care vroia binecuvantarea papei ca sa se poata fute crestineste cu amanta. Cand a cerut divort, papa i-a zis sa plimbe ursu’. Asa ca s-a gandit el bine si a inventat o religie “noua”, in care nu mai avea nevoie de acordul papei pentru divort. Nu i-a ajuns – ca sa o impuna, i s-a parut o idee buna sa-i spanzure/decapiteze/traga pe roata pe supusii ramasi catolici, o moda care a durat vreo cateva secole, a dus la gramada de conflicte religioase si civile din Europa care s-au intins pana in prezent – uite-te la ce buni prieteni sunt irlandezii catolici cu britanicii protestanti. Totul facut in bunul spirit crestin care spune “iubeste-ti aproapele”.
Hai s-o slabim cu ideologia. Ideologia e creatia oamenilor si e definita exclusiv pentru a asigura unui grup restrans de privliegiati controlul si supunerea maselor. Orice altceva despre si in jurul religiei e apa de ploaie.
NOU
@TheSt1g:
Daca jihadul e asa nobil si minunat, de ce atatia musulmani il iau incorect? De ce il iau ca lupta fizica?
Si nu aparam crestinismul, nu spun acuma ca santem ‘usa de biserica’.
Ok, specialistilor: explicati-mi si mie de ce unul care pleaca din Islam trebuie omorat?
Sau de ce e universal considerat ca Mahomed e cel mai bun model de viata, desi a omorat cu mana lui si a fost cam pedo?
NOU
Well Coranul spune că nu ai voie să omori oamenii nejustificat. Doar pe cei care merită. De aia toți interpreteză cum vor, o operă fantastică, aia e defapt orice biblie. Oricum e irelevant ce e scris într-o carte antică fiindcă nu ține pasul cu vremea şi evoluția civilizațiilor.
NOU
@DC N-a spus nimeni ca e nobil – e doar controversat. Nimeni nu stie ce-a vrut sa zica autorul – o chestie foarte convenabila cand ai de gand sa duci cu zaharelul un auditoriu infometat si sarac lipit sau deziluzionat si frustrat de-atata holbat la struguri acri… ca sa dau doar 2 exemple.
Hai sa fim corecti – cand biblia putea fi citita doar in latina, cine ar fi pus la indoiala ca indulgentele iti scurteaza sederea in purgatoriu? Sau ca e ok sa te duci pe coclauri sa casapesti mauri si sa iti faci de cap cu maure?
NOU
@TheSt1g: Bai, voi astia politic-corectii santeti penibili. Cum pizda ma-sii e vb de tradus/inteles prost (ha ha ha, cica e doar inteles prost/controversat) daca o gramada de musulmani iau traducerea violenta ca cea mai probabila?!? Deci matale spui ca nimeni nu stie ce-a vrut sa spuna. Totusi terorismul actual arata ca foarte des e inteles ca trebuie sa tai gatul urland alahu akbar 🙂
NOU
@DC Vobeste frumos, “politic-corect” e o insulta grava 😛
Nu le iau apararea – dimpotriva. O gramada de musulmani aleg violenta pentru ca le raspunde mai bine problemelor mintale, sociale, de adaptare etc., cand li se spune ca asta inseamna “jihad” – fara sa fi inteles coranul sau sa-si fi format propria parere. La fel cum o gramada de crestini aleg sa voteze impotriva avortului nu pentru ca si-au format parerea citind bibila sau vreo dezbatere filosofica pe tema conceptiei vietii, ci pentru ca asa le-a spus popa.
NOU
@TheSt1g:
Bre, alahuakbar-ii aleg violenta fizica tocmai pt ca e in Coran. Matale spui ca le-a cazut violenta cumva la alba-neagra, ca n-are absolut nici-o legatura cu islamul – distractiv.
Islamul ii asigura pe tampitii astia ca e ok moralmente sa omori necredinciosi/scafandri/care renunta la islam, e ok sa-ti bati nevasta si s-o regulezi cand vrea muschiu’ tau etc etc.
Never mind.
NOU
coranul nu spune nimic din ceea ce spui tu. dar e ok, poti sa crezi asta in continuare, nu e ca si cum as vrea sa te conving de ceva, plus ca aceasta discutie nu isi are locul in acest context
NOU
@Arhi: Adevarat, discutia s-a cam dus off-topic. Sorry. Thx 4 accepting my crap though 🙂
NOU
anytime, nici nu as fi putut concepe altfel
NOU
Crestin = persoana care crede in Christos (Hristos) si care pune in practica sfaturile Lui
As vrea sa stiu ce este gresit in a fi crestin si care dintre sfaturile lui Iisus nu sunt bune pentru societatea de azi.
A fi crestin nu te obliga sa sustii proiectul celor din parlamentul polonez, ba chiar te face sa fii impotriva lor.
NOU
Ce nu e gresit intr-o tara civilizata sa crezi in oameni supranaturali veniti din ceruri???
NOU
Sfaturile alea a lui Cristi erau bazele a celor mai vechi civilizații. Dar asta e una din caracteristicile evreilor, să manipuleze, să plagieze, să se creadă mai superiori ca alții, ei fiind poporul ales. Nu sunt antisemit dar căcănăria asta ce au făcut-o cu vagabondul ăla răstignit şi înviat e de râsul curcilor. Asta demonstrează că majoriratea oamenilor nu gândesc cu creierul.
NOU
superior nu are grad de comparatie #justsayin
NOU
My bad.
NOU
@Andrei
Măi neruşinatule, măi nesimţitule, nu ţi-e ruşine de părinţii tăi? să spui asemenea blasfemii, ei ţi-au dat numele celui care a adus în ţara noastră creştinismul şi tu vorbeşti măgării, cu numele lui. Cei ca tine sunt folosiţi în iad ca şi combustibil pentru cazanul Fuhrerului, nimic nu învăţaţi bă.
Iar Iisus este dac, nu evreu. Mai sapă.
NOU
@Harțag. “Lui”, cu majusculă, liftă păgână. “Ca/drept combustibil”, nu “ca și”.
V-am zis despre teoria mea cu menajul à trois Iisus-Petre-Iuda?
NOU
Un comentariu al mea s-a pierdut in moderare?
NOU
I respectfully disagree. Coranul e considerat 100% adevarat si de origine divina. Daca spune de ex “when the sacred months have passed away, then slay the idolaters wherever you find them” nu e vb de cine stie ce batalie obscura, nu e Hadit, e Coran. Again, Coranul e considerat 100% adevarat si de origine divina. Ca unii iau in serios mai mult sau mai putin, asta e altceva.
Si de ce asa multe ‘incidente’ alahu akbar? Pt ca Coranul e asa de pacifist si de minunat?
NOU
Vezi tu DC draga,Mohamed insusi (cu el fie linistea si pacea)a zis/scris ca este INTERZISA traducerea Coranului. Asa ca orice citeaza divesi semidocti pe aici din engleza este egal cu 0. Cand o sa citeze din araba atunci (poate) o sa-i cred.
NOU
@CID, cred ca Mahomed era in relatii proaste la timpul ala cu o firma de traduceri, altfel nu-mi explic…
NOU
De fapt asta a fost geniul lui mohamed. Cand a interzis traducerea coranului s-a gandit ca toti ar trebui sa vorbeasca araba in viitor.
NOU
@cid
” Asa ca orice citeaza divesi semidocti pe aici din engleza este egal cu 0. Cand o sa citeze din araba atunci (poate) o sa-i cred”
Asta ar presupune ca,la randul tau esti un cunoscator avansat de araba,pentru a intelege pasaje dintr-o carte scrisa cu un mileniu si ceva in urma.Caz in care,ai fi capabil sa-ti selectezi singur citatele respective.
NOU
Urmăreşte banii Cetin nu popii ! O lege din asta care duce la creşterea populaţiei unei ţări e a naibii de …capitalistă. Odată cu creşterea nivelului de educaţie /trai, clasa de mijloc care devine majoritară, refuză sa se mai multiplice :)))). Automat ai o problemă pe termen mediu şi lung. În 17-18 ani şi la noi încep să iasă la pensie decreţeii . Sistemul de pensii e deja în “deficit cronic” iar importul de arabi se pare că nu e o soluţie. Numai că abordarea poloneză e mult mai proastă decat cea a parlamentarilor români ( care oricum nu fac nimic ) deoarece în ultimii 20 de ani lumea s-a schimbat de tot. Practic polonezii îşi trimit femeile să cheltuie ceva bani în ţările vecine ( idem cu românii şi maşinile de Bulgaria ). Nişte idioţi !!!
NOU
Țin minte vorbele unui mare duhovnic / sfînt în viață / preot român, la tv, despre răposata lui soție:
– Mi-a fost slugă credinciosă…
NOU
Care-i ala ?
NOU
Avortul a fost interzis prin REFERENDUM in Irlanda acum 15 ani. Nu stiu sa fi murit cineva pe rug intre timp in numele religiei. Polonia nu e singura. In SUA Republicanii au pe agenda electorala dreptul la viata, adica interzicerea avorturilor. Adica acolo unde traiesc laolalta toate religiile. Imi pare rau sa te dezamagesc, dar crestinii nu ar mai recurge la omor in numele religiei chiar daca ar avea libertatea legala. Ma refer la marea masa a crestinatatii, nu la cei 2-3-5% care ar comite atrocitati nu din iubire de Dumnezeu ci din prostie crasa. Religia islamica a aparut la 5-600 de ani dupa crestinism, asadar ei se afla in stadiul in care eram noi acum 5-600 de ani, adica exact in perioada Inchizitiei. Cred ca mult mai multe ar fi crimele motivate de bani, femei, morti, etc decat cele pricinuite de incalcare cuvantului Domnului. Este complet eronat sa asociezi Crestinismului o fata, sa presupui cu certitudine orice, bazandu-te pe o impresie starnita de o intentie a unora de la 2000 km…
NOU
vezi ca am scris zilele trecute despre referendumuri. in romania ar trece cu 90%. faptul ca un grup social decide ca o persoana nu are dreptul de a decide asupra corpului sau nu e ceva de lauda nicaieri.
NOU
foarte bine punctat cuvantul “islamisti”.una e islam si alta e islamism.ortodoxia nu a considerat credinciosii altei religii ca fiind “infideli”.dovada ca Iisus Hristos a stiut bine ce are de facut si ne-a cerut sa fim iubitori,blanzi si cinstiti dar nu TAMPITI.
NOU
“preoţi cu crucea-n frunte, căci oastea e creştină…”
mai bagă o fisă, dani 🙂
NOU
Din ce stiu eu, avortul se face in Anglia si cu o luna mai târziu decât e permis in restul tarilor mUE. Stiti cumva vreo tara in care se poate face avort si când e la gradinita sau in clasa I ?
NOU
www.facebook.com/therealskepticus/videos/vb.509141149288479/537050366497557/?type=2&theater
NOU
Buna tuturor .Locuiesc de un an in Polonia si lucrez la o multintionala.Polonezilor nu le convine apropirea de religie a guvernantilor pentru ca sunt conservatori dar si foarte dezmatati din cate vad eu.Pur si simplu sunt extrem de nationalisti in sensul ca nu accepta straini de nici un fel chiar am o colega casatorita cu un polonez si care nu se poate integra fiindca nu e acceptata in societate chiar daca vorbeste limba.sunt multe de zis poate alta data daca Arhi imi va permite sa scriu un articol pe tema
NOU
baga mare