Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

28 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    Nu poți să reții o femeie puternica și independentă, nu?

  2. #2

    Asta e din aia cu permis luat la Suceava.

    • #3

      sau arges. sau calarasi. sau dambovita. sau valcea.

    • #4

      Sau în orice alt oraș din aceasta minunata tara. Im toate orașele sunt clanuri formate din jigodii de polițiști care iau șpagă pentru a da permisul doar ca încă nu s-a spat bula.

  3. #5

    și ne fac femeile misogini dacă zicem ceva de ele, dar pe bune, cum de doar femeile le reușesc pe astea? mai ales ținând cont că procentajul șoferițelor este mai mic decât al șoferilor bărbați, nu?
    Spun asta în contextul în care am văzut ieri tot o nevăzută de-asta, având ca personaj principal tot o femeie! Noroc că n-a fost cu morți!
    Deci ieri o femeie, într-o parcare, și-a pornit mașina hidramată, s-a dat jos din mașină și mașina a plecat singură și a călcat-o, făcându-i o fractură deschisă de toată frumusețea la un picior!
    Cum mă să te calci singur cu mașina? cum???
    ah, și culmea, mașina a continuat să meargă, trecând peste 3 borduri și un spațiu verde oprindu-se doar într-un pom!

    • #6

      Cum te poti calca singur cu masina? Anton Yelchin ti-ar explica dar a fost calcat de propria masina si acum nu mai poate.
      Hidramata multiplica cuplul motorului, de aia nu se operate masina asa usor.

    • #7

      Anton Yelchin a incercat sa opreasca (sau a fost prins de) Jeep-ul Grand Cherokee plecat la vale in curte cu cutia in neutral, dar neasigurat cu frina si a fost strivit de un stilp al gardului de greutatea masinii. Daca facem un calcul simplu pe planul inclinat, unde masina are 2500kg, e nevoie de o panta de 2.3 grade pentru a obtine o forta de 100kg paralel cu planul inclinat (2500*sin2.23=100.32). Asta e forta pe care o simti daca incerci sa tii masina in panta.

  4. #8

    Ca idee, jegul care a omorât acum 3 luni prietenul fiului meu pe trecerea de pietoni e binemersi, se bucura de venirea primăverii în libertate, fără nicio treaba.
    Asta e justiția în Romania

    • #9

      prietenul tau e linistit si asteapta ca justitia sa isi faca datoria?

    • #10

      Ce poți sa faci, ca părinte decât sa ajungi, eventual la închisoare pt omor cu premeditare.

    • #11

      cu rabdare si planificare, nu ajungi nicaieri

    • #12

      Ca sa nu mai spun ca Huidu e tot bine mersi.

    • #13

      @Sorin: bine merci dpdv juridic. Daca e sa vorbim dpdv mental, Freige e un monument de luciditate pe langa huidu.

  5. #14

    Posibil sa fie cea mai tampita intrebare : unde gasesc articolul asta? ca pe prima pagina nu e(am reusit sa ajung aici prin “ultimele comentarii”)

    • #16

      Idioata conducea un mertzan. Deci are de unde da spaga. Ala e motivul.

  6. #17

    Am vazut si eu filmarea. Bai nene, femeia-sofer habar nu avea pe ce lume este.

    1) Intra in intersectia aia cu garduri de scanduri de lemn 2+ m pe ambele laturi ale strazii, fara vizibilitate, cu viteza mult prea mare (mai ales ca era intersectie in T)

    2) Din filmare nu se vede nici un viraj semnificativ al rotilor, a mers practic ca berbecul inainte (?) si eu cel putin vad o tentativa discreta de viraj stanga, nu dreapta cum ar fi declarat

    3) A incurcat pedalele ? ? ? Din start inainte sa intri in intersectie trebuie sa fie deja piciorul lipit de pedala de frana, franezi cat este necesar pentru a vira in siguranta !!!

    4) Comenteaza unii la stiri ca limitatoarele nu ar fi fost eficiente. Ba da, pentru ca este mai probabil sa fi incercat sa franeze mai din timp (nu in intersectie) si isi dadea seama (poate !) ca a incurcat pedalele. Limitatorul nu se pune in intersectie ci la 5-10 metri inainte.

    Bataia nu a fost nemeritata, parerea mea. Desi daca nu avea habar pe ce lume este dinainte….
    Oare i-au lasat permisul sa conduca in continuare ? Masina cica este proba.

  7. #18

    da chiar niciuna nu încurcă gura cu ochii? Când mănâncă cu furculiţa.

  8. #19

    Desi nu sunt de acord cu asta, bataia pe care a primit-o o sa fie singura pedeapsă pe care o sa o simta doamna.

  9. #21

    Stiu ca emotia e puternica, pentru ca morti si pentru ca minori, dar …
    Legal, e omor din culpa, fara alcool si droguri in sange, fara fuga de la locul accidentului, fara permis lipsa, eventual fara istoric de contraventii rutiere, fara sa fie sofer profesionist = se ridica carnetul si se face dosar penal care 99% se termina cu o condamnare cu suspendare.
    Asta e legea. Nu sunt motive legale de arest preventiv, nu sunt motive legale de condamnare cu executare.

    • #22

      Intre timp vad ca au aparut noutati – tanti avea alcool la bord.
      Ei, povestea se schimba un pic: in mod normal ar trebui sa ia cu executare.

  10. #23

    Asta e vrajeala de-a lor. N-ai cum sa incurci pedalele la o automata care are doar 2 pedale. Singura greseala pe care o poti face este sa apesi cu piciorul stang pe frana si sa vii cu dintii de bord, asta daca treci de pe manuala si esti obisnuit cu ambreiajul.
    Daca era sa incurce pedalele, s-ar fi vazut pe filmulet o discontinuitate a vitezei, ori viteza a fost constant crescatoare.
    Probabil o sa ia 2 ani cu suspendare de la justitia pe care o aparam si aia e.

    • #25

      pfff, ce noroc incredibil sa fie fix sub limita de puscarie

    • #26

      Limita aia de 1 la mie este fara accident: adica la peste 1 se face dosar penal doar pentru conducere. La accident cu morti, am zis si mai sus, ar trebui cu executare

    • #27

      @florin : ar trebui cu executie , nu cu executare.

  11. #28

    eu altceva nu pot sa inteleg, ce tot o baga cu tragedia prin presa … e crima toata ziua… tragedie e cand vine o tornada peste copii, o inundatie, ceva fara autor pasibil de puscarie.