Contul meu
În acest context ţin să evidenţiez faptul că pentru o prevenire eficientă a actelor de terorism avem nevoie de instrumente potrivite şi legile privind cartele preplătite şi retenţia datelor ar putea fi dacă le-am avea, a declarat Tiberiu Niţu.
Ce vă spuneam ieri, legat de faptul că vor începe suspendarea libertăților cetățenești, din motivul acesta? Deja a început.
Reacția ovină, bazată pe frică. Să le restrângem drepturile celor mulți, să îi transformăm în ilegali și dacă respiră. Pentru că cei care fac așa ceva sunt speriați de legile drastice. Și de frica lor nu mai fac nimic rău.
Și ce e mai rău este că majoritatea populației va aproba asemenea măsuri. Da, să se facă, dacă nu ai făcut nimic rău, nu are de ce să îți fie frică. Știți, cuvintele pe care le recitau cei de la Gestapo.
Europa, continetul aflat la răscrucea dintre statul polițienesc și statul islamic.
Cine va câștiga? Presupun că statul polițienesc, având ca motivație salvarea de statul islamic.
Un fel de vot pro Iliescu, anti Vadim, dar la alt nivel.
NOU
Stim stim, de altfel atentatul de la Boston pe care l’a mentionat Arhi in celalalt articol nu s-a intamplat, drept dovada ca statul politienesc american si-a facut treaba in mod exemplar si a starpit acest flagel numit terorism, spre pacea si bunastarea tutulor.
NOU
Acest curent al terorismului global nu va lua sfarsit vreodata. Prima forma de terorism a inceput cu peste o mie de ani in urma sub forma celor numiti “hassassin” si odata cu trecerea timpului a capatat noi dimensiuni.
Problema legata de prezentarea unui act de identitate la achizitionarea unei cartele preplatite nu poate fi chiar atat de rea, indiferent din ce parte este primita. Sunt deacord ca este vorba despre ingradirea libertatilor dar de ce nu spunem acest lucru cand incheiem un abonament? Da, stiu o sa spuneti ca aia trebuie sa aiba o evidenta pentru a nu primi “teapa” – adevarat.
La urma urmei serviciile de intelligence ale Romaniei s-au dovedit a fi cat se poate de active in ultimii ani, incercand inclusiv o introducere de lege absurda ce priveste ascultarea apelurilor, etc. Nu stiu cati stiti dar SRI tocmai a “obtinut” o lege care le da dreptul sa monitorizeze orice telefon mobil sau PC care apartin unei persoane juridice, fara a avea nevoie de mandatul unui judecator – aici putem discuta despre incalcarea libertatilor in adevaratul sens al cuvantului.
Pana una alta faceti un experiment: suna-ti pe cineva care se afla langa dvs. si in momentul in care telefonul respectiv incepe sa sune, dvs. sa scoateti imediat bateria si cartela din telefonul de pe care ati format. O sa observati ca desi telefonul nu mai are baterie si cartel, apelul va cantinua pe cel de-al doilea telefon (pe cel care ati format). De ce? Pentru ca apelurile nu sunt phone-to-phone si phone-central/phone node-phone. In acest caz orice apel trece printr-o centrala/nod digital care poate monitoriza orice discutie, iar in cazul in care sunt folosite anumite cuvinte cheie (stabilite de servicii), apelul se inregistreaza automat.
Asa ca de ce ne tot stresam ca furnizam un nenorocit de act de identitate atunci cand vrem sa cumparam o cartel? Stiu, e vorba despre incalcarea drepturilor…
NOU
*sunati
Am pus o liniuta pe unde nu trebuia. Scuze!
NOU
iar democratia se serveste cu ingurita, nu cu polonicul
NOU
Ia-i pe-ăștia de la ortodoxia tinerilor…
Așa ceva…
ortodoxiatinerilor.ro/probleme-globale/20839-dumnezeu-nu-ingaduie-nesfarsit-batjocorirea-aproapelui-zilnic
NOU
@Crisius
Spui asta cu aerul ca dezvaluiesti cine stie ce mister. Cand colo, treaba asta e arhicunoscuta si publica. Si 2 la mana, cum ti-ai inchipui tu ca s-ar putea face o convorbire “phone-to-phone” cum zici tu.
Parerea mea e ca suferi rau de spionita.
NOU
oricum ti se recunoaste vocea, reteaua e constant monitorizata, singurul lucru care il face buletinul e ca usureaza munca asta de a detecta o persoana dar clar nu opreste teoristii, asta imi pare mie mizeria EXTREMA. MINCIUNA! minciuna ca impotriva terorismului introducem o lege care nu opreste teroristii.
NOU
@Sabator
Spuneam eu cumva ca pana acum apelurile au fost facute phone-to-phone? Pana sa acuzi ca “sufar de spionita” ar trebui sa citesti ceea ce am scris.
Spre deosebire de tine, te asigur, eu stiu ce scriu.
Asa ca pana sa ne dam cu presupusul in chestii de spionaj/contraspionaj sau alte lucruri care se termina cu -aj, ar trebui sa invatam sa citim, iar ulterior sa incercam sa si intelegem ceea ce am citit. Este oare atat de greu?
Mai era unul mai jos de o tot tinea sus si tare ca “hemoroid intestinal” sau “nu stiu ce dracu buco-anal”. Faci parte din categoria lui sau doar iti place sa scrii:
“ahaaa, era cunoscut ce ai spus tu….” – sunt curios cati dintre cititorii blog-ului stiau ca in cazul in care scoti bateria din telefon dupa ce ai efectuat apelul, acesta continua? Eu am explicat doar pentru cei care nu stiau! Cam asa statura lucrurile acum niscaiva ore!
NOU
Pentru cei care inca mai cred ca o lege de tipul big-brother este buna si ajuta la prevenirea atacurilor teroriste, mai cititi un pic :
arstechnica.com/tech-policy/2014/01/report-nsa-bulk-metadata-collection-has-no-discernible-impact/
“demonstrat[ing] that traditional investigative methods, such as the use of informants, tips from local communities, and targeted intelligence operations, provided the initial impetus for investigations in the majority of cases, while the contribution of NSA’s bulk surveillance programs to these cases was minimal.”
NOU
@Crisius, amice, daca imi permiti sa iti spun asa, exact la fel s-ar putea sa constati ca de la lansarea apelului pana la receptarea lui e un decalaj de cateva secunde (retele, antene, trafic, etc.). e cumva posibil ca acea intarziere a apelului intrerupt sa fie din acelasi motiv? intreb pentru un amic mai conspirationist.
NOU
Bine punctat Maestre.
NOU
Maestre?!?! O, Doamne!
NOU
multumesc familiei, care a fost alaturi de mine si prietenilor care m-au sustinut:)))
NOU
La asta cu maestre nu știu ce sa zic, dar nu cred că e de bine. Parcă mai ieri ai prezentat un maestru cu succese nebănuite în justiție
NOU
Maestrul de ceremonii al chatului. De fapt, singurul care raspunde oricui la buna ziua. E si asta o mare chestie.
NOU
Maestru, senior, uatevă…
NOU
Dacă vor să facă ceva împotriva terorismului, să legalizeze armele. Ăia oricum au kalașuri și grenade, că nu le pasă lor de lege. Ar mai echilibra puțin balanța.
NOU
Pe de alta parte, ar dezechilibra altceva… Sa vezi cum iasa tot melteanul cocalar cu cate un pistol in mana pentru ca nu ti-a dat prioritate si a intrat in tine si s-a zgariat spoilerul la bijuteria lui veche de 10 ani. Oricum, eu as fi pro arme, dar cu examene psihice pe bune; sa nu aibe tot gibonu’ dezechilibrat psihic acces la arme.
NOU
Sabotor, examen psihic pe bune nu se face nici la evaluarile periodice ale politistilor, aia de au dreptul de a purta arma 🙂
NOU
La 500 de dolari (sau p-acolo, am impresia ca fara taxe) cat costa un Glock 17, ma indoiesc ca vor fi multi de partea cealalta cu un Glock. In plus, gibonul retardat nu se gandeste prea mult, n-o sa-si puna intrebari de genu “da’ daca are si ala 9mm?”. Gibonul retardat se simte zmeu, se simte mai puternic cu un pistol langa el. Bizonul retardat de romania face dinastea: stirileprotv.ro/stiri/actualitate/scandal-pe-o-plaja-din-constanta-intre-luptatori-sas-si-un-grup-de-tineri-un-agresor-e-in-spital.html.
NOU
Iulian hai sa iti explic de ce din punctul meu de vedere afirmatia ta nu e logica. Am mai zis asta si tine de aversiunea la risc. Da, vei fi talharit mai rar, pentru ca nu vor fi multi care vor risca un glont in freza pentru un portofel sau ce ai prin casa, dar aia care se vor incumeta vor fi la randul lor pregatiti.
Practic iti scazi sansele sa fii talharit de niste gainari si cresti sansele sa primesti tu un glont in freza. Merita dezbatut, cu date, daca se merita riscul, eu cred ca nu.
NOU
Ai dreptate, ce-mi trebuie mie armă să mă apăr de teroriști, hoți, tâlhari, violatori, mă simt mult mai în siguranță fără armă, dacă știu că-mi ascultă SRI-ul telefonul și-mi urmărește netul. E mult mai bine așa. Și mai sigur. Da. E soluția perfectă.
NOU
sa se dea cate o bomba nucleara la fiecare
NOU
@corcodusu
da’ sa se dea numai una, sa ajunga la toata lumea.
NOU
@Sabotor.
Ma, nu stiu cum sa-ti spun da’ io de cand ma stiu nu m-am aflat niciodata in situatia de-a fi atacat. Si injur in trafic la fel ca oricare altu’, ba chiar mai inventiv. Ma plimb noaptea, mai ies beat din club, mai potolesc cate unul din cand in cand. Ma, da’ de cand ma stiu n-a incercat niciodata careva sa-mi sifoneze figura…
O fi ca ma uit urat…nu stiu.
Cam asa e si cu pistolul: daca stii ca alalalt poate sa-ti strice ziua, stai dracu’ in banca ta. Restul e mentalitate de victima.
Singurul lucru care ma face sa nu militez deschis pentru asta este faptul ca mai sunt si pustani teribilisti pe lume. O restrictie a varstei minime la 26 de ani si un stagiu obligatoriu de antrenament in utilizare si legislatie, impreuna cu examen drastic teoretic ( nu doar psihologic) ar rezolva problema asta.
Dar asta nu se va intampla niciodata in Europa.
NOU
bai, astia de va cacati pe voi ca vreti arme, va puteti lua! sau ce plm vreti, ca in sua? sa iti iei pistol cu restul de la paine? sa existe la fiecare 2 luni minim un atentat intr-o scoala? sa inchei actul de divort cu un glont? da, sanatate! si pizda matii, ar adauga Visinescu.
NOU
@Habarn-am
O pula mentalitate de victima. Eu iti zic doar cum stau treburile. Smecherasi care sar la bataie/ceva doar pentru ca se simt smecheri, desi ei au un metru si-un zambet. O sa fie exact la fel ca si acum, daca smecherasul se intalneste in trafic cu un audi/bmw/mercedes mai nou, eventual si negru, nu zice nici pas. Intalneste un tanar cu dacie sau nu batranel, se umfla coaiele-n el. Ca ala cu dacie sau batranelul sigur n-are bani de glock. Ma, melteanul gibon din Romania are minte cat o musca, uita-te la aia ce au crezut ca au coaie mari pe plaja in Constanta: 6 barbati atletici alearga dimineata devreme pe plaja. Au si-un caine. Pai ok, sarim sa-i batem pe astia, ii dovedim cu grasimea. Unul dinasta nu sta sa se gandeasca ca X are pistol. Unul dinasta crede ca el e miezul din dodoaşcă, doar el are pistol ca doar el are valoare.
NOU
ingradim libertati ca sa luptam pentru libertate. bine ca nu ne mai bombardam pentru pace
NOU
Doar americanii trimit distrugatoare si fregate sa propovaduiasca pacea. Se știe ca dacă ai pistolul la cap pacea se mesteca mai ușor ( www.mediafax.ro/externe/distrugatorul-american-uss-cole-in-portul-constanta-cum-arata-nava-militara-care-a-trecut-printr-un-atac-terorist-al-qaida-foto-13440135 )
NOU
Salut,
Stiu ca pe aici se sare in cap cand esti contra, dar fiind loc de dat cu parerea, nu pot sa ma abtin.
E adevarat ca pe noi nu ne ataca nici dracu, ca suntem si nu prea pe harta intereselor, este adevarat si ca se profita de o situatie care nu ne priveste pentru a se realiza anumite interese, dar zau ca nu vad problema practica (pe cea teoretica o inteleg) in prezentarea unei CI la cumpararea cartelelor.
Sunt de acord ca cei care au intentii “mai aparte” nu se tem de legislatie, dar este de asemenea adevarat ca nu s-a incercat vreodata descurajarea lor prin astfel de masuri. Tocmai ideea de intruziune in spatiul privat presupune combatere, iar nu preventie cu teama de a fi descoperit.
Parerea mea pleaca de la experienta practica de pana acum – oricum sunt ascultati cei care trebuie ascultati. Si oricum se interpreteaza/ se desprinde din context absolut orice spui, ceea ce ar putea conduce catre concluzia (de multe ori intentionat gresita) a organelor de cercetare. Insa numar pe degete cand mi-as fi dorit sa stiu cine are un anumit numar, fie ca a fost vorba de o talharie fie ca a fost virba despre un furt (calificat) al unui amarat de telefon. Si aplicatiile practice continua la tepe de orice fel, cand oriunde ceri ajutorul, se ridica din umeri – “are cartela, ne bagam un bat in cur”.
Cam aia e.. teoretic, e nasol; practic, in lumea de zi cu zi, eu vad balanta altfel.
Gand bun,
NOU
Bai hemoroid intestinal ce-ar fi sa ne bage statul pe toti la bulau asa de preventie.Da e putin cam greu la inceput pana se vor constru puscarile dar in 5-10 ani se rezolva.In felul asta combatem si terorsimul dar si hemoroidizarea intestinala.
NOU
Si eu sunt pro cumpararii de cartele cu CI.
NOU
Da… era doar o chestie de timp pana la o astfel de reactie. “Hemoroid intestinal” este totusi o surpriza 🙂
Ce e trist este ca argumentele impotriva opiniei mele sunt, privite sumar, inarmarea populatiei pentru lupta anti-tero si deportarea in masa a lui Voldemort (el avea nume “ce nu trebuie rostit”).
Este de prisos sa ma gandesc la varianta privind deportarea, dar as intreba in ce masura, cei care sunt pro inarmare, ar putea merge cu Kalas-ul la munca. Pentru ca in gandirea indoielnica pe care au exprimat-o in scris, asta este solutia. I-ar fi ajutat pe aia din redactia ziarului sa aiba niste Sig552 Army sau MP5 SMG?
Dislike, inteleg, dar macar cu o farama de rationament.
NOU
Ca să fie bine și să nu fie rău, ultima soluție e să propunem abonamente fără buletin.
NOU
@RobertD frumoase apelative folosesti matale. De, mai vb cineva de giboni mai sus. Este parerea omului asa ca nu vad de ce te inflamezi matale? Nu crezi ca-i incalci libertatile ca tot vad ca vrei sa prea le aperi dar nu le si intelegi? Un fel de incalcare a libertatii cuvantului – daca-ti spune ceva chestia asta. Poate daca aveai acces la moderarea comentariilor nu il aprobai doar pentru ca nu iti impartaseste ideile.
Stii cum sta tereaba cu libertatile pe care matale le aperi subiectiv? Era unul, odata, pe care-l chema John Stuart Mill care spunea el, intr-o criza de personalitate probabil, ca: “libertatea unui individ se intinde pana acolo unde libertatea altui inidivid este incalcata”.
NOU
Am sa plec de la premiza ca esti dobitoc si evident nu intelgi ce afirmi.Traim in democratie, iar daca imi sunt reprimate drepturile ma ridic impotriva celor care fac asta sau sustin aceste masuri.Statul daca vrea sa ne protejeze ar trebui sa faca in asa fel sa nu ne reprime drepturile sau sa ne trateze ca pe niste suspecti.Asa e foarte usor, cartele cu buletinul, net rationalizat, eventual blocam siteuri ca asa vrea pwla noastra, eventual limitam si deplasarile in strainatate, rationalizam apa calda, desigur totul pentru protectie si binele cetateanului.Daca iti place un astfel de regim du-te in Coreea de Nord.Sa stii ca acolo masurile luate sunt tot pentru binele omenilor.
NOU
Tu dupa ce ca esti prost mai si semnalizezi? (mi-am permis sa fac aceasta afirmatiei in contextul in care domnia ta mi-a atribuit apelativul “dobitoc”)!
Cine cucul meu, ala mare si gros, (ca sa continuam in tonul limbajului tau pentru ca am impresia ca doar pe asta-l intelegi) a discutat aici despre reationalizarea apei, internetului, electricitatii, s.a.? Aici este vorba doar despre prezentarea unui CI atunci cand iti cumperi o cartela. Prin masura asta statul nu mai cheltuie (Robert, te rog sa citesti “fute”) banii pe localizarea tembelului care, in urma ascultarilor telefonice – citeste primul meu post si ai sa intelegi ca se asculta convorbirile in functie de cuvine cheie – este incadrat in categoria persoanelor cu “risc asupra securitatii”. Pricepi matale, draga dobitocule?
Imi cer scuze pentru acest limbaj trivial dar se parea ca domnia sa nu este capabila sa proceseze un limbaj civilizat ci doar pe cel la nivel de maimutza (sau mai-putin-mutza, dar nu conteaza)!
NOU
Eh, uite ca ai inteles cam aiurea “Gandul bun” de la finalul postarii mele. Dobitoc este cam mult, nu crezi?
Trec peste, nu am frustrari de genul asta insa esti nepoliticos. Cred ca te-a luat valul.
Impotriva cui te ridici, cum te ridici si pe cine sustii?! Ca pana una alta, nu s-a ridicat nimeni pe care sa-l urmezi.
Cat priveste celelalte argumente ale tale, sunt generalitati futile. Aleg sa iti raspund:
1. Statul te tradeaza ca pe un suspect. Pentru ca zonele de conflict armat, unde se poarta uniforme, sunt destul de bine definite, in rest exista o precautie cu privire la intentiile tale, mai ales in zonele de interes. Exemple: nu fotografiezi unitatile militare, nu intri in sediul Parchetului sau in instante cu arme, nu intri in banca cu cagula pentru ca ti-e frig etc.
2. De pe vremea ODC-ului se gaseau retete de facut bombe cu elemente chimice pe care le gasesti de principiu prin bucatarie. Nu vorbeste nimeni de rationalizarea netului, dar cateva constrangeri sunt si acum. Exemplu: pornografia infantila, incercarea de oprire a pirateriei etc.
3. Se blocheaza si acum site-uri, cu o cerere intemeiata pentru incalcarea drepturilor de proprietate intelectuala sau conflic de marci; ori, piraterie. Controlul se exercita, desi tu nu-l vezi.
4. Deplasarile in strainatate sunt limitate. Exemplu: zonele de conflict armat, unde chiar pentru binele tau se incearca limitarea accesului.
5. Cu apa calda am alt exemplu, daca continui sa ma jignesti.
Toate formele de control pe care le-ai enumerat exista. In general, regulile exista pentru ca, in lipsa lor, idei precum fanatismul islamic ar fi mult mai usor de impus celorlalti. Este trist pentru ca nu ai observat/ ai trecut cu vederea mentiunea ca inteleg problema teoretica – doar ca pana acum nu ai avut (si nu-ti doresc) sa vezi si reversul medaliei.
NOU
@Crisius: Cavitate buco-anala mesajul nu iti era adresat.Deci prin urmare nu te-am jignit.
NOU
“Cavitate buco-anala, nu te-am jignit” ?
:)) ai o forma accentuata de retard si stim amandoi acum chestia asta. Dar e ok. Discutia era despre altceva. Spor cu ridicatul impotriva asupritorilor informatici.
NOU
Cavitate buco-anala :))))))
Este o vorba de prin batrani: cu prostul nescolarizat, te lupti putin si ai scapat dar duci o lupta colosala cu prostul care are scoala.
Ma gandesc ca ai terminat si tu o facultate. In caz contrar imi retrag “vorba din batrani” si te consider exceptie!
NOU
Pai daca te obisnuiesti sa prezinti buletinul cand cumperi orice,ai sansa sa il uiti in masina dupa ce omori oamenii,nu e destul de evident?Iti intra in reflex si cand apesi pe tragaci scoti si buletinul.Si uite-asa te prind!
NOU
Fapte: Pentru a avea legal arme letale, cu glonț, în România, doritorii se făceau vînători pe hîrtie la una din asociațiile de vînători care le permiteau asta. Așa era una BRADUL, sediul îl avea la un subsol în fața spitalului Colțea. Ăștia au dat acces astfel la arme la mii și mii de băieți (interlopi) din toată țara. Cunoșteam pe unul din ăsta și mi-a povestit că la examenul de vînător (formalitate) colegul de bancă era un muslim ce îl chema pe numele mic Jihad.
NOU
Statul politienesc va fi tot impotriva noastra, a europenilor, ei isi vor duce misiunea pana la capat orice ar fi, moartea nu-i sperie, moartea pentru ei este rasplata, si drumul catre paradisul visat :)) .
Exista o singura cale : deportarea in masa a tuturor celor al carui nume nu trebuie rostit.
NOU
Moartea este rasplata pentru statul politienesc??
4! Stai jos!
NOU
Nu, dar un capac la ureche ar fi rasplata pentru toti prostii ca tine, ce nu stiu sa citeasca si sa priceapa fraze simple .
NOU
Deportarea in masa a cui?Aia care is la a 3-a generatie nascuti in tara respectiva?care sant urmasii directi ai celor care i-au ”civilizat”?Unde sa ii trimita?Daca ii baga in p** masi,tot la ei in tara raman!
NOU
Prostii ca mine?! :)) Nu am rabdare si cu tine. Il am mai sus pe RobertD, deci sunt satul de marlani. Plus ca la ce fata ai… Noroc si numai bine.
NOU
Se pare ca au mai fost 2 atacuri in dimineata asta in franta
NOU
Sincer sa fiu nu inteleg argumentatia ta: in ce fel ne sunt restranse libertatile cetatenesti daca vom putea cumpara cartele preplatite doar cu buletinul(presupun ca la asta se refera “legile privind cartele preplătite”)?
La fel, retentia datelor deja se intampla, cum ne va afecta pe noi, romanii, daca va exista un cadru legal pentru asta?
PS: bineinteles, discutam pornind de la supozitia ca traim intr-un stat normal, unde legile vor fi promulgate dupa o atenta analiza si nu vor fi facute in dorul lelii.
NOU
nu se intampla nici o retentie a datelor, a fost respinsa de CC
NOU
oficial nu, dar marile companii din Romania (Vodafone, Orange, etc.) folosesc date preluate de la clienti (cu “acordul” lor, of course), date pe care le pastreaza in sistem. Sa inteleg ca discutam despre altfel de retentie a datelor?
NOU
ai evitat elegant raspunsul la intrebare:)
NOU
asta cu CC-ul e buna! Schimba constitutia si gata, o sa fie perfect constitutional dupa aia.Sa-nteleg ca-n grecia nu e democracy cand arati buletinul la cumpararea cartelei, si te mai si limiteaza la maxim 2 sau 3 pe an?
NOU
minciuna needitata ;www.liveleak.com/view?i=bc6_1420632668 Un ketchup, un recul de arma sau o teasta explodand dintr-un 7.62 tras de la un metru puteau si ei sa puna.
NOU
esti prost? ai probleme la mansarda?
NOU
circula de dimineata mizeria asta. oameni
NOU
De ieri circula filmul/filmele. De ce “teasta explodand” cand probabil l-au impuscat in ceafa? Cat despre ketchup si alte trasnai… ma abtin.
NOU
@Eugen; sau probabil ca nu l-au impuscat deloc dupa cum se vede in film.
NOU
dfx, e realitate low buget. Nu au avut bani de efecte si chestii.
NOU
“Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety deserve neither liberty nor safety.” – B. Franklin
NOU
stai linistit e plina planeta de ei. Sunt aia carora nu li se poate intampla lor.
NOU
Incompetentii intotdeauna vor cere mai multa putere.
NOU
Mi se pare o masura logica si de bun simt ca fiecare utilizator de telefon sa aiba o identitate.
Dar nu mi se pare logica toata agitatia care se face pe tema asta.
🙂
NOU
mânca-mi-ar carasu
NOU
Situatiile de criza sint cele mai bune momente sa introduci legi care sa ingradeasca liberatatea individului.
In Canada pe motivul “pedofili pe interent” guvernul a impuna o lege care in fapt da mai multa putere studiourilor in lupta impotriva celor care downloadeza ilegal filme.
NOU
Si .. continua :
www.antena3.ro/externe/marine-le-pen-cere-reintroducerea-pedepsei-cu-moartea-279121.html
NOU
In Franta ultima executie prin ghilotina a fost in 1977. Sunt sigur ca le mai au baietii pe undeva la pastrare, un depozit/muzeu/ceva.
NOU
n-o cere pentru el, asta-i diferenta.
NOU
Si inca 2 chestii :
1. teroristii au venit la lucru cu buletinul ..ca orice om al muncii corect. unul dintre ei chiar a pierdut buletinul in masina. se intampla ..e normal.
2. pe cati franci pariem ca cei 2 ramasi vor muri in asaltul politiei….ca doar la ce bun sunt martorii.
NOU
@Dan Modrogan Citat: “… la ce bun sunt martorii”
Vrei sa spui ca toata povestea asta cu atacurile din Franta au fost organizate de vreun serviciu secret occidental ?
Sau ce ?
NOU
@uirebit
Doar incerc sa folosesc creierul pentru sarcinile de zi cu zi..
en.wikipedia.org/wiki/Cui_bono
NOU
@uirebit DA “vorbitori de franceza la perfectie” care zic la un moment dat I THINK IT’S ENOUGH şi culmea culmilor, sunt arabi.
NOU
In orientul mijlociu e normal sa te prezinti cu un act de identitate daca vrei access la servicii de telecomunicatii. Nu ma refer doar la expats.
PS. mai are rost sa mentionez ca providerii de internet si telefonie deja ofera informatii SRI-ului ?
NOU
Da, are rost insa spune si restul: pe baza unui mandat, datele retinute fiind minime pina in acel moment (date necesare strict tarifarii)
NOU
Ce sa schimbat de la asta? www.arhiblog.ro/cartele-prepay-doar-buletinul/ Pe topicul respectiv ti-am lasat niste argumente anti-inregistrare cartele destul de pertinente as zice eu.
NOU
Hotii sau teroristii nu or sa isi cumpere niciodata cartele cu buletinul. O sa roage vreun sarac sa faca asta. 🙂