În sfârșit, avem și noi la ce să ne uităm.
Dar nu asta vreau să comentez.

În timp ce scriu acest articol, se dispută meciul Anglia-Argentina. Un meci destul de tern, ca să zic așa, nu foarte spectaculos. Dar englejii atacă, englejii, nu se descurcă, englejii sunt cam slabi la linia de mijloc.

Așa comentează unul din comentatori. Pentru el, a spune englejii este ceva normal. Ok, omul e fost rugbyst, nu poți totuși să îi ceri să fie academician doctor inginer.

Dar unul de acolo din studio, nu ar putea să îi spună cum se spune corect? Nu de alta, dar pe lângă că îl lasă să se facă de rahat, dar mai face de râs și digisportul.

Nu că ar mai avea ce să facă…

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

34 comentarii Adaugă comentariu

  1. tocmai a zis “englezii” =))

  2. Pe ce post se difuzeaza? ca vreau sa urmaresc si eu.

  3. bai, tot meciul ne-a chinuit cu “englejii” si “englejilor”, dar de cand ai scris despre el nu a mai zis niciodata asa 😐 e ceva necurat la mijloc

  4. si inca ceva si ma opresc din spamat 😛
    comoţionat? wtf? ala mai tinerel a zis de vreo 5 ori “comotionat”

  5. Pacat de ai nostri ca au jucat bine…

  6. Sîntiem buni , dar nu sîntiem cătați.

  7. #8

    Este Borcea implicat in rugby?
    Daca nu, de ce este acesta un sport relevant?

  8. Ah, nici mie nu-mi plac aia care zic “englejii”, “francejii”, “portughejii”. Ma intreb cum or putea sa zica asa, de unde au invatat?

  9. trebuie sa verific si eu programu cand se mai joaca pe digi 3 rugby ca e ok;),decat fotbalul pacii…

  10. era hari dumitras, fost capitan al nationalei de rugby. probabilc a si lui radu constantin (cel care comenteaza de obicei rugby) ii era rusine sa ii atraga atentia :).

  11. Am jucat binisor cu Scotia din ce-am vazut. Pacat ca n-am timp in perioada asta si de rugby. Am prins ultimele minute de la Rapid cu Brasov si nu-mi mai trebuie fotbal pentru acest weekend. Slab rau de tot!

  12. Comentatorii lor de la F1 sunt şi mai “tari”.

  13. apropo de rugby in Romania,am cunoscut de curand un fost rugbist de liga 1,un tip de 2m/2m,la 30 de ani.contextul in care ne-am cunoscut a fost angajarea lui la firma unde prestez si eu.explicatia pentru retragerea definitiva din sport a fost una simpla:copilulu lui are 1 an iar el castiga de-abia undeva la 1500 de lei pe luna pe contract.ne mai miram ca nu avem sportivi?

    • #15

      lau » da, sunt platiti mizerabil. cand te gandesti ca mutu castiga atat in 10 secunde

  14. #16

    on: felicitari tuturor pentru “PRO”-ul catre rugby. interesant ca dupa zum-ul din on-line se trece si pe TV la transmiteri
    off: Domnule Arhi, cum comentati faptul ca pe digitalsport.ro se scriu articole fara absolut nicio acoperire, acestea reprezentand strict parerea celui ce-o scrie fara investigatie anterioara ( digitalsport.ro/sapunaru-chiriches/#comment-926 )? Iar in momentul realizarii faptului ca “a gresit” fuge … si nu mai zice nimic!
    Sa am incredere de aceasta data si sa dau click pe link-ul din articol?

    • #17

      Razvan » comentez bine. e site de opinie. nu a fugit nimeni, nimeni nu e de parere ca a gresit, EU am inchis comentariile, satul de injuraturi de rapidisti retarzi. simplu

  15. #18

    OFF: Chiar daca opinia e gresita? Chiar daca nu s-a documentat inainte sa scrie acel ‘articol’? Ai inchis comentariile fix in momentul in care injuraturile nu mai apareau iar cei doi ‘angajati’ acceptau ca articolul a fost o eroare!
    “Comentez bine” este raspunsul unui om de social-media cu state vechi? intreb numai! fara pic de ironie!
    “rapidisti retarzi” Ai fi primit deja ban de la nICO sau Vlad Rosca pentru asta! numa zic!

    • #19

      Razvan » am inchis comentariile in clipa in care spamul gemea de injuraturi. e decizia mea. niciunul din cei 2 angajati nu au acceptat ca ar fi o eroare. nici eu. in continuare suntem de parere ca sapunaru e un lake care s-a dar lovit. succces.

  16. #20

    goo.gl/jyklA inainte sa opresti si aici comentariile (mele)!
    si ca bonus: digitalsport.ro/sapunaru-chiriches/#comment-928 … uite ca nu tot timpul esti la curent cu tot!!!
    pacat … de social-media!!!
    bonus: goo.gl/6ksHM

    • #21

      Razvan » autorul articolului e vlad? nu cred. vlad va demonstra ca va agitati ca sapunul in curul de puscarias. cand o sa zica ionut ca a gresit, mai vorbim. pana atunci, ramane cum am stabilit. faptul ca sapunaru acum se trage si mai tare pe cur si ameninta ca se retrage pentru ca a fost prins cu mizeria, nu face decat sa il acuze si mai tare. si cu asta, aceasta discutie se opreste aici.

  17. #22

    Direct din spam: cand lumea o sa gandeasca pozitiv poate nu o sa mai traim in rromania ci chiar in Romania!
    Sapunaru nu te-a jignit ca sa-l jignesti cum iti vine la gura!
    L-ai intrebat direct si aflat ca totul este o joaca? nu cred … esti atat de mic …
    Imi placea cum scrii … poate am sa revin … cand ai sa-ti revii! … Chiar daca eram stelist sau dinamovist, aveam aceeasi atitudine, vrand sa vada lumea adevarul! si nu numai opinia unui neavenit! Pacat de discursurile elaborate pe care le ai daca nu le si pui in practica!(social-media)
    Oare cat crezi ca-ti va mai tine toata atitudinea asta?

  18. #23

    si inca una:
    tu ai spus mai devreme: “niciunul din cei 2 angajati nu au acceptat ca ar fi o eroare”
    eu ti-am raspuns: “http://digitalsport.ro/sapunaru-chiriches/#comment-928”
    iar tu imi spui: “autorul articolului e vlad? nu cred. vlad va demonstra ca va agitati ca sapunul in curul de puscarias. cand o sa zica ionut ca a gresit, mai vorbim. ” nu ti se pare ca nu esti multumit ca ai primit un raspuns …. si in continuare vrei sa ramai in picioare? …. ca mie tenta asta mi-o dai!
    in fine …. close unsubscribe unfollow! Bye

  19. uf, nu mi-am pus ceasu sa sune.pe sambata viitoare la 6 jumate dimineata! cu argentina.

  20. arhi, esti degeaba grammar nazi aici. nu este deloc incorect sa spui engleji, franceji etc. nu este corect in scris, acolo trebuie englezi, francezi etc. dar se aude mai degraba cu j nu cu z, drept pentru care asa este acceptat de cand hăul.

    • #27

      aurel » E acceptat unde, la Cochirleni si alte metropole de renume mondial?

  21. @arhi: in limba romana. nu cred ca mai apare in nicio definitie academica, dar mi se pare un pic aiurea sa taxam oamenii pentru forma vorbita a unui cuvant pe care il folosim ca atare de mai bine de o suta de ani. cum se spune sunt sau sînt? ca stim cum se scrie.

    • #29

      aurel » NU EXISTA FORMA VORBITA ENGLEJI. eu nu o folosesc si nu am auzit pe nimeni niciodata sa spuna asa ceva. analogia cu sunt nu isi are sensul, sunt e impus ca regula gramaticala existenta inainte de comunisti, la fel si â din a. dar sa spui ca romanii folosesc in mod uzual cuvantul engleji…mi scuzi, dar poate in grupul tau restrans, noi astilalti, mai needucati, folosim englezi.

  22. @arhi: ai dreptate. m-am lasat eu indus in eroare de nenorociti d-astia, precum caragiale. ro.wikisource.org/wiki/Liberalii_engleji_%C8%99i_rom%C3%A2ni
    imi cer scuze.

  23. #32

    mai eu nu sunt sportist de niciun fel dar pesemne s’a prostit fotbalul intr’atata incat a inceput lumea sa ia bilete la rugby, sau sa se trezeasca la 4 dimineata sa vada nus ce meci live. Prevad un viitor sumbru acestui sport in ro 😐

  24. #34

    englejule 🙂