Contul meu
VICTOR PONTA: 39,57% 40.01%
KLAUS IOHANNIS: 30,19% 30.54%
C.P. TĂRICEANU: 5,83%
ELENA UDREA: 5,17%
KELEMEN HUNOR: 3,87%
MONICA MACOVEI: 4,65%
C. VADIM TUDOR: 3,71%
DAN DIACONESCU: 3,84%
Ambele numărători paralele de aseară au fost pe garduri cu acuratețea. ACL îl dădea pe Iohannis la 33% și Ponta la 36%, USL pe Ponta la 42% și pe Iohannis la 28%. Să zicem că pot înțelege exitpollurile cumpărate (ca de obicei, Mirel Palada și șleahta de deținători de șmenuri de gen s-au făcut de râs maxim).
Dar chiar nu reușesc să înțeleg logica din spatele unei așa zise numărători reale, care e de fapt un fals. De ambele părți. La ce ajută? Voturi nu se mai dau, nimeni nu mai e interesat de asta. Oricum, până la 2 dimineața, maxim 5, apar rezultate aproape finale.
Prin urmare, cui folosește o ultimă minciună electorală?
Și așa, ca un finit coronat opus al acestor zile, pentru cei ce nu înțeleg de ce aseară a iești Dragnea să facă declarații, nu Ponta.
Peste 2 săptămâni, cariera politică în PSD a micului Titulescu se încheie. Cel puțin pentru 5 ani, dacă e ales președinte, definitiv dacă pierde. ORICUM ar fi, în acest moment, Dragnea este președintele de facto al PSD. Aseară a fost exact acest mesaj, pe care unii nu l-au înțeles.
Avem un nou șerif în oraș. Și e din Teleorman.
Și morții plâng în Teleorman.
Foto eftimie
NOU
Trollezi ca de obiceiu.
Minciuna numaratorii paralele serveste cadrelor de nadejde ale partidelor stimulate cica astfel sa creada in steaua lor si sa-i dea inainte cu pazirea numaratorii reale . Pentru ca sa nu cada in pat cu ”dușmanul”, pe motiv de non-combat.
NOU
Adevăr grăiești…
NOU
La același lucru la care folosesc și sondajele lui Vasile Dâncu. (să nu uităm că el a dat cele mai fantasmagorice rezultate). Dau o senzație de bine, mai scuturi o scamă de pe sacoul șefului „uite șefu, eu am vrut, chiar am crezut în tine dar karma, neh?”
NOU
pentru 3 ore? da-o dracului, la ora 2 iese prima numaratoare oficiala. si pe langa scama, iti mai scade si credibilitatea, in fata aceluiasi sef
NOU
ca daca reusesc sa strecoare niste saci de buletine sa nu bata la ochi. vrei sa zica 38 si sa se trezeasca cu 45? asa zic din prima mai mult si fac pe curvele virgine. Plus de asta , mesajul catre teritoriu e clar si strict in limbaj psd ( comunist )
NOU
Minciuna numaratorii paralele vine din…….obisnuinta?
NOU
Bai, a zis-o un nene pe undeva: cat de prost sa fii sa blochezi voturile de afara in turul I? Nu mai bine apelezi la metoda geniala in turul II, tur in care stii sigur ca ajungi chiar daca stai si mananci popcorn? Pe Ponta nu-l deranjau voturile d-afara ACUM, dar s-ar putea sa fie un factor in turul II.
Vedem. Rabdare si tutun.
NOU
Aseara m-am uitat putin la ce spunea Ponta si mi se parea ca este extrem de tensionat, nemultumit si ingrijorat, asta ca sa nu spun speriat.
In mod normal, la procentele din primul tur si la o extrem de previzibila mobilizare anti PSD in al doilea tur, Ponta la 40 de ani isi va incheia cariera politica
NOU
da, cred ca multi dintre nehotarati isi vor baga cracul si vor merge la vot. treaba e la fir de ață
NOU
Man, e discutabil. Va iesi sa spuna ca Tariceanu va fi premier si toate procentele lu` Tariceanu vor merge la PSD. A mai spus-o in campanie, la Antena 3, ca ar fi potrivit Calin ca premier, o va spune si acum.
Au invatat bine din 2009 incoace.. au inchis voturile din strainatate, au blocat studentii, plm, noi nu am furat, doar ca nu v-am mai lasat sa votati.
MUIE PONTA!
NOU
Erau rezultate parțiale. Daca ACL începe cu secțiile din Sibiu si PSD cu cele din Teleorman, dau astfel de cifre, iar in conștiința susținătorilor se plantează ideea ca poate e frauda cand apar cifrele finale.
NOU
nu. aseara anuntasera 90% din voturi numarate. alea nu sunt partiale
NOU
la ACL 33 ala era la 5% din voturi numarate.
PSD a anuntat imediat ca aveau 80% din voturi numarate si procentul ala de 42%
NOU
nu, era la 90%
NOU
nu arhi, alxzen are dreptate. la acl era la 5,ceva%, la psd la 90% numarate in mai putin de 2 ore.
NOU
are o laie, eu vorbesc de ce s-a intamplat azi noapte la ora 1
NOU
Partiale ACL:
UPDATE 01:40 Dupa numararea a 15.397 (81,69%) sectii de votare: Victor Ponta-39,35% si Klaus Iohannis 30,69%. CP Tariceanu 5,65%, Elena Udrea 5,14%, K Hunor 3,87%, Monica Macovei 4,51%
UPDATE 01:00 Dupa numararea a 11.226 (59,78%) sectii de votare: Victor Ponta-37,85% si Klaus Iohannis 31,94%. CP Tariceanu 5,63%, Elena Udrea 5,07%, K Hunor 3,87%, Monica Macovei 4,34%
UPDATE 00:20 Dupa numararea a 9543 (50,63%) sectii de votare: Victor Ponta-38,17% si Klaus Iohannis 31,65%. CP Tariceanu 5,63%, Elena Udrea 5,10%, K Hunor 4,35%, Monica Macovei 4,43%
unde ii dadeau 33% la neamt la ora 1? Eu altceva vad boss
NOU
mabed. dar restul e cum am zis.
NOU
Daca dragnea iese presedinte la psd,propun ca toti simpatizantii sa poarte mustata
NOU
Si sa suga o bombonica!
NOU
Ioana, bad girl 🙂
NOU
Zic ca pentru îmbărbătare.
Cred ca ei cunosc foarte bine ca nu sunt raul cel mic ptr a mobiliza electoratul cu altceva, panicarea electoratului cu basescu e fumata de mult.
NOU
Ce dracu’ ati facut in tara???? Cum de s-a votat atat de rosu??? La ce bun efortul alora plecati daca 40% din cei din tara au votat cu Ponta???? Doar o bomba cu napalm mai salveaza tara asta ….
NOU
ia du-te tu de-a dura cu eforturile tale, plecato, si mai lasa-ne. si baga-ti…tine bomba cu napalm. sta-v-ar in gat efortul vostru de a sta la caldurica in alta parte si, odata la 5 ani, sa va ganditi sa ajutati tarisoara asta sa aiba un presedinte. muriti. multumesc
NOU
Arhi, ai vorbit ca un român adevărat. Mândru că ai rămas aici. Sper din tot sufletul să iasă Ponta preşedinte.
NOU
asa sa ne-ajute dumnezeu si domnul Ponta sa salveze romania.
NOU
Arhimede, nu asta ai vrut să zici, nu?
Ăvcors, individa e idioată, dar aceeași senzație am avut și eu: că votăm fix invers decât majoritatea și parcă ne e ciudă, că parcă ne-am întoarce la obârșii dar votul majorității din țară e neprielnic.
NOU
ba da, fix asta am vrut sa zic. ai decis sa pleci si sa iti faci viata in alta parte, lasa-ne naibii in treaba noastra, sa ne-o decidem assa cum vrem si cum putem, ca nu tu traiesti aici. desigur, idiotii au inteles imediat ca am ceva cu studentii din strainatate si cu capsunarii.
NOU
Nu știu cum poți fi atât de înverșunat, când de fapt vrei să te arăți vesel și relaxat, un je m’en fichist adevărat care nu merge la vot. 🙂
NOU
nu sunt deloc vesel, sunt relaxat cu alegerea mea. sunt inversunat impotriva ipocrizie. pizda asta cu vai, diaspora care face pentru voi si voi nimic. sictir si muie. ca sa fiu delicat
NOU
Face-o laie diaspora. Numai că majoritatea ăstora de-am plecat am făcut-o fix din cauzele enumerate. Mi-aș suspenda dreptul la vot în momentul în care aș pierde speranța că mă voi întoarce. Până atunci, dă-mi voie să-mi fie ciudă, să mă doară și să mă simt futut în gură.
NOU
fii serios cu intorsul. ai o varsta, o sa ajungi la un moment dat sa mori pe un pat de spital romanesc, neuitandu-se nimeni la tine.
NOU
What if I tell you… ca o parte din cei plecati au plecat din cauza lui Base, nu sunt capsunari si vor vota cu persoana care poate “calibra” putin DNA-ul, ca de cand il stim trage intr-o singura directie si parca prea ii doar in pix pe Udrea si Videanu.
NOU
În fine, cine-s eu să-ți judec decizia. Doar că îmi pari nițel … inconsecvent. 🙂 Și nici eu nu-s de acord cu felul în care a pus Dana problema, dar mi se pare un piculeț ignorant să crezi că toți cei plecați din țară îs duși să stea „la căldurică”. Numa’ zic.
NOU
C-o moarte toți suntem datori. Până atunci trăiesc într-un pustiu plin de oameni și oricât aș da-o de gard, tot acasă mă trage ața. Sau poate că am rămas eu ultimul fraier care iubește târfulița aia de țară.
NOU
da, e un punct de vedere pertinent. sincer sa fiu, mult prea multi oameni misto sunt departe si raman doar la nivelul Un click distanta. poate daca ar fi aici, ar face diferenta.
NOU
@arhi, tocmai m-ai facut gratuit idiot.
1. Studentii reprezinta o mare parte din cei care au votat afara.
2. Cei care s-au mutat definitiv afara trimit ceva bani in tara, ca mai au parinti, bunici sau frati pe aici. Bani din care se plateste TVA. Bani care ar putea insemna 4.42 x cat trimit ei sau 3.5 x suma respectiva.
As putea gasi si alte motive, dar am impresia ca pe subiectul asta te comporti ca zoso la video cu accidentul de saptamana trecuta.
NOU
bine, da-mi si una…
NOU
acceptam si alte pareri, sau doar tratam cu superioritate si ne pisam pe cei care nu gandesc ca noi?
NOU
parerea ta? oricand. parerea unei pizde arogante, care se pisa cu jet pe o tara intreaga, pentru ca nu e in asentimentul ei? multa muie. again.
NOU
A fost candva a mea. A mea si numai a mea. Nu tin minte cand a inceput sa se infiripe dragostea noastra dar stiu ca m-am trezit deodata indragostit lulea. Intr-un fierbinte act petrecut noaptea, printre urlete si deliberari vocale, am imbratisat-o cu fata la pamant si am tinut-o asa, vreme de cateva minute pana ce gloantele nu au mai suierat. Atunci am simtit ca o iubesc, ca imi este aproape si ca are nevoie de mine. Desi crescusem de mic langa ea, n-am stiut ca o poate afecta atat de mult o simpla escapada cand mi-am permis sa plec de langa ea cateva luni. Dar ma iertase atat de frumos si amandoi am pus episodul pe seama curiozitatii mele adolescentine.
De-atunci, relatia noastra si-a intelenit radacinile dezvoltand cele mai diverse legaturi. Eram sociabili si deschisi, ne intretineam atat noi cat si cu altii, ne felicitam pentru fiecare reusita si mai ales cand, dupa ani de sperante, eram si eu deja dita-i omul cu functie, cu bani, bine asezat, fericit si bine cocolosit langa ea, comportandu-ma asa cum tot ea m-a invatat. I-am fost aproape prin multe momente, atat fericite dar mai ales grele. Si nu m-am plans ca nu mi-a impartasit intotdeauna bucuriile si ca nu s-a aflat langa mine de fiecare data cand aveam nevoie.
Mersul asta firesc al relatiilor pamantesti a facut ca relatia noastra, cu timpul, sa se uzeze. Incepusem sa fiu tot mai nerabdator sa cunosc si pe altele, iar ea se prefacea ca ar vrea sa cunoasca si pe altii. Probabil nu veti intelege gestul meu, dar in soiul asta de relatie naturala, prin nastere – cum ii spun unii – nu poti fi inchis. Ar fi nedrept si nu se cade ca un spirit cutezator si istet sa stea la umbra unei singure relatii pentru ca asa e natural. Numai ca din curiozitatea asta a iesi altceva. Nu ma intrebati cand s-a produs ruptura si cand a fost momentul decisiv. Cert e ca, intr-o dimineata, mi s-a nazarit in suflet dorinta de a o parasi. Nu stiu daca si ea simtea asta insa eram hotarat sa plec. Am cunoscut alta, mai mare si mai matura, mult mai voluptoasa si mai ofertanta, si desi nu pot spune cat din atentia ce-am primit-o e afectiune si cat e educatie mostenita, cert e ca am fost cu totul si cu totul cucerit. Asa se face ca am ajuns la divort.
Nici nu banuiam cat bine puteam sa-mi fac departandu-ma de aceasta relatie (spuneti-i voi naturala, sau cum doriti). Fara sa banuiesc, ea suferea de multe boli care m-ar fi putut afecta si pe mine. Plangea asa, fara motiv, sau se speria asa din orice. Se uita ca zanateca pe camp la altele si le gasea cuviincioase si gospodine si nu facea nimic. Astepta tot timpul ca eu sa fac ceva. Numai ca eu incepusem sa obosesc. Aveam sa descopar ca nu avea tocmai demnitatea de care ar fi trebuit sa dea dovada atunci cand se confrunta cu alte semene de-ale ei, si nici nu ma lauda in fata lor. Pleca intotdeauna capul ca o proasta umilita si fara bani, fara mandrie si fara darzenie, fara sa ma cheme in ajutor si fara sa-mi aminteasca de ea, cea din noaptea cand o imbratisam ferind-o de gloante.
Deveni speriata, haituita, murdara si neingrijita. De la o vreme capatase nise apucaturi stranii si chiar vulgare. Am auzit-o suduind si blestemand, injurand de mama si de Dumnezeu, ca un talhar nelegiut. Ba mai mult, dupa ce n-am mai putut si a trebuit sa-i spun ca plec, ca o parasesc, am vazut-o intretinandu-se cu altii cu care nici nu credeam ca va sta la brat. Relatii, da! Mai multe! Se vindea cand unuia cand altuia, pe te-miri-ce. Usuratica si fara de regrete, cu buzele invinetite de frig, cu degetele incarligate grotesc pe un chistoc, livida si fara de speranta, ma privi de pe marginea bordurii. Un bolid negru se opri si se deschise usa din spate: “Hai fa, urca!” se auzi din masina. Se prefacu ca e deranjata de interjectie iar vocea dinauntru masinii rase: “Te iubesc, fa! Hai!”
O iert. Si in adancul sufletului meu ma rog pentru ea. Caci mi-e draga si o iubesc asa cum nimeni altul n-o mai face. Pe ea. Pe Romania!
NOU
Ce noroc pe românii din străinătate că nu le asiguri tu ” căldurica” aia și că nu ești tu responsabil cu cetățeniile lor.
NOU
@Dana: acelasi lucru pe care l-au facut si cei din diaspora votand si ei mult mai mult “rosu” decat vrei tu sa crezi. Ce cacat de eforturi faci tu pentru Romania? Povesteste-ne!
Noi “diaspora” acesti Atlasi care tinem Romania pe umeri. Esti o vaca cu craci si nu stii sa te exprimi.
Nici eu nu sunt in tara, si imi vine sa urlu de nervi pentru ca am stat si eu ca si altii ore intregi in frig si ploaie sa pot sa imi exercit un drept. Desi as vrea sa il vad pe Ponta plangand in hohote la finalul alegerilor astora, mai tare ma doare faptul ca organizarea alegerilor la ambasade a fost de toata jena. Ca erau oameni cu copii mici si batrani veniti sa voteze care statea la rand, iar “supraveghetorii” isi bagau prietenii in fata. Ca intr-un oras in care vin oameni din alte 3 tari vecine sa voteze, au fost 3 amarati care luam datele si le scriau incetisor in tabele, ca au fost 4 cabine de vot si 3 stampile amarate, ca am prieteni si rude in Londra care au stat de la ora 14:00 pana la inchiderea urnelor si nu au putut vota, si asa mai departe.
@Arhi: Ai dreptate “am plecat la caldurica”. Si daca e asa de usor si de cald, tu de ce stai? De ce nu pleci? Ai impresia ca tuturor ne e bine? Ai impresia ca e simplu sa nu iti vezi parintii cate un an? In 99% din cazuri ai pareri foarte pertinente si cred ca esti un tip foarte inteligent si ok. Dar uneori ai niste reactii ipocrite si jignesti oameni despre care nu stii absolut nimic. Poate ca oamenii astia care am stat ore intregi sa putem vota, am facut-o pentru ca inca mai speram ca o sa se schimbe ceva in tara si chiar daca nu avem ganduri sa ne mai intoarcem pentru ca avem alt traseu in fata noastra, poate ne dorim sa le fie mai bine parintilor nostri, prietenilor nostri si in general voua, astora care sunteti in tara. Doar zic….
NOU
sarutmainile doamna, ma ierti ca ai picat la mijloc intr-o disputa care nu e a ta
NOU
@Mihnea: calibrarea dna-ului poate sa insemne si linistirea lui….asa, cam ca pe vremea lui nastase
NOU
@arhi duie miaspora 😀
NOU
De cind am plecat din Romania nu am mai votat. Nu cred ca e corect sa votez pentru altii.
NOU
@ratza – nu, vorbim ca niste oameni care, vorba lui Julica C., am facut niste scoala, am mancat niste manuale pe paine, am citit niste carti, am tocit niste coate, si carora ni se apleaca cand tot felul de experti – prin prisma faptului ca spala varii chestii p-afara – ne spun cum sa votam sa fie bine. Pai hai dracului aici daca reteta binelui tarii e atat de simplu de urmat. Ce mama ei de treaba!
NOU
Da, Jordan, şi ne simţim superiori lor pentru că am citit nişte cărţi, am tocit nişte coate, deci implicit sîntem mai buni decît ei fiindcă am rămas aici ca să fim experţi locali, nu externi.
NOU
Folosește exact la ce a folosit calcarul tau in care a ieșit Macovei prima
NOU
ce, votul pe internet?
NOU
Da, toată lumea euforica in loc sa fie realista si sa se împace cu gândul ca Ponta e noul prezident
NOU
nu te grabi, ca nu ai de unde sa stii. acum se vor mobiliza indecisii. de-abia acum vine votul vadim-iliescu. eu nu cred ca iese ponta
NOU
Arhi, din pacate e foarte posibil Ponta sa iasa presedinte. Asa cum arata acum rezultatele, tinind cont de procentele lui Tariceanu, VCT, DD, Kelemen Humor, bine, nu in totalitate, dar in majoritate, vor merge la VVP, Ponta are cam 50 – 51%. Nu ii asigura o pozitie foarte confortabila, dar…
Daca ne uitam la turul 2 al alegerilor din ’90 si pina acum, in principiu prezenta in turul 2 a fost ceva mai slaba decit in turul 1. Sigur, asta in 2004 a fost in defavoarea lui Nastase, care in turul 1 avea un avantaj de 7 procente fata de Basescu. Nu-l iubesc pe Basescu, dar din pacate Johannis nu este, nu are dorinta acerba de a avea puterea care-l mana pe Basescu in 2004. Il vezi tu pe Johannis iesind pe sticla si declarind ceva de genul ” dupa 16 noiembrie, la tepe, baieti, in Piata Victoriei…”? Bine-nteles ca dupa 16 noiembrie nu s-a intimplat nimic, dar lupta lui Basescu a dus la mobilizarea votantilor din orase, fapt ce a permis castigarea alegerilor de catre cel din urma (sa ne aducem aminte si declaratia lui Nastase cu cele doua Romanii).
Teoretic, o mai mare participare in turul 2 i-ar fi favorabila lui Johannis. Chiar si asa sunt sceptic. Mi-e greu sa-mi imaginez ca toate voturile obtinute de Macovei si Udrea vor mergetoate la Johannis. Multi dintre votantii acestora vor sta acasa in turul 2, “scarbiti” de situatie.
Pot intelege aparenta ingrijorare a staffului PSD, data fiint participarea masiva din strainatate. Este stiut ca acolo votul este directionat majoritar (nu ma hazardez sa dau procente) impotriva lui Ponta. Si in 2009 s-a vazut ca, in situatia in care avem un scor foarte strins in tara, votul din starinatate poate face diferenta. Si nu, nu sunt de acord cu tine. Chestia cu “ai plecat, lasa-ne dracului in pace pe noi aicea….” este extrem de comunistoida.
Hai sa discutam cind avem rezultatele finale.
Si ca sa-ti raspund la intrebarea cui servesc numaratorile paralele, e clar ca de indata ce se termina primul tur incepe campania electorala pentrul turul al 2-lea, iar mesajele pe care le transmiti imediat, la “cald”, sunt foarte importante pentru evolutia ulterioara.
NOU
Dar Monica…
NOU
dar…dar…
NOU
Mi-aduc aminte că la un moment dat l-am votat pe Remus Cernea. Mi-a fost rușine.
NOU
Poate voi zice ceva departe de adevar, poate nu. :))
explicatia 1: – pentru ca asta arata ce inseamna sa interpretezi legile dupa bunul plac. In sensul ca nu ai voie sa-ti pozezi buletinul de vot si astfel sa arati cu cine ai votat (asa zice legea), dar ai voie sa spui cu cine ai votat atunci cand iesi de la urne si astfel sa participi la exit-poluri.
explicatia 2, care deriva din 1: – exit-polurile sunt probabil un mod de a arata cum au functionat masinariile de vot. In fond, primarii stiu cati oameni au adus la urne, cu masina personala ori microbuzele scolare. Si tot primarii stiu ca oamenii aceia au promis ca vor vota pe cine trebuie.
NOU
exist poll-ul e altceva fata de ce zic eu, adica numaratoarea paralela a partidelor
NOU
eh, e cam aceeasi Marie. 🙂
NOU
Minciuna asta le folosește tot lor, asa pot afirma după rezultatele oficiale că “uite cum se fura voturile, rezultatele noastre sunt corecte, ne-au furat iar, nenorocitii”
E valabil pentru ambele tabere, nu tin cu nimeni.
NOU
Nu cred ca votul online a fost o iluzie, pentru ca la fel a fost si in diaspora. Romanii care isi permit a discute pe net si cei care traiesc afara pur si simplu asa voteaza.
35% Macovei, 34% Iohannis, 5% Ponta.
Pur si simplu este o diferenta enorma intre ei si restul, care sunt la dispozitia pesedistilor. Ca si in Belgia, daca vine bulibasa cersetorilor cu o remorca de subordonati la vot, scade scorul…
NOU
asta este si ideea. de a arata care e ponderea exacta a internetului in decizia de vot nationala. adica fix pix
NOU
Pai ca sa aiba si e pe ce cifra sa dea declaratii la ora 21:00.
NOU
Pentru a mai atenua din impactul naucitor la aflarea unei diferente insurmontabile.
NOU
Minciunile paralele folosesc pt miș-maș-uri între cei de pe locurile 3-4-5, dar în special 3, Tăriceanu, care la 6% are pârghie sănătoasă de negociere (deși parcă nu-mi vine încă a crede că se poate duce la PSD…)
NOU
tariceanu, mafrend, va fi urmatorul prim ministru
NOU
La asta m-am gândit și eu. Însă Tăriceanu, mafrend, prim ministru mi se pare o perspectivă mai sumbră decât Ponta președinte.
NOU
cum, singurul prim ministru european din perioada de boom economic care a avut crestere negativa? nu vad de ce
NOU
să-ți spun că am lucrat și pentru ăla? :))
NOU
cunosc, m-am informat putin pe tema ta, nu las pe oricine sa scrie aici:)))))
NOU
Dacă nu ai vorbit cu nevastă-mea nu știi mai nimic.
Cel puțin așa susține ea :)))
…iar acum îmi iau ghionturi “treci în pat că nu te-ai însurat cu tatarhiblog ăla”
NOU
Doamne, plesneste-ti gura Arhi!
NOU
daca iti face placere, de ce nu?:)))
NOU
scenariul care îmi zgâlțâie cu adevărat ouăle este cu băsescu prim-ministru…
NOU
DAMNIT, credeam ca sunt primul care foloseste cuvantul “mis-mas” (no diacritice!) in comentariile de la articolul asta…
NOU
Ca să aibă rost atât exit-poll-urile cât și numărătoarea paralelă, eu propun ca la următoarele alegeri SĂ-I MINȚIM. Orice sondaj se face…
– Cu cine votați?
– Cu PSD.
Nu contează ce intenții ai și cu cine vei vota, eu le-aș spune că aș vota PSD. La greu. Să aibă impresia ăștia că sunt la 99,99%. Dar asta e doar așa, din răutate, ca să-și ia și ei muia pe care mi-o iau și eu.
NOU
La guerre comme a la guerre…
Mai este totuşi încă o bătălie grea ce trebuie finalizată. Cea care vine, cea care adună deja nori negri de furtună pe chipurile noastre însetate de mai bine. Însetate de promisiunea unui viitor mai bun. Pentru noi şi urmaşii noştri.
Sunt curios câte din “încrâncenările” şi “dramele” – pe care nu le neg, ci doar le constat – din aceste zile se vor fi consumat la momentul final. Câţi dintre noi vom accepta “alegerea”, aşa cum fac alte democraţii cu un pedigree mai sănătos decât al nostru, şi câţi ne vom pune cu adevărat umărul, conştiinţa şi fapta versus lamentările clasice, în folosul schimbării în bine, indiferent cine va fi decis a conduce doar din punct de vedere preşedenţiabil – aşa cum scrie în Legea Legilor – România de după 2014.
Căci eu cred că numai aşa putem face paşi înainte, scăpa de veşnicul “mai bine era dacă…” şi să nu facem absolut nimic în sens pozitiv – cu excepţia statuării unei stări.
NOU
Diaspora ne poate ajuta foarte mult . Sa nu mai sustina financiar pe cei de acasa . Doar primesc destule ajutoare sociale de la partid . Poate asa se vor prinde ca pomana nu ajunge si isi vor da seama ca depind de cat vor munci tinerii plus cei din diaspora .
NOU
Apropo de ultima ta propozitie, am auzit o gluma foarte simpatica in weekend. “Halloween-ul la romani e putin mai tarziu, adica pe 2 Noiembrie. Atunci si mortii vor iesi la vot”.
NOU
stirileprotv.ro/stiri/alegeri-prezidentiale-2014/alegeri-prezidentiale-2014-rezultate-partiale-oficiale.html
Ma uit la rezultatele partiale pe judete si imi vine in minte o intrebare: oamenii sunt mai saraci pentru ca sunt mai prosti sau sunt mai prosti pentru ca sunt mai saraci ?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Pe vremea cand eram boboc in facultate si faceam naveta saptamanal intre Fagaras si Brasov visam la o masina dar aveam o gluma cu colegii mei de naveta: pana o sa am eu bani de masina o sa repare si astia DN1. Imi aduc aminte cum orbecaim in 2005 pe un drum national nesemnalizat si plin de cratere si nu pot sa nu observ progresul, o singura banda dar e un drum practicabil, fara gropi, semnalizat decent. Ma uit la Brasovul ultimilor 10 ani si lasand la o parte hotia fara de margini a alesilor locali nu pot sa nu vad progresul.
Castig ok in Romania, mi-e bine aici, dar acum sunt tanar si sanatos. Sunt constient de faptul ca nu voi fi mereu asa si singurul mare motiv pentru care as pleca din tara asta e ca mi-e groaza de ziua in care nu voi mai fi sanatos si va trebui sa apelez la serviciile medicale din tara.
Asta-i speranta care inca ma tine pe mine in Romania, ca se merge pe progres, ca pana atunci cand ma voi imbolnavi va evolua si sistemul medical din Romania la niste standarde decente, daca nu moderne de ultima generatie.
In ultimii 2 ani a curs cu condamnari pentru coruptie, stiu ca din p.d.v. al dezvoltarii mediului economic nu e tocmai bine, dar traiesc totusi cu speranta ca mancandu-se intre ele partidele se va fura mai putin si mai cu simt. Un trio presedinte – prim-ministru – guvern al PSD va insemna o perioada de 4 ani in care totul se duce pe pula.
Daca niste bosorogi saraci si senili vor decide sa puna intreaga putere a statului in mana unui singur partid de infractori condamnati eu imi fac bagajele si am plecat.
NOU
Primele rezultate afisate pe ecranele televizoarelor la 9 seara vor ramane intiparite in memoriile oamenilor, chiar si peste o saptamana cand numararea voturilor s-a terminat cei mai multi oameni au in minte doar primele rezultate de la televizor, daca spui ca muie violent ponta a luat 45% si Iohanis 20% ii faci pe votantii lui Iohanis sa-si piarda orice speranta, ii demoralizeaza, astfel unii luand deja pe loc decizia sa nu mai mearga la vot peste 2 saptamani pentru ca nu-i asa, nu mai sunt sanse, iar pe fanii muie violent ponta sa le creasca fericirea in mintile lor parasite in asteptarea unui succes sigur peste 2 saptamani
Jegoasa si muista e comunista decizie de a manipula voturile din afara tarii prin amplasarea a doar o sectie de votare pentru multe zeci de mii de votanti, cozile acelea si mica revolta ce a urmat la inchiderea sectiilor, a cetatenilor liberi din afara tarii ar trebui sa inspire mintile parasite care au ramas in rromania, ar trebui organizat un miting in tara pentru acest lucru
NOU
Las’ c-o sa vezi tu, cand termina astia cu numaratoarea, ca Monica Macovei o sa iasa castigatoare din primul tur.
NOU
Toate celelalte campanii au fost slab pregatite si sunt niste idioti incompetenti. Monica Macovei, Udrea si alti no name care n-ar fi avut in vecii vecilor sansa la mai mult de 6 % , in loc sa pregateasca un candidat bun care sa lupte cu Ponta, au lasat la vedere asocierea cu Basescu (Prostu de Iohanis care are ca sustinatoru turma lui Base, proasta de Udrea despre care stie toata lumea cine e, cretina de Macovei a carui fost serviciu a fost analizat de-a fir a par) , absolut toti au imagini patate, terfelite si visau la marele castig, in loc sa fie realisti si investeasca impreuna intr-un alt candidat , inteligent, cu ceva bani si cu imaginea CURATA care sa le spuna mosilor si babelor aceeasi poezie pe care a spus-o Ponta, anti-Base.
Ponta va castiga alegerile prezidentiale gratie unor imbecili visatori care au imaginea unor gunaoie si care se visau in jilt.
Si pe langa ei, apare Vio, ochelaristul mediocru si normal, cu fata lui de prost nepretentios, cu care batranii se asociaza, pentru ca pare atat de banal.
Gata, i-a pacalit, sa traiti bine !
NOU
Meh, tu chiar nu înțelegi politica mai departe de statusurile de Facebook, nu? Or fi ăștia care pleacă perdanți din prima proști, dar nici chiar așa. Chiar crezi că Udrea, Meleșcanu, Tăriceanu și restul hoardei aveau așteptări de Cotroceni? Cu câteva excepții de proști cu ambiții personale, majoritatea candidaților au rolul lor bine stabilit în toată povestea cu alegerile. Unii îs roți de rezervă pentru Ponta, alții ciupesc procente de la adversari, și tot așa. Continuă să te uiți la stand-up comedy pe youtube, te pricepi mai bine acolo.
NOU
@RealRoxy, analiza asta ai facut-o intre 2 clienti, asa-i?
NOU
@RealRoxi
Cel mai bun comentariu si cel mai realist de pana acum ! Felicitari !
Unii tot nu vor sa se trezeasca din betia asta cu Macovei….sau alte nulitati care se visau presedinte.
Daca nu iti place Ponta mi se pare logic sa il sustii pe candidatul care are reale sanse sa il bata , nu pe neica nimeni doar ca suntem hipsteri si este cool pe internet ..
NOU
@Laura, de data asta sunt de acord cu tine. Stiu ca Udrea a fost folosita ca sa-l manjeasca pe Ponta, stiu ca Basescu in fata camerelor o sustinea pe blonda infocat, ca lumea sa uite ca toti consilierii si politicienii care il sustin pe Iohanis, l-au sustinut pe Base, dar, in toata mascarada asta… DACA ii ducea capul, puteau pregati un candidat care sa se pise pe Ponta si tot ar fi obtinut niste pozitii bune, oase pe care sa le roada si ar fi fost MULT mai avantajati.
De ce ? Pentru ca indiferent de jocuri, Ponta stie ca astia ii sunt adversari politici si fie ca lor le convine sau nu, SURPRIZE, va ajunge Presedinte.
Cine va avea justitia la degetul mic ? Nu-i corect, nu-i moral,nu-i normal, dar asa va fi.
1-0 pentru Mickey.
NOU
P.S. : Urmaresc ce doresc, mai ales ca ma pricep si ca m-am autoproclamat Buricul Oficial al Pamantului. Buna Biggie ! :))
@semeketh N-am avut clienti, respect experienta, varsta si munca care a innobilat-o pe ma-ta.
@ Gigi >:D<
NOU
aoleu, ce-mi place cum matura roxi pe jos cu voi:)))))))
NOU
Se pricepe la măturat, chapeau. Am nevoie de niște curățenie pe casa scării, ce zici?
NOU
Nu e rusinos sa stii sa dai cu matura, surpriza, e chiar bine sa fii capabila si nu vreo capiata.
Rusinos mi se pare cand matura e tocita, terfelita si de proasta calitate.
Eu n-as inlatura gunoiul cu matura aia, si cand zic aia, ma uit fix spre podoaba ta capilara, o claie dizgratioasa si tocita, precum o matura, zic. 😀
NOU
Eu am auzit o explicatie cool – se fac exit-polls, se dau publicitatii la FIX ora 21 (aseara, la 21:02 EuropaFM a citat trei exit-polls). In aceste EP apar niste procente, oamenii incep sa se bucure / sa se planga, incep sa se felicite sau nu, whatever… Apoi incepe numaratoarea, unde incep si mismasurile. Mismasurile astea au nevoie de niste margini de eroare, pentru ca nu poti sa ai un candidat care in EP are 40% si la numaratoare ies 35% – e clar ca undeva, ceva pute.
Mismasuri pot sa insemne multe lucruri – mai bagi un vot in plus, mai scazi, te faci ca uiti ceva, etc. E clar ca se poate si e loc de manevra, iar EP asta fac – definesc spatiul de manevra.
Mie mi s-a parut plauzibila explicatia.
NOU
Stai linistit, ca nici nu au nevoie sa fure, ca-s destui prosti care-i voteaza cu mare drag. Eu am prieteni cu situatii materiale bune si care nu ar fi putut fi cumparati, care i-au pus stampila pe frunte lu’ Ponta.
NOU
Sunt de acord, dar votatul in stilul asta (convins de pomeni) nu poate sa asigure chiar majoritate confortabila.
De asemenea, si eu am auzit de oameni care au votat din convingere cu Tariceanu soo…
NOU
O sa iasa Ponta presdinte, Ioana Petrescu prim ministru iar Varanul gratiat va ajunge ministrul justitiei.
NOU
…si Hrebe la mediu.
NOU
Arhi, incerc sa explic diferenta dintre cele 2 tipuri de numaratori paralele (am participat acum cativa ani la 6 tururi de scrutin).
Dupa ora 21, cand se incheie alegerile, se numara voturile, se pun pe caprarii si se mentioneaza in procesul verbal: canditatul 1, are x voturi, candidatul 2 are y, etc. inclusiv total voturi anulate. Apoi, total participanti la vot. De aici reies procentele calculate ulterior. Aceste procese verbale sunt semnate de toti membrii comisiei de votare.
Aici intervine diferentierea:
1. PDL (ACL acum): in fiecare sectie de votare exista cel putin un membru al acestui partid, mebru ce a facut parte din comisia de votare (cei care ne cer buletinul si ne cauta pe liste). Dupa ce se semneaza procesele verbale, ei duc la sediile partidului acele procese verbale. Cei ce nu au posibilitatea sa ajunga personal, vor transmite informatiile fix ca in procesul verbal catre sediul central, telefonic. Procesele verale sunt centralizate aici, lucru ce dureaza mai mult, insa este mai aproape de cifra oficiala (o sa explic si de unde pot veni unele diferente fata de datale oficiale BEC).
2. PCR (PSD sau USL acum): dupa completarea proceselor verbale, reprezentantii partidului trimit SMS cu informatia: canditat 1= x voturi, cantidat 2=y voturi, etc.
Avand in vedere ca aceste SMS-uri se transmit dupa ce acele persoane au stat aproximativ 16-18 ore intr-o incapere, cu siguranta vor aparea erori mult mai mari fata de prima varianta.
3. aici apare partea interesanta: in calitate de presedinte de sectie de votare, am decis de comun acord cu reprezentatii partidelor din acea sectie, ca un numar de x buletine de vot, sa fie declarate buletine anulate. Ba aveau 10 stampile la acelasi canditat, ba erau scrise mesaje cu pixul, ba stampila trecuse pein pagina aia de hartie recliclata si se imprimase putin si pe o alta pagina si se putea interpreta gresit votul initial, ba stampila iesise din chenar, ba erau votati mai multi canditati. Toate aceste situatii au fost discutate telefonic cu cei de la BEC, si ni s-a recomandat anularea lor. Presedintele sectie de votare merge cu procesele verbale si buletinele de vot anulate la BEC, pentru introducerea datelor in sistem. Sunt “prostii” aia de ii vedem a 2-a zi la tv ca au stat pe scari in frig, dupa aproape 24 ore fara somn. Aici mi s-au verificat aceste buletine anulate, si o parte din ele au fost declarate valide. Motivul? Poti pune mai multe stampile in acelasi chenar, poti scrie mesaje cu pixul pe buletinul de vot, poti pune stampila sa iasa putin din chenar, insa sa se vada foarte clar intentia ta de vot. Insa nu poti pune stampila pe mai multi canditati (doar acesta era declar buletin de vot anulat). Astfel, aceste ultime modificari au dus la schimbarea procentelor cu 1-2% (aceste modificari au dus si la noaptea magica de acum 5 ani).
Deci, aseara la orele 22-24, USL prezenta numaratoarea conform sms, iar ACL prezenta numaratoarea conform procese verbale.
NOU
multumesc de lamurire, chiar interesant de stiut
NOU
Laur, esti putin pe langa. La ACL numaratoarea a fost asa: in 200 de sectii din tara se duc cate 2 persoane (membri de partid sau nu) instruite de firma subcontractata sa faca exitpollul. Se plaseaza in fata unei sectii si intreaba din n in n persoane cu cine au votat. Din 2 in 2 ore sunt sunati de la firma si dicteaza fiecare chestionar in parte. Sunt inregistrare in sistem si hocus pocus ai exitpollul.
Diferentele de procente vin din faptul ca pasul se aplica din n in n persoane si nu pe toti votantii.
Eu m-am ocupat de centralizarea datelor din 2 in 2 ore.
NOU
Bogdan, pacat ca nu stii care e diferenta intre una si alta. Tu ai centralizat ca un robot dar nu ai stiu ce sunt acele cifre si la ce vor fi folosite.
Tu intelegi ca noi discutam de numaratori de voturi? Adica o informatie ce o afli din urna de vot. Diferenta e data de modalitatea de a transmire acea informatie.
Tu vorbesti de statistici din timpul zilei. Alta mancare de peste. Atentie marita, pt a evita situatia sa te afli putin mai mult pe langa. Tu chiar crezi ca numarul de voturi se bazeaza pe aritmetica aia din n in n ?
NOU
Inductie. La asta serveste publicarea rezultatelor numaratorilor paralele , la fel ca si sondajele, dar in alt mod. Daca sondajele au si o componenta de stimulare a votantilor , la “numaratoarea” paralela evident ca nu , dar scopul publicarii de cifre e inductia unui rezultat in mintea alegatorului votant , dinainte de numaratoare , pentru a face loc pentru furt, atat cat se poate jupui. Nu ma indoiesc de faptul ca se poate face o numaratoare paralela corecta sau cu marja foarte mica de eroare , ci spun ca rezultatele anuntate la numaratoarea paralela “pot fi” diferite de cele centralizate. Nu au caracter oficial , nu exista obligatii.
Adica sa poti accepta un oarecare rezultat. Daca tu spui ca partidul tau ia X+5% ( unde X e procentul realist) , vin si eu si zic ca nu , ca va fi X-5%. Dupa care ne-acuzam reciproc de fraudare si aia e.
NOU
Mi-a placut! Bravo!
NOU
Sa speram totusi ca Romania o sa isi revina pe drumul cel bun… daca nu e grav!
NOU
Din pacate reprezentantii partidelor politice vin la sectia de vot vorbesc cu presedintii de sectie si acestia le ofera copii ale listelor suplimentare. Am vazut asta. Mie nu mie se pare normal ca BEC-ul sa accepte asta dar nah… asta e. Referitor la turul II incercati sa nu votati Iohannis… Nu ai cum sa-i acorzi votul unuia care face pact cu ungurii sa ii acorde votul iar acesta sa le ofere autonomia… Nu e normal. De ce Iohannis refuza confruntarea televizata cu Ponta? Pentru ca toata tara ar putea sa constate dupa diferenta de la cer la pamant de competenta dintre cei doi.
NOU
Trebuie sa iesim la vot, este dreptul nostru! TREBUIE SA VOTAM !