14 luni, 222 de zile, 13 ore si 123 de secunde. Sau cum s-o numi filmul ala al lui Mungiu. Care a apucat sa ia un premiu, si acum toata lumea ii ofera premiile, ca sa nu pice de fraieri sau pe locul doi. Un film cretin, bazat, ca de obicei pe valorile si experienta comunista, ca orice film romanesc. Iar cretinii din strainatate dau pe spate cand vad “suferintele” sarmanilor oameni in spatele cortinei de fier. In rest, un film prost, cu actori romani, la fel de prosti, cu o intriga dementa, cu dialoguri stupide si injuraturi inexistente.
In lumea filmului, ca in bloguri. Ne premiem unii pe altii, ca sa dea bine in ochii fraierilor.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

20 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1
    Blu`z

    ai zis-o foarte bine 🙂 nu am vazut filmul …dar cel putin se aplica si in “lumea” blogurilor pupincursimul (rau de tot)

  2. #2
    Gigi

    E de departe cel mai tare film romanesc ever. Din pacate… mancatorii de floricele si fanii filmului “300” nu pot intelege…

    P.S. Filmul e despre prietenie… nu despre comunism.

  3. #3
    Blu`z

    gigi … imi pare rau sa-ti zic … nu ai cum sa incadrezi cele doua pelicule in aceeasi categorie … e ca si cum ai vorbi despre rahat si despre varza … Si nu … nu e cel mai tare film romanesc ever … si dupa asta se observa ca faci parte din categoria celor care mananca floricele la film … imi pare rau sa-ti spun …dar morometii in regia lui stere gulea depaseste ( ca regie 🙂 si nu mai vorbesc despre actori) filmul 4,3,2 … si nu uita … ca cel mai bun film al Romaniei ramane Padurea Spanzuratilor in regia lui Liviu Ciulei , care ( sa stii si tu ) a castigat primul premiu pentru regie la Festivalul de Film din Cannes din istoria acestei tari … mai uita-te si tu pe la filme si compara … ( iti spune un cinefil)

  4. #4
    parsiimpar

    Ai uitat sa ne spui ca-ti continui studiile si la IATC???

  5. #5
    Arhi

    parsiimpar, si tu esti unul din cei care considera ca nu poti avea o parere, daca nu ai studii in domeniu?

  6. #6
    Blu`z

    dar nu asta e important … eu voiam sa zic ca exista public avizat …si neavizat … si ca daca esti neavizat mai bine taci si mai bine nu faci afirmatii gen x e cel mai tare … cat despre faptul cu UNATC ( nu mai se numeste IATC) nu vreau sa zic … nu trebuie sa urmezi o facultate ca sa poti sa apreciezi filmele cu adevarat bune .

  7. #7
    Gigi

    Oricum, e singurul film romanesc care va lua oscarul. Mark my words. Daca unii nu l-au inteles…e cu totul altceva.

    www.hotnews.ro/Actualitate/Esential/articol_2089555/4__3__2_____nominalizat_si_la_Globurile_de_Aur__Urmeaza_Oscarul_.htm

  8. #8
    Gigi

    Si inca o chestie. 20 de secunde din film sunt filmate la mine in curtea blocului. Hi, hi.

  9. #9
    sabotor78

    Gigi, nu exista film romanesc bun. Cel putin nu mai exista. Daca ia Oscarul (desi ma indoiesc) il va lua numai pentru ca, asa cum a zis Arhi, strainii dau pe spate cand vad/aud de suferintele din perioada comunista. In nici un caz nu-ar lua pentru ca ar fi un film bun. In orice caz, cele 20 de secunde de celebritate ale blocului tau merita atata reclama la film?

  10. #10
    Arhi

    asa aude lumea si de Gigi:P

  11. #11
    Gigi

    …….”Daca ia Oscarul (desi ma indoiesc) il va lua numai pentru ca, asa cum a zis Arhi, strainii dau pe spate cand vad/aud de suferintele din perioada comunista” ….

    Aberatii. Mai avem 52720 de filme despre suferintele din perioada comunista. Alea de ce au castigat CURU ???? Aud?

  12. #12
    Looser008.Net

    De cand Sergiu Nicolaescu s-a bagat in politica nu m-am mai uitat la nici un film rom

  13. #13
    sabotor78

    Gigi, hai sa nu incepem o cearta :). Motive ar fi, incepand cu lipsa unei promovari corespunzatoare. Si pana la urma nu stiu daca s-au facut 20 filme in Romania dupa ’90. Ori s-au facut si zac intr-un dulap. Oricum, filmele romanesti sunt imposibil de urmarit..

  14. #14
    Jalane

    Eu am vazut filmul. Subiectul e exploatabil. Insa mi s-a parut cam simplist asa… Adica dupa toate laudele, ma asteptam la cine stie ce intrigi extraordinare, prestatii ale actorilor iesite din comun, scene impresionante… Nu stiu, cam previzibil… Si am impresia ca putea juca aprox oricine rolurile alea. In afara de Anamaria Marinca (Otilia) care a avut ceva rol acolo, in rest mai nimic remarcabil. Poate ca asta era si ideea, nush. Acuma, daca e considerat ditamai capodopera si i se dau premii, cu atat mai bine. Nu stiu cate sanse de genul asta avem. Nu e rau sa ne mai remarcam si noi cu ceva in afara de hotii din Italia. Ca e pe merit sau nu, asta ramane de discutat. Si eu am impresia ca e un pic de efect bulgare de zapada dar inca o data, n-avem nimic de pierdut.

  15. #15
    parsiimpar

    Gresesti,nu fac parte din acea categorie.
    Si…postarea mea s-a vrut a fi o ironie foarte… subtila.

  16. #16
    Arhi

    asa cum am mai mentionat, eu sunt mai din topor…:)) scuze

  17. #17
    Adi

    Am ajuns pe blogul tau din greseala, dupa ce am zabovit cateva ore pe zoso.ro.
    exista o diferenta de la cer la pamant intre stilul vostru, dar revenind la ce postul tau despre filmul lui mungiu, se vede ca esti un student de 20 de ani caruia ii curge saliva la orele profesoarei de limba engleza, si care traieste cu impresia ca cel mai bun film facut vreodata e american pie.
    eu cred ca ar trebui sa vezi filmul intai si sa nu te duci cu punga de popcorn, vorba cuiva de mai devreme.
    pacat ca n-ai inteles nimic din film, chiar sunt dezamagit pentru ca exista romani care neaga cu vehementa spiritul acestui film genial. si nu ma intelege gresit, nu sunt un idiot idealist, speriat de acele vremuri, sunt un student de 20 de ani care lucreaza ziua si in weekend e prin cluburi.
    de asemenea, postul tau si comentariile altor cativa nu imi demonstreaza decat o mare lipsa de inteligenta in acceptarea ca un film bun nu inseamna numai gloante vajaind si muzica pe fundal.
    have fun

    ps: si daca esti credibil si obiectiv cum incerci sa pari, sper ca n-ai sa-mi stergi comentariul

  18. #18
    Arhi

    de ce sa ti-l sterg? e opinia ta. nu sunt dumnezeu si nu doresc sa imi impun punctul de vedere, ci doar sa mi-l expun. oricum, gresesti cu cateva chestii:)

  19. #19
    silvan

    am vazut “filmul” … cei 3 actori joaca foarte bine, in rest materialul respectiv filmat cu o singura camera in cateva decoruri unde nu s/a investit nici macar o foaie A4 (desigur nu e vina regizorului) nu cred ca poate avea pretentia de a se numi film de succes. subiectul nici macar nu aduce nimic nou sau dur, exista subiecte chiar mai dure (a se vedea Humain Traffic de ex.). si totusi, jocul actorilor nota 10, efecte speciale film nota 0, povestea filmului nota 3, tehnica cinematografica/de filmat nota 1, scenariul nota 10, muzica de film nota 0, decoruri nota 0, buget total film nota 1, regie nota 10. regizorul si/a facut bine treaba, actorii si/au facut bine treaba, scenaristul si/a facut bine treaba insa per ansamblu “produsul cinematografic 432” nu se ridica la talia filmelor care pe langa regie buna, joc actoricesc bun, scenariul bun au beneficiat si de fonduri consistente pt celelate “ingrediente” necesare unui film de succes al timpului nostru. as fi premiat acest film pt cel mai bun regizor, pt cel mai bun joc actoricesc, cel mai bun scenariu avand in vedere ca din resurse financiare minime s-a legat foarte bine o poveste “banala”, insa nicidecum nu as fi acordat titlul de cel mai bun film … de ce a primit totusi atatea distinctii …?! fie celelalte participante acolo si atunci au fost mult mai proaste, fie …