De Liviu Alexa
Nu stiu altii cum sunt, dar eu, cand vad prin ziare rubrici cu perle culese de prin lucrarile de bac sau capacitate sau nu mai stiu ce examinari, nu pot sa nu ma gandesc la cea mai capodopera dintre capodoperele ce s-au capodoperizat vreodata IN ROMANIA.
Sper sa aveti rabdare si sa cititi acest post in intregime. Caci, in cele ce urmeaza, va vedea lumina internetului o raritate, un document incredibil pe care eu, atunci cand ma simt trist, il recitesc si ma veselesc pe data. Un document pe care il tin ascuns de ani de zile.
Sa o luam cu inceputul.
La mine la bloc (prin Bistrita), pestrituia o fauna de pispirici incredibila. Printre acestia, Doda, blegul cartierului, era ciuca batailor si tinta tuturor “gornetelor”.
Doda era un pusti inaaaalt, cu gat lung de girafa, blajin ca o puica si cam sarac cu duhul.
Niciodata nu am stiut realmente ce varsta are. Dar stiam ca bietul era in fiecare an corijent.
N-a fost altfel nici in toamna lui 1989, cand Doda s-a prezentat la poarta liceului Andrei Muresanu sa dea examenul de corijenta la biologie.
Biologia era predata la noi de doamna Bacanu, poreclita si Cruella, o doamna extrem de severa, foarte aranjata, putin mai in varsta, de o seriozitate nemaivazuta, spaima gimnaziului si a liceului, din mana careia ieseau anual cativa olimpici la faza nationala si o sleahta de corijenti.
Personal, imi era atat de frica de Bacanca, incat cu o zi inainte de a avea biologia, imi petreceam 3 ore pe buda pana mi se invinetea curul repetand pagina cu pagina definitiile, comparatiile si desenele.
Merita sa cititi lucrurile acestea, avand in vedere ceea ce urmeaza.
E dimineata de 6 septembrie, o zi de miercuri oarecare, mai sunt 3 luni pana la Revolutie.
Doda paseste sfios ca o domnisoara in cabinetul de bio salutand-o pe doamna si luand biletul cu subiectele la alegere.
Ajuns in banca, Doda deschide plicul si scoate hartia de pe care ii faceau cu mana doua subiecte mari si late:
1) Neuronul structura si functii
2) Ap. Reproducator femeiesc
Daca as gasi Lampa lui Alladin, una dintre dorinte as strica-o si i-as cere sa ma faca sa intru in mintea lui Doda din 6 septembrie 1989 si sa aflu ce a gandit el cand a ales (bineinteles) cel de-al doilea subiect.
Stiu ca sunteti curiosi, asa ca…
iata cum a tratat elevul Doda Vasile din clasa a VIII E acest subiect extraordinar de complex care este aparatul reproducator femeiesc (sublinierile boldate imi apartin):
Lucrare Scrisa la examenul de corigenta
Biologie 6 IX 1989
1) Neuronul structura si functii
2) Ap. Reproducator femeiesc
Nota: Se va trata un subiect la alegere.
Rezolvare:
1) Aparatul reproducator femeiesc este alcatuit din: cap, triunghi, ochii au un par blond si urechile subtiri si au 2 picioare groase si 2 minerii subtire. (???)
Este o nuvela foarte simpla. Mai ales daca te imbolnavesti trebuie sa mergeti la spital. Sa va faca ap. reproducator.
Ap. reproducator este si un organ femeiesc si neutru.
Oameni daca nar avea ap. reproducator nu mai puteau sta pe picioare. Din aparatul reproducator femeiesc este sanatate omului.
In ap. reproducator intelegem ca trebe sa-l ingrijesti. Si trebuie sa ai grija de el.
Ap. reproducator este bun la structura femei. Ap. reproducator femeiesc este un izvor al sanatati.
Femeile daca n-au aparat reproducator nu le lasa sa treaca pe poarta scolii.
Ap. reproducator este un sange femeiesc. Din sangele femeiesc poti (indescifrabil) sange barbatesc. Aceste femei sunt existente la ap. reproducator femeiesc. Aparatul reproducator este cea mai mare existenta al acestei femei. (f. corect)
Ap. reproducator femeiesc este si o pereche de cercei de duminica.
Ap. reproducator femeiesc se face de doua ori pe zi. Dimineata la ora 10 jumate si dupa masa la ora 5. Si se face pe scara la ora 1 ap reproducator.
De acea trebuie sa tineti minte ca ap reproducator femeiesc se face foarte greu. Mai ales cand iti da o injectie in pulpa piciorul.
Trebuie sa faci ap reproducator femeiesc in fiecare zi. Din ora in oara.
Ap reproducator este sportul nostru si al lumii intregi.
Poti sa faci gripa daca nu faci ap reproducator.
Ap. reproducator este foarte bun la inima.
Ap. reproducator mai este si ficatii si inima si numea cavitala.
Daca te doare la inima chemi un ap reproducator sa te trateze.
Ap reproducator este bun la digestie.
El este bun la oameni care muncesc.
El este alcatuit dintr o mica portiune mare si o portiune mica.
Si aceste 2 portiuni sunt la ap. reproducator.
Aceste ap reproducator este un succes la sanatatii mele.
Ap reproducator este f sensibil si foarte onorabil este acest ap femeiesc si reproducator.
In aparatul reproducator ecxista mai multi influienti mari si un influent mic.
Mi este si un aparat care constituie un mare aparat reproducator. El constituie si o mare frumusete.
Ap reproducator constituie 2 parti rinichii si plamanii femei.
Ap reproducator eare 10 degete cu care numarati. Si mai are 10 degete cu care umblati. In total acest ap reproducator are 20 de degete uniforme.
Ap reproducator este si 2 sprancene si 2 ochi albastri.
El mai este si doua pulpe groase.
In acest aparat putem intelege multe lucruri importante. (adevarat) El mai are si niste calcaie digestive.
Sa zicem daca ap reproducator nu are aer noi trebuie sa mergem la spitalul mare. Acolo cand te doare te trateaza.
Ap reproducator are 2 mari influenti mari. El se determina la mijlocul structurii.
MAGISTRAL! MAGNIFIC! MARE-i gradina Domnului!
Cica Bacanca a asteptat serioasa iesirea elevului Doda Vasile din cabinet si s-a napustit pe exteu. A ras de s-a spart. Martor la discutia asta a fost un prieten bun de-al meu. Care, intr-un moment de neatentie, cateva ore mai tarziu, a si furat extemporalul.
Biata doamna Bacanu, atat de tare s-a distrat, ca i-a dat un minus cinci elevului Doda. Iar Doda nu a mai ramas corijent. Spre mirarea intregii profesorimi.
Nimeni nu a aflat de aceasta intamplare. Mai bine ca a fost asa. Inca nu mirosea in aer a Revolutie, putea iesi nasol.
Dar Doda ramane pentru mine un erou, un simbol al gandirii fara limite, un vizionar al lumii medicale (dovada o aveti scanata, sa nu existe discutii).
Anii au trecut. E ora 10 dimineata, e inca racoare, iar statia de taxi de la gara e plina de loganuri aruncate neglijent pe trotuar. Soferii nerasi sug dintr-un cafei si discuta prostii.
In fata garii din Bistrita, Doda, acum in varsta de 32 de ani, mangaie atent cu o carpa zbarcita farurile unei masini. E tot slab si parca inca un copil. Perciunii i-au sarit de saptamani bune parleazul urechilor. Trage dintr-o tigara, aplecat peste far, apoi se opreste, pretuieste din ochi munca depusa si striga catre un grasan:
– No, domnu’, cat dai?
NOU
“Ap reproducator este sportul nostru si al lumii intregi.”
Mi-nu-nat!
NOU
Liviule, ne-ai spart. Am ras de ne-am cracanat toti din birou. Doamneeeee, nu credeam ca exista asa ceva. Daca nu vedeam facsimilul as fi jurat ca ai inventat. Incredibil cat am putut sa rad.
NOU
cat v-ati cracanat voi de ras cine mai strangea gunoiul prin oras ? v-ati intors la lucru intre timp ?
NOU
Domnu’ George, dar ce acid sunteti domnule!
NOU
uite pe unu care nu e asa acid ca mine … youtu.be/bvL_DGjGuhA?t=2m40s ..o tara in care lucrurile astea au existat a generat indivizi ca mine (simpatici si joviali in general) care devin ucigatori cand sunt pusi fata in fata cu oameni care doar pentru ca traiesc 20 de ani mai tarziu si au un mic succes financiar local nu sunt *in esenta* cu nimic diferiti de cei ce atunci pastoreau/permiteau existenta unor locuri ca cel in care s-a facut filmarea…
NOU
Ce ai baiatule, nu ti-e bine? Ai sarit gardu’ acum ? Doamne fereste si fa gardurile mai inalte ca prea multi au invatat sa le sara!
NOU
George, marș în morții tăi de nefutut!
NOU
Care nefutut? Poate nefututa , ca sunt o ea nu un el! Te-a indus in eroare username-ul. In rest ce sa zic, din cauza unor specimene ca tine si a unor incrancenari penibile, am ajuns sa intru tot mai rar pe aici. Sa comentez, la fel. Mai rarut. Pacat de Cetin si de munca lui. Unul ca tine se caca in ce a facut un om timp de sase ani. Pacat.
NOU
Sandu, vezi ca am luat-o razna. Nu m-am uitat bine la username si in loc de al tau l-am vazut pe al lui Georgica asa ca i-am dat o ditamai replica crezand ca ma injura asa cum l-ai injurat tu pe el. Iarta si tu o femeie batrana si chioara.:)
NOU
Guys, nu am vrut sa stric atmosfera. Accept injuratura. Am tot comentat ca un apucat nefutut la postul asta din 2 motive …
O mica poveste first : in locul unde muncesc exista o politica de a incerca sa incurajam angajarea unui numar (la x angajati) de oameni cu handicap. Eu personal am avut ocazia sa lucrez direct cu doi care sufera de autism (din nastere) si am avut un contact extra munca cu unul care a orbit pe la 20 de ani (a stat in casa vreo 10 ani apoi in stare de soc) dupa care, cu ajutorul societatii a revenit la viata. Cei doi autisti sunt fantastici in ceea ce fac. Sunt pur si simplu minunati si au o performanta la care noi ajungem foarte greu. Cel care a orbit conduce o echipa destul de mare (100+) la o firma de IT din Benelux (are tastatura de orbi, etc). Datorita unei societati care nu a facut caterinca de ei. Deci se poate, daca iei lucrurile in serios. Poate eu le iau prea serios, e drept…
Exista o diferenta mare intre textul unui baiat cu handicap (si se pare si nesansa) si generatia Y care abia citeste meniul de la mcdonalds. De astia imi bat si eu joc cum pot mai bine ca merita. Ce m-a facut sa devin brusc nervos si sa stric atmosfera joviala de pe blogul meu preferat a fost finalul, nu textul in sine. En fin, am dat linkul ala scarbos pentru a va aduce aminte ca mai bine cazi in extrema in care incerci sa-i dai o sansa oricarui batut in cap decat in extrema in care a trait tara asta pana in 89.. Plus daca cineva tot trebuie sa spele masinile..de ce sa radem de ei ?
NOU
Liviu Alexa ăsta nu avea parcă blog, nu are unde să se exprime ?
NOU
prea lung… n-am rabdare…
NOU
necultivatilor:))))
NOU
scrisul prezinta o poezie superba. O gandire iesita complet din cutie. O frumusete speciala.
Compozitia rateaza in a prezenta vreo urma de coerenta.
Daca nu as stii mai bine (varsta cam mica) as zice un pic de schizofrenie.
NOU
animal00,
Poate sa fie si o forma de autism.
Din fiecare propozitie rezulta lipsa rationamentului si lipsa ancorarii copilului in realitate.
Daca textul este autentic, copilul ar fi trebuit sa urmeze o scoala speciala si nu bagat intr-o clasa normala unde ajunge outsider.
Din pacate acesti copii au devenit outsideri pentru ca societatea si sistemul de invatamant de atunci nu au stiut ce sa faca cu ei.
Asa ca i-au declarat prosti si i-au dat la o parte.
Trist.
NOU
nope. schizofrenie. am citit destule produse ale schizofrenilor in ultimul timp.
Fix aceeasi idee: poezie, lipsa unei coreente, saritul de la o idee la alta.
Problema este ca schizo apare, in genere, dupa 20 de ani. O sa dau textul la analizat sa vedem ce e
Si da. Clasa speciala
NOU
Cred că doamna Băcanu i-a dat un – 5 după ce i-a zis: Vino aici la mamaia să-ţi arate ce e aparatul reproducător femeiesc şi o să treci şi clasa! Probabil a fost o experienţă suficient de terifiantă ca să-l facă pe bietu’ elev să nu mai vrea să ajungă corigent vreodată!:)))))))))))))
NOU
Dacă era a opta în 1989, acum ar trebui să aibă vreo 38 de ani. Dacă în text are 32 de ani, înseamnă că textul ăsta a fost scris acum cca 6 ani. Sau mai recent, dacă Doda a rămas vreodată repetent.
NOU
Eu am avut un coleg care la teza de romana o crezut ca sobieskii sunt un popor.
NOU
Da, Luci. E fix acelasi lucru ca in cazul de mai sus
NOU
Dani,
vezi ca asta te si crede cand spui asta.
Dovada ca si Alexa a crezut la fel.
NOU
Tocmai, ideea e ca nu e acelasi lucru. Colegul meu a fost un tampit de care merita sa radem, in schimb acest personaj e un nebun care delireaza si trebuie sa ne fie mila.
NOU
Asta o cred mai ales ca ai pus si originalul, dar perlele de la Bac am indoieli ca sunt reale.
NOU
Da, este foarte funny ce a scris elevul acela despre aparatul reproducator al femeii.
Gen, hahahaha, ia uite prostul satului. Ce capodopera a putut scrie, hahahaha….
Insa faptul ca voi radeti de cineva cu evidente probleme neurologice ma face sa ma simt foarte prost. Si strain de voi…
Rusine Alexa pentru articolul scris in jurul acestui text.
Faptul ca incerci sa declari acest text o mare capodopera artistica, scrisa de prostul satului din copilaria ta, te descalifica.
Cel putin in ochii mei.
NOU
domnu sef, nu va oripilati imediat; ce a scris e o gluma in ton cu sezonul de examene, nimic mai mult. nu a jignit sau insultat.
in spirit de gluma cred ca putem rade de lucrarea individului.
daca nu ai de gand sa ii dai 100 de euro sau un job la fabrica de bere, nu arunca nici prima piatra.
NOU
Daca ar fi fost extemporalul unuia care a ajuns politician as fi fost de acord ca e ceva de ras pentru noi si o rusine pentru respectivul, dar asa nu pot decat sa fiu de acord cu Hary ca este ceva rusinos pentru autorul textului sa razi de un om bolnav. Ba mai mult, daca Hary se exprima mai elegant eu nu pot decat sa spun: Liviu Alexa esti un prost, lucrarea in sine nici macar nu este amuzanta, chiar si “sublinierile boldate” anuntate sunt aproape inexistente si fortate pentru ca nu prea e nimic amuzant de subliniat. E scrisul unui om cu probleme psihice. Cu riscul de a deranja un pic folosind cuvantul nebun, pot sa amintesc o vorba romaneasca: cine rade de un nebun e mai nebun decat el.
NOU
eu cred ca bateti campii amandoi. prin prisma examenului de bac de zilele astea, e un text distractiv, completat si de faptul ca e real. de aici si pana la rusine liviu alexa, e mult de tot
NOU
Corect Arhi … e fun sa citesti ceva de genul “Spre deosebire de tragedie, într-o comedie deznodãmântul se terminã de obicei vesel” sau alte perle similare.. problema e cand prezinti un caz clar de autism sau schizofrenie sau whatever in acelasi context logic cu “perla” de mai sus cu acelasi scop de a avea un subiect de ras. Fara final poate ar fi fost digerabil..dar chiar trebuia si un update…??? Pentru ca sa .. ?
NOU
Cetin,
Sorry, dar eu nu pot sa rad la asa ceva.
Mi-am exprimat parerea mea sincera de om care cunoaste, respecta si apreciaza oameni cu handicap.
Si este absolut irelevant daca a fost sau nu o intimplare reala.
Daca ar fi venit cu chestii gen “copiii spun lucruri traznite” as fi inteles si apreciat altfel articolul lui Liviu.
Dar sa dai ca si exemplu de text funny, un text al unui copil cu handicap mintal evident, mi se pare lipsit de orice respect si total pe langa ceea ce a vrut probabil sa fie acest articol.
NOU
Nu ştiu care e posesorul unui retard mintal mai mare personajul sau autorul ?
NOU
@Hary ..sustin afirmatia ta. Ma mir ca nu te simti putin strain in general de un popor care grohaie ranjind cu un pet de bere in mana in timp ce se uita cat de haioasa e rampa aia de handicapati facuta la unghi de 60 de grade…
parafrazand putem spune ca ramane valabila ideea de a caracteriza un popor dupa felul cum ii trateaza (si vede) pe cei mai slabi ..si pe cei mai puternici.
copilul de mai sus probabil e un caz nu teribil de grav, acum repara prize prin spania or something…but, for your viewing pleasure vezi filmele facute dupa revolutie prin casele de abandonati de mamele eroine…
salutari de departe…
NOU
nu am avut rambdare sa citesc pana la capat… deci nu repara rpize in spania.. sterge masini.. oricum speranta exista – cand te gandesti ca putea intra in politica unu care vede lumea asa..noroc ca voturile angajatilor nu ajung
NOU
ba, ala v-asigur io ca e un om fericit
NOU
pe principiul enuntat de marele Cheloo ca prostii sunt fericiti ? Eu nu cred.In primul rand nu red ca este prost. Doar bolnav. In general prosti sunt cei ce rad de bolnavi. Mai mult can sigur sunt ceva oameni nefericiti pe langa el ..poate niste rude. Dar se rezolva ii castram pe toti si lasam doar javrele sa scoata mici genii..
NOU
voi nu faceti diferenta intre a rade de ce zice un handicapat si a rade de un handicapat. handicapatilor.
NOU
@Liviu Alexa: Te-ai scremut sa gasesti o figura de stil cu Lampa lui Alladin, cu dorinte sacrificate pe care ai subliniat-o ca sa vedem cat de artist esti si cat de mult ti-ar placea sa afli ce era in mintea lui Doda, pai scuza-ma, daca nu ti-ai dat seama si singur inseamna ca in mintea ta sunt problemele.
NOU
Baaaaaaaaaaaaaaaaaaaa voi sunteti prosti?
NOU
@Hary– “”Daca textul este autentic, copilul ar fi trebuit sa urmeze o scoala speciala si nu bagat intr-o clasa normala unde ajunge outsider.Din pacate acesti copii au devenit outsideri pentru ca societatea si sistemul de invatamant de atunci nu au stiut ce sa faca cu ei.Asa ca i-au declarat prosti si i-au dat la o parte.””
Total de acord,bine punctat !
NOU
Doamne, cati deontologi, cati Arhangheli ai comentatului de dupa monitor! Dragii mei, textul nu e scris cu ironie, nici cu dispret. E scris cu veselie.
@Hary: esti atat de pe langa cu sforaielile tale despre autism si handicap, ca nici nu ar trebui sa iti raspund. Nu uita, iritatule, ca discutam despre 1989, ce atentie pentru autism sa existe la PCR, prietene?
Si inca ceva, Hary, ca tot esti atat de cocos: parintii meu au crescut la casa de copii, aruncati fiind pe strada, mama a lucrat ani de zile ca asistenta medicala la scoli speciale, crede-ma, nu esti in nicio masura sa vomiti pe aici pareri savante despre mine. N-ai tinut tu in brate copii cu Down sau cu dizabilitati cati am tinut eu in brate.
Secundo: Vasile Doda nu este o persoana cu handicap, este un baiat fara educatie. Caci a crescut intr-o familie amarata in cartierul nostru sarac. Fara de sanse. Il cunosc bine, am copilarit impreuna. Asa ca grijile voastre pretioase ma lasa rece.
Pur si simplu, nu inteleg cum de toti sfertodoctii internetului isi asuma perspective grandomane, puncte de vedere gigantesti, in loc sa zambeasca. Pur si simplu. Sa zambeasca.
Hai, e un raspuns destul de intepat, cel pe care vi-l dau! Sariti cu laturile, o, voi, stindarde ale moralitatii!
NOU
Liviu de ce un comentariu asa de lung cand puteai doar sa ne trimiti sa facem o laba ?
Asta asa de la un sfertodoct din spatele monitorului : ai pus un text (cu sfortari poetice de genul “loganuri aruncate neglijent pe trotoar”), cei ca mine au ripostat cu laturile lor patetice considerand ca nu este ok si gata. Cu veselie se scrie despre un om care a avut o excursie misto in grecia si a gresit feribotul si a ajuns pe alta insula … nu despre un amarat care si-a ratat copilaria si apoi viata…
NOU
@ Liviu: nu stiu de ce.. da am impresia ca daca erai din Bucuresti nu erau atat de multe comentarii la postarile tale…
NOU
Nu îl înţeleg pe Arhi de ce te lasă să scrii aici ?
Ai blog, lumea a văzut cine eşti, ce faci , de ce eşti capabil.
Pe cine interesează perlele dumitale de înţelepciune, sala matale, cariera politică şi alte lucruri care le faci o să-ţi intre pe blog.
De ce ţii neapărat să te bagi în faţă precum musca-n …. ?
Părerea mea personală e că dumneata eşti mai fals decât o bancnotă de 7 lei.
NOU
@Liviu Alexa: Poate o fi scris cu veselie textul, dar e despre un copil defavorizat. Mie nu mi se pare nimic amuzant acolo.
“Vasile Doda nu este o persoana cu handicap, este un baiat fara educatie. Caci a crescut intr-o familie amarata in cartierul nostru sarac. Fara de sanse.” Oh, nu e handicapat, doar ca viata a fost cu el mai cruda decat noi toti. Inseamna ca e bine sa radem acum. Haha.
Si nu maestre, nu e vorba de 1989, ci de anul de gratie 2013, cand radem ca prostii de tot si de toate. “[…] tristă şi plină de umor, băşcălia este o ţară, o ţară care se întinde de la Prut până la Dunăre şi de la Tisa până la Mare […] Băşcălia ne împiedică să privim cu seriozitate societatea de care ne plângem, dar pe care nu o transformăm.”
In rest, gg, i-ai aratat tu lui Hary cat obraz si cata veselie ai in tine.
NOU
Liviu,
“Vasile Doda nu este o persoana cu handicap, este un baiat fara educatie. Caci a crescut intr-o familie amarata in cartierul nostru sarac. Fara de sanse. Il cunosc bine, am copilarit impreuna. Asa ca grijile voastre pretioase ma lasa rece”
Cum adica e baiat fara educatie, nu a fost cu voi la aceeasi scoala?
Cum adica familie amarata, familia ta nu era tot amarata?
Tu de ce ai reusit si el nu?
Ah, inteleg, tu ai invatat mai bine si erai mai silitor decat el, nu-i asa? Si uite cum ai devenit tu desteptul cartierului si el prostul batjocorit de toti.
Totul fain si frumos pana aici, dar…
Domnu Alexa, nu ma poti prosti si nici aburi cu povesti din astea gen copil amarat, defavorizat.
Textul scris de acel copil nu are treaba cu lipsa de educatie.
Ci cu lipsa ancorarii lui in realitate. Un om needucat dar sanatos la minte nu poate scrie asa ceva.
Un copil needucat ar scrie lucruri gresite si incoerente, insa nu COMPLET lipsite de sens.
Nu trebuie sa fi un specialist ca sa poti recunoaste asa ceva.
Un om cu handicap mintal nu inseamna ca este cineva cu care nu poti vorbi si comunica deloc, nu inseamna ca trebuie sa aiba sindromul down sau sa-i curga zeama din gura. Poate sa fie cineva care sa nu poata sinteziza informatia, sa aibe un defect, un handicap mintal care sa nu-i permita sa inteleaga termeni, cuvinte, descrieri. Acesti oameni au un handicap si nu pot fi considerati needucati si prosti !!!
Pentru ca ei sint incapabili sa invete si sa inteleaga lucrurile din jurul lor, si asta pentru ca nu le functioneaza in mod corect creierul!
Daca tu nu poti face diferenta dintre un om prost (in sensul de needucat) si un om cu handicap mintal, este deja o alta problema.
Atunci imi retrag acuzatia formulata in comentarile anterioare si o inaintez pe cea de lipsa de educatie la tine, in sensul de prostie acuta…
Alegeti ce iti convine tie mai mult.
Pe mine oricum m-ai lamurit.
NOU
Citind randurile acestea, ma duce gandul la unu’ de il arata pe la teleu. Era ceva intrunire in cadrul UE si la un moment dat, un coleg care luase cuvantul, il invita pe romanasul nostru(habar nu am ce pozitie avea sau din ce anume punct de vedere ne reprezenta), sa explice importanta Romaniei in cadrul UE. Si incepe asta sa turuie ceva intr-o limba doar de el cunoscuta, toate interjectiile lui terminandu-se cu “it’s also important for us…”
NOU
Nici mie nu mi se pare nimic de ras. Sunt doar niste aberatii ale unui prost, asta daca ne luam dupa Liviu Alexa, care zice ca nu e handicapat.
NOU
@Liviu Alexa: Bai, jura-te tu ca textul(partea lui Dodel) are umor in el si atunci eu recunosc ca sunt cel mai mare sfertodoct al internetului si te pup si in cur. Si asa numai de dragul logicii, aici chiar nu vreau sa fac nici o insinuare la persoana, faptul ca ai crescut/cunoscut multi copii cu handicap nu inseamna ca ii si intelegi si stii ce e aia mila.
NOU
exceptand cazul in care ai ceva apropiat cu handicap si incepi sa empatizezi mai mult cu persoanele cu handicap, nu poti spune ca nu te-a amuzat textul de mai sus. Chit ca constientizezi ca este scris de un nene cu usor la cap.
Mai dationpula de ipocrizie. E amuzant. Trist e sa te duci la ala sa ii futi o palma peste cap, nu ca intre noi, normalii, nu radem de text.
*nu ca scuza lu liviu e mai desteapta.
NOU
Cata lume atacata muica!!!
Usor bre, ca n-a scris de voi. Sau va cam simtiti?
NOU
George,
tara nu e plina de lepre.
Si crede-ma poti schimba mai mult de aici decat de la distanta…
NOU
ba, ce-i cu incrancenarea asta aci???? inca nu ne-ataca ungurii asa ca stati pa scaune nu va foiti atata!!! george cu tetelu!!!!! pe loc repaus!!!!! am un leac beton pt limbrici
NOU
1. Sunt sigur ca daca-l scria Arhi nu se ataca nici naiba; observ ca multa lume pe aici are ceva cu Liviu in sine, nu neaparat cu textele lui.
2. George ori e competitor pe afacere cu Liviu Alexa ori chiar el e Doda Vasile.
NOU
Lasa ca nici autorul nu e mai breaz. Arhi il primeste in casa lui, il prezinta la pretenarii lui, il invita la bairam, iar el incepe si injura. Nu-i frumos, inainte de a intra in casa te stergi pe picioare si saluti respectuos, iar daca ai gaze le elimini afara. Sunt niste reguli de bun simt, nu putem sa face chiar ce vrem, suntem oameni nu hipsteri.
NOU
Draga Liviu Alexa,
Am aruncat un ochi pe blogul tau si ti-am vazut traficul. Ai in medie vreo 200 de vizitatori/zi, mai putin cand te promoveaza Arhi prin link si scoti capul pe la o mie. Dar asta e nivelul: 200/zi. Atunci cand postezi pe un blog cu trafic de 50 de ori mai mare, asteapta-te si la pareri contradictorii, “hateri”, mesaje de dezaprobare, etc. Nu mai salta de cur in sus ca o virgina infierata. Asta este, unii oameni s-ar putea sa nu fie de acord cu tine. Sa considere mostre de prostie crunta ceea ce postezi. Adevarate porcarii sinistre. Jigniri purulente la adresa unui intelect normal. Parerea lor; cand nu apreciaza ce postezi, n-ai decat sa le accepti criticile. E un risc pe care ti-l asumi atunci cand o arzi vedeta in prezenta a 10.000 de cititori ( nu 200 cum esti tu invatat ).
Referitor strict la “articolul” tau, da-mi voie sa ma plasez in grupul ( foarte numeros ) al celor ce il considera o porcarie. Nu te apuci sa ma iei la injuraturi daca nu imi place ce ai scris, bine ? Te rog eu mult.
Nu il inteleg. Nu numai ca il gasesc complet lipsit de haz, nu ii inteleg logica, sensul existentei.
” Ap reproducator este bun la digestie.
El este bun la oameni care muncesc.
In aparatul reproducator ecxista mai multi influienti mari si un influent mic. ”
Scuza-mi limbajul, dar ce cacat e asta??!! Uite, pot si eu:
Afara e inima, ploua cu mazare in stomac de dacie peste fileu, werujfs.
Amuzant, sau ce? Hai, nu te prapadesti pe jos de ras ?
Cum ziceam, nu mai postezi pentru o mana de fani decerebrati care iti inghit orice rahat si bat din palme ca focile. Foarte multi dintre cititorii arhiblogului sunt oameni normali la cap, care reactioneaza atunci cand citesc o mostra de prostie puturoasa ca a ta. Daca vrei sa fii adulat in unanimitate, citeste-ti “capodopera” in alt mediu ( intr-un sat izolat de analfabeti, intre sapatorii de santuri, intre maturatorii de frunze ) Desi s-ar putea sa gasesti si pe acolo cativa mai rasariti care sa te critice.
Sper acum ca nu te-ai suparat pe mine. Mi-am exprimat simpla si umila parere. Intr-un mod constructiv, desigur.
NOU
cica ”ce cacat e asta” ? pai cam asa ceva scrii si tu de obicei pe aici, doar ca cu mai putine metafore. tzaranilor, sunteti din tara lui urmuz si tzara si nu apreciati asa un text. mars la oi.
NOU
Presupunand ca as scrie asemenea aberatii, macar nu incep sa fac ca trenu-n gara cand imi iau suturi de la cititori.
NOU
Mă, eu am ceva cu ăştia care comentează că de ce pune Arhi postări scrise de alţii pe blogul lui. Dacă e blogul lui, nu asta e ideea, să pună ce vrea el? Dacă ştiţi că nu vă plac postările scrise de cineva, pur şi simplu le săriţi de la citit, aia e. Dar să zici că ceva nu îţi place, dar stai să citeşti cuvânt cu cuvânt, doar ca să vii să te dai cu fundu’ de pământ că nu ţi-a plăcut, pe cuvânt că nu înţeleg rostul!
Probabil mult timp liber
NOU
@alexa: vasile doda e numele lui real? pai daca este asa, doar da-mi voie sa-ti spun ca esti un bou!
cum iti permiti tu bah, sa-i folosesti numele si sa faci misto in public de o persoana care n-are nici macar posibilitatea sa-ti raspunda? aha, tu esti de-ala shmeker, iar celalalt spala taxiuri, ce sa stie el de internet, blogareala, etc.
@hary: tu, ca de obicei, te inflamezi ca hemoroizii lui arhi.
faptul ca tu cresti un copil cu handicap nu te face expert in afectiuni neurologice, si nici judecator suprem. fara de tagada, meriti tot respectul ca nu l-ai abandonat si ca incerci sa ii faci viata usoara, dar meriti si tot dispretul atunci cand vii si incerci sa impui idei de-astea de mare inchizitor absolut.
NOU
aurache,
“faptul ca tu cresti un copil cu handicap nu te face expert in afectiuni neurologice”
Ba da, acest lucru ma face un expert in probleme neurologice.
Sa cresti un baiat cu probleme neurologice timp de 12 ani in Romania, te face un mare expert in domeniu.
Bineneteles doar daca te implici si incerci sa inveti ceva despre acest fenomen.
Admit ca sint si oameni care au copii cu probleme si care nu-si bat capul si se lasa purtati de soarta lor.
NOU
ah, nu incepeti iar meciul aurache-hary, ca ma spanzur…
NOU
eu nu prea vad nici un meci, vad doar o indulgenta aparte din partea lui Hary sa ii raspunda unuia care nu are nici o treaba.
NOU
a fost un meci aici, mai demult
NOU
Cetin,
eu nu ma mai cert cu Aurache, daca incepe cu injurii si jigneste, il scot din priza eu personal, ca doar pot acuma. :-))
NOU
true
NOU
@alioja: vai domnu’ alioja, dar ce mare treaba aveti matale… sunteti foarte in treaba, … (cenzurat de hary)
dar va rog sa nu fiti atat de lapidar! daca tot n-aveti o opinie clara in legatura cu subiectul, mai dati-i si niste frunti in buric, ca lumea oricum va apreciaza…
NOU
@aurache>> ma asteptam la o asemenea replica din partea ta, acum comentez doar din plictiseala, singurul motiv as spune pentru a-ti pierde timpul sa ii dai replica unei maimute, unei maimute.
am comentat doar pe baza aberatiilor pe care le debitezi spunandu-i unui om care e cel mai in masura sa vorbeasca despre oameni cu handicap ca nu e in masura sa vorbeasca despre oameni cu handicap
stiu, e grele…
stai jos linistit. sau de fapt nu, m-am razgandit, mai latra, ca datorita (si) celor ca tine creste arhiblogul 😉
NOU
@alioja>> tu ori nu poti sa citesti cu atentie, ori iti doresti sa ajungi pacient la hary.
(1) eu ma refeream la a fi sau nu expert in afectiuni neurologice. handicapul mintal este o clasa restransa. de exemplu, alzheimer nu este handicap, dar tine de neurologie. (poate acum vezi mai clar ca hary nu te poate ajuta…)
(2) un om care are in grija un handicapat, este in cel mai bun caz expert in tipul ala de handicap.
trebuie totusi sa iti dau un pic de dreptate: tu nu esti maimuta! esti undeva pe la nivelul bacterie coprofaga.
NOU
@aurache>> sa o luam pe rand. culmea, acuma mananc niste cereale cu lapte stand lungit cat sunt de lung pe canapea si ma amuz citind cum o dai intoarsa ca la craiova.
unu. felul tau de a te adresa unui om care e mult peste nivelul tau (da, stiu, din pacate un caracter putred se poate citi si dupa felul in care porti o discutie in contradictoriu) este cretin. hilar de cretin. cititnd la comentariile tale nu pot sa nu observ cum tu esti ala care le stie pe toate si vrei tu mereu sa ii pui pe toti la punct.
doi. vorbim de un om care chiar are cunostinte in domeniu, pentru ca din motive neintelese si pe care el nu le-a ales cunoaste fenomenul asta daca nu mai mult ca cineva specializat cel putin mai mult ca mine, ca tine, ca majoritatea comentatorilor de aici si – cel mai important- mai mult poate la liviu
nu mai incerca sa jignesti, pur si simplu nu iti iese. pentru a atinge un om unde-l doare cu ironia ta trebuie sa stii sa gandesti dincolo de coltul blocului
stime
NOU
vand franghie ieftina dar rezistenta.Suna ACUM! Plata la livrare 🙂
NOU
Ați luat-o pe arătură. Ce plm se petrece pe arhiblog? Nu mai poate omul să facă o glumă că-i gata focul.
NOU
Nu inteleg de ce ne place sa ne complicam atata, e pur si simplu un text, care poate sa-ti placa sau nu. Daca era scris de Arhi mai erau oare atatea comentarii contra? Sau poate de Hary? Daca nu va place de alexa asta da un click mai departe si citeste urmatorul articol. Uitam cateodata ca acesta este living-ul internautic a lui Arhi si daca lui ii place/convine sa puna astfel de texte aici e libertatea lui, cui nu ii convine poa’ sa plece.
@Hary am inteles ca esti mare “preten” cu arhi acuma si ai cheile de la acasa, dar arogantele din ultimele comentarii nu-ti stau bine, te cred un om mai presus de astfel de intrigi.
NOU
De pwla mea, asa ceva n-am mai vazut de mult. Nu l-am putut citi decat pe fraze, cu mari pauze de ras intre ele :)))))))))
Dovada ca nu doar elevii din 2013 sunt cretini…ci si parintii lor… :)))
NOU
Ba Arhi, ce dracu, ai facut angajari pe posturile de comentatori de la FACULTATEA DE MORALA la tine pe blog ?! Ca ne ataca lupii moralisti, domnu’ meu ! Doar in ceasul al 2013-lea s-au trezit, ca pana acum radeau de tot ce prindeau…
Asta e problema Romaniei la momentul actual, faptul ca cineva face misto de un fost copil cu retard mental… Ei, fiind desigur niste entitati bio, organice, in comuniune cu natura…ei nu fac nimic care sa deranjeze pe cei de langa ei.. Ei militeaza pentru stoparea incalzirii globale si impotriva somajului planetar…dar noi, ipocriti ce suntem, “strivim corola de minuni a lumii”…..
NOU
Ba ce plm ii tot dati cu retard mintal? Simplul fapt ca acum conduce un taxi ma face sa cred ca totusi nu-i chiar robot, altfel ar fi murit de mult, mai ales la traficul din Bucuresti. Sau voi ati mers pana acum numai la scoli de genii si chiar n-ati avut nici un coleg [minim] care scria in lucrari numai idiotenii strict din cauza ca ii durea in cur de scoala, nu stiau nici macar culoarea manualelor pe care nu le schimbau din ghiozdan cu lunile si veneau doar la lucrari?
Eu cunosc cel putin 3 de-astia de care toata lumea credea ca-s batuti in cap si care acum lucreaza si traiesc bine-mersi, ba chiar la un test de inteligenta au scos mai mult decat premiantul clasei, dar la lucrari aberau cu spor si daruire patriotica din cauza ca habar n-aveau ce li se cere pentru ca… pitong; in clasa jucau carti si ascultau muzica.
NOU
Spala taxiuri, nu le conducea.
NOU
Da, si eu stiu unul din asta. Stii ce a ajusn acum ? Presedintele Romaniei
NOU
eu unul am citit comentariul lui Dani Corban pana acum de 3 ori si nu am inteles nimic.
@Dani>> scrierea in sine e ok, cum a zis si altcineva mai sus ar fi fost chiar funny in alte circumstante. greseala lui liviu este ca a legat articolul in jurul ideii de a face misto de un om cu dezabilitati.
ce spui tu gasesc ca este un atac la persoana gratuit si necerut de nimeni
tot doar o parere, spusa in mod (si mai) construtiv 😉
NOU
Alioha, nu e nici un atac la persoana..Nu am casunat pe el din senin si nici nu l-am jignit in vreun fel. Nu i-am atribuit vreun “calificativ”. Tot comentariul meu este despre “articolul” lui Alexa, nu despre persoana Alexa. Daca spun despre un articol ca este prost, nu inseamna ca persoana ce a scris articolul este proasta. Deci de unde si pana unde atac la persoana ?
Singurul comentariu pe care l-am facut in legatura cu persoana Alexa a fost legat de atitudinea sa de superioritate nejustificata. Adica ai un blogulet cu 200 de vizitatori, postezi o porcarie ( parerea mea ) pe un alt blog si pe urma te iei cu mainile de cur si te ridici la cer pe motiv ca te critica “deontologii” si “arhanghelii” . Asta e ” atac la persoana gratuit ” ?
NOU
@zicatorul>> timeframe-ul nu era legat de reply-ul lui liviu, ci de comentariul lui Hary .
comentariul lui Dani a fost facut ca replica la articol, nu la replica lui Liviu, de unde si certitudinea ca asta s-a transformat intr-o tiganeala. una e sa ai o problema cu ce a facut omul, alta e sa lovesti in om, cu chestii gen aberatii puturoase etc
eu nu gasesc nimic gresit in textul lui Liviu in afara de ce am spus mai sus, si anume legarea articolului in sine de dizabilitatea unui copil. dar nu sunt aberatii puturoase. si, dincolo de toate, bate la cur un articol scris despre cum isi cumpara cineva saorma din berceni gandindu-se la cat de bine ii sta lui Arhi la mare
NOU
Alioha, tot nu faci diferenta intre a critica un text si a jigni o persoana ? Daca eu zic despre tine ca ai scris o “prostie puturoasa”, inseamna ca te-am facut prost ? Tu poate esti un blogar stralucitor, un geniu al onlineului. Doar ca ai scris o porcarie de articol.
La fel cum tu ai dreptul sa consideri articolul ” o scriere ok “, am si eu dreptul sa il consider o “prostie puturoasa” . Si daca tot ti-a placut ce a scris, explica-mi si mie, te rog, ce e amuzant la fituica scrisa de Doda Vasile. Ce anume te face sa razi ? Ma gandesc ca asta a fost scopul postarii lui Alexa, sa ne amuze, nu sa faca misto de un nimeni pe care il stie doar el. Trecand peste faptul ca Doda Vasile e normal sau anormal la cap. Nu prea ma intereseaza cine e si cum o duce Doda Vasile. Chiar deloc. Ma refer strict la text. Ce e asa de amuzant??
PS : Aia cu shaorma si Arhi in Grecia era o ironie, nu am scris-o la genul ” Pffaa, ce ma roade invidia ca eu mananc shaorma in Berceni si Arhi se da cu barca”. Se pare ca avem alte gusturi legate de amuzament. Ce gasesti tu foarte amuzant eu nu inteleg si invers..
NOU
@Dani> sa-mi fie cu pardon. una e sa spui despre un text ca este intr-un fel, alta este sa spui ca oamenii au citit o “mostra de prostie puturoasa” ca a lui. deci prostia puturoasa a omului ai dovedit-o, ce a scris el e doar o mostra care sa o demonstreze, right? astea sunt atacuri necerute de nimeni, mai ales avand in vedere ca disputa nu se facea pe baza textului (care, in niste circumstante aparte, chiar contine niste fraze funny), ci alta.
inclin sa cred ca faptul ca autorul textului este liviu alexa are mult de a face mult cu critica asta “de scandal”, cel putin in cazul tau. pentru ca nu te-as vedea niciodata sa iti expui un astfel de punct de vedere daca articolul ar fi fost scris de Arhi …
in rest, respect si abia astept sa te citesc “pe hartie” sub o umbreluta, cand opera ta va vedea lumina zilei. sper sa fie curand
NOU
@Dani>> si inca ceva, nici nu am considerat ca articolul scris de tine cu saorma ar fi fost un rezultat al invidiei ce iti rodea maruntaiele, ci doar ca este un articol mult mai slab ca cel de mai sus, care (chiar) nu spunea nimic. si cu toate astea nu imi aduc aminte sa fi sarit cineva la gatul tau in felul asta…
NOU
” si cu toate astea nu imi aduc aminte sa fi sarit cineva la gatul tau in felul asta… ” : )))) Nu citesti des comentariile de pe arhiblog, asa e ? Cand am timp iti povestesc despre unu Vlad. Ohohoooo, maicaaa..
Eu n-as fi comentat nimic la postarea asta. O consideram o porcarie in sinea mea si atat. Dar am intrat in rosu cand l-am vazut cum se lamenteaza. El, marea valoare a blogarelii, cum de poate fi criticat de toti ” deontologii ” si ” arhanghelii ” ? E, uite asa bine, se intampla sa te mai si critice lumea. Apropo, care era partea amuzanta in valoroasa postare despre ” Ap reproducator ” ? Stai asa sa iti reamintesc. Poate faci o confuzie si de fapt te gandesti la vreun episod din Seinfeld cand te apuca rasul. Uite-l! Asta e:
” Ap reproducator este bun la digestie.
El este bun la oameni care muncesc.
El este alcatuit dintr o mica portiune mare si o portiune mica.
Si aceste 2 portiuni sunt la ap. reproducator.
Aceste ap reproducator este un succes la sanatatii mele.
Ap reproducator este f sensibil si foarte onorabil este acest ap femeiesc si reproducator. ”
etc, etc, si lista lunga de aberatii continua.
NOU
Si mie imi plac “perlele” de la examene. Exemplu de “perla” amuzanta din punctul meu de vedere:
” Imparatul avea o gradina mare si un mar in fund ” Elevul a gandit corect, dar s-a exprimat gresit, de unde rezulta formularea amuzanta. In schimb, in pseudo-articolul de mai sus trebuie sa radem de niste cuvinte aruncate fara nici o noima..Nu e nici o gluma, nimic amuzant.
NOU
Inca un amanunt si dupa asta ma culc. ” o mostra de prostie puturoasa ca a ta” nu e atac la persoana. E o formulare interpretabila, fiecare o intelege cum pofteste. Nu am afirmat in mod direct: ” Livu Alexa esti …” Pronumele posesiv este pentru substantivul “mostra”, nu pentru “prostie”.
Daca scriu despre ” Blesteme ” ca e o mostra de anticalofilie, inseamna ca l-am facut pe Arghezi urat ?
NOU
Dar vai, ce-şi mai vântură cucoanele făţăul cu evantaie: sărmanul copil, probabil era bolnav, probabil avea o afecţiune la nivelul ariei lui Broca; cum să scrii despre el că…
Băi – voi sunteţi tâmpiţi? Păi cum căcat să nu râzi? Nu ştie careva un banc cu Bulă, să-l despice madmoiselle de mai sus în patru? Că poate dă şi-n ăla peste un psihic tulburat, alea-alea. Că vai, că hâr-mâr, copilul era dezavantajat. Asta-i mişto în era psihologilor de Internet: nu mai eşti putoare, ai ADHD; nu mai eşti prost, ai ”o formă de autism” (lol!); puteai mai mult dar nu te-a lăsat societatea.
In other news, textul mi-a plăcut.
NOU
Nu e nimic de ras la o persoana care in mod clar nu are toata tigla pe casa. Scrierea e asemanatoare plangerilor la Politie de genul -ma urmaresc extraterestii si am cipuri implantate in tot corpul-. Nu, nu e nimic de ras.
NOU
incredibil, nu imi vine sa cred ca exista atatia bolnaviori la cap ce au gasit cu cale sa comenteze filosofii de catelus la un text oarecare. frate, pai multi dintre comentatorii frustratei de pe blogul asta au mai mari porbleme la cap decat doda vasile
NOU
Aici zisesi un mare adevar 🙂 Si e foarte posibil ca Doda sa fie pe blog, oare cu ce pseudonim?