Nişte suporteri dinamovişti au fost împrăştiaţi ieri de către paznicii de la nunta lui Borcea. Veniseră acolo să protesteze.
Tot ieri, 10 suporteri dinamovişti au fost săltaţi de jandarmi, în timp ce făceau nişte bannere cu conţinut obscen la adresa lui Borcea.

Ok, cât de retardat să fii încât să distrugi nunta omului, pentru că ţie nu îţi place cum joacă echipa de fotbal pe care întâmplător o deţine?

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

31 comentarii Adaugă comentariu

  1. :)) Iti dai seama cata treaba au acesti oameni?

  2. #2

    Ohooo, si cat sa fii de retardat sa inchiriezi elicopter si sa transmiti live nunta “marelui Borcea”, tu televiziune “de stiri”?
    A… da, sunt destui cretini in tara asta care doar asta au facut ieri, rating televiziunilor “de stiri”.
    Iti dai seama in ce tara traim?

  3. Cine a zis ca fanii, in general, sunt altceva decat niste maimute fara minte si fara alt tel in viata! Intrebarea este cat de prost trebuie sa fii ca sustii o echipa din Romania unde jucatorii sunt niste pusti cu fite si masini luxoase care nu fac altceva decat sa creada ca un meci de fotbal e ca o iesire sambata in club cu pritenii?

  4. nooooo. gresit!

    intrebarea care se pune e : cat de nesimtit sa fii incat Dinamo sa piarda si tu sa te insori?????
    chiar nu mai exista devotament pentru culorile alb-rosu domne !?!?!?!

  5. #5

    Din ce am inteles mai curand aia protestau ca Borcea s-a raliat cu dusmanul: BerBecali…

  6. :)) ce oameni plictisiti :)))

  7. Astia sunt niste fanatici fara minte, ii gasim peste tot dar nu sunt nicidecum reprezentativi pentru toti suporterii.

  8. Si cica o duce rau tara…
    pai cum sa o duca altcumva daca avem aproape numai retarzi de genul…???!!!

  9. Niste retarzi. Pe de alta parte, isi merita soarta si Borcea si alti latifundiari destia….pentru ca ei le sufla in cur suporterilor, ei le dau torte si tot felul de cacaturi cu care sa arunce la meciuri.
    Parerea mea.

  10. raspunsul, FOARTE RETARDAT! :))

  11. n-ai cu cine ma, n-ai cu cine !

  12. #12

    Arhi, stiu ca esti stelist, si mai ales, esti aproape complet impotriva suporterilor dinamovisti, lucru pe care nu il comentez . Am sa incerc insa, sa motivez foarte scurt aceasta decizie a fanilor. Baiatul asta simpatic, Borcea, impreuna cu Turcu, Badea, si mizeriile de veri Becali, au avut in ultimii 2-3 ani , vreo 5-6 oferte de a vinde clubul. A incercat Fathi Taher, dupa ce nu i-a iesit afacerea cu Rapid, a incercat un var de-al lui Rinat Ahmetov (patronul lui Sahtior), prin relatiile cu Mircea Lucescu, inca un arab sau ceva de genul, care a avut interes si la Steaua + miliardarul Neculae, care a facut ultima oferta , chiar acum de curand. In toate aceste cazuri, Borcea a anuntat public ca iubeste clubul Dinamo, si ca va da oricati bani pentru a ajunge sus, a face transferuri reusite, si a deveni o echipa de succes. Practic a asigurat suporterii de asta. Si-a luat un angajament. Iar cand cea mai mare achizitie din vara se numeste Dorel Stoica, insa bagi la nunta ta 1.5 milioane de euro, nu te poti astepta ca cei din jur sa fie blanzi cu tine. Inca o data, daca omul nu isi lua angajamentul in fata tuturor, ca o sa bage bani grei la Dinamo, si pur si simplu lasa clubul pe mainile unora cu posibilitati mai mari, nimeni nu ar fi avut nimic cu el. Era ca si cum s-ar fi insurat Irinel Columbeanu :-?? .

    • #13

      V3nt0R » dude, deci niste rupti in cur vin si ii strica nunta omului ca nu a bagat bani in clubul pe care il detine? tie ti se pare o chestie normala? sa-mi bag pula de nu angajam tot BGS-ul si ii bateam pana se cacau pe ei la propriu. astia sunt fani? niste jeguri care s-au gandit ei ca nunta e cel mai potrivit moment pentru a scrie muie borcea pe pancarte?

    • #14

      Nu sunt de acord cu faptul ca au facut asta la nunta, insa sunt foarte de acord cu faptul ca Borcea si clanul Becali, si toti cei de acolo , merita o lectie foarte foarte interesanta . Plm, omul a ruinat clubul, ne-a eliminat Vorskla Poltava, care a iesit anul trecut pe 5 in Ucraina , si a considerat asta un miracol dumnezeiesc. Ceea ce au facut ultrasii Dinamovisti e frectie la picior de lemn. Daca era vorba despre fanii celor de la Steaua Rosie, Partizan, Hajduk Split, Dinamo Zagreb, Aris, Olympiakos, Paok, Zenit, Spartak Moscova, plus alte zeci de echipe din America de Sud, este foarte posibil ca omul sa se fi trezit cu pistolul la tampla in fata casei. Ultrasii Dinamovisti sunt foarte blanzi, pe langa altii… Si nu, a fi ultras nu e o prostie, spectacolele alea din tribune, (youtube plin) coregrafiile, imnurile compuse etc. sunt o arta, si nu oricine poate face asa ceva. Si nu toti fanii violenti sunt ultras, unii sunt pur si simplu huligani, doar pe bataie, poate unii nici pe stadion nu se duc …

    • #15

      V3nt0R » faptul ca tu esti fan, adica tu alegi sa tii cu o echipa, nu iti da dreptul sa mergi la nunta patronului echipei. Nu zi ca echipa nu rezista fara fani, ca toti aia de acolo traiesc din banii clubului, care le plateste deplasarile, bani de drum, materiale etc. si nu e vorba de dinamo aici, am fix aceeasi parere si despre huliganii lui mustata, si fata de zburatoarele din giulesti. TU ALEGI SA TII CU DINAMO/STEAUA/WHATEVER. asta nu iti da nici un drept asupra a nimic. clubul e o afacere mentinuta in picioare de patron si atat. coregrafii, imnuri? zi-le asta celor de la craiova, sa isi faca o coregrafie cand isi baga imnul in cur.

    • @V3nt0R: tu vorbesti serios? Clubul Dinamo e club privat al unor persoane private, iar suporterii teoretic nu au dreptul sa le spuna unor persoane private cum sa isi cheltuie banii. Nu le convine, mai sunt echipe de fotbal cu care sa tina, nu ii obliga nimeni sa vina la stadion. Tie ti-ar conveni sa vina Borcea la tine si sa iti spuna cum sa iti cheltui banii?

    • #17

      Miliarde de scuze Andrei, dar esti… prost rau de tot. Pai ce ar fi insemnat clubul Dinamo, daca nu ar fi avut suporteri ? DE CE AR FI EXISTAT fotbalul fara suporteri ? Din ce i-ar fi iesit lui Borcea bani, daca nu din marketing, bilete, si alte lucruri cumparate de fani… Borcea a facut bani pe spatele clubului. A facut bani si nu cheltuie… Te rog, data viitoare abtine-te .

    • #18

      V3nt0R » lui borcea ii ies bani din vanzari de jucatori. baga 200 000 anual si cateodata da un tun precumtorje. nu din marketing si bilete vandute. dinamo are o medie de vreo 500 de bilete vandute pe meci. fa si tu un calcul

    • #19

      Si ARHI, si tie iti spun acelasi lucru. Cluburile , aproape toate, sunt tinute in picioare de suporteri. Fara suporteri, nu ar mai fi club, marketing, clubul nu ar mai atrage jucatori, nu ar mai atrage nimic. In alte tari civilizate, clubul insasi se finanteaza din banii suporterilor , fara sa existe patron. Cum puteti sa va imaginati ca un club de fotbal poate fi tinut fara suporteri, si ca un patron ar face profit la o echipa anonima, nesustinuta de nimeni ?

    • #20

      V3nt0R » iti explica prostul de andrei, ca eu ma duc la plimbare

    • @V3nt0R: tu nu ai inteles: daca nu le convine suporterilor cum isi cheltuie Borcea banii, de ce mai vin la stadion si de ce mai cheltuie bani pe bilete, tricouri si altele, ca sa intre in buzunarul lui Borcea? Borcea a facut bani pe spatele clubului LUI, asta incerc sa iti explic. Care e problema? Daca a deturnat fonduri de la Dinamo, atunci e problema fiscului, dar teoretic a facut bani corecti dintr-o societate pe actiuni/firma la care el e asociat. Tie ti-ar conveni sa te injure vreo 2 pe strada ca in loc sa dai bani pe paine ii dai pe tigari, de exemplu?

    • “Cum puteti sa va imaginati ca un club de fotbal poate fi tinut fara suporteri, si ca un patron ar face profit la o echipa anonima, nesustinuta de nimeni ?”
      @V3nt0R: pentru ultima intrebare a ta, 2 cuvinte: Unirea Urziceni

    • #23

      Si unde este acum Unirea Urziceni fara suporteri ? Cat au tinut banii aia? Un sezon. Echipa nu atragea pe nimeni, suporterii nu veneau la stadion, Bucsaru, chiar si cu performanta din Champions League nu obtinea profit, asa ca el a saracit, iar echipa s-a desfiintat. Multumesc pentru exemplul asta, nici eu nu m-as fi gandit la el. Numai ca tot pe mine ma favorizeaza :)))

    • #24

      V3nt0R » tu chiar crezi sincer ca suporterii tin o echipa?`;)))))))))))))))))) cu bani? bucsaru a intrat in faliment cu ansal=mblurile rezidentiale si de aia a vandut jucatorii. lol, esti foarte, foarte naiv. tu ai idee cate milioane de euro trebuie ca sa tii o echipa? suporterii vin cu banii aia?

    • #25

      bucsaru, daca era destept, se tinea de fotbal. cu unirea urziceni facea bani, nu cu imobiliarele. doar s-a vazut, omu a scos toti banii din echipa aia super-profitabila ca sa-si acopere datoriile din rateurile imobiliare. ok, o data, dar acum aud ca iar are ganduri mari in domeniul ala. nu mai bine investeste in fotbal? ca-i lucrul la care se pricepe cel mai bine.

    • lasand la o parte tampenia cu nunta, nu stiu de ce sunteti atat de amuzati in ceea ce priveste afirmatia ca suporterii tin clubul. lasand la o parte banii din bilete/materiale promotionale, strategie care functioneaza (cu succes) doar afara, exista televiziuni si sponsori care nu ar mai baga niciun leut daca nu ar exista interes. Asta doar asa la prima strigare. Si atunci nu ar mai exista nici jucatori precum torje care sa joace, si nu s`ar mai da niciun tun. Asa ca indicat ar fi, ca patron/administrator/actionar etc sa respecti suporterul.

  13. is haioase discutiile astea… pro si contra. daca ati face un pas inapoi si ati privi din afara argumentele pe care le aduceti, v-ati da seama ca fiecare are in felul lui dreptate. club de fotbal fara suporteri nu poate supravietui pe termen lung. si club fara banii unui patron sau alt grup de interes la fel…. pana la urma ce conteaza in discutie este faptul ca se violeaza sfera privata a unei persoane publice, Borcea… nu sint de-acord cu modul in care se face, insa cine se etaleaza in halul asta pe scena publica cum o face el, trebuie sa suporte si consecintele. uneori pozitive, alteori negative.
    prin urmare nu trebuie sa-l plangem de mila….

  14. #28

    am vazut si eu stirea si e absurd. Cum sa fii amendat/retinut/arestat pentru CONFECTIONAREA unor bannere. Le-au afisat? Nu. Contraventia nu s-a produs.
    Extras din Legea 61/1991: Art. 3. – Constituie contraventie savarsirea oricareia dintre urmatoarele fapte, daca nu sunt comise in astfel de conditii incat, potrivit legii penale, sa fie considerate infractiuni:

    1) savarsirea in public de fapte, acte sau gesturi obscene, proferarea de injurii, expresii jignitoare sau vulgare, amenintari cu acte de violenta impotriva persoanelor sau bunurilor acestora, de natura sa tulbure ordinea si linistea publica sau sa provoace indignarea cetatenilor ori sa lezeze demnitatea si onoarea acestora sau a institutiilor publica.

    Acei baieti vopseau intr-o zona retrasa.

    Oilor.

  15. #29

    Ieri, din lipsa de ocupatie, m-am uitat si eu la nunta lui Borcea, vorba vine la nunta lui, cand de fapt erau talk show-uri ample pe tema asta, de parca ar fi fost un eveniment de interes national, ca partajul Columbenilor sau ca divortul dintre Oana si PP. Si am observat ca in Romania prostia capata forte supraumane. La Realitatea TV, cel mai bun post din Romania, erau invitati Vadim Tudor si maria sa, Regele Cioaba. Printre discutii aberante, imi sare in ureche o discutie interesanta dintre Vadim si monarh “Florine? Sper ca-mi permiti sa-ti spun asa, pentru ca esti ca un frate pentru mine”, iar mie mi-a picat fata, auzindu-l pe Vadim spunandu-i unui cetatean onorabil de etnie rroma ca-i este frate. Tot la acelasi program, dar in alta emisiune (cred), se certau oamenii si se intrebau de unde a facut Borcea banii, la care cineva zice “asta era un amarat care vindea butelii”, zicand-o cu o intonatie de parca a vinde butelii este echivalentul cu a fura banii de pensii din poseta postasului. Apoi, onorabilii jurnalisti de la Realitatea, se bateau cu pumnul in piept ca ei filmeaza nunta lui Borcea cu ajutorul telescopului Hubble si ca sunt singurii care au imagini de la nunta, pentru ca accestul televiziunilor era strict interzis. Mi se pare de bun simt ca sa nu las niciun ziarist sa intre la mine la nunta, eu fiind un cetatean privat. Dar cand au inceput sa zica faptul ca nunta a fost facuta special pentru a atrage atentia, atunci mi-a sarit tandara si am iesit din casa pentru a lua putin aer si am tot luat aer cateva ore bune. Ce minte bolnava poate sa aiba cineva, ca sa spuna ca tu faci o nunta pentru a atrage atentia tuturor, desi tu folosesti multe metode de a preveni intruziunea celor ce nu au fost pe lista de invitati?

  16. #30

    nuntile oricum sunt niste tampenii colosale, asa ca bravo lor!

  17. la fel de retardati ca stelistii si dinamovistii care si-ar taia capetele unii la altii pe unde se intalnesc.

    uite ce bine le merge patronilor-neamuri. abia astept urmatorul derby si discutiile de dupa :))