Contul meu
Habar nu aveam că joacă FCSB cu Dinamo, am aflat de meci pentru că l-am văzut pe Andrei pe stadion. Câteodată sunt nostalgic, nu după meciuri ci după pasiunea pe care o resimțeam pe vremea respectivă. Acum nu mai simt nimic, e nămol peste tot.
Cumva secundar este că a bătut echipa ciobanului cu 6-0. Dinamo e o echipă în degringoladă gravă, sezonul trecut ajunseseră să trăiască din donațiile DDB, acolo e o gașcă de mafioți de cea mai joasă speță, care muncesc doar să distrugă echipa. Să te lauzi că ai bătut Dinamo e ca și cum te-ai lăuda că ai bătut un plod de 5 ani.
Ce este principal era că în derbyul vieții se confruntau echipele de pe locurile 14 și 15, ceva de genul acesta. Râsul curcilor, ce erau și unde au ajuns echipele așa zis fanion ale româniei.
În timpul ăsta, Manchester United vinde tricouri în valoare de 180 de milioane de euro într-o săptămână. Bugetul total al ministerului sporturilor din românia este de 109 milioane de euro. Rumegați la asta.
NOU
da, dar messi e mai bun
NOU
Decât Neymar. Titanul marchează in PL, nu in farmer s league.
NOU
si, ca sa fim si seriosi, Manchester si toate cluburile care vand sute de milioane de euro in marketing sunt aia care au inteles care e treaba cu marketingu sportiv, cu engagementul, cu implicare, fidelizare si loializare a audientei.
NOU
Ar fi comic daca nu ar fi trist.
Ciobanul – nu sunt fan, sub nicio forma – are totusi “meritul” ca FCSB/Steaua nu s-a dus acolo unde s-a dus Rapidul (din divizia 1 in divizia 4 si inapoi in cativa ani) si nici nu a ajuns in halul in care e Dinamo de 2-3 ani incoace. Si, culmea, FCSB/Steaua putea sa mearga chiar si mai bine daca pe cioban nu il faultau jegurile alea burtoase de generali facuti la apelul bocancilor.
Trist, trist de tot, daca in fotbalul romanesc ciobanul a ajuns un “reper” prin comparatie cu generalii armatei romane. Chiar namol …
NOU
Eu nu inteleg de ce scrii FCSB/Steaua? Exista delimitare clara.
Iar legat de cioban, e vina generalilor ca el n-a mai luat titlul de cand a fost la parnaie? :))))
NOU
Doar un orb nu ar putea vedea perfomantele ciobanului in cupele europene…. Un umanist de prima clasa…
NOU
@punKreas – pentru ca ambele sunt si, in acelasi timp, nu sunt indreptatite sa se numeasca Steaua. Si pentru ca ambele sunt niste struto-camile, nicio distinctie sau delimitare aici.
Daca ne uitam in istorie, generalii sunt “de vina” pentru ca Sectia de fotbal a clubului Steaua NU A MAI EXISTAT timp de vreo 15 ani sau pe acolo, timp in care tot ce s-a facut, bun-prost, s-a facut pe banii ciobanului. Si pentru ca tot scandalul asta cu uite stadionul/nu e stadionul sau uite palmaresul/nu e palmaresul a scarbit profund suporterii Steaua aia hard-core cum am fost si eu, i-a divizat si a iesit o varza din care nu mai este nimic de inteles.
Pe partea cealalta, nu ai cum sa “faci treaba” intr-o atmosfera de kkt cu 50% suporteri intorsi impotriva ta, fara stadion, fara istorie, fara nimic. Asa cum nici MApN-ul nu face/va face niciun kkt, chiar si regulamentul zice ca nu ai ce sa cauti in Liga I cu o echipa detinuta de un minister.
Ciobanul, ca nu vreau sa-i iau apararea, are si el vina lui pentru ca practic el a incercat sa faca cu Steaua o “maradona” tipic romaneasca fara sa-i traca prin cap sa se bazeze pe niste acte clare asa cum i-a atras atentia pana si Paunescu cel batran – nici nu avea cum, de altfel, ca nu poti sa “cumperi” clubul de la armata si nici chiar el nu avea banii sa o faca legal – si s-a bazat pe spagi si combinatii, de la terenuri pana la jucatori si tot cu jegosii de generali de la MApN, pana cand astia au ridicat miza sau pana cand ciobanul nu a mai vrut sa-i plateasca (dracu’ stie de o fi fost) si de aici tribunale si tot circul.
Repet – fara sa fiu vreun fan al ciobanului iar al generalilor nu am cum sa fiu in niciun caz ca orice kkt a iesit vreodata din MApN sau MAI tot niste cashchete burtoase si spagare sunt toti oricum ai lua-o – ciobanul a BAGAT niste bani, inainte sa scoata niste bani. Generalii doar au SCOS multi bani si doar pentru buzunarul propriu, dintr-o chestie care oricum nu era a lor. Avantaj ciobanul … de-asta e trista situatia.
NOU
Ciobanul era pe val cand copilul meu deschidea ochii pe fotbal si era si el stelist mic… imi era rusine sa ma uit in ochii lui…
La fel si atunci cand m-a intrebat de ce ia Romania mereu bataie la fotbal..
Sub 10 ani avea.
NOU
Cu toate problemele care sunt, parca este cel mai interesant campionat din ultimii 6-7 ani. Intrarea Rapidului parca a renascut pasiunea suporterilor.
UTA – Rapid, s-a jucat cu portile inchise intr-o atmosfera care mi-a adus de vremurile cand eram mic
FCSB – Dinamo, a atras si el 36 de mii de oameni pe stadion dupa multi ani.
Inca nu este ce trebuie, insa este un campionat care ma tine destul de interesat.
Chiar si FCSB-ul a devenit o echipa de urmarit dupa “demiterea” antrenorului gigi si aducerea lui Iordanescu, Keseru si Budescu.
Daca ar reusi cumva sa promoveze si Petrolul, Poli, U cluj si am scapa de Clinceni si Voluntari…Ce frumos ar fi!
NOU
6 ! Vine Dinamo !
NOU
Oare aia de la PCH s-au lamurit cum e cu proroc vs prooroc? Astia chiar cred ca daca Elias ala e profesor de generala, chiar se pricep la educatie :))))
NOU
Sunt in vechi suporter stelist care provine dintr un neam de dinamovisti. Am avut sezoane intregi in care nu am ratat niciunu meci pe stadion. Din pacate, mi au omorat echipa. Si asta e o rana peste care nici acum nu am trecut. Pentru mine nici FCSB nici CSA nu e Steaua. Iar dpmdv singurul vinovat este GiGi Fecali. Doar in Romania un vacar putea sa puna mana pe cea mai de traditie echipa de fotbal. Locuiesc in Anglia si de cate ori discut despre fotbal se gaseste cate un englez sa ma intrebe de Steaua. Cum sa ii spun ca se cheama FCSB acum? Ceva gen Manchester este FCMU…se uita ca curca in lemne si nu pricepe.
NOU
Steaua exista in forma ei originala, nu mai abera. Trebuie sa ai mari probleme de inteligenta sa spui ca fcsb are vreo legatura cu spiritul Stelei. Te mai dai si stelist…
NOU
“Iar dpmdv singurul vinovat este GiGi Fecali.”
Nu uita ca nu exista dare de mita fara luare de mita. Dar mna, generalii aia de au luat spagutele cu ambele maini sunt curati ca lacrima.
NOU
O echipa formata acum cativa ani e Steaua cea originala. Ce boala ai bro?
NOU
E si asta un mod de a spune ca esti cu FC Stana. Partea frumoasa este ca, dupa ce adevarul a iesit la iveala, Steaua a reusit sa scape de toata pleava, tiganimea si taranimea dintr-un foc.
NOU
Nu tin cu niciuna, nici cu WCSB nici cu CSA. D asta am si spus ca mi au omorat echipa. Pentru mine niciuna nu mai e Steaua
NOU
Cred ca Dinamo a pierdur mult prea mult timp pregatindu-se pentru CL, si au neglijat competitiile interne. Asa e cand tintesti prea sus…
NOU
Eu m-am uitat duminica la noul sezon din Casa de Papel.
NOU
Cismaru s-a uitat la Defensa de Papel. Si live, nu pe Netflix.
NOU
L-a cerut Edi Iordanescu pe Ronaldo la FCSB dar nu l-a vrut Becali ca cica in loc sa se antreneze pe teren el sta si isi aranjeaza parul ca sa iasa bine in poze!
NOU
Deci stai un pic: din 187 de milioane, clubul ia doar 13? Adica un 7%???
Pai si restul banilor cine i-a luat? Ok, o parte se duc la producator (Adidas), o parte la magazin, dar restul pina la 93%?
NOU
O mare parte se duce la producator. Din total da o mica parte clubului ca i-a lasat sa le foloseasca numele. Si probabil o alta mica parte se duce in contul personal al lui Cristiano.
Cam 7% clubul
3% jucatorul
90% producatorul
NOU
Eram disperat cu Dinamo, dar m-am indepartat usor-usor, atat de Dinamo cat si de fotbal in general. A inceput sa ma plictiseasca sa pierd timpul ca sa vad tavaleli pe jos si pase de-a latul, te uiti 2 ore si nu se intampla nimic, chiar si la aia ‘buni’ (ce-i drept vad ca recent au inceput sa se dea mai multe goluri, acum 5-10 ani faceau numai 0-0 si 1-0). M-am mutat pe rugby si NBA, putin tenis.
Dintre cunoscutii mei, putini sunt cei care se mai uita la fotbal, mai ales cel romanesc. Cluburile de la noi zici ca si-au facut o misiune din a indeparta suporterii, plus ca acum sunt 1000 de moduri in care iti poti petrece timpul liber.
NOU
Nu credeam ca un analfabet ca becali se poate gandi sa plateasca postaci dar citind cateva comentarii de aici e clar ca l-am subestimat pe cioban.
Bai frate, nu cred ca e cineva atat de prost incat sa creada ca are ciobanul Steaua. Asta desi becali n-a cumparat Steaua de la Armata dupa cum nici Paunescu n-o cumparase. In plm, cum dobandesti un lucru in tara asta, iei oaia de pe camp, o bagi la tine in turma si sezonul urmator dupa ce o tunzi zici ca-i a ta?
Aia au facut in 98 un ONG caruia i-au imprumutat pe 20 de ani marca si toate alea. Ciobanul avea acel ONG, luat de la Paunescu. Pe urma a facut firma fcsb si a mutat activitatea pe ea. Aia de la armata l-au dat in judecata si -normal- au castigat. Ei aveau hartii, ciobanul avea mielu’ in mana.
Nu prea cred ca oamenii care stau pe bloguri nu pricep atata lucru. Deci…
NOU
observ ca pentru popotari armata este substantiv propriu!
toate cluburile departamentale trebuiau desfiintate in decembrie 1989.
NOU
@daddy – Mdeah, am observat și eu de multe ori asta. Zici că-i personaj principal armata aia. Eu personal nu am cum să țin cu o formație departamentală pe care mai și sunt obligat să o plătesc. Că na, e de la buget, salariile alea ale lor sunt din munca mea. Mno, văd că sunt destui care aplaudă asta ca pinguinii, îi las pe ei să se bucure de contribuția respectivă, eu mă scârbesc și de ea și de ei.
NOU
observ ca pentru popotari armata este substantiv propriu!
NOU
Cum zisese un banner “Noroc cu Marea Schisma Stelista – a scapat galeria de o adunatura manelista”.
In 10 ani, cea mai slaba clasare a fost un loc 4, 3 ani foarte slabi in Europa – aici se vede mana ciobanului, dar tot pe mana lui ajung sa joace acolo.
Cancerul de la Dinam0 nu suporta comparatie.