În general, încerc, în toate acțiunile mele, să despart omul, cu bunele și relele sale, de munca sa. Cât timp nu sunt afectat de manifestările sale din viața privată, de ce să mă intereseze sau să afecteze felul în care eu privesc munca acelui om?

Acum niște ani am aflat că Tom Cruise i-a mâncat plancenta lui fie-sa. Ok. Face parte din biserica scientologică. Ok. Afectează cum mă uit la Misiune imposibilă sau Jack Ryan? Îi minimizează cumva eforturile de actor și cascador? Desigur că nu. Prin urmare, să fie sănătos, nu e problema mea.

Dar ce faci când ce face omul acela este, de fapt, un monstru? Cum faci, cum mai apreciezi munca lui Bill Cosby, care era, la un moment dat, comendianul meu preferat, după ce afli că omul era violator în serie? Cum te mai uiți la filmele lui Roman Polansky, când omul era ocupat să violeze copii? Mai poți face diferența, te mai poți lăsa pradă imaginii și imaginației, când știi că omul care a făcut acea operă, după ce lucra ziua, se ducea seara și penetra niște inocenți?

Aici e o mică dilemă, mai ales în zilele astea, cu #metoo. Johnny Depp, vai, a bătut-o pe nevastă-sa, ce monstru, să nu mai joace în niciun film. După care am aflat că, de fapt, aia îl bătea și după aia făcea mișto de el că nu rezistă să ia bătaie, cum ar trebui să facă un bărbat adevărat. Kevin Spacey oh, l-a atins pe plă pe un domn acum 30 de ani și tipul nu mai poate ține în el, a trebuit să facă reclamație. Omul scos din cel mai mișto serial al ultimilor ani, cariera distrusă, după care, surpriză, reclamația nu a mai fost, procesul nu a mai fost, se pare că tipul era un nebun care, între timp, s-a sinucis.

Cum faci diferența? Cum poți diferenția răul real, suprem, de arivistele care vor bani cățărându-se pe valul de moment al unei mișcări?

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

27 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    Un efect interesant, mai ales în lumea asta a filmului, este că tindem să acordăm artistului trăsăturile de caracter ale personajului / personajelor pe care le-a jucat. Se pare că asta e, asa suntem wired, it’s human nature, stupid. Uneori, se cheamă typecasting. (Tocmai ma uit pe AXN la “The Bone Collector” in care joaca un rol serios, de politist criminalist, Ed O’Neill, interpretul lui Al Bundy. Ei bine, O’Neill a fost identificat o intreaga cariera cu rolul din “Married…, asta e typecatingul., nu prea era luat in serios entru și în roluri dramatice – ce e drept si el s-a identificat cu personajul :), inspirat din multe din viața lui ).
    Cum faci diferenta între cloțele care vor glorie si bani si cele chiar metoo? Vasta intrebare…

  2. #2

    Bai dar ce tare si fata lui Tom Cruise sa faca ea plăcintă singura cand la banii lor puteau sa o cumpere direct de la American Pie.

  3. #3

    Si pe partea ailalta e la fel
    De mic am vazut toate filmele lui Nikita Mihalkov. Meserias. MESERIAS.
    Dar de cativa ani a luat-o razna.
    A ajuns un fel nasol de Dan Puric.
    Are o emisiune la televiziunea de stat si bate campii de parca s-a damblagit.
    Comunism, Rusia, Petru cel mare, Kutuzov si Bagration, Dzerjinski si Jukov. Altceva nu stie. S-a certat o ora singur cu cehii care voiau sa ia la pila statuia lui Konev din Praga.
    Dileala pe bani si cu ultrasi.

    Ce sa zic, macar la placenta poti sa pui sare si piper. Aici poate doar cu ce e in tabelul lui, oh, Mendeleev, de la 83 la deal.

    Mai vad o data Sibiriada si ma culc.

    • #4

      Am vorbit cateva ore cu un nationalist feroce si am inteles atitudinea , este pur si simplu un fel de efect de mirroring – se serveste aceeasi placinta inapoi sperand ca avea vreun efect .
      Nu are,din contra dar cel putin explica de ce majoritatea power flower din 1990 , liberali si progresisti pe cand inca nu era la moda acum sunt pur si simplu la polul opus.

  4. #5

    Vezi că Anthony Rapp nu s-a sinucis, joacă în Star Trek Discovery.

  5. #7

    Și de-a lungul istoriei au fost cazuri, Columb se spune ca ar fi fost un măcelar degrabă varsatoriu de sânge, Constantin cel Mare ar fi fost un cremenal iar acum e sfânt, primii președinți americani au avut sclavi, etc.
    Și totuși rămân în istorie prin ceea ce au realizat pozitiv, si nu prin ce mai făceau On the side.
    Zic și eu.

    • #8

      Eheeee, altii gateau ficatei cu ceapa la bustu’ gol, da’ noi tot le citim blogurili. Cine suntem noi sa-i judecam?

    • #9

      Acum fo 10 ani era mare forfota pe blogul asta cand cineva le-a spus unor “fete” de pe la un ziar sa se suie pe masa. Nu sunt cam maleeabile opiniile in zilele astea?

  6. #10

    Kevin Spacey s-a dus la o petrecere si a agatat (incercat sa agate) un copil de 14 ani. Nimic anormal, probabil ca toata lumea facea la fel la petrecerea aia. Macar, spre deosebire de Polanski, n-a fost nevoit sa isi si drogheze victima. Cat de subuman trebuie sa fii la 40 si de ani sa droghezi un copil ca sa-l abuzezi? Woody Allen si-a corupt fiicele adoptive. Weinstein avea o firma de israelieni care urmarea victimele si se asigura ca ori coopereaza, ori nu mai lucreaza nicaieri la Holywood.
    Cat de corupt trebuie sa fie mediul in care traiesti incat toti sa accepte, sau sa incurajeze, comportamentele de genul asta?
    Chiar asa de mari sunt oamenii astia, ca sa le toleram violurile? Chiar n-ar fi putut nimeni sa joace bine in “Usual Suspects”? Sau inghitim ca prostii propaganda, in loc sa cerem dreptate?

    • #11

      Si tu nu ai inghitit propaganda, manca-ne-ai pl? Sau erai tovaras cu totii si nu stiam noi la tine in Slobozia?

  7. #12

    In 2003, KS era numit director artistic la Old Vic Theatre Company unde a stat pana in 2015. In 2017, cand a izbucnit scandalul cu #metoo, 20 de „colegi” si-au amintit ca au fost abuzati sexual de KS. …..

  8. #13

    poate are legatura si cu stilul de viata american din showbiz unde nu primesti banuti pentur ca esti artist si existi. acolo ori dai din coate si faci pe dracu ghem ca sa scoti capul din namoale ori esti uitat si aruncat la gunoi.
    asa ca secventele in care oameni aflati in pozitie de putere ajung sa ii abuzeze pe aia care au nevoie de ei probabil nu mai sunt asa ciudate. legat de subiectul asta, cred ca e pur si simplu vorba de accesul la informatie si devoalarea oricarui cacat pe care il face x vedeta pentru simplul fapt ca sunt o gramada de dilii care consuma astfel de informatii. si uite asa ajung acum in public informatii care de obicei erau ignorate de presa pentru ca inainte faceau toti aceleasi chestii si nu era nimic scandalos. acum avem pc-isti, ultraconservatori, feministi, moldoveni, ong-isti de toate felurile care protesteaza pt ca exista si pot etc.
    e pe bani si toata lumea vrea o felie.

  9. #14

    Ganditi-va bine pe cine ati “atins” in tinerete. Cand veti implini 60 de ani, sa nu va bata vreun procuror pe la usa….

  10. #15

    E de ris da’i de plans: www.youtube.com/watch?v=rdvSwStGErs

  11. Nu prea se poate face diferența, oamenii apreciază alți oameni emoțional, nu rațional… Eu eram fan Jennifer Lawrence, dar parcă de când am văzut-o cu gura plină nu mă mai omor după ea…

    De fapt, oamenii cred că au nevoie de modele, iar când modelele dezamăgesc… trebuiesc înlocuite.

    • #17

      stai, ce? LINK?

    • #18

      interesat

    • #19

      Pe bune, Arhi? Sunt deja 6 ani de la the fappening…

      @Razvan: nu inteleg, credeai ca e virgină?

    • #20

      pai eu am vazut alea in care e goala, nu am vazut nimic cu gura plină

    • #21

      @Razvan: intreb serios, dar ce-a făcut JL atât de grav încât te-a făcut sa o reevaluezi ca actor?! Ca a făcut sex în intimitatea ei? Cine ar fi crezut ca femeile tinere și frumoase fac asa ceva?!
      Also, părerea mea e ca a avut doar de câștigat dpdv profesional după leak-ul ăla… a căpătat o atenție pe care n-ar fi căpătat-o altfel.
      Și altora le-au ajutat carierele sex tape-urile pe care le-au dat scăpate pe internet (Kim, Pamela, Paris, si cate or mai fi). Al ăsteia măcar n-a fost voit (cel care a făcut hack-ul a fost condamnat de FBI dacă nu gresesc)

    • #22

      Particip!

    • #23

      @razvan – da frate link, nu ne fierbe :))

  12. #27

    Metoo, o chestie nascuta in Hollywood si ca orice chestie din Hollywood a fost dintotdeauna despre bani si manevre de putere. Cei care si-au exprimat scepticismul despre metoo ca fiind un alt bullshit de la Hollywod au fost complet ignorati sau acuzati de apologia violului.

    Lumea voia sa vada bataie intre celebritati. Toti initiatorii metoo fie au acceptat bani, fie sau dovedit a fi la randul lor abuzatori.

    Cultura outrage-ului vinde extrem de bine, multumita social media. Lumea vrea sa deschida facebook zilnic si sa isi primeasca doza de chestii care sa ii enerveze.

    Niste exemple:

    www.nytimes.com/2019/12/11/us/harvey-weinstein-settlement.html

    www.nytimes.com/2018/08/19/us/asia-argento-assault-jimmy-bennett.html