Contul meu
Principele Radu, acest actoraș ratat, pițiponc măritat cu nasoala cea mare a familiei Hopânțolen și devenit prinț cu sânge albastru, este de părere că statul trebuie să plătească întreținerea palatului Elisabeta. Palat care este retrocedat de stat familiei regale, “deținătorul de drept”. La urma urmei, nu e vorba decât de 3500 de euro lunar. Ce e suma asta la un ditamai statul, nu?
Așa că eu, Arhi, cer statului rromân să îmi plătească cheltuielie de întreținere la apartament și la ford. Nova mă angajez să o întrețin eu. Pentru că și eu, ca și casa regală, reprezint un bun național, o instituție istorică și nu-i așa, acțiunile mele fac bine țării.
Cu respect mă semnez,
Arhi.
Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.
Pe scurt
NOU
Pai nu? ce inseamna intretinerea unui Ford la ditamai statul..
NOU
exact.
NOU
eu zic ca i-ar fi costat mai mult intretinerea novei.:)
NOU
M-am intrebat intotdeauna ” oare cum o fi sa te nasti intr-o familie regala ?”
Evident ca n-o sa aflu niciodata raspunsul .poate intr-o alta viata….
NOU
Nea Radu zice “Familia Regală reprezintă România şi are diverse activităţi care aduc beneficii ţării”. Să-i cumpere careva un televizor, un radio, un ziar, poate află şi dânsul ce se mai petrece în ţara asta.
NOU
De ce nu renunta ei la palat si evrybody is happy …
NOU
E o cretinitate! Ce mai urmeaza, milioane de cre(s)tini sa sustina toate magariile preotimii si sa-i tina in lux? Oh, wait.
NOU
Hai ca asta e buna:))
NOU
@Isolda Nici principele Radu n-o sa afle in aceasta viata raspunsul la intrebarea aia de ti-o pui… 😀
NOU
Casa Regala face bine tarii? Sa nu uitam Ca CaSA Regala a facut in WW2 un tratat cu Germania care nu a fost respectat. Chiar am scuipat pe acel tratat. Iar acel rege de 89 ani l-a vandut pe Antonescu , unui grup de ‘teroristi’ comunisti. Ce poate sa promoveze aceasta institutie? Cohones mici,mici si tradarea ?
PS am citit in presa de mai la est de noi ca Nea Mihai de 9 Mai(pt necunoscatori este Victoria Rusiei Comuniste impotriva Germaniei Naziste) urma sa se duca/s-a dus la rusnaci pt parada din MOCKBA… DA,DA,DA oameni cu sange albastru :))
NOU
casa regala n-are un specialist in PR (adevarat, nu piarizdele lu’ maestru) care sa-l impiedice la a debita tampenii in media ?
NOU
El incearca, niste idioti ii vor face pe plac. Si vor incerca apoi si alti “printi”, “baroni” sau ce altceva or mai fi ei.
NOU
Eu il astept pe principele Radu sa-ti raspunda printr-un comentariu. Dar diplomatic, bineinteles.
Legat de Ford…bine a zis toader, cred ca mai bine ceri intretinerea Novei, ieseai mai bine 🙂
NOU
In rromania toti strainii sunt printi , regi , si principi . Oare ce-a facut cocalarul asta de radu pentru romania incat sa fie considerat principe ?
NOU
şi te mai miri de unde ne curge în vene moda întreţinerii, dacă pe proprietatea lor cer întreţinere ma întreb dacă cumva, ar fi fost pe la şefie, ce alte întreţineri mai cereau, bănuiesc ca ar fi fost şi obligatorii
parca mai modeşti e ţiganii, parca iti vine sa-i si apreciezi 🙂
NOU
Totuşi.. la ce te poţi aştepta de la.. Principele Radu care a dezvaluit astazi motivele pentru care nu a mai candidat la Presedintie in 2009: “Am ramas fara niciun leu si nu am gasit gasit sponsorii pentru campanie”.
NOU
Totusi trebuie sa ai ceva in cap sa iti treaca o idee ca asta.E genial omu’.A stat el si s-a gandit : Ma traimi-ar familia mea regala,ce sunt eu? Print ultima data cand am verificat,nu?.Ia sa-mi plateasca mie statul la Palat intretinerea.Si cu asta basta,bam bam bam ! )))
Au si ai mei rata la banca.Poate poate,cine stie,ma ajuta si pe mine statul,sau mai dau o tura?
NOU
Arhi este totusi o institutie care “… reprezintă România şi are diverse activităţi care aduc beneficii ţării”, cum bine scrie Curcudus-mascariciu’ fameliei regale. 😉
NOU
Arhi, dupa ce statul o sa se foloseasca de Fordul tau 40 ani si o sa ti-l dea inapoi rablagit n-o sa ai pretentia sa-ti plateasca macar verificarea tehnica? Sau daca e vorba de un bun al Casei Regale folosit de stat zeci de ani fara plata, nu se pune, fiindca, nu-i asa, Printul Duda e mai fraier si pe el il putem face la portofel…? Sau ar trebui Regele Mihai sa-i pupe mina lui Basescu fiindca i-a dat cladirea LUI inapoi?
De fapt Casa Regala a facut mai multe pentru tara decit multi emisari oficiali, platiti si intretinuti de stat, vezi cazul “schizofrenicului” cu pasaport diplomatic de la Singapore….
Ati auzit ca Regele sa fi facut macar o data Romania de ris, in exil fiind?
Ar trebui sa-i ridicam statuie, nu sa ne cacam pe noi ca vezi Doamne sa-si plateasca intretinerea la casa!
NOU
“printul” asta a vneit la noi in liceu intr-a 12 cand candida la nu stiu ce tampenie..sau urma sa candideze. Asa un discurc demagogic nu am auzit in viata mea, am ras de m-am prapadit de cat de fraier putea sa para incercand sa ne faca pe noi sa credem ca putem schimba ceva in tara asta daca el ajunge nu stiu ce. Un ratat…face de rusine familia regala, impreuna cu marele rege Mihai “talpasita”
NOU
@kNox Corect!!! Daca oamenilor li se pare corect ca “reprezentantii” Domnului pe pamant sa traiasca intr-un lux orbitor si sfidator de criza(exact asta propovaduia si Iisus… ), pai casa regala dc n-ar primi ceva “salar” de reprezentare a tarii? Macar aia din casa regala is cat de cat “luminati” , nu-s trogloditii cu “crede si nu cerceta” si nici “Mihaela dragostea mea sa facem Ro de kko in America!”…
NOU
ah mircea, esti si regalist. o gramada de calitati ce gasesc la tine. pacat, promiteai
NOU
Ce porcarie! La cati bani au mai au pretentii de la statul asta coplesit de datorii sau nu…
NOU
s-o sugeti ambii! si glumetul si hraparetul. ( nu conteaza ordinea)- de fapt da. asa cum si dezordinea.
NOU
@ Arhi: asa-zisa asta forma de guvernamint din Romania, o republica ce nici macar bananiera nu putem sa-i zicem, te excita mai mult decit ideea de regat? Am fost la vot de fiecare data din 1990 incoace. Si? Toti, ca am votat pentru sau impotriva lor, fara discriminare, si-au batut joc de noi. Atunci, nu era mai bine daca in ’90 il aduceam pe rege inapoi? Da-mi un singur motiv real, nu teoretic, pentru care Iliescu, Constantinescu sau Basescu i-au fost superiori lui Mihai.
Astept! Poti sa-mi scrii si pe mail, nu e neaparat sa fie public.
NOU
dude, nu ma intereseaza o polemica cu tine. succes in “credintele” tale
NOU
initial, pe vremurile cand iliescu il fugarea pe regele mihai I, si-l dadea afara din tzara, aveam un pic de simpatie pentru mosneag. era probabil simpatia pe care o aveam pt. toti aia care-i cresteau lui iliescu tensiunea, in speranta ca-i plezneste strigoiului un vas la cap si scapam dracu’ de el.
apoi, cand principesa a pus botul la vrajeala lui duda -care apropo, la vremea aceea era un marcant membru fesenar- am ridicat o spranceana, dar am zis apoi, deh fata e flamanda de-o pula noduroasa, neaosa, nu fandoselile alea de putze englezesti…
voma am simtit-o in gat abea mai tarziu, cand pulifriciul de duda a devenit colonel si printz peste noapte (sa-ti moara ma-ta duda, ai facut rolul vietii tale, frecate-am la namol, caci am auzit ca-ti place, bagabontuile!) in paralel, mosu’ rejele aduna cu patru maini tot ce i-a pasat iliescu in mandatul post-tzapian: decoratii, case, domenii, pasaport nou, etc, etc.
acu’ un an am vazut poza cu duda si cotzoharla lui -vai pula mea, hidoasa si batrana mai e hoasca de principesa… – cand gagiul s-a hotarat brusc sa puna botu’ la presedentie. cu o ultima speranta, am asteptat sa-l vad pe tataie misha cum il sparge pe ginerica la proboscis cu un baston bine plasat, azvarlit asa, mai din fundu’ gradinii!… eah pula! alteza coaielor noastre, regele mishulache a flegmat un communique banal, gen: ne doare-n pula de ce face ginerele, noi ne cacam pe popor si-n viitorul tarii, caci sumele ni le-am facut si se coc bine in elvetia!
asa ca dragi altetze regale, nu-mi ramane decat sa ma fut in norocul vostru de zdremptze nehalite care sunteti voi, sugea-ne-ati zeama din coaie asa cum ati supt zeama de la tara romaneasca!!!
NOU
Chiar daca Mihai nu tin minte sa fi facut ceva semnificativ pentru Romania (decat ca l-a vandut pe Antonescu rusilor), sa nu uitam ca Romania s-a dezvoltat si a prosperat in timpul monarhiei. Cu atat mai mult ar fi de apreciat casa regala (nu Mihai, ci familia Hopantolen, cum ii zici tu) intrucat cu ei ne-am recapatat independenta, iar regele a fost acolo, pe front, in 1877. Pe langa asta, nu stiu cati din conducatorii neaosi ai acestui stat si-ar vinde mosiile pentru a construi din banii lui si lasa tarii o bijuterie cum e Pelesul.
Apropo, iti dau o idee de dezvoltat: cum dracu’ nu-i convine statului sa plateasca chirie pentru Peles, cand acolo e puzderie de turisti in fiecare zi, iar biletul de intrare nu e tocmai ieftin, deci e o sursa de venit la buget. Si tot de castigat am avea si daca am face muzeu din Casa Poporului, iar pe cei ce se afla acum i-am spanzura in piata Victoriei pentru genocid (cred ca mai multi mor de foame acum, decat pe vremea lui ceausu)
NOU
@Buddy: verica, mai usor nene cu pianul pe scari! o fi facut si-o fi dres monarhia sau casa de hohenzollern, dar asta a fost acum 100 si mai mult de ani, asa ca mai degraba imi bag pula in degeneratii care au urmat dupa carol I si ferdinand, caci n-au facut decat sa distruga si sa nenoroceasca poporul asta de parca il castigasera la capace.
carol I a facut ceva bine tarii, in contextul in care tzarili de atunci ieseau oricum de sub jugul otoman, asa cum iesiram acu’ 20 de ani de sub ala sovietic -ca doar n-o fi adus iliescu libertatea!- dar daca zici ca si tata lui mishu royale- adica carol 2, caca-ne-am pe oasele lui – a facut si ala tot bine tarii, sa moara mama de nu trec oceanu’ si te sparg la nara!
asa ca mai degraba l-am judeca pe mishu dupa faptele lui nemernicul de tat-so, decat dupa blazonul hohe…
NOU
Ce tare! Istorie invatata cu nasul spart! La Stefan Gheorghiu.
NOU
Se vede ca unora le-a placut istoria predata de comunisti. Doamne fereste sa mai citim si alte carti ca poate ne prostim….oricum in aceeasi tema cu post-ul: jos burghejii si mosierii!!! 😀
NOU
Desigur, mizeriile facute de Carol 2 sunt niste inventii nenorocite. De aia era pulake asta de mihai rege cand se juca cu nisip, ca au mistificat comunistii istoria.
NOU
daca aceasta casa regala a romaniei nu a murit in momentul in care a abdicat, atunci a murit in momentul in care nu a reusit sa aiba urmasi de sex masculin…
Banuiesc ca nu mai trebuie sa spun ca romania nu mai e regat.
Ah…din cate stiu a primit si medalii de la rusi…
va dati seama de cata onoare a putut da dovada acest iubit rege al tuturor imbecililor din romania, cand a acceptat acele medalii si distinctii din partea comunistilor 😐
NOU
Si Henric al VIII-lea a facut chestii mizerabile, dar Anglia e inca monarhie…
NOU
interesant cum au trecut toate injuraturile posibile de filtrul marelui rrom arhi pe acest post.
NOU
Din cate stiu eu, inclusiv casa regala a Marii Britanii isi intretine palatele si domeniile pe cheltuiala proprie. Ca palatul Elisabeta a trecut si prin mana statului, e alta chestiune, dar sunt absolut sigur ca statul s-a ocupat de restaurari si intretineri, asa ca nu cred ca e cazul sa se vorbeasca de “distrugeri provocate de chiriasi”, fie ei si vremelnici.
Daca nea’ caisa asta…. Duda considera ca nu-si mai permite sa intretina palatul, mai are o optiune: sa-l instraineze. Adica fie il doneaza statului roman sau unor ONG-uri care pot, fie sa-l vanda. Teoretic are regimul oricarui tip de locuinta, cu exceptia faptului ca face parte din patrimoniul national, adica se poate vinde/cumpara doar daca se respecta anumite reguli impuse de comisia monumentelor istorice.