Ca să înțeleagă si prostul de mine, acesta e motivul pentru care angajatii PSD si PNL de la curtea constitutionala au anulat turul 2 al alegerilor? Pentru că

în perioada 16 iunie 2020 – 16 mai 2025, la diferite intervale de timp şi în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, în 16 iunie 2020, în septembrie 2020, în 2 octombrie 2021, în 1 septembrie 2024 şi în 16 mai 2025, inculpatul a promovat în public, prin diverse mijloace, idei, concepţii şi doctrine fasciste, legionare şi xenofobe, precum:
• mobilizarea în masă a naţiunii în vederea regenerării şi renaşterii acesteia prin palingeneză – crearea omului nou, sub cupola misticismului creştin ortodox, inclusiv prin acceptarea implicită a folosirii unor mijloace violente;
• necesitatea emergenţei unui lider carismatic, predestinat şi autoritar, apt să pună în operă acest proces;
• glorificarea excesivă a trecutului istoric prin contrast cu situaţia prezentă, caracterizată de afectarea profundă a demnităţii comunităţii naţionale şi de plasarea acesteia în sfera statutului de victimă, ca urmare a acţiunilor unor inamici ai statului, artificial identificaţi sub forma unor actori statali externi,
• ultranaţionalismul populist având la bază un nucleu mitic creştin;
• cultul mareşalului Ion Antonescu, persoană condamnată definitiv pentru crime de război, elogiind persoana acestuia, prezentându-l drept erou naţional şi imitând, aproape până la identitate, nu doar cuvintele, ci şi gesturile şi tonul vocii sale şi efectuând salutul legionar cu ocazia unui discurs susţinut în faţa unei mulţimi de protestatari la adresa restricţiilor impuse în contextul pandemiei de coronavirus, organizat în Piaţa Universităţii din Bucureşti, în 2 octombrie 2021

, de asta?

Poate nu intelegeti ce intreb. Activitățile astea nu erau cunoscute când a candidat? Nu au fost cunoscute dupa turul 1, cand aceiasi angajați au aprobat alegerile? Au devenir cunoscute de abia in duminica votării de la turul 2?

Dupa cum vedeți, gata, s-a fumat totul, suntem ok. Nu mai cere nimeni motivele anulării, cele doua gunoaie care si-au terminat mandatul vor primi 180 000 de lei, plată pentru interventie plus pensii de 1 milion 700 de mii anual, gata, nu e timp sa cautam vinovatii acum, arde tara, e in flăcări.

Asa cum spune un prieten de-ai mei, cretinii aici si principalii vinovati suntem noi. Pentru ca votam aceiasi oameni si asteptam rezultate diferite, ceea ce, in limbaj tehnic, se numeste gandire magica, un simptom al schizofreniei. Efectiv, la guvernare, sunt aceleași partide, PNl si PSD, dar așteptăm ca ei sa ne salveze de actiunile pe care tot ei le-au facut, pana acum o luna.

Dacă v-a plăcut ce ați citit, dacă știți că am rămas din ce în ce mai puțini oameni verticali, avem și noi nevoie de voi.

45 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1
    Comentariu controversat

    Speranta e ca peste 4 ani, pe langa itisti si lgbtqisti o sa ii duca la sfanta judecata legionara si pe astia de il condamna acum ca pe barabas (asta…iisus). Totusi avand in vedere istoria poporului roman, probabil ca “cacatanul nu e trist, garda o sa mearga inainte prin partidul comunist” (de data asta pe dos).

    • #2

      peste 4 ani o sa ne faca ceea ce face unei bomboane :)))

    • #3

      O sa ne puna pe coliva?

  2. #4

    Unde-s rusii? S-a terminat razboiul hibrid?

    • #5

      N-avem nevoie de ruși, sînt destui hoți neaoși în guvern…

  3. #6

    Nu, nu de asta. Georgescu mai are dosare care inca nu au intrat la judecata. Ala cu finantarea ilegala.a campaniei, cu mercenarii lui Potra, cu grupul Vlad Tepes. Mai ai rabdare ca intra si alea

    • #7

      Eu sunt tampit si nu ma prind cum e cu “finantarea ilegala” a campaniei. Deci daca niste unii dau bani din buzunar sa faCA CAmpanie electorala unuia…ca asa au ei chef, fara sa ceara nimic nimanui…se numeste campanie electorala ilegala. Bun.
      Daca exact la fel unii dau bani sa faCA CAmpanie electorala unuia, doar ca de data asta ne si cer noua sa le dam banii inapoi dupa ce se termina campania…se numeste ca e o finantare perfecta si asa trebuie facut?
      Ba nu stiu, poate ne-am tampit cu totii in grup sau ceva de genu. Aberantul si anormalul a inceput sa ni se pare ok. Sa fim devalizati legal ni se pare perfect in regula?
      Citeam ca nicusor acum cere la decontare zeci de milioane pentru campanie. Asta intelegem ca e super si aplaudam…bravo nicusoare la mai mare…urmatoarea data sa ne iei din buzunare miliarde daca se poate pentru campanie.
      Ca X-ulescu nu a decontat nimic…gata dosar penal. Cum se poate ba sa nu iei din buzunarele oamenilor bani de campanie…esti nebun? Strici piata aici in plm.
      Ah, evident ca banii aia pe care X i-a primit pt campanie fara nici un fel de intentie de a fi apoi decontati din banii nostri trebuie sa fie bani curati, sa fie proveniti din surse licite…dar asta e cu totul si cu totul alta discutie. Doar ca acum nu asta e discutia, ci doar ca omu nu a declarat banii aia ca fiind pt campanie, astfel incat apoi sa ii ia cu japca din buzunarele noastre, cum face nicusor si cu restul politicienilor. Ce plm e in neregula cu noi bai fratilor? Avem sindromul stockholm? Astia si-au dat niste legi absolut nesimtite in favoarea lor si in dauna totala a noastra…si acum cine totusi vrea sa nu ne dea dauna, i se face dosar penal ca a avut tupeul sa nu o faca.

    • #8

      E vorba c-a declarat cheltuieli zero, dar l-au prins cu rața-n traistă….

    • #9

      Nu l-au prins cu nimic. Ca daca l-ar fi prins, ar fi reiesit exact cum au fost combinatiile cu campania platita de catre PNL si cu voturile de la PSD.

    • #10

      @Ionut: Nu poti declara cheltuieli zero si altii sa plateasca orice pt folosul tau in campania electorala. Daca observi ca un Gigel plateste afise cu tine obligatia ta e sa te duci si sa reclami chestia asta altfel folosesti bani nedeclarati pt a-ti face campanie. Daca ar fi ok asa toti ar declara cheltuieli zero si toate afisele si Tik tokurile s-ar plati de rusi, chinezi, fratii Camataru si nu ar fi nicio problema. E ca si cand iei spaga de la Gigel o masina cumparata de Gigel dar cu care mergi tu si apoi spui ca n-ai luat spaga de la Gigel ci un cadou. E un PSD-ist in situatia asta chiar acum Caciu parca il cheama

    • #11

      @Ionut
      CG a spus că are zero cheltuieli ceea ce e imposibil. Dan a cerut bani înapoi conform legii. Faptul că îl bagi la înaintare doar pe Dan arată că ești ticălos. Sau tâmpit cum ai zis chiar tu. Conform legii orice candidat care obține 3% din voturi are dreptul să obțină rambursarea cheltuielilor electorale efectuate.

      Dacă nu îți convine legea vorbește cu senatorii și deputații din județul tău și cere-le să schimbe legea.

      Și Simion sunt sigur că a cerut banii înapoi.

    • #12

      Pare logic ce spui, dar nu e. În felul ăsta, orice partid (sau candidat) și-ar putea face campanie pe banii unor sponsori nedeclarați oficial. Neajunsul e că banii de campanie nu vor fi decontați. Și așa ajungem la adevărata putoare din cazul Georgescu. Idiotul ăla din Brașov (marele aitist și cripto) a donat “de bunăvoie” aproape 1 milion de Euro pe reclamă în favoarea lui Georgescu. Ia zi, coae, după părerea ta, cam ce venit ar trebui să ai ca să renunți la 1 milion de Euro? Serios, ia salariul tău de 5-10k lei net și zi-ne, ca procent, cam cât ai fi dispus să donezi dintr-un foc, fără să-ți pese. Pe urmă fă regula de 3 simplă cu 1 milion de Euro și jură-te pe ochii tăi că ăla chiar a câștigat atâția bani din crypto-scam.

  4. #14

    Noi suntem prosti si naivi intr-adevar, dar daca stai sa te gandesti de unde trebuie sa apuci pisica ca sa vezi unde sunt puricii, o dai in conspiratii!
    Adica pana si asta cu deficitu mie mi se pare cusuta cu ata alba. Gen toata lumea se imprumuta, toata lumea are datorii noi gata intram la junk!

    Va spun sincer ca singura noastra salvare adevarata ar fi o rasturnare de regim in rusia si sa vina unu fara ambitii imperialiste. Sa nu ne mai uitam asa cu frica spre est!

    • #15

      noi intram la junk pentru ca deficitul scade mult mai repede. da, deficitul e mare si in vest, doar ca au ajuns constant la el, sub 3% din pib. adica predicitibilitate. noi ne-am dus in cap cu 10% si in ritmul actual continuam glorios. risc, deci junk.

    • #16

      Tu parcă gândeai la un moment dat. Ce a stricat străinătatea în mintea ta?

    • #17

      Pleaca ma cu junk-ul tau! Gandeste si tu cinci secunde! Cine te baga in junk? In nici un caz nimeni din ue! Asta e tot parte din minciunile lor. Daca ne puneau aia eticheta de junk, romania era deja jumate a rusiei. Si oricat le-ar placea lor banii rusilor, nu ii vor ca vecini.

      Asta e cel mai probabil o rafuiala a lor sa taie robinetu de bani de la unii si sa il dea la ai lor!

  5. #18

    dar semiom, sustinandu-l pe georgescu si pozitiile sale, nu se incadreaza pe nicaieri?

    • #19

      Semion e idiotul perfect, are dosarul cat Casa Poporului, are o masa de oameni care il urmeaza, e marioneta perfecta. O sa fie lasat sa lupte, sa se zbata si, cand va ajunge prea departe, zbang, dosarul. De ce crezi ca a pierdut alegerile? De prost, de prost sfatuit sau de santaj?

    • #20

      nu va luati de semiom, el traieste pe casa scarii, saracul om iese din apartament direct pe terasa de pe bloc

  6. #21

    Aici e o contorsiune a unui degajament.

    Daca spun ca e ilegal ce a facut CCR, care nu avea prerogativele legale sa anuleze nimic (doar BEC avea, si doar inainte de primul tur), e corect si adevarat.

    Daca spun ca Georgescu trebuia impiedicat sa ajunga in turul doi si sa o spulbere pe proasta pulii din Deva, e la fel de corect si de adevarat.

    Nu imi pot alinia aceste puncte de vedere decat prin “BEC si CCR trebuiau sa il interzica la fel cum au facut cu Sosoaca, inainte de T1”.

    Dar atunci as fi nimerit in a treia dilema, conform careia libertatea de exprimare trebuie garantata prin lege, versus legionarism si fascism nu au ce cauta in spatiul public.

    A fost ca dracu, e ca dracu, popor de maimute analfabete, saracomane si imbecile.

    • #22

      psd fiind degajamentul poporului roman si ccr fiind contorsiunea.

    • #23

      Noi de pe aici am votat pe unul care a dat in scris ca nu creste TVA in mandatul lui…incepe sa-mi fie dor de Joha deja

    • #24

      Ce treaba are presedintele cu nivelul de TVA ?

      Si per ansamblu, e o greseala sa votezi cu cineva pentru functia de presedinte daca ai asteptari de modificari de taxe, impozite, legislatie de orice fel, etc.

      Presedintele roman e o mascota, ca sa nu zic o marmota, regimul este semi-prezidential in teorie dar in practica avem o republica parlamentara.

    • #25

      @corcolis

      Păi și ce, a mărit-o? Nu, nene, Nicușor nu mărește nici o TVA. E treaba guvernului să propună și a parlamentului să voteze mărirea TVA-ului. Pe ăștia i-ai votat, punct. Atunci, o să zici, de ce s-a angajat că nu mărește TVA? Nu știu, poate a crezut că întrebarea-i la mișto și a dat un răspuns tot la mișto. Ești comentator politic, ziarist, moderator și pui întrebările de căcat, neștiind atribuțiile președintelui? Iei un răspuns de căcat.

  7. #26

    Nu prea are sens ce scrii tu acolo si prietenul ala de-ai tai abereaza ca nu are si el alta cioaca pe care sa pedaleze. Noi astia de aici nu prea am votat pnl si psd, nu vad de ce ne arunci noua pisica moarta si ne faci vinovati. Plm, m-am saturat de cacatul asta.
    Spune-i prietenasului, cu drag, ca mananca cacat.

    • #27

      nu? nu ai votat johannis? ca altfel venea proasta de dancila care sa va distruga?

    • #28

      Ce buna e Dancila să susțină teorii falimentare!
      Plm, parcă aveam alternativa să-l votam pe Cuza și am fost noi prosti

    • #29

      aha. ok.

  8. #30

    Mafia politică românească s-a speriat de s-a căcat pe ea când a apărut Georgescu. Nu spun că ăsta era bun sau rău, doar spun că nu era aliniat cu interesele nemernicilor ăstora.

    Acum că a trecut criza care era să-i dea jos, vor face tot posibilul ca
    (1) Georgescu să nu mai poată candida vreodată
    (2) episodul Georgescu să nu se mai repete vreodată, cu nimeni, fie și dacă pentru asta vor da foc întregii țări.

    Ori ei și ai lor, ori… nu mai rămâne piatră de piatră!

    • #31

      de-acord 200%.
      cu 25 de ani in urma a fost la fel, acum, dupa 25 de ani este la fel, cel mai grav este ca si peste 25 de ani va fi exact la fel. bucuros ca am scapat de acolo. trist pentru ca oamenii aia nu au prea inteles mare lucru…

  9. #32

    Voi înțelegeți de ce o tot dau politrucii noștri cu Grecia înainte? De la Băsescu încoace tot aud că dacă nu dau mai mulți, și mai mulți, tot mai mulți bani la stat, adică la politruci, o să ajungem ca în Grecia. I-am auzit pe niște miniștri ieri, l-am auzit pe Bolo azi… chiar prinde aberația asta sau de ce tot insistă lumea?
    Eu mă duc în fiecare an în Grecia. Nu doar acolo, dar în fiecare an găsesc măcar o săptămână și pentru Grecia. Cred că sunt vreun masochist, mi s-a urât cu binele. Sau vreun sadic, îmi place să-i văd pe săracii greci în suferință :))
    Știți de ce vând grecii kilul de pește cu 130 de euro? Pentru că se cumpără. Știti de ce cer 60 de euro/zi pentru sezlong? Pentru că se ocupă toate. Turismul lor este un sac fără fund, un paradis infinit. Insulele lor sunt infinite. Flota lor este infinită. Dacă ar incendia Băsescu în fiecare zi câte vase a incendiat în Rouen, tot nu i-ar ajunge zilele să termine flota grecilor. Grecia este un imperiu, iar noi suntem pielea ghizdei în zona asta. Dar avem nesimțirea să zicem “Vaaai, hai să nu ajungem ca grecii!” :))) De unde atâta tupeu la unii și cretinism la alții? Și în locul Kenyei sau în locul Uzbekistanului dacă m-ar amenința cineva că ajung, i-aș râde în fată. Da, vreau acum!

  10. #33

    Am ales bine la presedinti, date fiind informatiile in acel moment. Iti imaginezi o Romanie mai buna daca ar fi iesit Vadim, Nastase, Geoana, Ponta, Dancila, Georgescu ? La parlamentare iti dau dreptate, suntem praf, nu stim sa facem activism politic local, sa presam primarul, consiliul local, sa ne documentam asupra candidatilor si asupra echipelor din jurul lor.

    • #34

      Deci la parlamentare suntem praf și totuși toti suntem de acord ca am evoluat, dar dacă la presedinte (care in RO ii o mascota) ar fi iesit Vadim, Nastase, Geoana, Ponta, Dancila, Georgescu …am fi fost pa? Mda….

  11. #35

    Am si eu o intrebare pe care vreau sa mi-o adresez mie: Avand in vedere climatul social, juridic, politic din ultimii doi-trei ani, cred ca este evident pentru toata lumea ca in Romania numai democratie nu mai este. Oare cat de salutara ar fi fost in randul oamenilor normali la cap din ziua de astazi, prezenta legionarilor, la pachet cu adversitatea si preocuparile care i-au consactrat? Doar vreo cateva luni, dupa care sa dispara iarasi in negura istoriei. Sunt singurul oare care a adormit cu filmul asta in minte?

    • #36

      Ideea ca vin doar pentru câteva luni să îți facă ție o demonstrație educațională, apoi să dispară, este de o naivitate înspăimântătoare.

  12. #37

    Dubios e de ce nu l-au trimis imediat în judecată după anularea alegerilor ? Și de ce l-au lăsat să candideze, deși omul dădea dovadă de sminteala?

    Cum de au respins-o numai pe Sosoaca pe buna dreptate, dar pe Simion l-au lăsat sa candideze dupa amenințări grave la adresa membrilor BEC?

    Și atunci realizezi ce partid de ciumati roșii se află în spate.

  13. #38

    Eu mă bucur foarte mult că i-au interzis dreptul de a candida lui Georgescu, chiar dacă să zicem că nu a existat un motiv legal și valid. Sugeraniștii vor încerca din nou să o sugă în viitor, trebuie să fim vigilenți.

    • #39

      ai o gandire perfecta pentru rusia, korea de nord, iran. te bucuri foarte mult ca l au interzis fara motiv legal si valid. cand vor ajunge EI la putere si vor pune pe cine vor EI la CCR si o sa candideze cine vor EI sa te vad atunci cat de vigilent esti. precedentul a fost si daca in decembrie a fost legal o sa fie legal si cand o sa o faca EI……
      tine o tot asa

    • #40

      De ce consideri că am o gândire perfectă pentru Rusia, din moment ce m-am bucurat că unui candidat al Rusiei i s-a interzis să candideze în România? …nu prea e logic ce scrii

    • #41

      @GrasuX
      sa ti raspund punctual ar insemna sa i iau apararea lui putin sau georgescu si nu vreau treaba asta. toata povestea asta cu candidatul rusiei ii face un pr boului de putin si exact ce vrea, sa fie supraevaluat de restul lumii…… argumentul meu contra lui e ca daca rusia era asa puternica castigau alegerile in moldova care are jumate de populatie rusi care vorbesc rusa….. moldova fiind o gluma de democratie in comparatie cu romania ……
      ai o gandire buna pt rusia pentru ca exact in rusia se intampla genul asta de abuzuri si mizerii ….. daca toate anchetele astea cu georgescu sau tangential cu el nu se termina cu dovezi clare si condamnari atunci toata povestea o sa intre in istorie cu povestea aia ca s au gasit la pntcd-eu masina de scris automata, bani falsi , droguri si arme.

    • #42

      Ai salata in cap 🙂

  14. #43

    fix in ziua cand ccr si au dat premiu de pensionare si au mai spus ca turnatorul basescu e curat ca lacrima si poate sa si ia inapoi sinecurile ca fost presedinte. fix in ziua aia “justitia” ne arunca margica asta ca la fraieri. nu exista ceva mai jegos si putred in romania ca justitia din romania de la prima instanta de civil pana la ccr. a doua zi dupa alegeri dragnea e trimis la puscarie. dosarul de incompatibilitate al lui iohannis e amanat si pana a iesit presedinte si fiind presedinte, etc. dosarul asta al lui georgescu e o gluma. fac pariu ca dosarul lui cu potra o sa stea la sertar pana la viitoarele alegeri si fix atunci mai fac niste audieri cam ca in dosarul revolutiei. deci prostul a fost bun de candidat in primul tur din noiembrie, nimeni nicio problema. a castigat prostul si au inceput sa l caute la dinti si in cwr. daca lua voturile lui geoana nu avea nimeni nicio problema cu el. avea sanse reale sa o bata pe lasconi si ccr au facut o mizerie tipic romaneasca. restul e istorie. avem o democratie unica unde enache ccr ne spune ce candidat e bun si ce candidat nu e bun, pe cine avem voie sa votam. un jeg de democratie
    n am niciun dubiu ca georgescu o sa ia 2 ani cu suspendare si interzicerea dreptului de a fi ales si nu m ar mira sa castige la cedo un proces contra romaniei. mai sunt sigur ca mai devreme sau mai tarziu un candiadat de genul lui georgescu o sa castige alegerile

    • #44

      L-am întrebat pe ChatGPT dacă textele tale sunt manipulatoare. Ce-am mai râs la răspuns! 🙂 Mă iritasem la început, dar apoi m-am calmat. Ești bun! 🙂

  15. #45

    S-au schimbat vremurile, dom‘le! In 2006 Ion Antonescu a iesit pe locul 6, in campania “Mari Romani”, organizata de TVR.

    ro.m.wikipedia.org/wiki/Mari_rom%C3%A2ni

    Ordonanța de Urgență 31/2002 era in vigoare, dar asta nu a deranjat pe nimeni.

Adaugă comentariu

Dacă ești la primele comentarii aici, nu încerca să faci pe deșteptul

  • Comentacii pesedisti nu sunt bineveniti
  • Nu incerca sa fii mai arogant decat mine, la mine in casa
  • Linkurile sunt foarte utile, daca nu sunt spam




This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.