De ce?

@Cetin: tu acum te-ai prins?

Și nu c-ar fi strugurii acri, dar unele dintre ele au fost bușite și reparate.

Cel mai probabil RobertD e un frustrat cu pula mica.

Traim in Romania si de fiecare data cand cineva are o parere despre altcineva , trebuie sa se mearga pe prezumtia ca are dreptate.

See what i did here RobertD !? 😉

În țara asta, nu există Porsche, Mustang, Lamborghini, Range Rover, Jaguar, F-150 și altele, luați din bani legitimi. Totul pe contracte cu statul, cu partidul, cu primaru’, cu preș județean, consilieri, mite, învârteli, albanezi, etc… pereat mundus.

Prefer soluția pe care am văzut-o în Elveția, Germania și UK: bogații în haine modeste, mașini modeste.
Teoretic, așa se mai astâmpără din cumulul corupției.

@w

Nu votez partidul orchestrat și manevrat de securiști (ruși, români, pesediști; nici nu mai contează), nici cu pesedeul. De fapt, ar fi trebuit să știi asta, dacă mi-ai mai citit comentariile în trecut. În fine, redescoperi acum, iarăși.
Ca o contră minoră la Cetin, nici eu nu sunt atât de „idiot”:

www.gandul.ro/exclusiv/coldea-dincu-finutul-popica-au-pranzit-cu-doamnele-la-libanez-claudiu-tarziu-a-bagat-si-el-capul-in-tabloul-aproape-familial-19986540

Povestea cu bogatii cu haine modeste si masini ieftine chiar m-a facut sa rad. Singurul lucru cert e ca n-ati fost prin astfel de locuri de prin Elvetia, Germania sau alte tari. Altfel nu ati tot rostogoli maneaua asta.

scuza oricărui unineuronal de a-și justifica comportamentul de primată!
”Lasă domnule că știu eu cum și-a luat mașina aia!”
Dacă ne-am manifesta toți așa cu fiecare care ni s-ar părea nouă mai bine îmbrăcat, sau cu mai știu eu ce ceas, sau care iese și bea cafea ca chiaburii la starbucks, păi atunci animalele de la zoo ne-ar băga pe noi în cuști și s-ar uita la noi ca la cel mai bun film de oscar, și nu ar înțelege cum suntem noi rasa inteligentă!

Doua lucruri nu-mi sunt clare:
1. Care e scopul? de ce te sui pe masina? care e beneficiul tau personal? Pentru likeuri din partea celeilalte maimute? Desi sunt impotriva a provoca paguba cuiva, chiar si daca as face-o, trebuie sa-mi iasa mie ceva, ceva care sa merite raportul/rapoartele risc/efort/beneficiu. Exceptie facand cazul atunci cand cineva din familia mea pateste ceva, atunci nu mai e nevoie de beneficiu.
2. Hai, RobertD cred ca a trollat totusi, dar chiar si asa, cu ce se schimba viata mea daca X a luat masina din contract cu statul sau nu? Asta trecand peste faptul ca tragem concluzii pe presupunerile noastre “stiu eu sigur ca nu are cum altfel”, concluzii care pot sa nu fie corecte

Altfel, maimutele alea repreInta majoritatea care voteaza.

@Stefan
Eu nu m-am uitat pe instagram sau snapchat sau mai știu eu ce. Am fost acolo, de mai multe ori, am stat de vorbă cu localnici, din diferite background-uri (și „săraci” și bogați).
Nu pretinde că știi tu mai bine decât mine ce am văzut și auzit.

@Toma Dumitru
Vezi că nu te-ai născut, nu trăiești în țara care și-a lichidat criminalii comuniști și securiști. Care au avut decenii la rând să se (re)consolideze, să-și îmbrace/pieptăne beizadelile, să-i „facă domni/doamne” șamd.
Monștrii ăștia încă există, printre noi. Monștrii ăștia încă trebuie rezolvați fiindcă nu vor fi convinși cu vorbele să nu mai folosească mioriticul drept vacă de muls în perpetuitate.
Până atunci, prezumția de vinovăție, mereu și-ntotdeauna.

@Filip
Ce drăguț din partea ta, ai ales să-i crezi, să nu crezi că te-au mințit („hoțu neprins…”) & să le oferi același plausible deniability.
Să nu te mai vaiți, vreodată, de politică sau corupție, în general. Da?

@Cristi
1. Eu dacă, vreodată, prind mașina copilului baronului local, te asigur că aș face ceva mult mai rău. N-am găsit-o vreodată, deși o știu din vedere.
Știi de ce? Pentru că mașina aia, a copilului ăluia, e întruchiparea/înfățisarea lu’ „aici sunt banii dumneavoastră”. Din instinct, indiferent cum s-a comportat cel din înregistrare, aș zice că e același lucru: în sinea lor știu că mașina aia nu a fost luată pe bune și sunt șanse incomensurabile mai mari să aparțină unei persoane vinovate, obsedată de mașini americane (că era altă mașină, altă marcă, nu contează, aș fi spus la fel).

2. „…dar chiar și așa, cu ce se schimbă viața mea dacă X a luat mașina din contract cu statul sau nu?”
Favoritism, nepotism, familism – asta, în primul rând. Tu/El/Eu/Noi de ce nu poți să-ți permiți vehicule ca ei? Per capita, lasă-mă cu PIB-ul.
„De ce nu avem infrastructură de tranzit? De ce nu avem spitale? De ce costă totul mai mult la ‘raft’? De ce operațiunile din aval au atât adaos/comision comercial suplimentar din trei cifre, dacă operațiunile din amonte sunt ieftine ca dracu’?” – asta, în al doilea rând. Apropo de cine stabilește comisioanele, peșcheșurile, bacșișurile din pix.
În al treilea rând, am scris deja în comentariul original, „la faptul că ăstea contribuie cumulativ la și mai multă corupție.” Vrei să-ți explic cum lucrurile costisitoare (mașini, case, vile, vacanțe, obiecte prețioase ș.a.m.d.) sunt cumulative pentru ei, iar cumulul acela devine un metamotiv de ce tu nu îți permiți mai mult decât poți sau plătit corespunzător sau îți plângi în pumni că trebuie să te drămuiești? Tu nu contezi pentru ei, tu contezi îndeajuns de mult câtă vreme își mențin lucrurile costisitoare care, încontinuu, au efect cumulativ dăunător pentru noi toți, restul.

Înțeleg că unii dintre voi, poate, vă trageți din iobagi care se încalță în a treia/patra generație. Nicio problemă cu asta.
Problema începe când nu vedeți dincolo, nu puteți discerne mai mult, de izlazul mintal moștenit de la stră-tac-tu și stră-mă-ta mare care au făcut foamea toată viața lor, muncind pe pământul boierilor și credeți că aveți ceva în comun cu originile sănătoase întruchipate de nomenclatura și securismul care n-au fost trecute în neființă după ’89.
N-aveți nimic în comun, ambele categorii (inclusiv cei din urmă) vă detestă că existați, vă detestă că ați avut impertinența să vă cereți libertatea în ’89, că se vede cum v-au tachinat după în anii ’90 tumultoși, de v-au înrăit pe voi & ai voștri (doar așa, să vă dea o lecție de insubordonare față de ei), se vede cum vă refuză/neagă normalitatea… Dar, hei, ați rămas cu niște clișee expirate cu „muncitul mult”, în timp ce rând în sinea lor că ați mușcat momeli false, le luați apărarea că v-au furat din bani și tot din banii ăia își fac ei viața comodă – ca ulterior să vă puneți întrebări nule, ca „în ce mod îmi afectează mie viața dacă ei își fac viața comodă din banii mei”?

Repet, nicio problemă, dacă încă sunteți încă iobagi în chip și-n suflet… bă da’ să nu vă închipuiți că vă las să mă faceți pe mine inconștient sau că nu știu ce știu că „lasă dom’ne că știu eu cum”.
Ziceți mersi că nu vă las proști sau că nu încerc să vă scot din izlazul ăla sărac, mintal, în care ați rămas.

Ce dobitoc e Boros ăsta. Cunosc genul lui de om, nu a realizat mare lucru în viață și de vină sunt alții, nu el prin faptul că a fost mai preocupat de ce fac ceilalți, în loc să se preocupe de viața lui. Și-a consumat energia fiind invidios și nu poate vedea cum ceilalți pot fi mai sus decât el. De asta și presupune că oricine are o mașină mai scumpă decât a lui nu o luat-o în mod corect, spre ex.

Boros, statistic vorbind sunt sanse foarte mari sa castigi mai mult decat mine. Pot sa aplic aceleasi standarde cu privire la tine? Sau de la ce prag e suspicios cat de multi bani castigi? Sau de ce incerc sa rationez cu tine…?