În ultimele zile este un iad cultural pe internet, de la câți oameni protestează pentru intenția de a reduce orele de Istorie și Geografie în școală și pentru scoatere materiei numită Latină. Dar vai, e un atentat la cultură, așa ceva nici nu s-a mai văzut, cum să atentezi la fiorul și spiritul latin, moștenirea noastră paternă, venind de la Traian, cel ce l-a penetrat pe Decebal și am ieșit noi??
Sigur, nu i-a folosit nimănui limba latină. O limbă, de altfel, la fel de vie și importantă ca aramaica sau copta, care se predă în școli absolut degeaba, fără vreun sens sau orizont, doar pentru că, la un moment dat, cel mai probabil, vreun plod comunist s-a specializat pe latină și tati i-a făcut rost și de un post călduț. După care, post călduț cu post călduț, mizeria s-a proliferat, iar acum avem războiul limbii latine. Deși, în afară de Gaudeamus igitur, mi-a intrat o muscă-n cur, nu știe nimeni din latină.
Istorie și geografie. Subiectul e tricky, pentru că, în românia, nu există mijloc, calea mediumului ci doar extreme. E necesar ca elevii să aibă idee de istorie și geografie? Da, evident, e necesar să își știe istoria, să aibă idee de bazele țării, pentru că de unde venim ne indică unde ne ducem. E necesar ca elevii să știe geografie? Da, e necesar să ai idee de formele de relief, să citești o hartă, să știi codurile de culori, punctele cardinale. Știți ce nu e normal?Nu e normal să dai lucrare sau teză și să știi că, în 1474, Basarab Laiotă a obținut o strălucită victorie undeva, cu cîțisoldați și ce tip de strategie a folosit. Nu e normal ca, la geografie, să dai exament și să știi ce PIB a avut CHina în 1998, anul în care e făcut manualul după care înveți, știți cum e, aia ai, aia înveți.
Toate posturile astea sunt doar stipendii călduțe pentru obedienții inspectoratelor, aceiași cu cei care votează la alegerea directorilor și variilor șefi din domeniu, având sabia lui Damocles deasupra patului lui Procust, votezi greșit, pleci acasă și nu prea știi nimic, în afară de a citi din manual unor tăntălăi mai mari decât tine.
Ce mă interesează pe mine este când se scoate mizeria numită religie din trunchiul comun? Copiii români, într-un stat laic, învață, timp de 13 ani, gunoaiele ortodoxe, turnate de la cea mai mică vârstă, în ureche, de către popi plătiți din banul public, numiți pompos profesori. Rezultatele se văd cu prisosință, în ultimul timp, Călin Georgescu știe, o țară de idioți îndobitociți, care mor cu dumnezeu penetrându-le amigdalele.
Primul care spune că religia e opțională se știe ce e mă-sa și știm că nu a avut copii în școala românească, asistând stoic, zi de zi, la predarea păcatelor Alinuței sau suportând glumele popii de la catedră, despre cum ai părinți păcătoși că nu te lasă să înveți cuvântul domnului.
NOU
Pe lîngă scoaterea religiei din programă, sînt foarte necesare stoparea subvențiilor către ninjalăi, fiscalizarea totală și completă a Cosa Nostra și impozitarea la nivelul jocurilor de noroc a operațiunilor derulate de mafihoți.
Altfel tare mi-e că-i ajungem din urmă pe goat-fuckerșii ăia cu fețe de masă pe cap.
NOU
Mai ales că de ceva vreme au pornit cu SPA-uri și hoteluri, toate scutite de impozite pe motiv de BOR, c-așa avea Cristos pe malul Iordanului…
NOU
Despre religie: istoria și semnificația religiilor e ceva ce ajută în viață unii oameni. Dacă religia nu ar fi făcută de preoți, poate ar exista mai puțini oameni care cred și în Iisus și în reîncarnare concomitent și au niște disonante cognitive când vine vorba de religie / spiritualitate. Corporatistele noastre sunt în stare să facă yoga în curtea bisericii și să îi vorbească despre hinduism popii. Apoi sa se ducă să facă niște șamanism prin Peru.
Istoria: știu ca in argumentație exemplul personal nu se pune, dar am avut o singura profesoară care ne punea să învățăm ani. Datorită bustului generos a emigrat în State după un evreu meritos. Acum arată ca o piti bună de aproape 70 de ani :)).
În rest, se cam contextualizeaza, și studiul istoriei pentru mine a dezvoltat gândirea critică.
NOU
in romania se preda religie ortodoxa. nu inteleg de ce fiecare pro religiot vine cu argumentul asta stupid, cu istoria religiilor vai. in scoala se preda religie ortodoxa. the end
NOU
Da. Ca o fac popii. Ceea ce nu ar trebui.
Problema e ca nu ai specializări in istoria religiilor. Teoretic popii învață în facultatea de popi și despre celelalte religii, dar la modul să știe cum să le combată.
Second problem: e adevăr ce zici și popii fac religie ortodoxă. Problema e ca și aia se face prost și după 12 ani de religie majoritatea nu știu chestii elementare despre religia în care s-au născut pt ca popii ca oricare alți specialiști care au timp de predat chestii, nu sunt niște lumini. 9,9/10 din copii care fac 12 ani de religie nu știu care sunt diferențele de interpretare între catolicism și ortodoxism. Nu știu ce sunt protestanții și cum au aparut. Nu știu ca toți creștinii folosesc mai mult sau mai puțin aceeași biblie. Nu știu ca exista 3 religii majore care folosesc Vechiul Testament. Lucruri zic eu foarte importante pt a înțelege lumea.
Decât așa sunt de acord cu tine ca mai bine deloc. Ca orele de religie acum sunt de multe ori propaganda legionara.
NOU
13 ani, religia se face din gradinita
NOU
Superb :)) “religie” la grădiniță. Înțeleg acum dc ești nervos.
Dar, religia (nu ca materie la școală) nu e asta. Dacă ar fi predată obiectiv dpdv filosofic și istoric, la o vârstă în care poti avea cât de cât discernământ, eu zic ca e util. Europa e construită pe o bază creștin-catolică. America pe o bază protestanta. Nu poți să arunci 1700 de ani la gunoi.
Eu sunt agnostic, dar m-am autoeducat în ceea ce privește religia în care m-am născut, ca popa care mi-a fost profesor era ocupat să ne citească din Dan Puric. E acel popa despre care a apărut articol în Recorder.
Tot din lipsa educației religioase văd oameni oameni în situații grele care se retrag în spiritualitate, dar la un mod aberant în care încep să creadă lucruri contradictorii și își construiesc un sistem prototip irațional.
Ortodoxismul are sens în el însuși. E un sistem filosofic valid în el însuși. Și conține demonii a “a crede în orice”
NOU
Romania nu este stat laic, nu exista asa ceva in Constitutie. Stat laic e Franta. Noi suntem eventual neutri dpdv religios.
Daca s-ar face un referendum pentru modificarea constitutiei pentru a fi stat laic, rezultatele ar fi ca la referendumul pentru familie – ar castiga traditionalistii cu 90%.
Am facut ore de religie in generala, parintele era super cool, ne zicea ca cine nu vrea sa stea, sa plece linistit ca nu ne trece absenti, nu imi amintesc absolut nimic, deci sigur nu m-a indoctrinat :))
Orele astea sunt ca a fi membru de sindicat, banii ti se trag automat si trebuie sa faci cerere daca nu vrei sa mai contribui.
Deci din moment ce nu prea multi isi retrag copiii, inseamna ca sunt de acord cu ele.
In fond, 99% dintre parintii romani isi duc copiii la botezat si se casatoresc in biserica.
Din toate astea nu pot sa trag decat o singura concluzie, si anume ca daca asta e ceea ce isi doresc romanii, atunci orice alte pareri contrare sunt minoritare deci irelevante.
Ah ca EU, TU, colegii de blog, gandim diferit, e cu totul alta mancare de peste, desi noi gandim diferit si legat de Georgescu, prin urmare putem previziona urmatoarele miscari politice :)))
E simplu bosilor, romanii sunt un popor de cretini cu gandire arhaica. Asa au fost, asa sunt, asa vor fi, si nimic si nimeni nu ii va schimba.
NOU
nu mai e de vreo 8 ani cu retragere, trebuie sa il inscrii
NOU
“(1) Planurile-cadru ale învăţământului primar, gimnazial, liceal şi profesional includ religia ca disciplină şcolară, parte a trunchiului comun. Elevilor aparţinând cultelor recunoscute de stat, indiferent de numărul lor, li se asigură dreptul constituţional de a participa la ora de religie, conform confesiunii proprii.
(2) La solicitarea scrisă a elevului major, respectiv a părinţilor sau a tutorelui legal instituit pentru elevul minor, elevul poate să nu frecventeze orele de religie.
În acest caz, situaţia şcolară se încheie fără disciplina Religie. În mod similar se procedează şi pentru elevul căruia, din motive obiective, nu i s-au asigurat condiţiile pentru frecventarea orelor la această disciplină.”
NOU
bro, e invers, ce ai tu e vechi. stii ca am 3, da?
www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/religia-nu-mai-e-obligatorie-curtea-constitutionala-a-decis-ca-unele-articole-din-legea-educatiei-despre-ora-de-religie-sunt-neconstitutionale/
NOU
Am fiică în clasa a șaptea.
Dintotdeauna a fost pasionată de dinozauri și de paleontologie în general.
Încă de când era în clasa a doua mi-a cerut să nu mai facă religie, pe motiv că profesorul le-a explicat evoluția, sărind peste dinozauri – ea a întrebat “și dinozaurii, unde sunt dinozaurii?!”; el a răspuns “dar nu au existat dinozauri”; ea a plusat “există dovezi că au existat dinozaurii! Aveți dovezi și despre Dumnezeu, cum avem dovezi despre dinozauri?”. Și aia a fost.
De atunci, la fiecare început de an școlar fac o cerere de retragere a copilei de la ora de religie. Cert este că anul ăsta mi s-a spus că va fi discutată cererea mea în Consiliu. Pchhhhhhht! M-a bușit râsul și am spus doar “mai bine ați decide în consiliul ăsta înlocuirea îndoctrinării cu ore cinstite de istoria religiilor, aș veni și eu la ore, alături de copii!”. Anul ăsta religia este ultima oră, miercurea, prin urmare fie-mea vine mai devreme acasă.
Am și junior, e în clasa a doua, aceeași școală – am bifat din start căsuța cu NU, prin urmare în timpul orei de religie o arde artistic pe la biblioteca școlii, dat fiind faptul că religia este a treia oră (din 4), vinerea.
NOU
Dacă în școală nu se mai predă religie, cum mai învață copiii sa se apere de satană? Or să apară generații întregi care nu vor mai ști că ajung în iad dacă fac l*ba, pe lângă că vor orbi și vom plăti toți pt tratamente pt ei.
NOU
Daca ne uitam la cum s-a votat in noiembrie 2024, reducerea numarului de ore de istorie e o idee foate, foarte proasta. Trebuie predata in continuare dar mult mai bine, evident, ca sunt oameni care cred ca legionari e un termen pozitiv, ceva ce are legatura cu aplicarea legilor, si tineri care au impresia ca in perioada comunista era super, ca asa le-au povestit parintii lor, si la scoala nu li s-a explicat altfel.
NOU
Si tineri care cred ca Burebista a format un stat centralizat dac.
Si tineri care cred ca dupa invazia romana, a mai ramas vreun picior de dac prin transilvania, sau oriunde altundeva in zona danubiano-pontica.
Si tineri care numesc coiful de la Cotofenesti ca fiind “dac”, si furtul in ansamblu ca “furtul tezaurului dac”.
Si nu doar tineri.
Romanii sunt un popor incult.
Ii numeri pe degetele de la o mana pe cei care citesc CARTI in mod curent.
Niste animale bipede si imbecile.
NOU
Fiu-miu are 3 ani de cand nu face religia (e intr-a 11-a). Pur si simplu se duce si o bate in cap prin scoala cand are ora aia.
Fiica-mea nu a facut 2 ani religie – anu asta a vrut sa mearga doar pentru kktul ala de 10. Si face doar pentru ca ii mareste media cica.
Ca un parinte bun ce sunt am lasat la ei decizia.
Am avut un singur meci cu secretara scolii cand ma punea sa fac eu cerere ca nu vor copiii religie – si de fapt e invers. Dar s-a rezolvat fara prea multe mui.
NOU
Si in Brasov in unele scoli este la fel. Fii-mea e clasa a 4a iar anu’ asta impreuna cu inca 3 colegi nu au mai vrut sa facut ora de religie. Totul a fost ok si nimeni nu a zis nimic. Fiind prea mici sa iasa afara ei raman in clasa la ora si isi fac teme sau orice altceva in liniste. Se poate renunta la religie daca se vrea, nu stiu de unde pana unde propietarul blogului zice ca e obligatoriu sau ca nu se poate renunta.
NOU
@Samio deci nu primeste note dar practic sta in clasa si fara sa vrea asculta delirurile mistice ale unui popa, cool cool.
NOU
Oare acest cuvios părinte căruia enoriașii si enoriașele ii pupa mana, o fi predat si el vreodată?
Atenție, limbaj care va poate afecta emotional, si n-as vrea asa ceva, Doamne feri!
www.youtube.com/watch?v=YttoTrZJoV8&ab_channel=ZAVAIDOC.com
NOU
N-am avut copil in scoala romaneasca, am fost copil in scoala romaneasca, am avut in jurul meu toata viata, bineinteles, elevi din scoala romaneasca… in 100% din cazuri, in orice scoala, orice liceu, pentru orice prieten sau cunostiinta pe care am avut-o vreodata, ora de religie nu era altceva decat ora de la care se chiulea, ora la care se dormea, la care se facea caterinca non stop, unde profesorul se schimba in fiecare semestru sau in fiecare an.
Sunteti foarte multi care insistati pe chestia asta, cu ora de religie din scoala, ca e nociva, ca de ce exista, vai de mine … dati si voi un exemplu, ceva, orice, aratati-ne pe cineva, care a facut sau face cu adevarat ceva in timpul orelor de religie, exceptand sa stea degeaba.
Din clasa a 4-a, pana in clasa a 12-a, la ora de religie, cu profesori diferiti cred in fiecare an, nu imi amintesc absolut niciun profesor sau nicio profesoara de religie dintre toti, atat de invizibili si de irelevanti au fost, am luat note si am avut medii incheiate doar pe a stii Crezul Crestinului, sau cat de mult putem din el, si maxim vreo 2-3 povete, nu stiu, ceva la nivelul unui copil de gradinita.
Detest sistemul de invatamant romanesc, dar sunt probleme infinit mai mari in el, decat existenta orei de religie, care va obsedeaza atat. Dati si voi exemple, ca eu n-am auzit in viata mea pe nimeni sa se planga ca face ceva in timpul orei aleia, ca a avut de invatat la religie, sau ca a avut vreo medie mai mica de 9 // 10.
NOU
La noi la ora de religie profesoara de religie le explica fetelor cum se comportă și se îmbracă ele ca niste curve și cum o să ardă în chinuri din cauza asta.
Clasa a 6-a. Pe frate-miu in a 5-a l-a pus sa memoreze nu știu ce pula mea verset sau ce era, nu a avut cu cine, era să rămână corigent la religie. Profesorul fiind un jeg de popă.
NOU
Exemplu: clasa mea a fost anuntata ca trebuie sa dea lucrare de control din povestile pe care ni le spunea noul profesor proaspat iesit de pe bancile universitatii si doritor de afirmare. Asta nu cand eram in scoala generala, ci in liceu, unde nimeni nu dorea altceva decat 10 fara probleme, sa nu ne strice media generala.
NOU
Radu, dumele alea catre fete le putea emite si dirigintele, profa de mate, bunica uneia dintre fete, vecina de pe scara sau absolut oricine altcineva, pentru ca asa e spatiul social romanesc.
Iar jegul de popa isi facea doar treaba, la fel ca orice alt profesor probabil.
NOU
Mie mi-a venit fiica (clasa I-a) acasa plangand pe motiv ca eu si mama ei o sa ardem in iad pentru ca nu mergem la biserica in mod regulat si nu ne spovedim ! Ca asa i-a spus preotul la ora.
Sa nu-i crapi capul idiotului in fusta ?
Si bag mana in foc ca stiu mai multa religie decat el dar asta e alta discutie.
NOU
citeste mai sus, ca nu e asa, copiii stau in clasa pentru ca sunt prea mici, totul e bine, nu stiu de unde stie proprietarul blogului.
NOU
Mai, mie mi-a folosit foarte mult latina, drept ca am avut o doamna foarte faina. Datorita ei și limbii latine pot zice m-am jucat când am.invatat limbile romanice. Acuma ma laud ca vorbesc fluent Engleza, Italiana, Spaniola și ma descurc onorabil în franceza și portugheza.
Eu mai degrabă as opta ca latina sa se studieze numai la licee de profil uman-filologic. Nu știu dacă se face la gimnaziu, dacă se face da consider ca se poate scoate din programa claselor 5-8.
În nici un caz nu cred ca e oportun sa se scoată Geografia sau istoria sau sa se taie din orele deja puține.
Ce cred ca ar fi bine e ca cel puțin pana în clasa a Viii-a programa la matematica sa se simplifice și sa cuprindă mai multe lucruri cu aplicare practica. Fizica, biologia și chimia sa fie reunite intr-o singura materie denumita poate Științe. Muzica și desenul sa fie combinate în materia Arte. Sa se scoată educația tehnologica.
A, și cine dorește sa facă religie poate linistit sa o facă la biserica/adunare/templu etc în afara programului de școală. În afara de seminarii da, nu ar avea ce sa caute în programa școlară.
NOU
religia:
habar nu am daca trebuie cerere ca sa faca sau cerere ca sa nu faca, eu de 10 ani de zile nu am facut nicio cerere si a fost la ora de religie. Cred ca acuma ar trebui sa faci cerere ca sa fie plodul la ora de religie, dar aparent au rezolvat-o cei de la scoala cumva.
Eu am tot vrut sa il retrag de la religie. Doar ca se punea problema ce face in ora respectiva, care tot timpul era intre alte ore. Sincer nu m-a incantat ideea de a-l sti ca umbla fleaura pe strazi, ca riscam sa o dau in alte belele. Iar sa stea in clasa si sa faca altceva iarasi nu era ok, ca aveau o profa care ora de ora maraia chestii la adresa celor retrasi de la religie.
Deci da, in teorie o fi optionala. Dar e astfel facuta incat in practica e aproape obligatorie.
Si nu mai am nervi sa lupt si pentru asta.
istorie si geografie:
utile? clar. Dar la cum avem noi programa, orele alea sunt degeaba. Ca sunt 1, ca sunt 5 ore pe saptamana, tot un drac. Cat timp totul sa invarte la memorat ani, respectiv inaltimi de munti, e timp pierdut – informatiile alea ies din memorie la fel de repede cum au intrat.
latina:
personal, nu ii vad relevanta in ciclul preuniversitar.
Scoala romaneasca pare sa aiba un singur scop: sa asigure un salariu la o gramada de ratati cu diploma. Ce cultura generala, ce pregatire pentru integrarea in societate, ce modelare de caractere? Nu tata, avem o caruta de ore de umplutura, puse acolo ca niste unii sa semneze un stat de salariu.
Faptul ca tinem 7 ore pe scaun niste copii de 12-15 ani, pare irelevant.
Oricum periodic parlamentarii mai voteaza sa se adauge nu stiu ce materie (de cand pana corbului stabilesc niste pareristi ce anume trebuie studiat la scoala?)
NOU
Concluzia e ca scoala romaneasca e cam de kkt !…Aia e!
NOU
O stiam pe aia cu gaudeamus igitur si o mai stiu pe aia cu:futis, nefutis, vremus pulis ireparabile fugit. Aa, si pe aia cu veni, vidi, vici.
NOU
cu varianta veni, vidi, plecatus
NOU
Am făcut latina patru fucking ani cu trei teze anual cu un căcat comunistoid care ne corecta la miimi lucrările. Era inutilă in 1997, acum și mai și dar șmecherii trebuie să aibă un post călduț
NOU
Cum majoritatea profesorilor sint si ei analfabeti functional, practic nu au inteles ce a spus noul ministru, cum nu au inteles nici subtilitatea unei idei care ar putea fi chiar interesanta: la clasele mari istoria si geografia sa intre la materiile pe care le va alege elevul. Cum credeti ca va alege elevul, pe ce criterii? Va alege isotria sau geografia daca proful e din categoria aia rara – proful ala misto la ora caruia stateam fascinati, proful cool la care invatam de placere si asteptam ora lui pentru ca facea show ne era drag de el. Toti am avut macar unul ca el. Lucruri total straine leprelor din cealalta categoria – profii robot care merg la ore sa chinuie elevii. Aia vor urla mereu ca se scot ore, ca dacii si romanii, ca ei sint speciali. E vremea ca astia sa dispara sau sa puna mana sa studieze psihologie, psihopedagogie, sa inteleaga copiii sau sa-si regandeasca cariera profesionala.
NOU
…si da, religia trebuie sa dispara din programa. Pentru cine vrea religie, exista suficiente biserici, scoli confesionale, cursuri de duminica, parinti si bunici care sa transmita mai departe povestile nemuritoare.
NOU
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum
NOU
În afară de Gaudeamus igitur mai țin minte gluma profesoarei de limba română, care preda și latina, cum că unul a tradus “Sic transit gloria mundi” în “Așa l-a traznit pe Gligore la munte”.