Contul meu
Mai țineți minte cum, acum nicio lună, Curtea Veche anunța că au furat pozele cu materialele de la protestele #rezist și le vor tipări într-o carte deosebită? După care au anunțat că feedbackul nu a fost bun și au suspendat proiectul, temporar?
Iată, că de fapt proiectul nu a fost suspendat nicicum, astăzi a apărut cartea, monumentul hoției de la proteste. Practic, oamenii au zis că nu are sens să intre în discuții, au lăsat totul să lâncezească, timp în care și-au văzut de hoție.
Bravo, Funky Citizens, că vă asociați cu un furt. Frumos.
Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.
Pe scurt
NOU
pesedisme peste tot
NOU
jegosii de la curtea veche anunta ca profitul va fi donat. Pei daca ei isi pun ora de lucru la carte la 100 de euro, plus cheltuieli umflate cu tiparitul, distributie si alte prostii, si gata, s-a rezolvat.
Probabil o sa spuna ca profitul este de 15 RON pe exemplar vandut. Daca chiar voiau sa faca ceva ar fi spus ca doneaza 100% din incasari, costurile de productie fiind acoperite pe ca ajutor pentru bla bla bla. Poate asa ar fi fost mai OKish.
Oricum, da, au PiSDit-o rau. Pe lista de boicot i-am trecut.
NOU
E pentru o cauza nobila – profitul e donat unora care sa va invete sa ganditi, ca sa nu mai fiti furati pe viitor de altii ca ei. #facembinesanufierau
NOU
adica Pojoranu si Badita, aia cu marsurile de cate 15 kilometri
NOU
Normal, cand furi dar dai si la altii e ok, e scuzabil, e laudabil si chiar merita incurajat. E ok ca becali sa fure, ca da si la oamenii sarmani case. E ok ca Voiculescu sa fure, ca ii da bani si lui Curvica si lui Badea. Sa fure, dar sa ne dea si noua, altii fura si nu ne dau nimic. #logicaromaneasca #haiduciiecunoi
NOU
Doua idei:
1) Au facut coperta rosie si au ales un font asemanator cu cel de pe pancartele PCR sau PSD
2) Daca mi-as regasi mufa intr-una dintre pozele alea, i-as da in judecata.
NOU
Poti sa-i dai in judecata, dar eu fac pariu cu tine ca nu vei castiga nimic. Ba mai mult vei pierde bani si timp prin tribunal.
NOU
Sa stigam cu totii-n cor: MUIEEEEEE CURTEA VECHEEEEEE
NOU
Le-au dat destule oamenii pe facebook, e jale la reviews. Numai note de 1 🙂
NOU
De aceea progresul tarii noastre intarzie sa apara. E mult mai simplu sa furi ceva, decat sa-ti pui mintea la contributie pentru a realiza ceva cap-coada.
NOU
furtul e furt si daca fur doar 50 de metri suta de lei si ii dau unui cersetor pe strada! nu suntem tiganci cersetoare ca sa dam si lu’ gura astuia mic sa manance ceva. nic tu nu furi pentru aia micii, nici eu pentru familia mea desi au la fel de multa nevoie ca si funky shit. dati in judecata de fiecare fotograf care-si recunoate poza, eventual intr-o asociere care sa-i reprezinte pe majoritatea.
NOU
Făcură o pesedeală. Pentru ca de-aia.
NOU
Din cunoştinţele mele vagi, îţi trebuie acceptul persoanei fotografiate, dacă vrei să-i foloseşti imaginea în scop comercial. Vă sfătuiesc să daţi în judecată Curtea Veche, dacă apăreţi prin carte şi nu v-aţi dat acordul 🙂
NOU
Au fost cateva poze facute de un fotograf la mitingurile din Toronto – mie mi-au cerut acordul pentru o poza dar din fericire nu eram in ea asa ca au cautat mai departe. Da, mi-au cerut acordul prin fotograful care a facut poza. Cu restul de poze nu stiu cum au facut dar in general au apelat la fotografi care stiau pe cine pozeaza …cel putin asa mi-a spus fotograful de aici si oricum cica nu era nevoie de acordul persoanei atata timp cat aceasta se afla la un eveniment public – nu cunosc foarte bine legea, deci nu pot sa ma pronunt decat din ceea ce mi s-a spus
NOU
Of doamne! Hatere. Tu nu înțelegi că ei vor să deschidă suflete? spiritul mitingului trebuie ambalat evreieşte şi vândut.
NOU
@Mihaela. Una e sa faci pozele si sa le dai pentru editoriale si alta e sa publici pozele alea pentru profit. De curiozitate, incearca sa vinzi o poza pe site-urile de stock fara un contract semnat de persoanele din poza. Sa vezi ce frumos iti refuza site-ul acea poza.
NOU
@sarpele: nici nu am contestat ceea ce se spune…eu doar am dat un fapt.
NOU
Pentru astfel de manifestari nu le trebuie nici un acord. Daca nu ma credeti, dati voi in judecata editura si dupa ce veti pierde timp si bani prin tribunal, o sa intelegeti ca nu trebuie sa va mai fie frica sa fiti fotografiati pe spatiul public.
NOU
ce tare. daca vand o singura carte inseamna ca sunt hoti ordinari. jeguri. poate reusesc sa faca o lansare noaptea ca hotii.
NOU
Nu se poate ca editura Curtea Veche Publishing sa fie doar niste hoti jegosi …
Precis au platit drepturi de autor pentru fiecare imagine din carte … au platit chiar si marmotei care invelea ciocolata. 🙂
NOU
Badita ala a facut din a protesta un job cu un salariu peste cel mediu romanesc. Respect lui si barbiei lui, pe care nu i-o trosneste nimeni inca, ba din contra, romanasii hipsteri protestatari de serviciu sunt foarte bucurosi sa fie manati de el la orice adunare, sa faca, sa strige, si sa se imbrace exact cum doreste el. Respect pl lui .
NOU
offtopic: se repeta unele poze cu spagatul si nici macar una nu e cu oligofrenul de mircea badea.
NOU
Cred că ai greșit postarea
NOU
pai la articolul cu spagatistele nu se poate comenta.
NOU
Foarte interesant ce scrie acolo. “Profitul” va fi donat. Eu , lucrand in marketing, folosesc asta des. Adica imi umflu costurile pe un proiect si apoi “profitul” (cam ce vrea muschiul meu ca excelul cu p&l il fac eu) se doneaza la o cauza nobila. GG.
NOU
Numai eu înțeleg altceva din “spiritul protestelor trebuie să rămână între coperțile unei cărți”? Nu în stradă, nu în schimbări politico-legislative. Între coperțile unei cărți încuiate în vitrină, uitate pe raft.
NOU
Ciuma roșie iar coperta e roșie, bah, ăștia gândesc?
NOU
Mai pot sa bag o editura pe lista neagra, nu-i problema.
NOU
Ok, nu discut asta cu furatul, dar care ar fi calea cea mai simplă de a publica așa ceva? Nu o băgați pe aia cu să doneze banii. Este tot furt, doar că după dau banii mai departe.
NOU
Tocmai ce vazusem un post pe Geeks for democracy despre asta. In comentarii, un baiat care le spunea ca probabil oricine se regaseste in poze o sa ii poata da in judecata.
Anatol Carmin – admin pe grup – facea spume ch copy paste-uri de la Curtea Veche incercand sa ii arate el lui ca asa ceva nu e posibil.
Ii spun si eu ca e furt, ca au mai incercat acum o luna sau doua fara partea “induiosatoare” cu donatiile.
Next thing I know, sunt dat afara din grup.
Deci da, for “democracy” cica.
Mi se pare absolut lame partea cu donatiile. Tu ca si business iti tragi partea de costuri oricum…practic nu donezi nimic, iti micsorezi un procent nesmnificativ din profit.