Citind ieri la zoso despre şmecheria feminis-eastrolog şi trecerea celor 45 de zile, am vazut într-un comentariu ceva legat de referalii de pe feminis, care vin toţi de pe bxsql. Ok, hai să vedem ce înseamna bxsql ăsta. Şi mă duc să mă înscriu. Motivul iniţial clar fiind de test, pentru că mi s-a spus intre timp că înscrierea in sistem se face dupa ureche si după buna dispoziţie a proprietarului. Recunosc insă că nu m-ar fi deranjat să îmi apară banner pe feminis, dacă tot are traficul măsurat pe codul eastrologului.
Buuuun.

Mă duc, mă înscriu, îmi fac chiar şi banner, nu foarte reuşit, dar la repezeală, merge.

logo.gif

Am inserat şi codul oferit, conform regulilor lor, cu pixelii număraţi, cu tot ce e necesar, ca un bun user de internet.
Şi dupa toată bătaia de cap, primesc mail.

Buna ziua, Cetin Ametcea,

Contul dumneavoastra numarul: 5980 (site: www.arhiblog.ro) a fost sters din
reteaua ClickMedia BX.

Motivele stergerii din retea se regasesc in Conditiile de acceptare si Regulamentul
de participare, pe care va recomandam sa le cititi cu atentie.

Echipa administrativa ClickMedia

Foarte interesant. Numai că eu nu sunt învăţat sa înghit chestii de genul, fără o explicaţie coerenta. Aşa ca îi raspund domnului din spatele mailului:

Aş dori să ştiu exact conditiile respingerii. Nu pot publica mailurile
doar aşa, v-aţi face de râs. Aştept răspuns. Arhi

Răspuns:

Una dintre conditii este contorizarea publica a paginilor in care
sunt afisate bannere ClickMedia.
Este necesar sa cititi conditiile de acceptare si regulamentul de
participare.

Adică, concluzionând, site-ul a fost respins pentru ca nu am o contorizare publică, pe care să o vadă tot poporul şi să işi dea cu părerea. Plus aerul de superioritate din final, cu “este necesar, mă înţelegi, măi ţărane, să pui mâna pe carte”. Singura problemă este că eu am in sidebar, jos de tot, MAAARE SI BOLDAT, Statistici oficiale arhiblog. Să se vadă de pe lună, inclusiv la bxmsql. Aşa că răspund, in aceeaşi notă de decenţă.

Dacă v-aţi fi uitat pe site-ul meu, aţi fi observat in sidebar
contorizarea publică de la www.statcounter.com
Deci acest motiv cade. Următorul?

Şi vine răspunsul final:

Continut tip “Adult” si cuvantul “porno“.
Consider subiectul inchis.

Adică distinsul domn a intrat atunci pe site, a văzut Porno Tunes, si a decretat:
Acesta este un site porno. Inacceptabil.

Pe bună dreptate, ai zice, nu? TOTUŞI. Interesant ca prima dată nu văzuse continutul Adult si cuvântul porno, ci lipsa counterului de trafic. Adică pe această bază işi motivase respingerea. Concluzia ar fi că nu era chiar aşa pornografic la prima vedere, dar când e să iţi susţii o idee, indiferent cât de aberantă ar fi, orice motiv e bun, nu?
Eh, la final am văzut cine este expeditorul mailurilor. Era distinsul domn Val Dragu, cel ce are treaba cu feminis, eastrolog, trafic.ro şi alte şmecherii taxate de bloggeri de-alungul timpului. Şi m-am liniştit.

Şi eu. A fost un test, ptr că mi s-a spus că bx introduce site-urile in funcţie de buna dispozitie a adminilor. Test destul de concludent după părerea mea.
Vă urez o seara placută.
Cetin Ametcea

Aşa că am muncit la banner degeaba….

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.
Am scris si o carte. Poate cea mai buna carte. Poate cea mai bine vanduta. Poate cea care te face sa te identifici cel mai mult cu povestile din ea. Daca vrei, citeste si tu.