Contul meu
Azi avem echipa de la romania libera.
Asta nu e informare, asta nu e drept la libera exprimare, asta e ucidere in masa si dezinformare voita.
Din ciclul Ziaristi care merita sa isi plateasca singuri glontul
Pe scurt
Azi avem echipa de la romania libera.
Asta nu e informare, asta nu e drept la libera exprimare, asta e ucidere in masa si dezinformare voita.
NOU
Se văd efectele CpF, Iulian Capsali, Rusia etc.
NOU
De aia dispar ziarele. Pentru că redacțiile nu știu pt cine scriu. Fraierii care pun botul la d’astea nu citesc ziare.
Mno, sper…
NOU
“Conform unor cercetari desfasurate timp de 30 de ani, oamenii de stiinta avertizeaza…”. Numai pentru atat si merita atarnati in carlige. E un pattern deja, la fel suna si ineptia aia despre Bucegi din manualul buclucas: “specialistii spun ca…”. Care cercetari, care specialisti, care oameni de stiinta, care ziaristi?
NOU
Cercetătorii britanici boss, cercetătorii britanici 🙂
NOU
Plângere penală! Să se sature. Sunt curios ce au pățit aia care împrăștiau flyere de acest gen.
NOU
Nu era vorba la un moment dat de proiectul de lege care spunea ca astfel de informatii false duc la dosar penal? Cu efecte nespecifice gen parnaie? N-a mai fost votat?
NOU
Daca asta cauta lumea, daca asta se citeste, asta scriu si ei…
Problema nu este doar la presa, problema este si la oameni care au IQ-ul sub 3 cifre. Cum s-a ajuns la asta? Eh, aici e alta discutie.
NOU
Nu. Problema este la oamenii cu IQ peste 3 cifre care au senzatia ca stiu chestii, ca fac parte dintr-un mic grup de initiati si martiri in lupta cu sistemul si big pharma, masonii si bubulii. Oameni care in virtutea dreptului la libera exprimare sunt foarte vocali si vizibili. Oameni care mizeaza pe fondul mai degraba sceptic si usor influentabil al celor cu un IQ format din doua cifre, in acest caz mai degraba victime decat vinovati.
NOU
cea mai toxica viziune despre presa.
NU
pana sa picure presa cate un pic de rahat, lumea nu cauta asa ceva. si unde tragem linie? poate lumea vrea sa vada atrocitati live la tv.
plus ca, oricat de jos te cobori ca ziar (pe principiul ca lumea e proasta), tot ai responsabilitate vis a vis de ceea ce lansezi ca informatie si efectele ulterioare.
NOU
dar statul ce merita ??La doctorul meu de familie s-au terminat cele 40 de doze de vaccin, inca de la inceputul lui noiembrie.Si cred ca din cei 1800 de inscrisi ai cabinetului,sant cel putin 5-600 de beneficiari de vaccin anti gripal gratuit si care au primit doar ridicari din umeri .
NOU
Păi nu sunt bani de achiziționat mai multe. Și doar anul ăsta au avut cerere vaccinurile de la medicii de familie. In alti ani expirau prin frigiderele din cabinete.
NOU
Nu nu nu, e asa aproape cu toate vaccinurile, inclusiv cele pentru nou nascuti si bebelusi. Ce facem, vreti sa reincepem discutia despre cate vaccinuri din schema nationala, asigurate de stat chipurile am cumparat cu banii mei pentru ca decalam toata schema de vaccinare daca stateam dupa statul roman sa isi scoata capul din fund? Am mai zis, olivia si restul decerebratelor sunt 25% maxim din problema, restul este pur si simplu responsabilitatea statului roman care nu pune la dispozitie in timp util vaccinurile. Eu le cumpar. 300 azi, 200 luna viitoare, asta e. Dar cati nu au de unde sa dea banii astia pentru vaccinuri. Mai ales ca sunt teoretic acoperite din bugetul asigurarilor de sanatate la care cu drag si spor contribuim. Degeaba might I add. Si uite asa puf punem de o epidemie mica. Adauga la asta faptul ca statul roman nu este in stare sa comunice, nu este in stare sa se mobilizeze. Pai tu ai o problema cu vaccinarea dar astepti sa iti vina in cabinetele medicilor de familie oamenii sa se roage de tine sa vaccineze…nu? Aia care au 2 clase si 10 copii. Asteapta mult si bine. Mergi in puii mei pe teren, fa actiuni de constientizare, fa unitate mobila de vaccinat. Abia anul asta s-au miscat 1 data parca. Dar altfel sa ne plangem zic ca avem epidemii. Uite eu pana anul asta nu stiam ca vaccinul antigripal a fost modificat de pe vremea studentiei mele cand dupa o campanie de vaccinare s-a imbolnavit tot campusul. Cica acum ar fi irus inactivat or smth si nu mai e risc. Ia ghici, m-a sunat in octombrie sau noiembrie medicul de familie sa imi zicca asta? Dar cand am fost la ea in perioada aia mi-a zis? Bineinteles ca nu. De ce sa informam pacientii se stie ca tot romanul trebuie sa aiba studii de medicina si drept si sa fie la curent cu ultimele noutati in domeniu. Doamna Moisescu imi repugna profund, pe ea si alte piersicutze le-as balacari cateva saptamani fara sa ma repet dar nu ele sunt principalul vinovat.
NOU
In-cre-dibil! Incredibil! in plina epidemie de gripa (chiar daca nu este declarata oficial), cu 28 de morti deja, apare o tanti care, in imbecilitatea (sau ticalosia ei) peroreza despre vaccinuri care ucid, mentionand tangential asa si vaccinul anti-gripal H1N1.
Sincer, am zis initial ca este un hoax si m-ai facut sa caut si culmea, sa fac ceva ce n-am mai facut de 10 de ani: sa cumpar respectivul ziar. Tanti imbecila merita batuta cu nuiaua la talpi pina nu mai poate sa mearga pentru cum a scris articolul. De fapt, pentru cum a insailat o traducere. Pentru ca articolul riginl este aici: theconversation.com/vaccines-have-health-effects-beyond-protecting-against-target-diseases-106383. Nici articolul original nu e mai grozav, dar incearca sa pastreze o nota relativ echidistanta.
In fine, despre ce este vorba: articolul se vrea o pledoarie pentru folosirea de vaccinuri cu tulpini vii atenuate, in loc de vaccinuri cu virus mort/inactivat. Ideea fiind ca primele, prin simularea sau declansarea unei forme foarte usoare de boala, duc la aparitia unei imunitati mai apropiate de cea naturala si mai de lunga durata decat cea indusa de vaccinurile din a doua categorie, unde, pentru a obtine o imunizare eficienta, sunt necesare mai multe rapeluri (ca sa inteleaga toata lumea le-as spune re-vaccinari). Asa zisi “adjuvanti” eu nu stiu sa aiba vreun rol catalizator, ci mai degraba rol de stabilizare si de conservare, dar ma rog, nici eu nu pot spune ca le stiu pe toate…
In teorie, articolul are dreptate, dar…. Nu poti obtine tot timpul vaccin cu tulpina vie atenuata. Si aceste vaccinuri nu sunt indicate la toata lumea. De pilda, cei cu afectiuni ale sistmului imun, adica cei care dintr-o cauza sau alta au o imunitate scazuta, nu pot face aceste vaccinuri cu tulpini vii atenuate. Pentru ca la aceste persoane se poate declansa, in loc sa obtii imunizarea, boala ca atere, boala ce poate avea urmari nedorite. Pe cand riscul vaccinarii acestor persoane cu vaccinuri continand virus (sau bacterie) moart (moarta) este mult mai mic.
In cazul copiilor din Guinea Bissau, respectivul vaccin ridica suspiciunea ca ar fi crescut rata mortalitatii la acei copii, in lipsa altor factori dovediti. Cu toate acestea, eu sunt oarecum sceptic. Studiul e facut pe o populatie relativ restransa si circumscrisa unei anumite arii geografice. Repetat pentru populatia altor doua trei, tari din alte regiuni geografice e posibil sa nu mai aiba aceleasi rezultate.
NOU
Iti dai seama ca articolul asta e destinat celor care n-au inteles nimic din ce ai spus tu, si pentru care vaccinul este ”vine unul face ceva injectie si-ti omoara copilul” ?
NOU
Din pacate, ai dreptate.
NOU
frumos zis. dar voi doi va dati seama ca nu articolele aste sunt deocamdata problema in Romania?? Am copil mic asa ca din pacate sunt la curent de citiva ani. Problema e ca nu exista doze – nici gratuite (nici nu stiam ca exista pina de curind) nici cu plata. Nu ai de unde sa cumperi un vaccin obligatoriu! sau dureaza saptamini, luni, obligatii sa il faci rost, sau sa aflii cind vine la o unitate sau alta, INCLUZIND clinicile private! Pai daca eu, ca ‘vaccinist’ trebuie sa ma chinui asa sa fac vaccinele obligatorii ce sanse sunt ca Leana sa isi duca copilul la cabinet, mai ales dupa ce citeste si tot felul de cretini pe internet care ii zic ca e proasta daca se duce?!?
NOU
stai liniștit, toți am fost acolo. am prieteni care au mers peste graniță sa cumpere… nu ai cum, nu ai cu cine
NOU
Asta pornind de la presupunerea falsa ca mai exista presa si ziaristi in Romania, de vreo 10-15 ani cel putin. Poate ca mai sunt cel mult niste publicatii de nisa care pretind ca fac investigatie.
In rest, nimeni nu mai interesat e informarea cititorului, doar de emotiile lui. Intre timp pana si cititorii au fost educati sau pervertiti in consecinta, toti asteapta portia de betie de emotii, indiferent de ceea ce pretind sau sustin.
NOU
Nu e omul de stiinta iulian capsali redactor sef la ziarul cu pricina? Asteptam cu interes si informatii despre reconversion therapy si rolul femeii in societate.
NOU
da jegul ala e
NOU
e Capsali director editorial acolo, poti sa te astepti la altceva de la el?
NOU
Unde se reclama porcariile de genul? la CNA vad formular pt Radio/TV si unul pt soc. de cablu.
pt Ziare unde atragem atentia?
NOU
cind imi dau pesedisti ad pe feizbuc si ma uit pe contul lor
www.facebook.com/photo.php?fbid=10219355462543829
NOU
Si cand ma gandesc ca eu eram inebunit ca nu gasesc vaccin hexavalent pentru copil si cu eforturi l-am adus din Germania…
NOU
Italia ce avea?
NOU
Intrebarea corecta este: Romania ce avea ? si raspunsul este : nimic !
NOU
E legea prea blanda…
NOU
Nu știu de ce băgați in seamă romania libera. Este o mizerie de ziar aservita, de ceva vreme, neocomunistilor.
NOU
La cata prostie vad in jurul meu ma intreb cand o sa apara la vanzare coifuri de staniol pentru a preveni atacul asupra creierului cu unde emise din tunelurile sapate de daci in munti….
NOU
Nu stiu cine-s astia de la romania online vad ca au 1 mil abonati dar uite un exemplu
www.facebook.com/355214794581287/posts/1569282196507868/
m.huffingtonpost.co.uk/2015/07/07/gavin-joseph-autistic-teen-beaten-up-gives-lesson-forgiveness_n_7742030.html?ec_carp=8998596727475528121