Francezii sunt renumiți în lume pentru capacitatea de a se preda. Pentru baghete și steagul alb pe care îl ridică mai repede decât oricine altcineva. Pentru trădarea polonezilor în 1939 și a cehilor în 1940. Pentru Petain. Pentru rapiditatea cu care, după ce i-au salvat alții, au început să își brutalizeze femeile care au avut relații cu nemți, pentru că bărbații lor erau ocupați să fugă și să se ascundă.

Macron putea da multe răspunsuri. Putea păstra fără probleme o atmosferă de ambiguitate și să nu ofere un răspuns clar. Totuși, micul expert în sex cu bătrâne septuagenare a decis că e cazul să îl informeze public pe Putin că poate face orice dorește în Ucraina, deoarece răspunsul nuclear nu e în doctrina franceză. Evident că nu e, nu are loc lângă steagul alb, dar asta nu ar fi trebuit să fie ceva public.

Încep să se decanteze apele.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

52 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    “Sunt interese mari la mijloc.”
    Pana in februarie, din pacate, toti traiam cu impresia ca in afara tarii noastre nu exista coruptie, clanuri de mojici si interesul national este deasupra celui personal. Cand ajungi sus, nu te mai intereseaza de interesul national ci sa iti platesti datoriile, sa faci mai multi bani si sa capeti mai multa putere.
    La fel ca in ultimele doua mandate din dinastia Base si Klaus.
    Alegatorii lor practic isi iau acum puya pe care ne-am luat-o si noi.

    32
    • #2

      C’est pas ok să ghilotinezi patria noastră spirituală, Franța, cu câteva stereotipuri răsuflate. La arme, cetățeni francofili și fani Asterix!!!

      Maithun Bibesco-Shoutzou-Paléologue

      13
    • Cand va mai clocoteste sangele in vene si incepeti sa fiti razboinici de tastatura puneti-va o singura intrebare simpla.

      Daca eram eu acolo / sau era Romania in locul Frantei ce as fi facut?

      Obligatia lui Macron e in primul rand fata de francezi si de tara lor. Ucraina nu e inca membra NATO, nu are vreo alianta militara cu Ucraina.

      Articolul 5 al NATO este defensiv, daca esti atacat se activeaza, daca ataci tu …esti cam pe barba ta, daca ceilalti vor te ajuta, daca nu te bat prieteneste pe umar sau trag o flegma dupa tine.

      21
    • #4

      Silvanus, obligația lui era sa nu facă afirmația asta.

      Vorbim de încălcarea suveranității altui stat și preluarea ilegală de teritorii.

      Sa nu uitam de vizita de la Moscova când a fost pus la capătul mesei și super testat, de telefoanele dese și lungi, de rugămințile către dumnezeul putin sa nu invadeze Ucraina. Sa nu uitam totuși ca Franța, era , pana sa se înjoseasca Macron atat, una din puterile militare ale lumii. Acum, după cum spuneam și mai sus , din pacate, interesele personale par sa le depășească pe cele naționale. Națiunile puternice au nevoie de un lider, ceea ce macron acum nu pare a fi.

      6
  2. Vezi, de aia prind la români chestiile alea “Nu e războiul nostru, nu e treaba noastră, nu trebuie să ne băgăm de partea Ucrainei” pentru că la una nasolă, “vitejii” de genul francezilor își vor vedea frumușel de treabă! Și românii se trezesc singuri cu mușchii umflați. Cu mușchii curului. Urâte vremuri…

    65
    • #6

      da doar ca francezii la jdemii de kilometri de ruski mir daca zic asta sunt doar zdrente. noi care avem granita cu ucraina care joaca pe Hodor intr-un film pe care l-am mai vazut si nu era cu hepi end pt noi, daca zicem acelasi lucru suntem si zdrente si foarte tampiti.

      14
  3. #7

    Nesfârșită este iubirea ta pentru franțuji și vitejia lor.

    25
  4. Exact, asta e cea mai mare tampenie, o greseala repetata incontinuu de tot NATO/UE/Americani, ca spun dinainte ce vor sau nu vor face vis a vis de rusi. Mi se pare incredibil, e ca si cum la poker tu ai spune “Indiferent de ce carti ai tu, sa stii dinainte ca eu nu am careu, full sau chinta”. Cum pm sa ii anunti apriori ca NATO nu va trimite soldati acolo, cum sa ii anunti ca nu vei raspunde atomic, cum sa le spui intruna ca vrei sa mentii porti deschise etc . Again and again le arati ca esti slab, or rusii exact atat asteapta. Nu coaie, rusilor ar trebui sa li se spuna “pt un mort facut de voi, noi facem 10, pentru un tanc trimis acolo de voi, noi trimitem 20, pt o singura grenada atomica, radem Sankt Petersburgul de pe harta. Incercati numai, si veti vedea cat suntem de hotarati”

    69
  5. #15

    Banc vechi, dar merge:
    Un german la controlul pașapoartelor în aeroportul din Paris. Funcționarul îl întreabă:
    – Occupation?
    – No, just visiting this time.

    Nu afectează idea textului, doar ca date istorice: pe cehoslovaci i-au păcălit în 1938, la braț cu marele aliat UK.

    59
  6. #16

    Bă, da’ bou mai e. Cum mai faci să aplici tactica descurajantă, care-i unica motivație pentru deținerea de arme nucleare, dacă tu vii din prima și declari că n-ai de gînd să le folosești orice-ar fi? Fratelo, mai bine le dai de pomană altora, ce rost are să-ți ruginească-n depozit?

    43
    • #17

      descurajanta e doar despre propria ograda, nu la altii.

      10
    • #18

      Da, da, ar fi„descurajatoare”, dar cu accent pe „ar fi”, cîtă vreme la descurajant ai și sinonimul descurajator, și asta nu din dicționarele de azi-dimineață.
      (Dar să răsuflăm adînc. Încă mai sînt inși care se atacă la nenorocita aia de locație, după 17 ani.)

  7. #19

    C’est pas ok să ghilotinezi patria noastră spirituală, Franța, cu câteva stereotipuri răsuflate. La arme, cetățeni francofili și fani Asterix!!!

    Maithun Bibesco-Shoutzou-Paléologue

    21
    • #20

      Fanii Asterix la arme, fanii Obelix la vatra. Cabaliste uneltiri…

      9
    • #21

      Interesantă este o declaraţie a lui Biden de ieri sau alaltăieri în care spune despre Putin că este o un tip raţional care a calculat greşit. Azi declaraţia lui Macron. Ar mai fi de ştiut şi faptul că printre planurile alea de luptă din timpul pactului de la Varşovia erau cîteva care, în cazul escaladării la lovituri nucleare, chiar aşa evoluau, erau lovite, cu lovituri tactice, ţările care nu dispuneau de umbrelă nucleară. În cazul Europei,ţările alea care nu erau lovite erau Franţa şi Marea Britanie. Cred că în momentul ăsta linia doar s-a mutat o idee. Ăsta e motivul pentru care Andrzej Duda a cerut S.U.A. introducerea Poloniei în programul nuclear sharing. Ar fi bine pentru polonezi şi rău pentru că accepul ar reprezenta în sine o escaladare.

      3
  8. Pai stai asa putin, ce face Franta in cazul ala nu ar trebui sa fie o decizie NATO, sau ca de obicei toti suntem egali dar unii sunt mai egali decat altii?

    24
    • #23

      secretarul general nato a zis de mai mult timp ca in cazul utilizarii unor arme nucleare in ucraina raspunsul o sa fie dur/devastator/cumplit/incredibil de cumplit/incredibil de devastator etc dar ca o sa fie cu arme conventionale, asta au declarat si americanii. asa ca ce a zis macronul e fix ce au zis si ceilalti.
      altfel, nu e nimic in neregula ca din cand in cand sa fie subliniat cat de idioti sunt francezii

      32
    • De fapt asta a spus fostul secretar Nato ca o opinie personala, iar Biden spunea chiar ieri ca exista discutii intre partenerii Nato dar ar fi iresponsabil din partea lui sa spuna ce s-ar face sau ce nu s-ar face in cazul asta!

      9
  9. #25

    Pai normal ca nu au timp de nucleare, ca sunt ocupati sa monteze inapoi oglinzile retrovizoare pe tancuri, sa vada linia frontului si de data asta.
    “-Pas si viiiiteeee!!!!” (daca isi mai aduce aminte cineva de Compania a 7). 😀

    20
  10. #27

    Bossulean: cehii in 1938. Atunci s-au dus Chamberlain si Daladier la Munchen. Si atunci cel care agita hartia si a spus ca a adus pace Europei a fost Chamberlain. Daladier a fost un fel de vioara a doua…

    21
  11. #28

    In afara de vecinii ucrainenilor, care sunt direct amenintati, pe restul europenilor nu prea-i intereseaza ce halci din Ucraina mai anexeaza Rusia. Pe europeni ii sperie preturile si 19 grade in casa, nu daca Nipru curge prin Ucraina ori prin Rusia. Pentru ei este tot un taram estic, indepartat si mocirlos, de unde trebuie sa vina cereale, gaze, petrol pentru un binge-watch de ianuarie in chiloti.

    91
    • #29

      Dani, antioccidental? Hmmm 🙂

      7
    • #30

      Dani, un antioccidental! Pune pariu că are poze cu Putin în telefon. Sunt f. dezamăgit

      5
    • #31

      Doar un poster pe usa dormitorului cu Putin calarind, la bustul gol: Asa incepe ziua, dupa o litra de votca si 50 de flotari, musc capul unui macrou congelat. Marele dejun al campionilor!

      15
  12. #32

    Razboiul asta scoate (incet) la suprafata tot putregaiul politic al Europei si goliciunea cavalerilor in armuri stralucitoare gen Elon Musk. Traim niste vremuri foarte interesante care probabil vor schimba structura mondiala si a societatii intr-un mod mult mai rapid si mai radical decat revolutia industriala.

    51
    • #33

      Daca se termina maine razboiul toti ar lua-o de la capat, indiferent cate mizerii au iesit la suprafata.

      8
  13. Cum plm a ajuns Europa sa fie condusa de clovnii astia? Macron si cu neamtul cufurit pe el. La inceputul razboiului Boris Johnson (ca chiar are fata de clovn) s-a comportat exemplar in comparatie cu mizdele astea doua.

    26
  14. #35

    Bai, eu nu as fi atat de dur cu francezii. Totusi, sa nu uitam ca datorita misiunii militare franceze ajunsa in Romania dupa infrangerile rusinoase suferite de armata romana, in urma carora a trebuit sa cedem tot Sudul Romaniei si sa ne retragem in Moldova, au fost posibile victoriile de la Oituz si Marasesti, singurele victorii aliate importante in conditiile in care situatuatie pe frontul de Vest cam stagna. Sigur, pe urma Kerenski a fugit, a venit tavarish Lenin la putere si se foutou butonul…
    In 1940 hai sa zicem ca noi am fost cam lasati de izbeliste, desi noi deja ne orientasem catre germani, Franta capitulase la inceputul lui iunie 1940, si nici englezii nu se simteau prea bine…

    8
  15. #36

    Cu Petain, treaba e cam in felul urmator. Omul era gaga in momentul in care a ajuns conducatorul Frantei de la Vichy. Sau a asa numitei Frante “libere” (a nu se confunda cu FFL -ul lui De Gaulle!). Germanii luasera Nordul si toata coasta de Vest a Frantei, lasandu-i practic lui Petain Sudul si o parte din centru. NU pentru mult timp insa. Pentru ca dupa tradarea amiralului Darlan care a permis aliatilor anglo-americani sa debarce in Africa de Nord practic in spatele fortelor germane si italiene, si restul Frantei avea sa fie ocupata de germani.
    Am citit in urma cu foarte mult timp o carte despre debarcarea din Africa de Nord, si imi aduc aminte cum a primit Petain vestea. Agiotantul i-a adus la cunostinta evenimentul in timp ce Petain se barbirea dimineata. Petain a facut o pauza si i-a spus acestuia: stii dragul meu, ciudat, exact asta am visat azi-noapte… Atat de dus era omul…
    Doar trecutul de erou in timpul primului razboi mondial si varsta l-au salvat de la executie.

    7
  16. #39

    Acum putinica puta mica, rade cu gura pana la urechi. Clasa politica din vestul europei este interesata doar sa nu scada nivelul de trai al alegatorilor lor, sa tina inflatia in frau si sa aibe preturile mici la energie. Durata razboiului din Ucraina, va fi invers proportionala cu popularitatea liderilor politici europeni. De asta prind acum curentele astea nationaliste, UE exit, etc… Economiile sunt bazate pe consum, iar atunci cand consumul se contracta, liderii vestici, vor face tot ce le sta in putinta sa-si multumeasca cetatetii. Cetatenii europeni direct interesati de cum evolueaza razboiul sunt cei care au granite cu UA, pentru ca pocnitorile se aud dincolo de gard. Pe restul europenilor, nu-i intereseaza, pentru ca sunt afectati doar indirect, prin explozia preturilor. Conceptul de razboi ei il vad ca pe ceva abstract, sau mai bine il vad ca pe un film in desfasurare, de care nu sunt interesati. Putler nu o sa se linisteasca decat fortat de ceva/cineva, un ceai cu poloniu, on deodorant cu noviciok, un glont in cap. Si daca chiar printr-un miracol se va intampla asta, sunt sanse mari, ca succesorul sa fie macar la fel de dus cu creierii capului ca el. Singurul lucru eficient sunt sanciunile, dar sanciuni drastice, cu renuntarea totala a oricarui schimb economic si cu o atitudine clara , verticala si amenintatoare, nu cu frectiile astea timide de a descuraja ruzzia cu jumatate de gura. Interesul poarta fesul, spunea o zicala romaneasca, UA era mancata de mult, daca nu erau americanii, iar daca ne uitam un pic in istoria recenta, cam pe unde au colonizat europenii a ramas prapad in urma. Pe unde au umblat americanii, au lasat/adus mai multa prosperitate decat toate marile puteri europene. Romania este doar o piata de desfacere pentru UE si forta de munca ieftina la cerere, daca joaca bine, ( ceea ce nu este cazul cu plagiatorii si coruptii de la conducere) ar putea atrage foarte mult capital american si si-ar castiga un loc mult mai respectabil,(economic si politic) decat cel pe care il ocupa in prezent. Tind sa cred ca nu o sa iasa nimic bun din situatia asta, se vor creea rupturi mai mari intre tarile bogate si cele sarace, inclusiv in UE, pana la urma UA va fi fortata direct si indirect sa cedeze teritorii si vor trece ani buni pana vom avea nivelul de trai dinainte de razboi. Multi se vor simti tradati, antipatiile si raca intre popoare se va accentua, iar cei care vor avea de castigat din toata tarasenia asta vor fi tot rusii, din pacate!. Pace la toata lumea.!

    19
  17. #40

    astept cu maxim interes pozitia lui nea zapada…

    8
    • #41

      Am gasit eu una buna, se potriveste acum cu nucleara. De la Emil Cioran, din “Ispita de a Exista”. Carte scrisa in Franta :))

      “In ce priveşte Rusia, nu-i putem examina trecutul fără să ne încerce un fior, o groază superioară. Trecut
      înăbuşit, mereu în aşteptare şi plin de spaime subterane, trecut de cîrtiţe iluminate. Năboiul ruşilor va
      face naţiunile să tremure; de pe acum au introdus în politică absolutul. E provocarea aruncată unei
      omeniri roase de îndoieli şi căreia nu vor şovăi să-i dea lovitura de graţie. Dacă noi nu mai avem suflet,
      ei, în schimb, au de dat şi la alţii. Apropiaţi de rădăcinile lor, de acel univers afectiv în care spiritul
      încă nu s-a desprins de ţărînă, de sînge, de carne, ei simt ceea ce gîndesc; adevărurile, ca şi erorile lor, sînt senzaţii, stimulente, acţiuni. În fapt, ei nu gîndesc, ci irump.”

      1
    • #42

      Pozitia lu’ nea_zapada vis-à-vis de Franta a fost evidenta de acu’ un an jumate.

  18. #43

    Macron e pampalaul care nu chiulea de la scoala cand absolut toata clasa lui chiulea. Din cauza lui, toti ceilalti primeau absente.
    Gerontofilul a fost luat de fraier de Putin dar nu i-a ajuns, mai vrea.
    Ma scuzati ca scriu cu scarba.

    14
    • #44

      Pai tu ai chiuli daca te-ar lasa aia singur cu gagica-ta?

      20
  19. #45

    Cine sunt blogarii aia SIE pe care ii musca Mirciulica de cur la tv? :)))

    1
  20. #46

    Bai, deci pe toti astia speriati (la propriu) de bombe nucleare nu-i inteleg… hai sa luam scenariul in care NATO ii face pe plac nebunului de Putin. Ce se intampla in secunda 2? A devenit clar ca bluful cu nucleare merge si ca un stat mai mare poate sa santazeze si sa puna la colt pe cei mai mici, daca nu au arme nucleare. Deci ce se va intampla? Mai multe conflicte, santeje de genul asta + tari care se vor militariza masiv si vor cauta sa puna mana mana pe arme nuclare. Ergo, o lume mult mai nesigura… si ajungem aici fiindca au tipat din toti plamanii unii “da’ vrem pace”.

    Asta e un caz in care, la propiu, lupti contra focului cu foc. Orice semn de slabiciune poate duce la un atac al inamicului care miroase sangele… acum ca am ajuns aici, singurul lucru la care putem spera este ca Putin sau altii din jurul lui sunt suficient de rationali incat sa nu declanseze sfarsitul lumii. Dar sa dai inapoi mi se pare cea mai proasta idee si ar fi ceva care cu siguranta nu ar duce la pace durabila, dimpotriva.

    4
  21. #47

    De ce au tancurile franceze oglinzi retrovizoare ? Ca sa vada linia frontului ! 😀

    2
  22. #48

    Cred ca la tine facea Badea referire aseara la emisiunea “In fata natiunii”…

    2
    • #49

      nu urmaresc, sorry. am fost aici iinainte de a aparea badea, sunt aici dupa ce a fost dat afara rusinos. i won

    • #50

      De unde anume a fost dat afara? (comentariul meu era pur informativ)

      1
    • #51

      de pe net

    • #52

      Mai e pe Twitter si Instagram.

      1