Știu sigur sigur că nu o să vă placă ceea ce o să scriu în continuare, îmi pare rău de tot pentru sufletele și sentimentele voastre, dar cineva trebuie să o scrie și să o spună.
O să încep cu un preambul.
Acum niște ani, în Scoția a avut loc un referendum pentru independența Scoției. Absolut legal, fără ceartă și scandal, aprobat de guvernul englez, condus de cel mai imbecil prim ministru de până atunci. Referendumul a avut loc, nu a trecut, scoțienii au votat, cu o majoritate mică, rămânerea în UK.
Doar că, anul următor, parcă, prim ministrul ukeist a decis să facă un referendum pe tema Brexit, ca să arate lumii că, de fapt, populația regatului dorește, în mod covârșitor, rămânerea în cadrul Uniunii Europene, cu rezultatul binecunoscut.
Evident, Scoțienii și-au sărit din pepeni, pentru că unul, dacă nu cel mai important motiv pentru care votaseră rămânerea în UK era faptul că faceau parte din UE, aveau acces neîngrădit la piața UE și restul de beneficii. Doar că prim ministrul le-a dat cu flit, spunând că această oportunitate există doar once in a generation, nu se aprobă.
Eh, dragii moșului, noi, ca țară, suntem în acest moment, cumva, în situația Scoției.
Am votat ceva și niște băieți deștepți ne-au anulat votul. După care am votat din nou și, ce am votat noi, de fapt a fost o minciună, dată pe față din prima zi, minciună care acum se propagă ca un cancer agresiv, în fiecare zi, în persoana prostălăului Nicușor.
Și acum, același Nicușor, dar susținut, cumva, de societatea care îl urăște pe Nicușor, nu dorește să avem alegeri libere pentru că, citez, a vorbit el cu niște băieți investitori și nu e bine, și o să trebuiască să avem birou electoral central, și campanie, și afișe și e scump, e o cheltuială de care nu avem nevoie. Sigur, când am fost mințiți să votăm pentru el nu era scump, era necesar.
Societatea, în schimb, nu dorește să se voteze pentru că, cumva, nu le convine rezultatul alegerilor ce va să vină.
Oamenii știu că rezultatul a ce s-a întâmplat în ultimii 2 ani s-a reflectat în mod profund în societate și a creat un bazin electoral uriaș pentru polul suveranist. Și, într-un mod complet nedrept, dorește să li se refuze acestor CETĂȚENI ROMÂNI dreptul legal la vot și la alegere. Cumva, în mintea noastră liberschimbistă suntem de părere că, în continuare, adevărul nostru e adevărul adevărat, versiunea noastră de democrație e cea bună și nu e nimic rău să le interzici unora accesul la dreptul lor fundamental constituțional, cel de a vota, pentru că, dacă votează, îi aduc la putere pe cei de care nu ne place nouă, iar asta va aduce numai lucruri rele și nu e bine.
Dragilor, democrația nu înseamnă doar democrația aia care ne place nouă. Nu putem avea democrație preferențială. Ori o avem, ori nu. Dacă ne place sau nu, oamenii aceia au dreptul la vot, au dreptul să îl aleagă pe Simion sau Călin sau cine mții lor vor și, dacă sunt suficienți de mulți, au dreptul de a alege să fim conduși de respectivii. Fie că ne place nouă, fie că nu. Faptul că ei aleg, acum, oamenii aceia este rezultatul DIRECT al alegerilor noastre democratice avute anterior, când am ales numai oameni buni, de calitate, unul și unul, care au făcut țara ferfeniță și au permis creșterea acestui pol suveranist. Nu ne place? Nasol, dar aia e, nici lor nu le place că acum e la putere cine nu le convine, dar tot aia e.
România are nevoie să i se ofere dreptul la alegeri, nu să fie ținută captivă de un grup mafiot, bazat pe judecători, construit în jurul PSD, cu o marionetă precum Nicușor. Avem nevoie să ieșim la vot și să lămurim cine are, de fapt, majoritatea. Va fi să fie a celor de la AUR? Nasol moment, dar e momentul lor. Nu vă convine, peste 4 ani votați mai cu cap, ieșiți la vot, nu mergeți la munte, implicați-vă în asta și aia e.
Just. În fond, lumea s-a sacrificat și pentru dreptul de a fi ales și de a ajunge la putere democratic un pictor ratat.
da. practic nici nu a fost nevoie de 3 schimburi ca sa se ajunga la reductio ad hitlerum, ca in cercurile normale de analfabeti
Time is money, tot acolo ajungeam având în vedere plasarea politică sugeranistă. Doar am … ars etapele.
Iar prostia cu H. care a ajuns la putere democratic???? Ce alegeri a castiga H.? Dar exact, cu data si procente! Mulțumesc!
www.catavencii.ro/de-ce-trimiterile-la-ascensiunea-democratica-a-lui-hitler-sunt-o-dovada-de-prostie-si-incultura-politica/
A fost numit cancelar conform uzanțelor respectivului sistem democratic, deşi erau semne clare că e o idee proastă? A fost. A candidat înainte de asta în alegeri cu partidul lui, deşi n-ar prea fi trebuit să mai fie lăsat în preajma politicii? Sigur. Cum a pus mâna pe putere şi-a tras țara pe persoană fizică? Jawohl. Vedem cumva un tipar aici? Unii, alții citează articole care ar trebui să le susțină ideea, doar că n-o fac Cu plăcere.
Hitler a fost NUMIT cancelar de von Hindenburg. Si NSDAP nu avea majoritate in Reichstag, avea 33%.
peredhil, similitudinea cu hitler de care spui tu se potriveste mai bine lui bolojan decat lui calin georgescu! Au aceeasi …ura in privire!
păi nu scrie chiar la articolul 1 din constituție că România este stat suveran?
Deci ca cetățeni ai acestui stat, nu suntem toți suveraniști?
Corect. Problema este ca aven si sugeranisti.
Pai si de ce sa nu ne placa? Doar e adevarat. Si imi place sa cred ca pe aici misuna fiinte ceva mai dezvoltate fata de drosophila melanogaster.
Da, nu ne convine ca populatia vrea in majoritate hotii si suveranistii la conducere, dar asta e adevarul.
Da, esecul unora e sansa de succes a celorlalti.
Raportat la situatia romaneasca si daca vrei, mai extins, europeana, cam ne-am lamurit cum e cu pesedeii si peneleii, sa mai vina si altii, fie aia si suveranisti,satanisti, pravoslavnici indiferent.
Legat de datul isteric cu stampila, fix aia a facut lumea atata vreme cu pesedeii si peneleii, in ultima vreme de-a dreptul isteric, “doar nu vrei sa vina rusii”.
Deci argumentul, ca si multe altele, fiind valabile in ambele sensuri, exact cum zicea Cetin.
Cand a fost vorba sa voteze lumea Calin n-a fost bine, daor nu vreti sa vina rusii!
Dar daca votam a 1000a oara pesedeii, aia e bine?
Si a venit si articolul lui Cetin despre imbecilul ala de tomac care fix despre asta este: vai doamne, sa nu cumva sa vrea lumea anticipate ca facem jocurile lui putin. Yeah right!
Sincer, eu nu sunt nici mirat nici in alt fel, frate, doriti aurasi, putinisti, ortodocsi, popi si alti morti, sa fiti sanatosi! Nu e ca si cum astia care au fost pana acum au facut din rahat bici, vedem cu totii!
Faza este ca noi, astia curluntristi, curlimbisti,homalai, userei etc, am pierdut! Asa e in democratie. E vremea celorlalti care sunt acum mai multi, democratic vorbind.
Dar uite ca, chiar si o majoritate dovedita nu garanteaza un castig la alegerile electorale, ICCJ-wink-wink. Dar asta e un subiect pentru alte ocazii, probabil cand prostul de nucusor va veni cu celebrele motive ale anularii.
am raspuns la comentariul gresit! e cam tarziu! :)))
Alex, te referi la hotii aia care de un an incoace ne scumpesc mancarea, masinile, benzina, curentul,apartamentele,taxele si impozitele in timp ce ne taie salariile,pensiile,alocatiile,bursele etc?! am o vaga banuiala ca nu sunt suveranisti! cata vreme aur&co nu au fost niciodata la putere, nu poti sa-i acuzi de nimic! Asa inteleg eu logica, la 58 ai mei! probabil la 20-30 logica se vede pe dos!
58 si aici.
simplul fapt ca n-au fost la putere direct si peste tot pana acum nu ii recomanda sa ajunga acolo.
totusi, au reusit sa promoveze proiecte proprii de lege in parlament, au contribuit la vot alaturi de psd la multe altele, au dat jos guvern si au respins guvern tot alaturi de psd, au o groaza de primari prin tara, sinecuristi prin joburi de stat, nu e ca si cand sunt niste fecioare neprihanite. In plus, au calcat legea de multe ori ba pe chestiuni de discriminare, ba au promovat legionarismul, ba au indemnat la violenta la manifestatii stradale. Altfel se pozitioneaza impotriva intereselor strategice ale tarii votand impotriva inzestrarii armatei, impotriva ajutorului pentru Ucraina si Moldova, sadesc discordie intre romani, fsc jocul Rusiei pe unde prind poteca libera.
Probabil ca locul unora dintre ei ar fi la aceeasi parnaie impreuna cu guru si armata lui clandestina de mercenari precum si cu o groaza de alti pesedisti cu care s-ar infrati, daca li s-ar permite, intru devalizarea bugetului. Li se citeste foamea pe fata. Ca si prostia si primitivismul.
Asa ca ce sa zic, nu par chiar pregatiti sa acceada la putere mai mult decat sunt deja.
Noroc ca nici nu se pune problema in viitorul previzibil.
Asa ca sa ne vedem de-ale noastre ca de AURisti are cine sa aiba grija sa nu treaca de poarta cu ambele picioare.
Aloooo, e 1 octomvrie!!! Au intrat cam devreme rublele!!!!
Acum la treburile serioase: fix aia ii explicam tatalui meu saptamana trecuta si era nemultumit, tinand-o pe-a lui ca “vor astia sa ne vanda la rusi” si sa ne dea pe mana lui georgescu si simion. L am intrebat cati au fost dati afara dintr o primarie cu 18 angajati (comuna cu 2 sate!!!) – conform reformelor bolojanului.
A zis ca nici unul!
Am inchis discutia!
Am ratat momentul în care s-a implementat reforma administrației locale. A fost înainte, sau după ce PSD a trântit guvernul, în ideea că se descurcă cumva după?
Partea cu ruşii e absolut justificată. Chiar pe față, vezi şi baletul suin prestat la Moscova recent.Dar poate că unii nu au o problemă cu asta, mai ştii…
Reforma administratiei locale a fost poate fiorul, energia si coloana vertebrala ale monstrului numit bolojan-eroul-nostru, fara de care nu stim daca personajul ar fi avut sustinerea relativ importanta la momentele cand prostul dubla taxe si impozite din cauza grelei mosteniri a (CULMEA) partenerlior de coalitie in timp ce ne linistea ca face curatenie in administratia publica.
Ceea ce spui tu nu a avut relevanta nici la momentul asta si, mai ales, nici la acel moment.
bolojan si peneleii au zis apoi “asta este, am incercat, nu au vrut pesedeii” FUCKING PARTENERII NOSTRI DE GUVERNARE! – chestia asta a subliniat-o la momentul respectiv destul de clar chiar Cetin.
Bun. Deci suntem de acord că s-a făcut o laie. Că a pus pesedeaua talpă, că a fost o abureală de la bun început, că s-a vrut dar nu s-a putut, că, poate, e un amestec din toate astea, e una. Dar cum ai fi vrut să fie zburați ăia atunci? Prin tragere la sorți, scoşi cu furcile din clădire?
Plus, lipsa reformelor în administrație e ceva paralel cu faptul că sugeraniştii mustesc de rusofilie în contextul în care suntem la doi paşi de război. Deci zero relevanță pentru argumentul ăla specific.
Aia cu facutul o laie, cu extrem de mici exceptii, e valabila pentru orice guvern uselist (penele+pesede mache love not var).
De ce ma intrebi ca pe un gangav “cum as fi vrut sa fie zburati aia atunci”? Metodele au fost clare, din gura totul a fost perfect. Doar ca nu s-a intamplat nimic, aia am subliniat si eu si Cetin si toata lumea.
Nu stiu ce ai inteles de la mine cand am spus: “Ceea ce spui tu nu a avut relevanta nici la momentul asta si, mai ales, nici la acel moment.
bolojan si peneleii au zis apoi “asta este, am incercat, nu au vrut pesedeii” FUCKING PARTENERII NOSTRI DE GUVERNARE! – chestia asta a subliniat-o la momentul respectiv destul de clar chiar Cetin.”
Tu ai intrebat retoric daca ai ratat momentul in care s-a implementat reforma administratiei locale.
Eu la comentariul asta al tau m-am referit ca e irelevant, in conditiile in care mare parte din sustinerea si emulatia din jurul guvernului bolojan s-a bazat fix pe subtierea administratiei locale. Nu mai conteaza ca i-au trantit pesedeii si nu s-a intamplat, cat timp aceleasi foci au aplaudat FIX PE PESEDEI laolalta cu bolojan, pentru ceea ce se bateau cu pumnul in piept ca fac: reduc administratia locala.
Nu inteleg ce vrei sa zici cu “Plus, lipsa reformelor în administrație e ceva paralel cu faptul că sugeraniştii mustesc de rusofilie în contextul în care suntem la doi paşi de război. Deci zero relevanță pentru argumentul ăla specific.” daca ai putea sa explici mai pe larg.
Eu vreau popcorn! Si doua beri va rog! Nu am ruble la mine da pot da o fila cec.
Păi tu ziceai ceva în ideea lui Cetin, tatăl tău critica sugeraniştii şi rusofilia lor. Tu i-ai închis discuția cu unul dintre eşecurile bolojeniste. Subiecte paralele, sau cel puțin aşa am înțeles din text.
Ok, pai nu sunt subiecte paralele. Asta pentru ca suveranisti prorusi/rusofili etc este un pleonasm incontestabil.
Si e foarte simplu de demonstrat, cum am si zis: in conditiile in care linia dreapta a bolojenismului a esuat lamentabil in a face reforma administrativa, era absolut natural ca sa se intretaie la un moment dat cu deja lehamitea generala a lumii personificata sau diluata, daca vrei, in alegerea AUR/calin georgescu.
Nu sunt deloc paralele, ci una a determinat-o pe cealalta. Mai degraba a amplificat-o, dar tomeito, tomato, problemele incepand odata cu alte guverne, nu cu bolojan, care desi nu e sursa tuturor relelor, s-a cacat si el cu gratie in capul lumii, drept urmare valul suveranist (rusofil cum vrei sa-i spui, irelevant) a fost si mai mare.
Exact cum am povestit in anecdota de la inceput cu tatal meu.
Aha. Da, e mai clar. Observație corectă, în principiu, eșecul (real și adunat cu perspectiva amplificată a acestuia) în cazul partidelor tradiţionale hrănește latura extremistă. După care tot alegătorul care a dat isteric cu ștampila începe să se întrebe cum iese din situaţie. Dar oamenii refuză să învețe din greșelile altora.
Practic era mai mult dezvoltare de context, nu contraargument direct.
Da, esecul unora e sansa de succes a celorlalti.
Raportat la situatia romaneasca si daca vrei, mai extins, europeana, cam ne-am lamurit cum e cu pesedeii si peneleii, sa mai vina si altii, fie aia si suveranisti,satanisti, pravoslavnici indiferent.
Legat de datul isteric cu stampila, fix aia a facut lumea atata vreme cu pesedeii si peneleii, in ultima vreme de-a dreptul isteric, “doar nu vrei sa vina rusii”.
Deci argumentul, ca si multe altele, fiind valabile in ambele sensuri, exact cum zicea Cetin.
Cand a fost vorba sa voteze lumea Calin n-a fost bine, daor nu vreti sa vina rusii!
Dar daca votam a 1000a oara pesedeii, aia e bine?
Si a venit si articolul lui Cetin despre imbecilul ala de tomac care fix despre asta este: vai doamne, sa nu cumva sa vrea lumea anticipate ca facem jocurile lui putin. Yeah right!
Sincer, eu nu sunt nici mirat nici in alt fel, frate, doriti aurasi, putinisti, ortodocsi, popi si alti morti, sa fiti sanatosi! Nu e ca si cum astia care au fost pana acum au facut din rahat bici, vedem cu totii!
Faza este ca noi, astia curluntristi, curlimbisti,homalai, userei etc, am pierdut! Asa e in democratie. E vremea celorlalti care sunt acum mai multi, democratic vorbind.
Dar uite ca, chiar si o majoritate dovedita nu garanteaza un castig la alegerile electorale, ICCJ-wink-wink. Dar asta e un subiect pentru alte ocazii, probabil cand prostul de nucusor va veni cu celebrele motive ale anularii.
Ne place maestre, nu contesta nimeni de pe aici asa ceva.
AUR la guvernare va fi fara doar si poate mai devreme sau mai tarziu. Singura mea frica (sper sa ma insel in aceasta privinta) e ca AUR e tot conserva PSD, e pregatit pentru momentul cand PSD va ajunge la 10% (posibil chiar in 2028) si toti baietii de acolo se muta la AUR si vom avea acelasi produs cu ambalaj nou.
Propaganda. Alegem pe aia care ne place. Ceilalti sunt niste prosti.
eu propun sa nu se mai faca alegeri decat atunci cand rezultatul e previzibil si va fi ce ne convine noua. ahh, stai s a facut exact asta in decembrie 2024.
Votantii AUR autentici sunt in numar relativ mic, aia de ii vedeti peste tot, cumva radicalizati. Restul sunt cei care s-au saturat de bataia de joc a partidelor traditionale care, odata ajunsi la butoane, baga la inaintare toti inaptii. Lumea s-a saturat de Turcan, Predoiu si alde Drula, de politicieni ratati, oameni care nu stiu sa faca nimic altceva in afara de jocuri politice si pe care, intr-o batalie reala, nu i-ar vota nici dracu.
In mod normal, votul de acum 2 ani ar fi trebuit sa fie un semnal de alarma pentru intreaga clasa politica. Nu l-au inteles, au lalait-o ei cumva, au mai tras de timp, ca poate trece, dar n-a trecut. Cu cat trece mai mult timp, cu atat cresc sansele sa avem AUR cu majoritate simpla. Sa vezi atunci ce ne luam tara inapoi.
3,2,1…o sa vina userasii sa iti spuna ca ei nu au fost la putere.
Si totul ca sa nu iasa Lasconi! Oare de ce? Argumentul că e „proasta” nu ține, a fost Klaus 10 ani bine merci!
Taci bă, cu proasta ta cu tot, nici pulea nu a avut-o pe nimica aia în cap când a anulat alegerile.
@Anemona
„bă” să-i spui lui mă-ta, la partid!
Cel mai probabil securistii din spatele lui Lasconi s-au inteles in final cu ceilalti securisti (de aici si circul ala lung si trist cu anularea) si au acceptat anularea fara scandal.
Umbla vorba că era și cam bețivă.
Total deacord cu ce ai scris. Insa la anumite momente in istorie s-au ajuns la asa numite “tipping points” cand tu “joci democratic” iar ceilalti “joaca murdar” sa ajunga la putere si mai ales sa se MENTINA la putere. Nu am o solutie – e mai mult o observatie.
imi amintesc de un coleg mandru ca i-a ascuns bunica-sii buletinul, sa nu voteze cu Ponta. Democratie 2.0
”Știu sigur sigur că nu o să vă placă ceea ce o să scriu în continuare”
Ai dreptate 100% in ceea ce ai scris deci chiar imi place, asa am ajuns sa gandesc si eu.
Detest AUR si tot ce reprezinta acest partid dar in acelasi timp daca populatia Romaniei vrea sa ii vada la conducerea tarii atunci asa sa fie, sa vedem ce talente ascunse au acesti preadatatori din gura de pe marginea terenului de joc.
gigi, pana nu-i ajunge flacara la degete si ultimului userist neconectat la cascaval, nu veti intelege amploarea dezastrului facut de bolojan&gasca! iar asta vom vedea incepand de maine daca S&P ne baga in junk! Cand veti da pe o paine 100 de lei veti intelege, desi nu sunt 100% convins! unii ar fi in stare sa moara de foame cu usr si progresism in suflet!
Suntem singura țară din Europa care nu a avut niciodată alegeri anticipate.
Suntem cei mai “democrați”
E ruşine, ce-o să zică “lumea”…
ionele, iorgovan a fost un om dintre noi care a murit de oftica ca dupa ce a atins apogeul carierei lui scriind Constitutia Romaniei, n-a fost invitat si de alte tari sa dea o mana, doua si la Constitutiile lor.
Asa ramasera prostii aia cu Constitutii vechi si nereformate, mirosind a biblioteci de la 1600, care le permit sa se joace de-a anticipatele cand vrea stromeleagu’ lor.
Pe de alta parte, cu anticipatele si democratia tu zici cam asa: sa nu se pretinda cascador profesionist ala care n-a fost internat macar o data la ortopedie.
E o perspectiva!
1. Nu cred ca e (nu ar trebui sa fie) cineva normal la cap care sa nu vrea sa se voteze și sa nu accepte rezultatele, indiferent de bula
2. Supoziția e ca toate taberele respectă aceasta regula, odată ajunse la butoane
3. Propoziția 2 nu e întotdeauna corectă
Restul e cancan. Bine, cu sila, nu se face, vorba proverbului.
pai deja tabara NOASTRA nu a respectat aceasta regula si efectiv a anulat niste alegeri din pix, fara vreun motiv clar, fara vreo justificare, nici dupa doi ani, doar incearca sa il infunde pe alte cai pe georgescu.
Chiar a fost tabăra noastră? Ca noi ne cam uităm în vitrină și ne credem înăuntru. S-ar putea să fie tabăra ei proprie, ce zicem sau ce credem noi pe interneturi e irelevant.
1. Alegerile au fost anulate la presiunea EU plus SUA, și e un fapt documentat. Ar fi frumos să nu mai aberăm cu Lasconi, Ciolacu și alți oligofreni.
2. La fel ca atunci, mă aștept și sper ca AUR să fie scoși în afara legii, iar CG să intre la pușcărie.
3. Nu îmi pasă de democrație, la fel ca libertatea de exprimare, are limite, iar limitele sunt impuse de cei puternici și cu bani, ale căror interese trebuie să prevaleze în fața sărăntocilor, analfabeților și creștinopaților.
4. Câtă vreme mi se pretind taxe și impozite în cuantum triplu sau cvadruplu comparativ cu toți salahorii și bugetarii de pe tiktok, complet inutili, ba chiar păguboși societății, “pe banii mei și pe muzica mea” își pot băga pretențiile democratice în găoază, până le-oi da eu permisiunea să crâcnească, și dacă nu le convine, au dreptul să facă roiul către ceva plantații de sclaveți din lumea largă.
comentariile tale devin din ce in ce mai agresive. cei din jur iti pot explica ca nu e o atitudine sănătoasă aici. asa cum tu dai bani la stat, asa dau si ei, faptul ca tu te caci pe tine cu vastele abonamente de sanatate si cat de mult castigi nu te face decat un parvenit probabil sarantoc, sunt oameni care se sterg la preput cu cat castigi tu. adopta niste atitudini mai calme, pe viitor. alte avertismente nu primesti. tks
Ceva linkuri la pct. 1? Mulțumesc!
Da si matale documentele alea de la punctul 1, mersi la fel.
+1 pentru link, merci;
@Arhi eu sunt 1000% de acord cu ce ai scris; diferența este că mie mi-a fost frică de ce va urma, așa că scriu asta de la 20km de un mal al mediteranei, ‘te-m-aș în ea de țară!
@Anemona, poți abera cît vrei, dar nicăieri în lume nu există (unde există) alt fel de vot decît cel universal;
Departamentul de Stat, fix inainte de turul doi: 2021-2025.state.gov/statement-on-romanias-presidential-elections/
Comisia Europeana, la fel: digital-strategy.ec.europa.eu/en/news/commission-convenes-very-large-online-platforms-and-search-engines-monitor-election-readiness
Manfred Weber, presedintele PPE: www.epp.eu/news/epp-president-statement-on-romanias-presidential-elections
In termeni liberi, “românilor li s-a arătat pisica”…
Costica, de acord, spun doar ca nu ma voi da de ceasul mortii pentru ca nu a fost respectata “democratia”…
“..puternici si cu bani…”
Bombardieri si manelisti!
@Anemona, ai tras concluzia că “sugeraniștii” sunt analfabeți și rupți în cur, iar ceilalți sunt niște inteligenți foarte productivi bazat pe ce? Cunosc oameni deștepți, cu studii, și venituri de câteva zeci de mii (poate chiar sute de mii) euro/lună care ar vota AUR. Da, la veniturile alea plătesc și taxe.
La fel cum cunosc câțiva pierde-vară care contribuie cu ciuciu la stat și propăvăduiesc USR-ul peste tot. Ar trebui, bazat pe aceste informații, să trag concluzia că auriștii sunt spuma societății, iar useriștii niște lepre? Zic că n-ar trebui.
PS: Nu te mai crampona în plusurile și minusurile vieții. Doar pentru că se găsesc alți zeci sau sute care îți aprobă o tâmpenie nu înseamnă că tâmpenia devine adevăr.
e ok, domnul Anemona o sa mai comenteze doar discretionar. momentan a intrat in pauza. nu stiu cum apar tot timpul ****gii de astia, cand se intampla chestii politice, sustinatori vehementi de diverse, mari cititori fideli gen.
“Aparent “cei din jur” te umplu de minusuri iar mie îmi dau preponderent dreptate”
Anemona, la momentul la care citesc eu comentariile gazda are 52 de manute verzi si 10 rosii iar tu ai 29 de manute verzi si 24 rosii. Nu vezi nimic in neconcordanta cu afirmatia ta de mai sus? Iar cei care ti-au dat dreptate la afirmatiile de mai sus ar vota cu zece maini un AUR pe dos. Astia care voteaza acum AUR vor un stat care sa le-a traga alora care castiga mai bine (de cele mai multe ori pentru ca sunt mai educati si/sau muncesc mai mult) iar voi ati vrea un stat in care daca ai venitul sub un anumit plafon nu ai nici un fel de drepturi (poate doar sa mori in timp ce tragi la jug). Niciuna din alternative nu e ce trebuie. Pana una-alta, democratia e singura cale prin care ne asiguram ca nu ne incaleca vreun Putin, Hilter sau alte jiganii din astea pentru care viata ta sau a mea nu face nici cat glontul pe care ordona slugilor sa ti-l traga in cap. Aia e. Ne place sau nu amaratii aia needucati au aceeasi valoare la vot ca si noi si au dreptul la opinia lor ca si noi.
nu vede, este un om superior total, peste un zidar si castiga si ffff multi bani, are abonament privat, ridica-te de jos cand vorbesti cu el.
Chestia asta e gresita in mai multe feluri: “Faptul că ei aleg, acum, oamenii aceia este rezultatul DIRECT al alegerilor noastre democratice avute anterior, când am ales numai oameni buni, de calitate, unul și unul, care au făcut țara ferfeniță și au permis creșterea acestui pol suveranist.”
In primul rand chiar oamenii aia care acum voteaza cu suveranistii au tot votat PSD cand cu stampila cand cu statul acasa ca votul lor nu conteaza bla bla plm. Chiar ieri am vorbit pe indelete cu o suveranista care il regreta pe Ciolacu. Ieri.
Mai corect spus ar fi ca si-au facut-o cu mana lor.
In al doilea rand polul asta suveranist a fost cultivat si crescut independent de ce se intampla obiectiv in tara. Poate ai uitat ca oamenii astia si-au facut un tel suprem din lupta impotriva mastii aleia amarate. Pe astia i-ar fi putut radicaliza cu orice cacat de conspiratie de doi lei, ca e prea mult hidrogen in apa sau ceva de genul asta si ne cade parul de la hidrogenul ala in doza mare.
Baza suveranismului sunt o masa de muisti resentimentari, unii cu situatie materiala buna, al caror singur dor e sa le mearga altora rau. Neaparat mai rau ca lor. Ca de unde au avut banii sa-si ia masinile alea si mai stiu eu ce alte umori demente.
Daca nu anulau alegerile astia erau fierti ca i-a furat Lasconi sau mai stiu eu ce alta tampenie.
De acord cu ce scrie în articol și cu ce scrie colegul mai sus. Ar fi interesant dacă s-ar face un sondaj printre cei care susțin AUR să-i întrebe cu cine au votat până să apară acest partid.
Până la urmă, clasa politică ne cam reprezintă ca societate/națiune. Fie că ne place sau nu.
Îți spun eu cu cine au votat: cu PUNR, PRM și PSD
Nu am nicio problema cu AUR majoritar – chiar mi-as dori sa vada poporul cum e cand patriotismul de fatada nu tine de foame, problema e daca vor mai fi alegeri peste inca 4 ani…
De ce să nu fie? Nu suntem singuri pe lume…. (UE, ONU, FMI, NATO etc, „sunt interese mari la mijloc”).
Eu imi amintesc cind se agita sperietaoarea cu Vadim la TV: vine PRM si imusca oamenii cu mitrealiera pe stadion!
Aşa şi în Rusia sunt alegeri. Iar cu Vadim, se prea poate ca abia acum să fi fost candidat la integrare în UE, gen Georgia. În cel mai bun caz. Că până prin 2000 am avut nişte momente când ne cam păştea un război civil, ca prin vecini.
AUR la putere nu o sa faca nimic nici macar din ceea ce promite propriului public, AUR e o gluma de partid, fix ca si USR, ei nu ar putea organiza nici macar un meci de fotbal, dar au gura mare.
Problema majora e ca romania e pe aparate (externe) si cand ti-or taia aia macaroana economica doar pentru ca a zis simion sa nu se mai futa barbat cu barbat, o sa ai o traiectorie fix ca a ungariei, si anume cu cat o sa fie mai rau in tara cu atat o sa creasca aur pentru ca “uite inamicii din UE ce ne fac”, asa ca nu scapi prea rapid de ei. Si totul pentru ca romanul crede ca merita tot ce are…nu ca ne-au umflat unii economic 20-30 de ani, si cand o sa ii se ia tot ce a primit, tot aia o sa fie rai.
@anemona si daca maine nu mai e democratie si stat de drept cam cine crezi ca va avea putere ? O sa mai aiba vreo valoare banul tau ? Uite de exemplu cand a fost revolutia rusia din 1917 si banii bogatilor nu mai aveau nici o valoare si badigarzii lor s-au aliat cu sarakii sclaveti sa vaneze bogatasi s-au dezvoltat pe teritoriul Rusiei diverse metode de multumire la adresa celor cu bani. Si aveau bani aia, nu cum ai tu sau ti se pare ca ai.
Un om care se duce si cara moloz iti este inferior sau cum ? Cu bugetarasii pe tik tok mai inteleg, dar sa spui unei persoane care se duce sa munceasca si este platita mizer ca sa o taie pe alte plantatii de sclaveti inseamna ca ai mari probleme. Cauta-ti un barbat si plateste-l. Daca esti femeie cu atitudinea asta nu ai sanse.
Tel arcotar jandi morocar fa !
De acord cu tot ce ai scris, si de altfel cred ca alegeri anticipate acum o sa aiba oricum rezultate mai bune (pentru bula) decat la termen. Insa “peste 4 ani votati cu cap, nu mergeti la munte” n-are sens, pentru ca oricum iese cine trebuie (demonstrat tocmai de tine, in restul articolului). Democratia oricum e mimata peste tot in lume, doar ca acum s-au schimbat papusarii care pun conducatorii.
Nonsense. Romanii au ales exact ce au ales, democratic, neingradit si neanulat (vorbim de parlamentare). Din ce au ales romanii a rezultat imposibilitatea construirii unei majoritati care sa nu-i ciufuleasca freza inghinala lui Grindeanu.
Deci tu spui ca noi tre sa stam acum toti drepti in fata lu Grindeanu si sa ne prezentam la alte alegeri, ca asa vrea poporul. Doar ca n-avem nicio dovada ca poporul vrea asa, ca nu poporul a facut si votat motiune de cenzura impotriva propriului guvern. Aia a fost facuta si votata de majoritatea PSD+AUR+niste unii, votati desigur de popor. Deci aia a fost singura vointa documentata a poporului in aceasta problema, sa plece Bolojan.
Pai atunci sa puna mana poporul, adica PSD+AUR+niste unii, sa faca alt guvern, cine i-a tinut?
Democratic si constitutional, singurul atribut al tantalaului pus presedinte este, in situatia data, sa convoace SAU NU alegeri anticipate. Asa scrie, ca poate declansa daca doreste. Daca nu, nu. Poate sa faca inca 200 de consultari pana se epileaza Grindeanu inghinal de disperare.
“Pai atunci sa puna mana poporul, adica PSD+AUR+niste unii, sa faca alt guvern, cine i-a tinut?”..pai cum cine i-a tinut? A fost propus vreun premier PSD sau AUR sa bagi tu mana in foc ca nu trece?
Asa ne ia mucosu’ autist la misto si propune juma’ de tara timp de 4 ani, eventual pe unii care nici nu mai ajung in parlament.
Asta e o poveste frumoasa, Boris. Grindeanu in afara de grimase si glumite a produs 0 idei constructive sau semne ca ar vrea sa fie PM sau sa puna vreun nea de la el din partid. Simion la fel, da el macar a dat-o ca vrea anticipate.
Sau ce imi spui, ca 4 luni s-a rugat Grindeanu in genunchi de Nicusor sa-l puna sef de clasa si tocilaru’ a tot refuzat in timp ce il punea sa sara la castana si ii manca sandvisu cu parizer Nordis?
Sorin, deci nea caisa matematicianu’ a propus candidat de la pnl fara ca pnlul sa stie, si tu vrei sa cred ca el macar aude ce vorbesc aia la consultari, el nici macar nu le-a zis alora ca are de gand sa il propuna pe unu de la ei.
Habar nu am ce s-a rugat sau nu grindeanu de el, daca nu vrea cu atat mai bine, sa il propuna ca sa zica public ca nu vrea, in rest insa, ce face el e bataie de joc, face “consultari” si dupa propune persoane random.
Revin și spun “Turul doi înapoi” este luat in derâdere Dureros sau Nu ăla a fost rezultatul iar de atunci până acum dacă voi puteți numi Democrație ce se întâmplă in România eu îmi bag p… ea de țară sau ma rog de Democrație.
“Dacă ne place sau nu, oamenii aceia au dreptul la vot, au dreptul să îl aleagă pe Simion sau Călin sau cine mții lor vor și, dacă sunt suficienți de mulți, au dreptul de a alege să fim conduși de respectivii. Fie că ne place nouă, fie că nu. Faptul că ei aleg, acum, oamenii aceia este rezultatul DIRECT al alegerilor noastre democratice avute anterior, când am ales numai oameni buni, de calitate, unul și unul, care au făcut țara ferfeniță și au permis creșterea acestui pol suveranist. Nu ne place?”
Nu, nu are legatura cu ce am ales NOI. Are legatura cu ce au ales tot EI.
EI sunt cei care de 35 ani au ales FSN, PDSR, PSD, PUNR, PPDD si alte rebuturi iar azi aia dintre ei care inca nu au murit, alaturi de progeniturile lor, voteaza AUR, POT, SOS, George Calinescu, PSD si ce gunoaie put mai intepator prin politica bastinasa.
Cei care au mancat cacat la vot de cand se stiu mananca in continuare si vor manca pana cand Doamne-Doamne se va uita contrariat de jur imprejur intrebandu-se, ba, de unde plm pute asa rau?!
Atunci ii va vedea p-astia si va realiza ca a uitat sa duca gunoiul si se va ocupa, in sfarsit.
Posibil sa fie cam tarziu, totusi.
Altfel, cum am mai zis, cred ca alegerile azi n-ar avea mult sens pt ca va rezulta cam aceeasi fragmentare a Parlamentului, fara un castigator clar.
Probabil ca va arata un AUR mai mic decat cred multi dar in tot cazul mult mai mare ca PSD, un PNL+USR tandea/mandea cu AUR si un PSD pe locul 3 sau 4. Deci aceeasi Marie, aceeasi palarie, doar cu alta culoare si muuult mai scumpa, pt ca distractia asta de-a schimbatul palariilor intre ele costa de n-avem dupa ce bea apa. Aici, Nimicusor a judecat corect chiar daca s-a exprimat prost.
și eu sunt convins la un auer pe la 33-35%, iar asta n-ar face decît să-i pună puțin la respect; grija mea ce mare (se va adeveri luni) sunt lupii în blană de oaie de la peneleu! cît despre costul unor alegeri, c’mon! sunt oricum mai ieftine decît gargara aia a lu’ nicu cum a vorbit el cu investitorii! mai dă-te-n plm, ce, investitorii ăștia stau grămadă într-un amfiteatru și tu duci tu la catedră!?
Nicu al nost’, cu inteligenta emotionala a unei bote si talentul oratoric al unui Emil Bobu (astia care au prins macar ultimele 3 Congrese ale PCR, stiu la ce ma refer) a gandit bine dar pe gura i-a iesit ditai porumbelu’ mutant, rezultand ca subordoneaza alegerile tarii preferintelor marii finante internationale.
Altfel, e greu sa gasesti ceva mai ieftin ca gargara.
Alegerile ne-ar costa mult mai mult decat ne costa situatia actuala cu criza politica, cu psd si aur teleportati intr-o realitate paralela imunda, mustind de iresponsabilitate. Mult mai mult, avand in vedere iesirea masiva de capital care s-ar prefigura in paralel cu rarirea fluxului de bani europeni care a “tamponat” efectele dezastrului financiar.
Cat priveste peneleu’, acolo apele se vor desparti sooner or later. Daca vrea si Lia, bineinteles.
Ma refer la peneleu’ bolojenist ca va scoate un scor bun, nu la pesedeii vopsiti in albastru. Iar tractiunea electorala va fi cu atat mai puternica cu cat le face vopsitilor vant mai repede din barca scotandu-i de pe listele electorale la urmatoarele alegeri, anticipate sau la termen, unde Lia nu mai are ce face.
Dacă tot facem referinţe culturale bune de un ceai și o partidă de tabinet, Bobu s-ar fi simțit foarte bine în partidele actuale, ca și Postelnicu. Iar Dincă ar fi fost un politician de aur.
‘telectoali dă marcă, nu aşea!
râdem, glumim, da’ Bobu chiar era un ţăran primitiv şi analfabet, în vreme ce Dincă nu era ultimul prost dar o mare şi lunecoasă curvă de om.
Altfel corect, ambele specii ar recunoaşte politica românească de azi ca fiind un habitat familiar si primitor, populat cu prădători de calibru similar din acelaşi arbore genealogic.
Bine zici. Doar ca Nicu Sordan are alte planuri si planurile lui sunt facute pe 10 ani. La fel si la PMB, sunt planuri pe mai multe mandate. Pai cum sa aducem la putere pe unii care ne vor schimba. Voi nu vedeti ca vin rusii.
In principiu de acord, daca ar fi fost vorba de alegeri democratice cinstite organizate intr-o societate care nu s-ar fi radicalizat la un nivel absurd, unde orice subiect se politizeaza din momentul in care trece de un anumit nivel de constientizare colectiva (vaccinuri si masti, de exemplu). Propaganda nu isi doreste sa crezi ceva anume, isi doreste sa nu mai crezi nimic, si in Romania ii iese DE MINUNE. Asta plus AI & bots. Si nu ma duc la calitatea educatiei si nivelul de alfabetizare ale acestor votanti democratici, ca alea sunt deja mofturi si elitisme.
Complet de acord ca trebuia publicat de mult raportul anularilor alegerilor. Dar sa nu ne prefacem ca nimurucul ala a castigat cinstit turu’ 1, si ca ar fi fost ok sa lasam sa mearga mai departe, ca doar e democratic asa. De parca nu s-a vorbit deschis despre voturile “cedate” de Ciolacu, de parca nu stim ca au fost armate de boti pe tiktok, de parca Potra plecase sa faca turism la Bucuresti etc.
dar ala nu a caatigat nimic, eu sunt convins ca ar fi castigat Lulutza. cat timp de doi ani nu avem niciun fel de justificare clara, a facut aia si aia, cu atatia bani, bsni de la cutare si cutare, cu scopul x, nu facem decat sa ne pisam pe ea de democratie si sa crestem scorul aur. sau ai asa, vreo impresie ca vreunul, inclusiv eu, dupa toate astea, la proximele alegeri ma duc si salvez iar tara, votând candidatul securitatii din nou? mai bine mort.
@Arhi Și dacă ar fi Nicu și Semiom în turu’ 2, cu cine ai vota?
Simion. fara discutie. daca te duci sa votezi nicusor, dupa muia pe care tocmai ai luat-o, esti imbecil
@ arhi
Lulutza?
Laura Codruța?
Lenuta, Lulutza, are mai multe alinturi
@Arhi Mai bine mort decât securist
VREI ANTICIPATE? VREI SĂ VINĂ TĂRICEANU?
Nu zi de prea multe ori numele odiosului, ca paote se radica din te miri ce groapa de pe unde isi face veacul si vine iara prim-ministru, ca spiritele alea rele pe care le tot cheama aia prin filme :)))
Alegerile au fost anulate la presiunea globalistilor wokeisti americani pentru ca nu voiau sa avem presedinte femeie inainte lor.
Pe de o parte ei, pe de alta magarii, că exista riscul să alegem un dement, şi au zis: “America first!”.
Nu exista “democrație”.
Nu există “adevăr”.
Nu exista “dreptate”.
Nu exista “justiție”.
Exista doar o imagine a lor, în funcție de cine are banii.
Întotdeauna există bani.
Eu cu cine votez?
Cu comentariile care îţi plac. Şi poate candidează Cetin din partea minorității tătare. Dacă încape pe listă.
Urât, foarte urât!
Ce “urât”, vericule? Păi dacă era urât mai reușea să umple bătătura de copii?
Cetin n-are loc la minoritat din cauza mortului alui ambulant de pambuccian si al altor mortacini care trebuiau sa crape odata cu dinozaurii.
Arhi, asta, anemona, nu-i prostul ala care in urma cu vreo 15 ani avea un blog, capitalism pe paine, unde avea aceleasi idei naziste cu exploatarea palmasilor si preamarirea bogatanilor?! Are acelasi limbaj! Si care a mers in Anglia sa faca avere, dar a ajuns doar taximetrist si a luat-o pe chelie de la romanii verzi de acolo! Asta o fi vreun samsar de masini sau de imobile care face banii grei din inselaciuni! Asa ii iubesc pe astia, ca l-as vrea acum langa mine sa-i pun haltera de 100 kg in brate, sa vad cat impinge de la piept, sa vad cat de barbat adevarat este! Ca de limbisti si papagali sunt satul!
cetin nu are loc in politica din cauza ca s-a latit in spate si nu mai incape in scaunul de parlamentar!