Absolut fiecare tip care da cu scartza scartza la o gazeta se crede indreptatit sa emita judecati de valoare despre bloguri.
Judecati, in opinia sa, de valoare.
In general, aberatiunile de acest gen se situeaza in limita “jurnalele online sunt pe moarte, bloggerii sunt manipulabili, nu este publicitate pe bloguri pentru ca pe bloguri se injura”.
Cu aceasta ultima afirmatie am eu ceva.
Se incetateneste ideea ca firmele nu vor sa aiba de-aface cu blogurile, pentru ca blogurile sunt niste cloace fetide, ce mustesc de injuraturi la fiecare pas.
Asa sa fie oare?
Voi, cei peste 2000 de oameni care cititi acest blog, zilnic, sunteti de parere ca e o cloaca fetida? Ca injur murdar si grotesc, la fiecare propozitie ce-o construiesc?
Nu dragi “ziaristi”. Noi nu suntem conformisti. Nu noi. EU. Bloggerul Arhi nu e conformist. Nu accept sa imi public slovele, inepte sau nu, sub comanda unui oarecare. Da, imi vand unele articole. Dar nu imi vand un crez de viata.
De aceea se injura pe bloguri. Pentru ca noi nu suntem ziaristi. Nu tindem sa fim asa ceva. Noi, EU, ne exprimam opiniile de oameni. Oameni simpli, nu basinosi gen Bussines Standard, hotznews sau alte repere de marca ale snobismului vandut pana la ultima centima.
Iar eu, ca om simplu, prefer sa il bag in pizda masii pe boul de Tariceanu ca fura prin taxa auto, decat sa imi exprim dezacordul de principiu fata de principiile politicii sale fiscale.
Asa ca, daca asta este standardul pentru care ar trebui ca arhiblogul sa castige din publicitate mai mult decat acum, adica lipsa injuraturilor din inima, inseamna ca voi muri sarac.
Pentru ca aici intotdeauna se va gasi un “pizda ma-tii” spus cu sete…

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

35 comentarii Adaugă comentariu

  1. In opinia mea, cel mai mare "of" al ziaristilor este ca blogarii nu sunt cenzuratiâ

  2. Batrane, pai tu inca mai pui pret pe ce scrie acerebralul ala agramat de Piticu?

  3. #3

    :))) its a fellow blogger

  4. Ciutacu … despre oameni ca tine era vorba 🙂 da ma rog … jurnalistii astia —>>> e grele sa gandesti :))))

  5. #5

    Adevarul e ca blogareala iti poate lua mintile.

    Vezi cazul oligofrenului Zoso…

    @Victore- Piticu mananca o paine de la Vantu. Trebuie sa il intelegem de ce a facut pe blog o campanie de lins cur pentru Basescu la referendum.

  6. bine zis.

  7. #7

    Funblogs, nu era vorba de ciutacu. Probabil ma vei privi cu mai putin respect maine dimineata:))), dar mie imi place ciutacu. cest la vie, fiecare cu preferintele sale

  8. Intradevar, zoso era un mare om al natiunii si de cand are blog e bulangist. Vezy, nytimes are dreptate, blogul ne omoara.

  9. @Funblogs: dat fiind ca, daca ma futeam cu pasiune la 17 ani, puteam sa am copii ca tine, abia astept sa-mi dai niste lectii de jurnalism de calitate. din fericire, pasiunea a venit mai tarziu si mi-a iesit unul destept 🙂

  10. Ciutacu nu te-am facut nici dobitoc nici nimica … am spus ca e vorba despre oameni ca tine in articol … aka jurnalisti …

    Nu stiu despre tine .. dar toti dobitocii intra la facultatea de jurnalism in ziua de azi .. eu de bine de rau sunt la facultatea de matematica-informatica … deci am un viitor, nu frec manzu pe la ziare 🙂

  11. In afara unor exceptii remarcabile, in jurnalism sunt o serie de “flamanzi” prost platiti si multi destul de limitati. Stiu asta, pentru ca sunt in domeniu de aproape 1 deceniu. Din fericire pentru psihicul meu, in radio, dar stiu si ce se invarte in scris. Multi tineri prost platiti, fara prea multe calitati, care mai fura si ei un articol sau traduc aiuristic de pe ananova.

    Am precizat clar ca sunt si EXCEPTII de la regula.

    De unde har la astia? De unde talent, cand isi vand ore de viata pe salarii de cateva sute de lei? Cel putin in provincie este moarte curata.

    Si ca de obicei cine nu cunoaste da cu parul 🙂 Le este mai usor sa ne faca in toate felurile decat sa iti castige si ei independenta asta, macar intr-un coltisor al lor de net.

  12. #12

    deci da

  13. bog … mwhahahhahahaha :))

    Cat de adevarat. Bog tu scrii la jurnalul ala … nu?

    multumesc pentru critici, dar ce legatura are articolul lui arhi cu mine? 😛

  14. sunt la facultatea de matematica-informatica … deci am un viitor, nu frec manzu pe la ziare

    Hai sa nu exageram in cuvinte. Poti sa termini tu si politehnica, conteaza prea putin. Uite eu de exemplu nu sunt de parere ca Victor freaca manzul la Antene si ziar.

  15. ca sa parafrazez o melodie dupa care nu ma omor, dar care are calitatea de a fi adevarata, ‘cine are talent are, cine n-are…n-are’. poti sa fi facut facultatea de jurnalism si sa fii un idiot notoriu, la fel de bine precum poti sa scrii la gazeta de perete a firmei X si sa fii un super-ziarist.
    cat despre comentariile jurnalistilor privitoare la bloguri, nu vad de ce atata pasiune si interes. atata timp cat eu platesc pentru domeniu si hosting, consider ca am dreptul sa injur pe cine vreau.
    pana mea!

  16. #16

    @Piticu21 – bai retard, ti-am zis adevarul in fata si asta ma face angajat la Jurnalul? 😆

    Sunt student la medicina (toata lumea stie) si postez de o viata pe blogul lui Arhi.

    Uite aici exemplu de pupincurism veritabil de la Piticu.

    www.piticu.ro/2007/04/17/de-ce-il-sustin-pe-basescu

    De ce il sustin pe Basescu

    Pentru ca pe vremea lui Basescu mi-am gasit job.
    Pentru ca pe vremea lui Basescu mi-am schimbat job-ul pe unul mai bun.
    Pentru ca pe vremea lui Basescu mi-am luat laptop.

    P.S. Sper sa ti se futa laptopul ala!

  17. Bog, cred ca logica ta scartaie… Piticu’ zise numai ca il sustine pe Basescu pentru ca, pe vremea lui Basescu a trait mai bine. Asa cum nostalgicii plang dupa Ceausescu pentru ca au trait mai bine atunci. De aici pana la limbi in cur e mult. Daca vrei sa vezi limbi in cur, indreapta-ti atentia spre alte specimene.

  18. @Arhi – De putin timp mi-a fost permis sa postez comentarii pe blogul tau. Dar as vrea sa fac cateva precizari. Asta daca imi este permis, desigur!
    Chestia aia cu jurnalele online care sunt pe moarte imi depaseste competentele, ma refer la cele pertinente. Sigur ca as putea sa-mi dau cu parerea, dar de ce… daca nu stiu.
    Apoi, lucrez in presa, nu spun ca sunt jurnalist. Despre cat de manipulati sunt blogerii… Pai chestia asta nu tine de preocupari sau de hobby, ci de structura personalitatii fiecaruia dintre noi. Sunt foarte multi ziaristi care nu fac ceea ce ar trebui. Din mai multe motive. Unul ar fi asigurarea existentei, altul ar fi lipsa de atitudine, iar altii pentru ca se complac in a face jocurile murdare ale altora.
    Personal cred ca nu ar trebui sa ajungem la razboaie. La discutii inutile. Daca un om nu pricepe, nu ai ce sa-i faci. Dar sigur va muri pe limba lui.
    Despre diferentele de opinie, trebuie spus ca ele apar si ca rezultat al diferentelor de interese. Asa ca…
    Va doresc tot binele din lume!!!

  19. Super tare, toti se cearta pe bloguri. Bog pana la urma nu am inteles care e problema ta? Nu iti place de piticu, vorbeste cu el ca te rezolva din htaccess. Nu iti place de Basescu, emigreaza. Nu iti place de laptopul lui Piticu, go fuck yourself.

  20. #20

    Nu imi plac pupincuristii cu figuri in cap.

    Nu te apuca voma cand citesti ce a scris slugoiul lui Vantu acolo?

    Si cand te gandesti ca hidosenia de bloger traieste pe banii pensionarilor de la FNI…

  21. #21

    …. oricum eu cred ca arhilica este mandru de ce se intampla aici … nu te intereseaza asa mult … sigur esti cu refresh non stop pe pagina de la adsense !!! e bine ca esti activ … stii zicala : Scopu scuza mijloacele .

  22. Bog, eu nu sunt fan Basescu si totusi ma limitez in afirmatii referitoare la Realitatea-Catavencu. Stiu ca suna penibil, dar daca nu ai dovezi nu acuza. Repet, daca nu iti plac pupincuristii cu figuri in cap nu ii mai citi.
    Sincer imi plac vorbele slugilor lui Vantu si imi plac vorbele slugilor lui Voiculescu. Daca le insumezi si imparti la 2 te apropii de adevar.

  23. #23

    napster, deci sa mor eu daca am prins care e sensul la ultima propozitie:)))

  24. [(multe cuvinte de la Realitatea-Catavencu) plus (multe cuvinte de la Antene-Jurnalul)] impartit la 2 = adevar

  25. #25

    a pe dracu. mai fa inca o imparteala, dupa aia baga un radical, fa integrala si imparte la 2. si o sa te apropii, putin, de adevar

  26. Asa de complicati sunt banii?

  27. #27

    da, pentru ca se impart la multi…

  28. napster, parerea mea e ca atata timp cat pornesti de la mass-media n-o sa ajungi niciodata la adevar, indiferent de cate imparteli sau cati radicali extragi 😉

  29. #29

    presa e a 4-a putere in stat si cea mai usor de cumparat

  30. intr-un fel e aiurea cand de multe ori gasesti numai injuratori pe diferite bloguri…dar parca asta il face mai personal…

  31. #31

    Ooops. Multe orgolii ranite pe aici.

  32. traiasca romania! traiasca jurnalismul! traiasca bloggerismu’! jos hitlerishtii!

  33. #33

    am nimerit pe blogul lui arhi din greseala….apoi mi-am zis sa il iau un pic peste picior pe proprietar si pe inca un tip care nu mi-a placut……si cu toate astea baiatul asta de arhi nu m-a interzis pe blog-ul sau……….pentru asta il respect chiar daca nu il cunosc…..si chiar imi place cum scrie….bravo,bravo,bravo

  34. eeee cacat! prea mult scris…

  35. :)) Nice! :)) Bine zis! Cu sete… :))