Arhi Referendum

Votez “nu” pentru ca mi se pare normal daca a fost ales (chiar dar eu personal nu am votat) sa isi duca mandatul pana la capat , nu cred ca e normal sa fie dat jos – dintr-o functie in care se afla legitim- la jumatatea unui mandat , altfel urmatorul presedinte ar putea fi debarcat dupa cateva luni pe cine-stie-ce motive . In fine , ma doare’n pula de politica lor , eu & familia sa fim sanatosi ! Daca ma scoti la bere ..batrane , sa fii pregatit cu niste cascaval ca la mine pluralul de la “o bere” e “zece beri”

Oameni buni .. ai trecut altii prin foamete , molime , razboaie mondiale ! si nu trecem noi peste guvernari ponta , basescu , ceausescu sau cine pula mea or mai fi .. cheer up mates

Votat DA.
Parcă trece prea greu timpul până duminică.
Simt că se va mai întampla ceva nasol,ceva gen “sinuciderea lui nastase”.
Acum va fi sinuciderea lui băs,arma lui de preţ-“poporul” îi va înfige un dildo de 45 cm direct în rect(fără lubrifiant).
Sper că şi-a facut clismă,altfel treaba va fi şi mai josnică,pentru el!

Ionut, big like :))))
Si ceva de limpezire a mintii: www.hotnews.ro/stiri-esential-12887975-video-andrei-plesu-defila-prin-tot-parlamentul-romaniei-printre-toti-guvernantii-romaniei-intreba-stii-faci.htm

ma gindesc ca cei care cunosc logica sistemului politic in democratie, inteleg de ce, dupa 8 ani, cel care a fost la putere trebuie sa plece. chiar daca asta inseamna venirea la putere a unora la fel de incompetenti sau corupti. oricum, romania nu poate genera in acest moment o clasa politica competenta si incoruptibila, pentru ca noi, romanii suntem incompetenti si corupti ca natie, prin traditie, educatie si istorie. pentru cei ce nu cunosc descrierea lui herodot in totalitate:
“Geţii (cărora romanii le vor spune daci) sunt cei mai viteji şi mai drepţi dintre traci. După indieni, neamul tracilor este cel mai mare; dacă ar avea o singură conducere şi ar fi uniţi în cuget, ei ar fi, după părerea mea, de neînfrînt. Dar unirea lor e cu neputinţă şi nu-i chip să se înfăptuiască, de aceea sunt ei slabi. La ei, la traci, trîndăvia este un lucru foarte ales, în vreme ce munca cîmpului e îndeletnicirea cea mai umilitoare; a trăi de pe urma jafului este pentru ei cel mai frumos fel de viaţă.”

DA! Pentru ca Udrea, Eba, Anastase, Ridzi.

NU clar. Daca Ponta&co au castig de cauza, romanii nu au invatat nimic in 20 de ani.

am votat NU. din ratiuni deja arhi cunoscute 🙂

ne vedem la terasa. cu totii :))

DA! In primul rand pentru ca nu putem sa avem un astfel de presedinte, va sa zica “jucator”. Pacat ca a jucat pentru cativa din tabara proprie, iar banii cu care a intrat in joc au fost ai nostri, ai poporului. Ba chiar atunci cand a vazut ca nu poate sa se redreseze, a facut exact ca ultimul barbugiu, a amanetat viitorul tarii. De asta vreau sa plece, cat vede cu ochii si sa nu mai aud de el in viitor. In mandatul sau s-au concesionat majoritatea lucrurilor din care se puteau face bani, din care putea sa faca statul bani, asa au facut “baietii destepti”(am pus in ghilimele pentru ca desptep nu e un cuvant demn de ei). A fost omul care nu a avut ooua, daca avea atunci putea sa aibe niste decizii taioase in sectorul bugetar, dar nu a avut, a preferat sa traga pielea de pe privati, impovorandu-i cu fel de fel de taxe, in loc sa reduca drastic cheltuielile la bugetari. Nu e corect ca eu ca bugetar sa fiu pe un post pe viata, traim intr-o lume competitiva, in care nu poti sa iti permiti sa ti oameni doar pentru ca au vechime si familie. Pur si simplu nu ne permitem, trebuie sa ne adaptam, sa ne specializam si nu in ultimul rand sa ne facem treaba cum putem mai bine. O zi buna si sper ca oamenii sa inteleaga ca acesta e singurul presedinte care chiar si-a batut joc de popor, aducand nepotismul la rang de Parlament European… trist!

Dacă votul e corect, Băsescu a făcut o greşeală spunând să se stea acasă. Ar fi câştigat la scor. Oricum eu nu votez, sunt monarhist. Oile votează. A, voi vota, dacă mi se oferă o sumă frumoasă. 3000 euro da, 2000 nu. Banii jos.

base pierde, votul va fi majoritar pentru demitere – undeva intre 60-70% parerea mea dar nu se vor strange 9,x milioane de rromani asa ca se vor maslui alegerile. Mult succes celor care cred ca ponta si crin sunt salvarea rromaniei. Natie de aurolaci !

Da. Pentru ca sunt dobitoc si nu inteleg ca se creaza un precedent periculos si ca la orice schimbare de pol a parlamentului schimbam presedintele.
Da pentru ca am auzit si io expresia “alternanta la putere” si nu imi merge alternatoru la dacie
Da pentru ca mi-a zis mie ciutacu ca turcescu e colonel
Da pentru ca merchel e o basista imputita.

sau

Nu pentru ca Ponta si Antonescu vor sa vanda tara la rus
Nu pentru ca basescu este in pericol sa fie persecutat politic
nu pentru ca o sa creasca euroiul la 10 lei
nu pentru ca ponta si antonescu ne vor afara din mUE
nu pentru ca a castigat grecia CE in 2004 si vedeti ca nu le e bine

Nu inca, Arhi.

Prefer sa vad cum USL-ul plateste cu varf si indesat porcariile de cand a venit la guvernare cat mai curand. Cu cat scapam de astia mai repede, cu atat ajungem mai repede si la cei din PDL. Si uite asa facem curat rapid si eficient 😀

“Nu avem toata Puterea pina nu luam si Justitia!”
atit!

Am votat NU aici si o sa votez NU si duminica. Nu sunt idiot sa boicotez referendumul, cum vor pedelacii, dar nici nu vreau sa le fac pe plac uslistilor. Daca vroiau sa scape de basescu, nu faceau absolut orice ca sa-l puna pe crin. Nu-l schimbau pe blaga si el era interimar (si nu ma luati cu d-alea ca tot basescu ar fi fost presedinte).

DA , din diferite motive , multe !!! Sa dea Domnu !!!

Cand vezi ce argumente au basistii te ia durerea de cap. Cat de usor sunt romanii de prostit:((((((( Am o recomandare pt cei care vor candida la presedentia romaniei in 2450: Sa le spuna oamenilor ca se lupta cu voiculescu si cu ilici…succesul e garantat.

Un NU cat se poate de clar in poll urmat de absenta de la urne duminica. Pentru ca un plagiator si un etern absent nu sunt o solutie, in plina criza, pentru o tara care oricum o ducea greu. Din nou un NU pentru ca am o rata in euro si pentru ca ma duc imediat in concediu si trebuie sa-mi cumpar euro. Si un NU final pentru ca au bagat tara in rahat intr-un ritm net superior “chiorului” pe care-l hulesc atata si au cauzat o instabilitate politica si financiara pe care n-a mai atins-o nimeni pana in prezent.

P.S. n-o mai dau pe aia cu democratia si constitutia si legile, pentru ca au mai fost siluite si posedate, si de fostii si de actualii. In schimb o bag pe aia cu “nu au nici macar o idee corenta despre ce vor face daca reusesc sa-l dea jos pe Base”.

Io merg si votez nu demiterii pentru ca Basescu ca e stelist….restu e can-can si praf in ochii prostilor.

Nu ma voi duce. Dar abia astept sa se termine mizeria asta inutila pentru ca sunt curioasa cum o sa iesim din mormantul asta pe care il tot sapa usl/pdl/plm. De asemenea, Crin e o insulta la adresa tuturor care l-am votat pe Stolojan si am crezut -minim, atat cat se mai putea dupa esecul CDR- in PNL.

Nu o sa particip nici la alegerile generale decat daca apare din neant cineva care implineste conditiile: nu e Crin, nici Basescu, e neafiliat PSD, nu face parte din PDL, nu e sprijinit de Voiculescu si toate Antenele il urasc de moarte, nu are nicio mare teapa de care sa se stie (vezi “flota” si nenumarate altele).

As putea fi convinsa sa votez Geoana, mi s-a parut ca ceea ce l-a terminat politic a fost lipsa de smecherie si o campanie bazata pe un sarm pe care el nu-l avea. Trebuia ca, in loc sa incerce sa il invinga pe Basescu cu propriile arme: tupeul, jovialitatea si lipsa de tact; sa se separe de el si sa arate toate felurile in care el era diferit: sa mizeze pe seriozitate, demnitate, diplomatie etc.

da, pe motiv ca dupa 8 ani de guvernare, in situatia de față, nu poti sa ai un discurs din ’04, cum ca astia au lovit statu si sunt hoti. nu poti sa o arzi gen “ba tu esti prost!”.
-in 8 ani de zile trebuia sa existe lucruri de necontestat, facute de pdl/basescu, lucruri care ar fi stat in picioare impotriva oricarui discurs politic “puscariabil”, impotrica oricarui “atentat la democratie”.
-in 8 ani de zile poti sa intorci tara asta pe dos de cel putin 2 ori, si sa o pui pe drumu bun, la relanti, fara un efort de superpolitician.
-dupa 8 ani de zile, pentru o guvernare decenta, nu mai exista niciodata o situatie discutabila ca cea de azi, nu putea niciodata sa mai existe un presedinte in situatia presedintelui suspendat.
-in 8 ani de zile, ai facut un copil si-l trimiti la scoala, n-pula mea! ca sa nu spuna cineva ca nu e destul timp pentru o tara.

Multi vor bea sa bea bere, acu nu stiu daca cu tine sau nu,…..glumesc.
Eu scriu din strainatate, nu are nici o relevanta stiu, pe aici nu o sa se ingramadeasca nimeni sa voteze, deci cateva milioane de voturi vor fi prin neprezentare si deci pro base. Oricum vad ca multi probasisti au votat, mult prea multi.

”Fratilor! NU MA votati!” (Spirache Necsulescu-Titanic vals)
”Oameni buni, NU votati!” (Traian Basescu-un tiran din timpul lui Octavian Belu si Marianei Bitang)

Eu o sa votez NU, desi basescu e la fel de mizerabil ca ceilalti cu siguranta numa’ asa de draci o sa ii bage la puscarie pe astia de au vrut sa il dea jos acum. Sunt convins ca in 2 ani de zile nu o sa faca nici ponta si nici antonescu nimic pentru tara. Dupa ce termina mandatul, basescu o sa o ia in dinti de la ceilalti…

In politica actuala e ca in bancul ala ” Cum faci un evreu si un scotian sa se ia la bataie? Arunci o moneda intre ei.”. La politicieni e vorba de “ciolan”

Sper sa pot sa ma rezum la cateva zeci de randuri 🙂
Nu il suport pe Ponta, il urasc pe Crin, ii cred mai dobitoci decat Basescu si mi se pare ca acest referendum forteaza Constitutia pana la rupere. Cu toate astea, voi vota DA. De ce? Rationamentul meu e urmatorul:

1. O democratie se bazeaza pe separarea reala a puterilor in stat si pe sistemul de controale reciproce – daca cineva iese din rand e imediat sanctionat de celelalte puteri si / sau de cetateni in mod direct.

2. Sistemul de controale reciproce, asa cum e el stabilit in Romania, functioneaza doar daca actorii isi respecta rolurile – daca premierul e un dobitoc pe care il uraste 90% din populatie va fi schimbat, fie de partidul lui care nu va mai suporta pierderea de imagine, fie de celelalte forte politice, care vor exploata nemultumirea populara si vor forma o alianta care sa-l dea jos pe dobitoc. Cu alte cuvinte, cel care e insarcinat cu exercitarea puterii executive in plan intern poate fi dat jos relativ usor.

3. Controalele astea sunt concepute in functie de atributiile fiecaruia – presedintele poate fi dat jos doar pentru incalcarea grava a constitutiei deoarece, conform constitutiei, el nu are atributii executive INTERNE decat foarte limitate, si nu are nici o autonomie extrem de mare dpdv extern.

4. In masura in care presedintele isi aroga competente care tin de primul ministru, acesta din urma devenind o marioneta in mana sa, eu nu pot sa-l sanctionez pe presedintele care a luat deciziile economice dezastruoase decat daca astept 5 ani. Cu alte cuvinte, cel care exercita, de facto, puterea executiva pe plan intern nu mai poate fi sanctionat pentru ca ocupa o alta functie decat ar fi normal. Rezultatul e absurd – nu poti ajunge de neatins in urma unui abuz…

5. Parerea mea personala e ca toate masurile luate de Boc au fost dictate de la Cotroceni. O alta parere personala e ca masurile economice luate pentru evitarea crizei au fost cretine si absurde, chiar daca efectul lor a fost pozitiv re neintrarea statului roman in faliment. Ca exemplu, daca mi se umfla genunchiul nu trebuie sa-mi amputez piciorul; daca o fac, dispare inflamatia genunchiului, dar nu inseamna ca am rezolvat corect problema. Faptul ca oamenii au murit sau traiesc de pe o zi pe alta ca Romania sa nu intre in faliment inseamna ca nu am gasit solutia corecta si ca, in loc de un chirurg economic, am avut parte de-un macelar.

6. Avand in vedere cele de mai sus, vreau sa il sanctionez pe cel care a luat masurile respective – Boc a fost dat jos, dar nu pot sa-l sanctionez doar pe el, el a fost o marioneta. Basescu e responsabilul, vreau capul lui Basescu. Nu pot sa-l am altfel pentru ca nu exista o alta posibilitate de a da jos presedintele, pentru ca teoretic presedintele nu trebuia sa exercite puterea executiva pe plan intern.

Concluzia? Jos cu boul asta. NU, nu inseamna ca daca-l dam jos pe asta trebuie sa votam cu Crin… vedem ce facem atunci, dar acum trebuie sa plateasca pentru deciziile luate. Votez, si votez DA, hotarat si fara nici o ezitare.

Da sau Nu. “Sau” pare un tip rezonabil, din popor…

Crinache n-are deloc carismă. Da deloc.

E ciudat cum poporul asta se lasa manipulat de Base inca o data. Dansati iar pe maneaua lui Base uitand cum am ajuns pana aici. Ce-i drept era un timp cand manelele nu erau ‘de porc’ si pentru inculti, vremuri ce par sa se reintoarca. Base, viitorul suna bine!

Votat DA si aici si maine! Nu imi sunt dragi nici Ponta nici Antonescu, dar maine este pe buletinul de vot o intrebare: Sunteti de acord ca Basescu sa mai fie presedinte( cam asta trebuie sa raspundem )? Iar eu nu l-am votat cand au fost alegerile trecute, nu imi mai doresc sa ramana presedinte nici acum. Mai mult de atat Basescu ne-a aratat cum sfideaza el poporul cu ranjetul lui, cu ocolirea in a raspunde la ce este intrebat si cu celebra: Sa traiti bine! Si ce bine am mai trait majoritatea romanilor…
Deci DAAAAAAAAAAAAAAAAAA!

Votez NU, desi mi-e scarba de Basescu si de PDL-ul lui. Motivele pentru care zic totusi NU:
1. fata de Ponta si Antonescu am o scarba mult mai mare;
2. intre un om care a respectat deciziile Curtii Constitutionale si altul care a declarat ca el nu le respecta, il prefer pe cel care le-a respectat;
3. dau pariu ca daca Nastase nu era condamnat, USL astepta cuminte debarcarea lui Basescu dupa alegerile din toamna. Graba cu care s-au dezlantuit imediat dupa condamnarea lu’ nastase este ffffoarte suspecta. Cand in 2 zile suspenzi presedintele, schimbi al doilea si al treilea om in stat, schimbi avocatul poporului si legea referendumului, ceva pute ingrozitor la mijloc.

Pur si simplu nu vreau sa fac jocul USL-ului, oricat m-as fi saturat eu de Basescu