În mod foarte serios, așa ceva nu se poate, așa ceva nu există! Acela e un om liber, neacuzat de nimic, om pe care poliția încearcă să îl rețină împotriva voinței sale!

Later edit: Avand in vedere ca primul film a fost sters, am decis, in numele informarii, sa descarc clipul de pe contul de facebook care l-a postat, nefiind sigur daca va mai ramane si acesta acolo.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

43 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    Baaa nu il retin impotriva vointei lui ci il “protejeaza”.

  2. #2

    Iese unul din sediul politiei putin sifonat si se sprijinea de un stalp. Trece un batranel si il intreaba: nu va suparati, unde se bate la masina, la care tipul: nu stiu, pe mine m-batut manual.

  3. #3

    Stiua sectia asta de politie, cred ca e sectia 7 din sectorul 2. Am fost acum o luna acolo, incompetenta celor de acolo depaseste orice imaginatie.

  4. #8

    Barba, ochelari, 50 de kile in viu, moaca de tocilar. Acum face pe victima desi nu a patit mai nimic, dar ce omor si-ar fi luat asta de la mineri…

  5. #12

    traiasca filmatul pe verticala !

    • #13

      Intotdeauna m-am gandit ca sunt prosti producatorii pentru felul cum aranjeaza camera si softul. Csf nai csf

  6. #14

    Astia sunt cei de la protectia martorilor, da?

    www.ziare.com/stiri/dna/grup-infractional-organizat-la-protectia-martorilor-1394144

    super baeti. SUPER.

  7. #15

    Nu ma prind. Clar, politistii sunt monumente de incompetenta. Dar tipul asta, ce se intampla? Inteleg ca asta trebuia sa plece de acolo insotit de garzi de corp? Ce inseamna „martor protejat”? Unde e un procuror? Cum se protejeaza „martorii protejati”? inca o data zic, politistii duhane de prostie ca mai mereu, dar, si ochelaristul nu e chiar model de martor dispus sa colaboreze cu autoritatile.

    • #16

      pai asculta ce zice. el vrea sa renunte, pentru ca politia nu il protejeaza, iar aia vor sa il protejeze in continuare, de el insusi

    • #17

      Un hipster robotel corporatel ar zice orice ca sa scape. Nu l-ar fi luat politia daca era nevinovat.

    • #18

      Altul care a cazut din patut in cap de prea multe ori. Sau e troll.

    • #19

      @iulia 100% “sau e troll”.

    • #20

      Iulia, cetin nu mă plătește decât dacă fac circ si maximul de minusuri sau de plusuri în commenturile articolului respectiv. Tertium non datur. Mă strădui si eu, femeile nu te iubesc gratis când ai un ochi de sticla si ești paros ca o maimuță.

  8. #21

    Super-tare smecheria asa cu “martorul protejat”, n-o stiam.

    Deci daca un procuror DNA are boala pe unu’ intr-un dosar, dar n-are probe (a se citi: coaie) cat sa il aresteze atunci il declara martor protejat si incepe politia si il rapeste de pe strada?? Genial!

    • #22

      Nu e chiar așa. La un moment dat martorul ajunge la judecător și dacă nu corespunde ce spune el cu ce spune procurorul, procurorul face niște sex oral.

    • #23

      Daca vorbim de o judecatoare buna,nu e asa mare paguba’n ciuperci :))

  9. #24

    La un asemenea comportament al politiei trebuie sa ne miram tare de tot ca mai exista un martor-doi in diferite alte dosare instrumentate de catre DNA.
    Sau, poate este o tehnica de psihologie inversa – “ia, va mai mananca-n cur sa fiti martori ? asa o sa patiti…”

    *acum ceva ani am fost martor in cazul unui accident cu victime. Si mi-a trecut. De tot.

  10. #25

    Brâncuș e si al tau!

  11. #28

    Sigur e greu de verificat – dar putem sti ca e martor protejat pe bune? Nu e vre-un spectacol pe principiu bate saua sa priceapa iapa? Dupa faza asta – cine plm mai vrea sa fie martor… ever…

    • #29

      Exact asta e ideea, să se creeze o idee generală că a fi martor e costisitor, să se gândească de 10 ori alţii înainte de a fi martori la ceva.

  12. Cand o sa am nevoie sa fiu protejat sa stiu, sa nu-i chem pe astia.

  13. Vezi ca domnul e martor amenintat, nu protejat.art.125NCP 🙂

    • #33

      in filmul sters, el spunea cu gura lui ca e martor protejat

  14. Inseamna ca nu stie nici macar tipul de protectie ce i s-a oferit.El e martor “protejat”, dar merge pe strada fiind tot Alin Brancus.Asa avocati slabi sa aiba Sova&Co?

    • #35

      el voia sa iasa din sectie, renuntand la protecție. si politia voia sa il protejeze, orice ar fi

  15. Din cate stiu organul judiciar competent, cel care a dispus masura de protectie(DNA-ul in cazul de fata), este cel in drept a ridica respectiva masura- Art.126 alin (5) Procurorul verifică, la intervale de timp rezonabile, dacă se menţin condiţiile care au determinat luarea măsurilor de protecţie, iar în caz contrar dispune, prin ordonanţă motivată, încetarea acestora.Deci este nevoie de un act oficial, nu de o simpla renuntare formulata in fata politistilor de catre persoana in cauza.Oricum a fost a lose-lose situation pentru politisti, fie-l lasau sa plece si cadeau sub incidenta neglijentei in serviciu, fie faceau ceea ce se vede in filmulet(pentru care se vor alege cu o plangere pentru abuz in serviciu)So…

    • #37

      stii gresit. are dreptul de a renunta oricand doreste, dand o declaratie in acest sens

  16. Bun, dand o declaratie.Dar cui?Ar fi fost de ajuns doar in fata politistilor sau trebuia sa fie facuta celor de la DNA.Aici ma poticnesc eu.

    • #39

      politie. DNA are alte indatoriri. era azi un articol aexplicativ pe adevarul, cred

  17. Eu as vrea sa privesc chestia asta obiectiv, si uite ce imi iese:

    “Poliţia susţine că bărbatul a făcut scandal în faţa Secţiei 6 din capitală, iar când a fost chemat înăuntru, a refuzat să intre, aşa că a fost dus cu forţa. De cealaltă parte, acesta susţine că, printr-o ordonanţă a unui procuror DNA, a devenit martor protejat.”

    Eu is de parere ca in relatiile cu politia nu e bine sa te pui in gura cu ei ca e cam degeaba. Nu zic sa taci si sa inghiti, dar daca politaiul te roaga sa tragi pe dreapta, sa intri in sectie, sa vii cu el, sa ii dai actele, etc, cel mai bine e sa faci asa si sa continui de acolo.

    Acu, daca omu asta a inceput sa faca scandal pe strada in fata sectiei si a fost invitat/chemat/”hai ba inauntru”, trebuia sa se duca si sa continue scandalul acolo. Din momentul in care esti recalcitrant cu politia, eu sunt perfect de acord ca politia sa te ia pe sus. In plus, omul nostru chiar el confirma ca nu e calm 😀 Daca eu as fi calare pe unu, eu il intreb daca s-a calmat si el zice ca nu, clar nu ar fi momentul sa cred ca e sarcastic si sa ii dau drumul 😀

    In plus, unele dintre comentariile doamnei sunt destul de prostesti, desi o inteleg, pt ca era intr-o stare avansata de surscitare. 1. se leaga de faptul ca e nevoie de 2 sa il incatuseze. Cine n-a facut sporturi sau batai nu stie cat de mult se poate zbate un om si cat de greu e de imobilizat, chiar si un pispirel. Si barbosul nu e chiar cel mai subtire om. Chiar si pentru 2 politisti antrenati nu e f usor sa puna catusele unui om care se impotriveste, ca nu sunt nici ei supermani. 2. “va e frica ca va ataca?” In principiu da, un om incatusat care e nervos pe tine inca poate sa iti dea un cap in gura, un sut in coaie etc, deci trebuie tratat ca atare.

    TL;DR. Daca i-au zis sa intre in sectie si n-a vrut si a facut scandal afara, no, si-a cautat-o cu lumanarea.
    (apreciezi si alte pareri constructive ca reply. multumesc)

    • #41

      da, clar, daca politia sustine, asa este. stim cum e, esti martorul cheie in dosarul sova-ponta, deci te duci si tu si faci scandal in fata secției de politie, normal..pffft

    • Primul reply direct de la senior, ma simt onorat 😀

      True, o sa astept sa vad mai multe informatii din presa sa ma lamuresc cum e treaba de fapt.

      Ideea e ca stau cu o politista in casa si nu intotdeauna sunt idioti, cateodata chiar au dreptate sa actioneze asa cum o fac, chiar daca nu pare (nu, nu m-a batut sa zic asta :)) )

    • #43

      sarumana doamna, sa stiti ca a fost cuminte:)))