Contul meu
Foto: Muntele
Nu mă mai uit la fotbal de foarte mulți ani. Nu urmăresc fenomenul, nu urmăresc clasamente, nu știu niciun jucător, antrenor sau altceva. Absolut nimic, nu mă interesează, de când totul a fost distrus de Sandu și Dragomir, cu complicitatea deșănțată a gunoaielor numite Copos, Becali, Badea sau Borcea. Am pus stop și gata, nu am mai servit nimic. Nu am nevoie de FCSB, nu mă interesează oile lui Becali, nimic din ce e acolo nu reprezintă echipa pe care am fost învățat să o îndrăgesc acum 40 de ani.
Mno, se pare că pauza se apropie de sfârșit. Armata își face echipă pe care vrea să o înscrie în Liga a 4 a. Au avut deja un meci amical, câștigat cu 3-0, cred. Cum s-ar zice, hai să vedem ce iese. Nu am foarte mari speranțe, dar, cine știe, poate mă înșel și chiar iese ceva bun.
Mi-e dor de Steaua mea și aș vrea să scap pentru totdeauna de mizeriile lui becali.
[fbvideo link=”https://www.facebook.com/ciprian.muntele.7/videos/10154654997727761/” width=”650″ height=”400″ onlyvideo=”1″]
NOU
Din păcate nu poate ieși nimic. Reglementările Uefa referitoare la cluburi departamentale sunt clare.
NOU
de ce? are voie pana in liga 2 ca departamental, duppa care are nevoie de sponsor. sunt portite legale suficiente
NOU
Dacă te referi la sponsor ca la o persoană care vine și “investește” (a se citi împrumută) în CSA, va însemna doar un alt Becali care va profita de munca altora. În oricare altă variantă, în care armata rămâne proprietar și direcționează fonduri către CSA, proiectul e mort. Probabil doresc doar să-i forțeze mâna lui Becali să cumpere palmaresul, altfel nu văd de ce, în 2017, ar fi atât de pasionată armata de un club de fotbal.
NOU
Exact. O să vină alt gherţoi alde Becali, Porcea, Negoiţă, Copos să o sponsorizeze. De ce ai impresia că CSA, dacă va creşte, o să fie diferit de FCSB?
NOU
@morocu, Becali are palmaresul, a pierdut doar stema şi numele. FCSB are palmaresul Stelei, inclusiv Cupa Campionilor din ’86.
NOU
armata asteapta sa apara alt “becali” care sa bage bani ca prostu , sa manance si “bossi” de la armata ceva de pe urma lui. daca se jmechereste “becali” asta nou aia e iar proces iar inapoi liga 4 si tot asa . in 2017 armata n are ce cauta in sportul profesionist !!!!
sa vezi armata daca ajunge in liga 2 o sa aduca jucatori straini , comisioane le fel si fel de agenti , generalii o sa si dea prime pt promovare in liga 3 , in liga 2 si tot asa …..
o mizerie e ce face armata
NOU
de unde atat de mult negativism… 4 ani in istoria unui club sunt egali cu zero, asa ca de ce n-ai incepe tot de la inceput, uitati-va la U Cluj.
NOU
cine tine cu Steaua 1947 este comunist 🙂
NOU
Cine tine cu wcsb este manelist #pititalent
NOU
Mai bine manelist decat comunist! 😀
NOU
Este deranjanta si penibila toata chestia asta, acum au sarit in fata impotriva lui Becali toti aia care in 2003 l-au ajutat sa preia Steaua prin manevre si si-au tras si niste bani buni de pe urma lui. Apoi, de-a lungul anilor, stateau langa el in loja si se pupau la goluri. Acum ca nu-i mai baga in seama sau ca n-au vreun post caldut la FCSB, i-a lovit moralitatea, sa strige ca sunt legende si ca nu sunt respectati, si ca ei vor adevarata Steaua inapoi. Ii doare la banana, ce vor ei sunt bani, nu adevarata Steaua :)) .
NOU
it’s all about the money !!!!!!!!!!
Becali a oprit robinetul cu bani catre ei , ei l au gasit pe talpan ( razboinicul armatei ) -> procese peste procese -> au luat echipa . acum sa vedem ce fac cu ea.
si btw arhi – azi cand vorbim palmaresul echipei steaua dintotdeauna e la FCSB.
UEFA o recunoaste pe FCSB ca si castigatoare a cupei campionilor in ’86 ,etc… inclusiv FRF recunoaste pe FCSB ca si continuatoare si conform legilor in viguare cine continua traditia are palmaresul.
palmaresul nu are valoare patrimoniala in contabilitatea firmei !!! asta nu are cum sa ia talpan si csa niciodata !
ce o sa zica csa si talpan cand maine o sa fie stadionul plin cu plzen ?????
Da stiu o sa zica astia sunt aia prosti,fara scoala , toti voteaza cu psd,etc :))))))))))))))))))
lumea nu mai e chiar asa proasta in 2017 !!
NOU
Lumea desteapta se uita la meciurile Barcelonei, Bayernului, Inter-ului.
NOU
Nu inteleg cu ce au filmat, cu un pantof? Suntem in 2017, cele mai multe telefoane au filmare FHD.
NOU
Prietene, tu ori nu vezi, ori esti kior.
NOU
Daca imaginea asta pixelata ti se pare tie ca e calitate HD atunci iti recomand un control la ochi.
imgur.com/a/RRzbv
NOU
bine, atunci. da’ ca sa nu te mai ataci asa repede, reformulez:
“ori esti kj0r”
NOU
Este ok sa fie finantata echipa din bugetul armatei? Aparent echipa nu are niciun sponsor deocamdata, banii venind exclusiv de la armata.
NOU
Am vrut sa-mi fac abonament, am inteles ca este cam sold out deja dar nu am gasit prea multe detalii pe subiect. De exemplu, un site cu o pagina pentru acest produs.
PS. Sunt dezamagit de numarul de cocalari retarzi care inca au impresia ca WCSB are macar 1% legatura cu Steaua Bucuresti.
Pe de alta parte sunt foarte recunoscator pentru nesperata sansa de a scapa de cioban, prefer sa joace echipa in liga a IV-a pe veci, decat sa fie in orice fel asociata cu mizeria aia de om. Multumesc Talpan.
NOU
Şi de ce ar avea CSA vreo legătură cu Steaua Bucureşti? Este o echipă înfiinţată ieri. Palmaresul CSA înseamnă o victorie cu Comprest București, într-un meci amical. Unde este legătura cu Steaua Bucureşti?
Echipa Steaua Bucureşti nu mai există, a murit, odihnească-se!
FCSB i-a preluat palmaresul şi sunt continuatorii legali. Iar CSA sunt o echipă de liga a patra (sau a cincea) înfiinţată ieri. Antrenaţi de Lăcătuş. Acelaşi Lăcătuş care antrena Steaua Bucureşti, nu FCSB, atunci când îi plătea Becali salariul. 2007-2009, 2010-2011 – antrenor Marius Lăcătuş, plătit de finanţator Becali Gheorghe. Pupa Steaua lui Becali cu două guri pe vremea aia, nu zicea că-i pute a FCSB 😉
NOU
Da frate, vechea Steaua a murit, a murit când s-a transformat ciobanul din finantator in creditor sau cum dracu ii zicea când se baga in seama pe lângă Păunescu. Fcsb nu e Steaua, e o echipa respectata, puternica din liga 1, pe care o poate sustine cine vrea, cum e astra, cfr etc. Acum se naste o noua echipa Steaua, mostenitoarea vechii echipe, fără averea acesteia, adevărat (palmaresul adică, subtilizat intre timp de un infractor dovedit) dar care ii poarta numele. Un copil care isi începe drumul in viata gol având însă un atuu imbatabil, pedigriul. Ne permiteti si noua sa ne bucuram de a noastra regasita Steaua? Multumim.
NOU
badumtss
NOU
Pentru mine FCSB este Steaua.Indiferent cât il detest pe Becali,fără el echipa murea încet încă de pe vremea lui Păunescu.Se vor duce la meciurile CSA peluzele,baietii aia preocupati de cafteli cu jandarmii,între ei,cu alte galerii si mai putin de joc.
NOU
exact. Aia a fost echipa. Are continuitate are tot, mai putin sigla. Dar, fotbalistic aia fu echipa.
acum, se infinteaza o echipa noua “asta e adevarata steaua”. Say what?
NOU
unii zic acum ca fcsb ar fi fosta astra a lu` sumudica 🙂
NOU
@animaloo,cand au anuntat umflatii aia in uniforma infiintarea unei noi echipe aveam impresia ca sunt la o ședință de colhoz.Ironia este ca s-a infiintat si Carmen Bucuresti,exact echipa care a fost zburată in ’47 ca sa facă loc CCA .CSA echipa de tovarăși.
NOU
asta cu reinfintarea carmen este mai caterinca decat o liga satelor, aka liga 1.
NOU
Cica (zice ProSportu’):
”Nici regulamentele UEFA cu privire la competiţiile la nivel de club, nici regulamentele UEFA cu privire la FairPlay-ul Financiar şi Licenţiere nu conţin restricţii pentru cluburile deţinute de stat”
Pe de alta parte legea 69/2000 nu da voie cluburilor departamentale sa activeze intr-o liga profesionista (daca aceasta nu este organizata de federatie).
NOU
FCSB e Steaua, pentru ca are si palmares si tot in afara de sigla. CSA Steaua e infiintata de 3 luni.
P.S. Becali, cu toate prostiile lui, a dus o echipa in Champions LEague de mai multe ori si a tinut clubul in viata, lucruri pe care nici Borcea, nici Copos, nici Negoita nu le-au facut.
Desi vorbeste mult gura fara el, salariile sunt la zi si pregatirea FCSB e mult peste celelalte ca si conditii.
NOU
haters gonna behehe
NOU
Aaa, e Steaua pentru ca are si palmares si tot .. mai putin, ca sa vezi, chiar numele!
NOU
@arr: Inseamna ca nici ASA Bucuresti, CSCA sau CCA nu au fost Steaua, fiindca nu au avut numele de Steaua. 😉 Dar cum isi permite “CSA Steaua” sa pretinda ca detine palmaresul ASA, CSCA si CCA?
NOU
#doardinamobucuresti
NOU
zona libera de reguli:)))
NOU
ce bine este ca poti comenta ca dinamovist pe acest subiesct fara sa fii injurat asa tare :))
NOU
Nu vă supăraț, câ o fo scoru cu Botoșan?
NOU
deja am uitat , ne pregatim pentru meciul cu bilbao
NOU
“Lasati-ne sa ne pregatim de champions league ”
Dinamo Bucuresti, 2000
NOU
Deci sa inteleg ca din bugetul armatei (institutia aia care incaseaza 2% din PIB ca sa ne apere de rusi) sunt platiti taranii aia sa alerge dupa o minge? Asta nu e deturnare de fonduri?
NOU
Nu este normal ca armata , miliția sau pompierii sa finanteze din banii nostri o echipa sportiva .
NOU
Inclusiv TAS stie ca FCSB e continuatoarea Stelei:
NOU
Becali a taiat robinetul cu bani catre jenerali, astia s-au suparat si au profitat de o portita lasata intentionat in contractul de preluare. Intr-o tara normala, armata s-ar fi ocupat de apararea tarii, dar la noi sunt mai interesati de fotbal. Oare nu se simt penibili? Sa mergi tu la o intrunire NATO, sa se laude acolo care mai de care cu achizitiile lor si tu sa le spui ca varful tau de lance sunt niste impiedicati care fug dupa o minge? Bucuria lor cand vad jeneralii atata sustinere, ca pot deturna fonduri linistiti. De exemplu la Iasi, umbla o vorba, ca din salariile jucatorilor, doar jumatate din bani ajungeau la ei. Prunea si Nichita aduceau toti jucatorii expirati, le dadeau salarii mari cu conditia ca ei sa le dea jumatate din bani. Nu m-ar mira sa faca si jeneralii la fel. Penibilitatea romanilor nu are limite, tipa ca ne mor soldatii pe timp de pace, politistii ca nu fac fata si bolnavii prin spitale, dar sunt de acord sa le fie aruncati banii pe toate cacaturile. Acu, intrebare de baraj, de ce tipati cand madam firea da banii la hidosenia aia de catedrala dar aproba cand armata freaca banii pe echipe de fotbal? Nu sunt tot banii vostri? Daca tot e asa, sa dea bani si dinamovistilor, rapidistilor sa nu fie discriminare, ca nu cred ca toata lumea tine cu steaua, cum nu toata lumea e ortodoxa.
NOU
Spectatorii nu vin la stadion pentru steme şi culori. Vin pentru spectacol, pentru jucători. Cum a făcut FCSB câteva achiziţii, au şi venit suporterii în tribune. 12 mii de suporteri cu Voluntari! Au venit pentru Alibec, pentru Budescu, Texeira, Junior Morais. Dinamu a avut 5 mii cu Botoşani, tot pe Arena Naţională, unde a jucat şi FCSB cu Voluntari :)) FCSB = 12 mii, Dinamu = 5 mii.
Mâine cu Plzen o să fie peste 35 de mii în tribune. Dacă FCSB joacă spectaculos, vor veni suporterii la fiecare meci din campionat. Dacă se califică din nou în grupe, vor fi 40 de mii la fiecare meci european. Când s-a umplut Arena Naţională cu Chelsea şi Ajax, pentru performanţă au venit. Se umple din nou stadionul, indiferent că se numeşte acum FCSB. Spectatorii vin să vadă performanţă, spectacol, nu steme şi culori. Mă refer la majoritatea lor. Ăia din peluza sud şi grupările de bătăuşi n-au treabă cu spectacolul, cu fotbalul. Ăia sunt cu apucăturile lor de huligani. Nu le duce nimeni lipsa. Câteva sute de huligani care stricau de fiecare dată atmosfera în tribune, rupeau scaune, incendiau, spărgeau geamuri. Ăia să meargă în divizia a patra, nu le ducem dorul.
NOU
ho naiba, ca din aia 40 de mii, 80 % au venit pentru Chelsea si Ajax, nu ca erau suporteri Steaua/FCSB.
NOU
Si aia 35 de mii (poate chiar 40 de mii) vin maine pentru Plzen.
Nu e meritul echipei ca elimina pe Ajax si ajunge in optimi? Pe urma, bate pe Chelsea pe Arena Nationala. Anul 2013: FCSB – Chelsea 1-0. Pe vremea aia, Chelsea era detinatoarea Champions League. Normal ca si pentru Chelsea vin suporterii. Sa bata si Dinamu detinatoarea Champions League :))) Sa vina si la ei 55 de mii de suporteri.
NOU
@Dani – cred ca esti in eroare, suporterii vin pentru culori, nu pentru jucatori. Toti aia insirati erau acum 2 ani la Astra si nu imi aduc aminte sa fii avut Astra zeci de mii de spectatori nici in UEFA. Oamenii vin pentru Steaua si de aia se tine cu dintii si Becali de nume si culori.
Daca nu ma insel, Paskany a facut mai multe puncte si titluri cu CFR in paralel cu Steaua, insa lumea vine pentru culori la Steaua. Daca armata o sa reuseasca sa duca CSA in liga 1 si gaseste ceva sponsori si o sa ai Steaua care joaca pe Ghencea si FCSB care joaca pe Arena Nationala sau pe unde poate. Ceva imi spune ca numarul de suporteri ai fcsb o sa descreasca pe masura de Steaua o sa creasca, daca reuseste sa atraga destui bani.
NOU
Unde să vină, mă, la Astra? La Giurgiu? Păi cum să vină la Giurgiu 40-50 de mii de suporteri? Păi tot oraşul dacă are 50 de mii, cu octogenari, bebeluşi, tot. Cum să te gândeşti la aşa prostie? :))
Una e să joci pe Arena Naţională, în capitala ţării, Bucureşti, alta să joci în păpuşoi.
Nu există aşa prostie. Suporterii vin pentru echipă, nu pentru stemă. Pentru performanţele şi jocul echipei.
În Bucureşti, FCSB are foarte mulţi suporteri. Cei din generaţia mea, tinerii, au crescut cu FCSB, cu Steaua lui Becali. Când ne amintim momentele de glorie ale echipei, noi ne amintim de dubla cu Valencia – când am bătut Valencia cu 2-0 la Bucureşti şi am eliminat-o. Ne amintim semifinala de cupa UEFA, ne amintim dubla cu Ajax, când i-am eliminat, ne amintim meciul cu Chelsea, când am bătut deţinătoarea Champions League… astea sunt momentele noastre de glorie. Noi de-abi deschideam ochii când a luat Becali echipa de la Păunescu, avem alte amintiri. Da, boşorogii au ca punct de referinţă finala din ’86. Dar noi, generaţia sub 30 de ani, nici nu eram născuţi atunci! Pentru noi, Steaua este FCSB, adică Steaua lui Becali, nu avem alte amintiri cu echipa asta. Şi suntem foarte mulţi. O să vezi mâine, la meciul cu Plzen. 40.000 (40 DE MII) o să fim în tribune.
Nu ne interesează că face armata pe dracu lacu, că Talpan, că prefăcutul de Lăcătuş, CSA şi alte tâmpenii. Pentru noi, performanţele echipei sunt astea de mai sus: Valencia, Ajax, Chelsea, semifinala UEFA! 40 de mii o să fim mâine (de fapt azi, s-a făcut deja marţi).
Şi dacă vrei să o luăm logic, performanţele obţinute de FCSB, adică Steaua lui Becali, sunt cel puţin la fel de importante ca finala din ’86. Pe vremea aia, fotbalul însemna doar sport, doar distracţie; nu exista industria de astăzi. Păi în ’86, Steaua a jucat 4 meciuri şi a ajuns în finală :))) Bravo lor! Nu contest performanţă. E o Cupă a Campionilor, în palmarestul nostru, în palmaresul FCSB. Dar nu poţi să compari fotbalul romantic din ’86 cu industria de acum. Cel mai la îndemână exemplu: uită-te la echipa Barcelonei din finala cu Steaua, din’86. Toti jucătorii Barcei erau SPANIOLI. Ia vezi azi, în 2017, câţi spanioli mai are Barca în primul 11? Acum, după 3 meciuri, de-abi te califici în grupe. În ’86 jucai semifinala după 3 meciuri. Nu există termen de comparaţie… Fotbal amator vs Fotbal profesionist.
A, să baţi în anul 2013 pe Chelsea, deţinătoarea Champions League, este într-adevăr o performanţă imensă. FCSB – Chelsea 1-0. Şi azi, pe Arena Naţională, 40 de mii! Generaţia FCSB.
NOU
anu ala pe arena nu se putea sta. 50mii oameni. Cand incepeau sa fluiere era iad. Pacat ca s-a stricat totu
NOU
FC National nu e Progresul!!!
NOU
Sefu’, steaua si dinamo au desfiintat echipe care deja aveau traditie, CSA probabil o sa urce din pix macar o liga. Sunt echipe comuniste, care au avut performante pe spatele echipelor mai mici, de la care luau jucatori cu japca.
Ti se pare normal sa ne intoarcem la echipe finantate de stat? Orasele mari nu-si pot sustine legal echipele, dar armata sustine CSA fara nici un stres? C’mon dude
NOU
Scuze, vin si cu o completare. Rugati-va sa revina huliganii aia inapoi in tribune, ca altfel o sa aveti un zgomot constant de seminte sparte. Experienta imi spune ca nici aia de la tribune, in majoritatea lor, nu-s tocmai doctori in fizica nucleara.
NOU
Ma, eu v-as explica frumos si logic (cu argumente juridice, nu cu vise) de ce Corban&Co abereaza grav cand sustin ca ar avea ciobanul palmaresul. Dar asta doar daca-mi promite Cetin ca nu-mi mai expira comentariile prin moderare daca mai zic una-alta de superbii din usr, de codruta samd. Plm, libertatea de opinie alea alea 😉
NOU
la mine pe site nu ai libertatea de opinie. o ai la tine. nu ai site? nasol…
NOU
Pai nu ciobanul are palmaresul, ci FCSB. O persoana fizica nu poate sa detina palmaresul unui club de fotbal. Daca s-ar putea, as face si eu echipa FC Scuipa-n Somes, as cumpara niste titluri de la Borcea / Negoita / Copos / Becali / nepotul fostului patron de la Chinezul si as avea cea mai titrata echipa de fotbal din tara.
NOU
Cand se imbata, Gicu da banii pe toate prostiile.