Contul meu
Mi se pare atât de drăguță graba cu care PSD vrea să treacă prin senat rahatul ăla de referendum pentru căsătoria tradițională, acela susținut de Tăriceanu, căsătorit tradițional de 5 ori.
În fine, e irelevant, oricum era în codul civil această mențiune și ORICUM în românia nu se va legaliza niciodată, pe perioada vieții mele, căsătoria gay, așa că îmi este profund perpendicular.
Întrebarea e:
Ce se mai aude cu referendumul la care am votat să fie doar 300 de parlamentari? Ăla când îl băgăm în constituție?
Mulțumesc că ai citit postarea.
Poți să îmi susții eforturile cu o cafea pe Patreon ->
NOU
ding… we have a winner!
NOU
il bagam , da’ sa mai asteptam putin, zic…
NOU
N-o sa se intample. Pentru ca, vezi tu, aia 3 milioane de insi care nu mai pot de grija altor persoane nu dau doi bani pe bunul mers al tarii, incat sa stranga semnaturi si pentru asemenea “mizilicuri”.
NOU
Pai mai trebuie semnaturi pentru asta? E deja votat in referendum oficial.
NOU
PSD si Alde se agata de orice alt subiect, doar doar sa nu se mai vorbeasca de cat de penali, hoti si mizerabili sunt ei. Iar subiectul asta se muleaza perfect pe electoratul lor inapoiat… e ocazia perfecta sa pozeze in buni crestini care apara familia traditionala de diavolii homosexuali care vor sa sodomizeze toata tara :)))
NOU
Vom avea parlament de 300 cand va zbura porcul si aici nu ma refer la excursiile in Paris ale lui Daniel Fenechiu.
NOU
Tocmai ai jignit toti porcii care-si dau obstescul sfarsit pentru indestularea burtilor noastre la Sarbatorile de Iarna. Sorry man dar nu-l poti asocia pe Fenechiu cu porcii, amiba, ceva nevertebrata, rame eventual ..dar nu porci ..
NOU
Ce petarda de campanie. Care-i problema statului cu casatoriile “pe invers”, ca nu inteleg. Ca-si lasa mostenire vreo casa unul altuia (sau una alteia), sau ca pot adopta copii? La cati copii nedoriti sau abandonati in tara asta cred ca adoptia de catre cupluri “pe invers” ar fi chiar un lucru bun; adoptatorii de ambe sexe si orientari sunt filtrati prin criterii draconice chiar si acum, spre deosebire de fetele de 16 ani care cersesc cu bebelusii prin tramvai.
NOU
@ Cetin: Nu e deloc irelevant, miza referendumului simultan cu parlamentarele e f clara: PSD va musca din electoratul USR, e evident. (Nu ca ar avea nevoie, vor face oricum Guvernul impreuna dupa alegeri.) Si nu vor lua numai de la USR, ci si de la PMP, UDMR, si de la toate partidele mici.
Singura chestie greu de estimat e cum va afecta referendumul procentele PNL.
NOU
ia mai gandeste-te
in 2012 ,daca nu era numarul actual ,fostul PDL n-ar fi intrat in parlament si PSD-USL ar fi obtinut 75-80%
la parlament de 300 cat ar fi minimul pentru intrarea in parlament? de doua ori,de trei ori , de patru ori mai mult decat e acum ?
Think about it
NOU
Cavalere, norma de reprezentare nu are legatura cu pragul electoral. In 2012 norma de reprezentare pentru un deputat a fost de cam 55.000 iar pentru un senator de 123.000 de alegatori. Pentru alegerile din decembrie norma e de 73.000 si respectiv 168.000 de alegatori inscrisi pe liste. Desfiintand Senatul (care va avea 134 membri) vei ramane cu cei 308 deputati alesi prin vot, la care se adauga cei 18 deputati ai minoritatilor nationale, altele decat cea maghiara.
Se poate reduce, s-ar putea desfiinta Senatul (Romania e stat national, unitar, indivizibil, nu un stat federal). Problema insa nu e numarul parlamentarilor ci calitatea acestora.
NOU
ai inteles foarte clar ,dar o dai de gard
cred ca e mai usor sa faci un minim de 10 parlamentari cu 55000 per bucata decat 5 parlamentari reprezentind 155000 alegatori fiecare
de ce crezi ca jigodia de Basescul a lasat-o moale cu referendumul asta ?
ca stie ca la 300 de parlamentari n-o sa mai intre in veci in parlament
nu stiu cine garanteaza ca la 300 de capete de bovine o sa avem si calitate.
Poate Dumnezeu ,sau dracul
NOU
Cavalere, numarul de parlamentari se stabileste prin legea electorala. De fapt se stabileste norma de reprezentare, din care deriva numarul de deputati sau senatori pentru fiecare circumscriptie, in raport de numarul cetatenilor cu domiciliul in acea circumscriptie. Si pentru ca e vorba de lege, se poate modifica oricand. S-a modificat in 2008, s-a modificat in 2015….. Ce a incercat Basescu: modificarea Constitutiei, desfiintarea Senatului si stabilirea in Constitutie a numarului de parlamentari. Imposibil (sau foarte greu de modificat). Referendum care a trecut usor, doar ca, avand caracter consultativ, nu s-a tinut cont de el.
Nu inteleg ce vrei sa spui cu facutul unui minim de parlamentari. Pana la urma e vorba de voturile alegatorilor. Mai multe voturi, mai multi parlamentari.
Evident ca nimeni din clasa politica actuala (si indraznesc sa spun si viitoare) nu doreste/nu va dori limitarea numarului de parlamentari.
NOU
Capusele din bor sa vorbeasca de constitutie atunci cand o sa plateasca taxe si impozite, pana atunci, ciocu mic si joc de glezne ca vremea lor apune. Psd -ul si bor stiu ca daca nu iau atitudine acum si nu pastreaza linia de indobitocire, vor disparea.
NOU
Din ce stiu BOR-ul plateste taxe si impozite, la ce te referi cand spui ca nu platesc?
NOU
plateste impozit pe salarii (pe care oricum le primesc de ka bugetu statului) si cam atat, nu plateste impozit pe proprietati si nici pe afacerile facute
NOU
Sunt socat! Bor nu plateste taxe? Ce se intampla?
NOU
Despre aia 300 ,poate-n filmele cu greci!
Despre cine sa crape,mai bine sa MOARA boc&basinosu&udrea&berceanu&videanu!!!!
Ah,da,si frunzaverde,mare penelist dealtfel!
Uite asa,cei ce ne-au facut la buzunare sa suga sugiucu meu si al neamului meu!
Bai,deci Mircea Badea se caca pe propaganda basista seara de seara,are audienta maxima,i se brehane de prostii platiti de udrea%base&comp,de fapt,da Muie la tot electoratul basist&ciolanist!!
Cat ma bucura treaba asta!
Bai,deci,sa crapati cu totii,muiangistilor de basisti platiti!
NOU
trebuia sa bagi si un Puie Monta si ceva de PSD ca or sa creada astia ca esti postac si nu este adevarat esti doar prost.
NOU
@sabin vezi ca ai scris de doua ori caca in “mircea badea se caca”
NOU
Bai, deci eu unul nu il simpatizez pe Basescu deloc. Nici pe departe. Dar, daca intra cu PMP in parlament – sunt dubii mari ca asta se va intimpla, dar de dragul discutiei sa presupunem ca se intimpla – bai, abia astept sa ma tavalesc de ras cum se vor svarcoli in chinuri si Badea, si Gadea si trei sferturi de A3 cand Dragnea ii va propune lui Basescu sa faca coalitie de guvernare, ca altfel nu-i va trece guvernul. Si cu taote ca acum se jura ca nu fura… asta, ca nu va coopta udemereu la guvernare, sa vezi ce cantece de sirena le va lansa dupa decembrie, din aceleasi motive de lipsa de majoritate absoluta…
Sa vezi atunci pumni in cap ce o sa va dati toti astia care o tineti langa cu basismul….
NOU
bre genghis. Deja basescu se ia de jurnalistii basisti. Ce, crezi ca o unire cu psdul il face la buzunare?
NOU
Bre Animal00, Basescu era doar subiect tangential in discutie. Principalul subiect erau urletele de durere si isterie pe care le vor scoate Ciuvicabadeagadea&Co cand Dragnea si Basescu vor bate palma. Si nu, n-am absolut nici-un dubiu ca, daca va fi ales in parlament, pe viitorul ministru al transporturilor nu-l va face la buzunare o alianta cu PSD. Pe noi insa da.
NOU
Imi place ca din cand in cand Cetin mai lasa si decerebrati din astia cu spume la gura sa posteze.Asa vedem si noi cam ce specimene sunt fani psd si de ce votul anti e necesar.
A,si din partea mea,basescu,udrea,videanu etc se pot duce la dracu,de manuta cu ponta,tariceanu,dragnea,samd.Da’,na,greu cu lectia tocita si repetata ad nauseam.
NOU
njoy
NOU
Yello!
Ar putea propune vreunul din parlamentarii actualului legislativ vreun amendament care să stipuleze că nu se pot organiza referendumuri noi pînă cănd nu sunt implementate măsurile ce țin de referendumuirle deja organizate.
Poa’ să fie pe sistem Andronescu: bagi articolul acolo unde legătura e tangențială (inexistentă?) cu subiectul de legiferat, se legiferează (tacit sau la pachet cu restul legii) și gata.
NOU
In primul rand ar trebui interzise prin constitutie datul cu parerea si referendumuri despre probleme care nu te privesc.
Art 69. Este interzis ca orice prost traditional sa-si dea cu parerea despre avort pentru ca nu-l priveste.
Art 96. Este interzis ca orice prost traditional sa-si dea cu parerea despre casatorii intre persoane adulte pentru ca nu-i problema lor in plm.
Cum ar fi sa ma bag si eu in viata lor si chiar daca jegul in romania e traditional sa le spun ca-i obligatoriu sa ai WC in casa si macar un sapun, o pasta de dinti si sa consumi cel putin 10 mc de apa /luna/familie.
NOU
Casatoriile pe invers sunt impotriva logicii.
– Daca acum un barbat bate o femeie, inseamna ca 50% din maximul de persoane implicate in casatorii traditionale pot fi batute si pot suferi. Daca or sa fie 2 barbati in acea casatorie, atunci poate castiga ori unul, ori altul in caz de bataie, deci probabilistic 100% din persoanele implicate in asa ceva pot suferi. De ce ai vrea sa dublezi sansele de a avea persoane batute?
– In multe familii se practica cunilingusu;, daca vor fi familii de barbati, stravechea arta a cunilingusului va disparea in multe familii. De ce sa nu aiba parte si copiii nostri de ea, de ce sa o pierdem ca pe arta olaritului, tesutului iiiiiilor, opincariei etc?
– Cine o sa spele rufele in asemenea familii? Cine o sa mai fie apostrofat ca de ce a iesit din bucatarie?
etc
NOU
declaratie notariala. SUbsemnatul Ionel Bumburut, declar pe proprie raspundere ca imi asum sa fiu batut de sotul meu, Costel Bumburut.
NOU
Mai nașpa e la cuplurile de lesbiene: cine parchează mașina?
NOU
– ala pasivu. daca is amundoi activi oricum nu o sa se inteleaga. daca sunt amundoi pasivi e putin riscant ca se va pierde bataia in familie, deci da. Aici e problema. dam lege: daca sunt amundoi pasivi n-au voie la casatorie
– se va inlocui cu analingus si se va obliga si familia traditionala sa il respecte intru egalitatea intre sexe. sexul oral traditional va fi interzis pentru ca este prea sexist
– dilema e cine le calca. Masina de spalat si aia de uscat au inlocuit deja sotia traditionala
NOU
– Sa nu pierdem din vedere si tensiunile care vor aparea intre soacre. Acum una din ele e mai umila si isi stie locul, e soacra mica, sa vezi basini si certuri cand ambele vor fi soacra mare.
– Care o sa fie numele de familie, al lui sau al lui? O sa ii cheme cheme pe toti copiii din familiile astea denaturate ca pe tzoapa de Popescu-Bitanescu sau ca pe curvarul batran de Popescu-Tariceanu??!
NOU
S-ar putea sa gresesc dar nu cumva acel vot este doar consultativ ? si deci nu impune adoptarea unui parlament de 300 de indivizi ? Inca o chestie care a disparut din discutia publica: cand dracu o sa se reorganizeze administrativ-teritorial haznaua de romania ? sa avem si noi 5-6-7 judete (zone sau cum dracu pot fi numite) tinand cont de anumite aspecte economice , dezvoltare, agricultura etc etc. Actuala forma cu 41 de judete este mult prea stufoasa si fragmentata ….
NOU
ORICE referendum este doar consultativ, asa cum este si rezultatul acestui referendum, daca va fi
NOU
Eu nu voi vota reorganizarea asta noua teritoriala decat daca va avea ca rezultat un suprajudet/zona care sa cuprinda Clujul, Brasovul, Constanta, Iasiul, Timisoara, Vasluiul si Bucurestiul, cu Bucurestiul capitala administrativa de judet. Sa mai vedem atunci cine mai face basini, cand o sa impartim noi, de la centru, banii dupa cum credem ca e bine si cand ordinea locala o sa fie asigurata de garda vasluiana, organizata pe principiile garzilor varangiene!
NOU
Am impresia (e posibil sa gresesc) ca daca prezenta este peste 50+1 nu mai e consultativ…Oricum ceea ce propune psd-ul e doar o campanie mascata…plus ca am o presimtire ca cei 3 milioane care si-au pus semnatura pt porcaria aceea ar vota cu PNL-ul 🙂 🙂 🙂
NOU
orice referendum popular e consultativ, nu exista procentualitate. singurul referendum neconsultativ este cel de demitere a presendintelui, unde trebuie sa fie 50+1 din total cetateni romani. in rest, decizia e doar a parlamentului.iar parlamentul ORICUM nu poate decide decat daca are ceva de gen 65% din total. sunt doar mizerii aruncate in eter.
NOU
Nu man, daca face PSD o chestie e valabila (in cazul asta un referendum), daca face altcineva aceeasi chestie e cah. Scrie si in statutul partidului. Si acum imnul partidului:
“Nu-ncerca sa te realizezi în viata:
nici o meserie n-are viitor
Si nu cuteza
sa încerci sa schimbi ceva
Nu uita ca tara te vrea prost. (refren)”
NOU
Hai ma.. ce întrebări, daca nu l-a aplicat Băsescu când era pe val de avea majoritate, si putea s-o faca din degetul mic, de acum nici la pastele cailor nu se mai aplica 🙂
NOU
mie mi se pare o idee buna de autodistrugere, acest referendum propus de psd. ei nu vad ura din online impotriva celor 3 milioane care au semnat? nu se gandesc ca ii va motiva pe multi sa iasa la vot doar pentru a spune nu la referendum.. si cu ocazia asta, sa dea si un vot anti psd?
si cum s-a dovedit, o prezenta prea mare la vot.. o sa ii cam usture
aia 3 milioane de au semnat ca boii.. aia merg oricum si la vot
NOU
Ei nu vad ura din online impotriva celor 3 milioane? Ba da, si li se rupe fiindca:
– in online sunt 200k oameni – estimativ, probabil exagerez
– din astia oricum 80k voteaza pentru casatorie barbat femeie, indiferent ce zic, fiindca asa e romanul, conservator
– poate din aia 3 milioane vin doar 2 milioane jumate la vot – faci referendumul, vin toti si te mai si voteaza.
De aia.
NOU
nu rezonez cu calculele tale, dar poate eu sunt in bula mea si aia e..
eu cred ca vorbim de cel putin 300k utilizatori de dreapta/antipsd
in acest moment poate doar 200k ar iesi la vot…
cu referendumul propus.. se rascoala si ceilalti 100k sa mearga la vot (si 100000 de voturi pot reprezenta 5-6% din prezenta la urne, ceea ce e imens impotriva psd)
cat despre aia 3 milioane de aiuriti.. aia iti garantez ca merg toti la vot indiferent daca e referendum sau nu.
as mai adauga despre cei 3 milioane de aiuriti, si ca vreo 500000 au fost pacaliti/constransi sa semneze.. sau efectiv nu stiau ce semneaza. la vot.. vor sti
NOU
300 sau 3000 – atata timp cat votam pe liste, toti sunt o apa si-un pamant. As face pariu pe o pereche de ciorapi purtati vs. un single-malt de 16 ani ca 99% din votanti nu sunt capabili sa numeasca senatorul sau deputatul “lor”.
Imparte deputatii pe orase si senatorii pe judete, functie de populatia zonei, pune-i pe cetateni sa aleaga oameni – nu o lista abstracta a unui partid, si atunci o sa incepem si noi sa punem mana pe telefon sa le luam vietile la p*la daca vedem ca odata ajunsi in functii o iau pe aratura. Iar daca sunt nesimtiti si ignora “vox populi”, sansele lor de re-alegere ar scadea dramatic.
Stiu, vise …
NOU
Imi pare hilara preocuparea … basistilor … despre numarul de parlamentari … din moment ce voi nu intelegeti importanta Parlamentului ca cel mai important si reprezentativ organism intr-o democratie …:)) Cum spun ‘gurile rele’ … nu eu … Parlamentul va cam incurca, ca si votul de altfel …:)) Deci ce conteaza cati sunt? … sa fie 1 singur parlamentar … de ce 300 … si ala sa se numeasca Duma si sa fie numit de Imunul Prezidentiabil … nu ales …:)) Sau na … daca vrem sa fim … democratoizi … hai sa mergem cu 10 parlamentari din Ardeal, 9 din Bucuresti, 2 din Dobrogea, 2 din Muntenia, si 1 din Oltenia + Moldova, si UNUL de la minoritati … ca sa iasa numar impar! Cati vin? 15! Perfect … fara partide politice … gasti de interese … 15 parlamentari … alesi … si confirmati sau infirmati … de Tatucul mai presus de lege si Constitutie, si dupa un algoritm reginonal … care sa satisfaca … pe toata lumea! …:)) Bineinteles … cei care nu se piaptana cu iPhone 3,4,5, 6,7,… 20 … in fata oglinzii in fiecare dimineata … si au mai trecut si pe la diverse scoli … stiu ca la 300 de parlamentari … parlamentarii minoritatilor … vor avea aproximativ 30% din puterea de vot … pentru ca comilie europene ne impune un numar de parlamentari ai minoritatilor … minim, calculat la numarul de locuitori …:)) Ce complicata este democratia … mai ales cand nu o intelegi! Enough … hai in club AUTORIZAT! …:))
NOU
In sfarsit un om care nu se lasa manipulat de posturile de propaganda.Bravo, om frumos!
NOU
Si frumos,si destept.In linia acestui discurs imbatabil,ma gandesc ca,poate,un parlament de 1200-1500 de capete ar fi si mai bun,macar sa vorbeasca reprezentantii minoritatilor intre ei,ca nu-i mai baga nimeni in seama.Sa zicem ceva de gen Senat,Camera Deputatilor,Camera de Garda(intrucat legislativul vegheaza la propasirea binelui nostru) si Camera Obscura(pentru partile alea mai secretizate….).Da,un parlament cvadricameral ar fi mult mai potrivit,cel bicameral te-ar putea duce,din greseala,cu gandul la bipede.Iar ala unicameral,brr,la normalitate.
NOU
Ba, mie asta imi miroase a Tim…. Chiar daca lipsesc “hmm”-urile….
NOU
Vedeti … ca am introdus intentionat … o greseala aritmetica … ca sa testez capaciatatea basistilor … de a numara … inainte de cea de a … opina si … vota! …:)) PS1. E o deosebire esentiala … intre a folosi un iPhone sau alt gadget comercial-social … si a sti cu functioneaza de fapt si din ce este alcatuit …:)) Este la fel … cu democratia, cu internetul, cu liberatea de exprimare, etc. PS2 … in toata lumea civilizata … numarul de reprezentanti se stabileste in functie de numarul de locuitori!
NOU
hahahaha crimson!!! ce le-ai copto!cred ca sunt foarte rusinati acum
NOU
‘umor’ de cresa basista! …:)) Mi-ar place sa continuam … dar … tempus fugit!? …:))
NOU
Nu trebuie introdus în Constituție numărul parlamentarilor, este nevoie doar de o simplă lege. Ce să vedeți, atunci când Băsescu/PDL , care a cerut acest referendum, a avut majoritate în Parlament nu s-a adoptat nici o lege în acest sens. Deci, Puie Monta.
NOU
boss, e dorinta poporului, ca cele 3 milioane de semnaturi. sau e ok sa ne bagam in familia omului, dar sa decidem ce si cati ne reprezinta nu?
NOU
familie traditionala all the way. cuplurile de lesbience bune sa fie obligate prin lege sa se casatoreasca cu un handralau. iar handralaul sa le trateze ocazional ca la vaslui daca nu vor sa faca sex in 3. la partea cu pederastii nu ma pot gandi ce pot fi obligati.
doar mie mi se pare ca e ca o incercare fortata, diversiune pe fata si nici macar nu se ascund, adica pe listele alea efectiv intra toti rahatii si dat fiind ca romanul se trezeste ca isi iubeste tara, religia si aproapele se marseaza pe una din chestii pana in panzele albe. culmea e ca va tine. si de data asta.
NOU
profund perpendicular zici?