Contul meu
Bine, știu că filmulețele astea sunt fake 100%, dar ele sunt tot mai răspândite între incelii internetului și folosite drept model și scuză pentru comportamente misogine și tratarea subumană a persoanelor de sex opus. Și poate e cazul, ca bărbați, să lămurim o treabă.
În mod normal, ca partener de orice fel al unei femei, nu o deții. Nu îi deții nici măcar gândurile, darămite telefonul sau conversațiile. Sigur, atunci când sunteți căsătoriți, mutați împreună, aveți o relație de mulți ani, sunteți maturi, aveți copii împreună, adică acele cazuri care implică un suport social comun și alegerea unei traiectorii comune în viață, ce implică, probabil, o deviere a traiectoriei personale, sacrificii pentru binele comun, da, poți avea dreptul de a ști ce face, în general. Deși, dacă ai nevoie de a afirma vreun așa zis drept, deja relația aia e pe ducă și tu încă nu știi. Dacă femeia ta, sau bărbatul tău, nu dorește de bună voie și nesilit de nimeni, să își abandoneze sinele către tine și să devină parte componentă a ta, iar tu parte componentă a lui, orice tentativă a ta de a forța asta este un eșec dinainte de a începe. Iubirea se oferă, nu se cere, nu se cerșește și nu se obține cu forța. Bine, în Vaslui se obține cu forța, dar vorbim în general.
Dar când ești un lache flaușat, cum sunt gușterii din filmulețele de genul ăsta, sunteți împreună de câteva săptămâni sau luni, îți strângi de sub unghii ca să poți să o scoți la un mecdonalds, unde să împărțiți jumi juma nota, să ai pretenția de a umbla nestingherit în telefonul ei (sau al lui, e același lucru, mi-e mai simplu să vorbesc la feminin) e o tâmpenie cât casa. Femeia respectivă are dreptul de a alege ce dorește, are dreptul de a căuta ce o completează, nu e legată de tine cu nimic, zero, niente, nada, nu îți datorează nimic, nu trebuie să îți arate nimic.
So stop being incels. Dacă nu aveți succes la sexul cu persoane de sex opus, e posibil ca, de fapt, să fiți gay. Încercați, e posibil să vă placă.
Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.
NOU
exact, daca nu va place de jeebus incercati plecaciuni la budha, nu se stie de unde sare iepurele castigator, asta ar rezolva problema multor oameni nu doar incelilor, sunt prea multi prinsi mental in lipsa optiunilor, bine e usor a spune, cand esti dresat de mic intr-o anumita asemanare nu e chiar asa usor de zis si facut
NOU
Exact, nu vreti sa va bateti capul cu relatii, aveti anxietati, neincredere, sunteti gelosi si paranoici, duceti-va la curve, care plm e placerea sa ai o relatie cu cineva, dar sa ai constant ganduri ca acea cineva te inseala pe ascuns, vorbeste pe ascuns cu altii, trimite poze etc.
Fii relaxat si bucura-te de gagica // nevasta pe care o ai, sau du-te la curve, platesti, pleci, daca-s ieftine sau brailence // galatence ( never again I swear ) ia-ti preventiv si o mixtura sa dai cand te apuca mancarimile, si ceva antibiotice, sa fie, si ai terminat discutia.
Coaie au ajuns oamenii din ziua de azi sa traiasca ca si cum ar juca in telenovelele anilor 90 si 2000, toti partenerii le ascund ceva, trimit poze pe ascuns, vorbesc cu altii pe ascuns, inseala pe ascuns, stati in plm singuri // singure, faceti one-night stand-uri d-alea sau platiti cand aveti pofta inimii, si ati terminat.
NOU
„ ia-ti preventiv si o mixtura sa dai cand te apuca mancarimile, si ceva antibiotice”
O cutie de prezervative e mai ieftină…
NOU
eu cred ca exista si gay inceli
NOU
Gheiceli. Când îți place și cu femei și cu bărbați nu ești ghei, ești gheicel.
NOU
oare transceli exista? acolo nu mai poti da vina asa usor pe sexul opus
NOU
Daca tot s-a deschis/larghit/penetrat acest subiect oare pe unde este Maithunul blogului?
NOU
Oare care e parerea fratilor Tate sau a lui Dani Mocanu?
NOU
banuiesc ca similara
NOU
Ma gandesc daca tot filmuletul nu e o ironie, mi se pare geniala privirea si mimica prostanei din ultima scena, care se repede la blidul cu mancare, in timp ce isi lasa telefonul in mainile masculului dominant, ceva de genul, mama, daca ai mancare si un acoperis deasupra capului, taci si inghite.
NOU
Nu mă mai iau eu după machomeni din ăștia…Acu’ vreo lună povestea gagica unuia de felul ăsta că – i plăcea foarte mult să- și bage tot felul de chestii- n cur…
NOU
img.ifunny.co/images/a4160b17c70070e20c619731da27f4309abb5bede9da551c2b38fc22f53b6818_1.jpg
NOU
eu vreau sa stiu ce ar avea de zis Pete Davidson
NOU
Andrew Tate pe la inceputurile influenkerelii a zis ca cu cine ai prefera sa faci sex, cu o femeie urata si grasa sau cu un trans mai porno. Dar a zis-o asa de implicat, de parca ar fi bagat-o / primit-o de la colegul / a sau cum se zice. Asa mai am si eu o cunostina, luptator K1 si bodyguard in club de fitze ca a agatat-o pe unu, o duce la baie si acolo descopera ca are cocosel, dar nu si-a dat seama ca era foarte bun / a. Ne-a zis ca l-am batut frate cum sa faci asa ceva. Toti am dedus ca l-a batut numai in gura, nu parea foarte sincer.
NOU
Apropo de băieți confuzi: m-am apucat de IT de ceva vreme :)) Nu știu să scriu cod, dar folosesc Cursor și mă ajută, trebuie doar să înțeleg ce face, iar el să înțeleagă ce fac eu. 99% comunicare, 1% răbdare, ca în orice relație. Am făcut și câteva joculețe, ne înțelegem bine.
Eh, vreau acum să fac o aplicație pentru pariori. Intră pariorul pe aplicația mea și scrie “făm-i un bilet de 7 meciuri pă Chempions Lig”. Vorbește de fapt cu un agent AI pe care-l bag prin API în aplicație. Agentul se duce, caută, compune și îi dă pariorului ce a cerut. Îi dă meciurile, cotele, explicații “Bayern joacă prost în a doua jumătate și de-asta am pus blablabla”, îi dă pariorului tot ce trebuie ca să pară că i-a făcut un bilet deștept, bazat pe analize avansate AI. În realitate este doar un search mai avansat și generare de text. În fine, unde întâmpin eu dificultăti. Niciun model AI tip chatgpt nu știe să calculeze.
Dacă îi scrii 2*2, el nu calculează ci îți caută înmulțirea în baza de date. Găsește că 2*2=4 și îti dă rezultatul. Copiază rezultatul, nu îl calculează. Este ok pentru 2*2, pentru 2*2*5, pentru 2*2*5*7,5 chiar. Are o bază de date atât de vastă încât găsește orice secvență simplă. Dar este foarte posibil să nu mai găsescă 2*2*5*7,5*3,4, de exemplu. Cu cât se complică secvența scad șansele de a o găsi. Și atunci o ia pe următoarea cea mai apropiată, poate găsește 2*2*5*7,5*3,3. Sau 2*2,1*5*7,5*3,4. Ați prins ideea. Asta devine o problemă pentru bilete cu mai mult de 6-7 evenimente, deja crește foarte mult eroarea pe măsură ce crește secvența înmulțirilor.
Și aici am găsit un ocoliș; îl las să afișeze biletul cu evenimentele, cotele, explicații, totul mai puțin cota finală. Iar cota finală o scot printr-un json într-o linie de python care face înmulțirea și returnez înmulțirea (calculată exact) în biletul pariorului.
Ei, problema pe care nu știu să o rezolv este asta: Pariorul meu poate zice “Fămi un bilet pe Confrenț Lig, de maxim 8 meciuri, cotă finală maxim 15.”
Pentru că agentul meu se duce, caută și alege cotele folosind aproximarea lui proastă. Degeaba scot pe urmă înmulțirea făcută separat, că evenimentele au fost deja alese de agent. Și o să îi apară cotă finală 50, deși el a cerut maximum 15. Aveți idee cum să rezolv.
Al dracului agent nu vrea nici măcar să “calculeze” pe bucățele. Dacă găsește 2*2*5*7=140, iar apoi nu găsește 2*2*5*7*1,5, îți returnează rezultatul pentru 2*2*5*7*1,6 (sau cea mai apropiată secvență găsită). Nu vrea să îți caute 140*1,5, deși ar găsi sigur.
NOU
pai inteligenta artificiala ne-a copiat pe noi, repet, copiat. exact cum faceam si noi in scoala, copiam tema, unii intelegeam ce copiem altii nu, partea proasta e ca ai-ul nu poate intelege ce e prost, ne rugam la univers sa fi copiat tema geniului clasei si ala sa nu fi avut o zi proasta, cam atat despre ai. nu spun ca e rau doar ca nu e nici pe departe inteligent, cel mult imita inteligenta atat de bine ca momentat majoritatea oamenilor par npc-uri pe langa ai.
NOU
E clar că ai o idee foarte bună și ești deja cu un pas în fața majorității: înțelegi limitările actuale ale modelelor AI și știi cum să le ocolești. Problema pe care o descrii e comună când încerci să folosești un model de limbaj (LLM) ca să facă calcule exacte – nu a fost făcut pentru asta, ci pentru generare de text coerent, pe baza unui model statistic.
Ce poți face concret – o soluție robustă:
Separă complet selecția cotelor de calculul cotelor.
În loc să lași agentul să genereze evenimentele înainte de a calcula cota finală, trebuie să schimbi fluxul:
Pașii din backend (workflow logic):
Userul spune: “Vreau un bilet pe Conference League, max 8 meciuri, cotă finală maxim 15.”
Agentul AI caută 20-30 de evenimente posibile relevante din Conference League (nu doar 7-8), împreună cu explicații și cotele fiecăruia.
Trimite lista asta într-un script Python care generează combinații valide (până în 8 meciuri), cu cotă totală ≤ 15.
Scriptul face înmulțirea exactă, poate folosi itertools.combinations() ca să caute combinațiile potrivite.
Returnează o combinație validă, care respectă restricția userului.
Apoi agentul AI generează biletul final (textul cu explicații, predicții etc.), pe baza evenimentelor din combinația validă.
✅ Avantaje:
Nu te mai bazezi pe aproximări ciudate de înmulțiri.
Poți impune condiții suplimentare: cotă minimă per meci, să nu fie două meciuri din aceeași echipă etc.
Agentul AI nu trebuie să “știe să calculeze”, ci doar să îți dea o listă de opțiuni valide, iar selecția matematică o face codul Python (care face treabă 100%).
Exemplu de cod pentru selecția meciurilor:
import itertools
def combinatii_validate(evenimente, max_meciuri, cota_maxima):
rezultate = []
for r in range(1, max_meciuri+1):
for combinatie in itertools.combinations(evenimente, r):
cota_totala = 1
for ev in combinatie:
cota_totala *= ev[‘cota’]
if cota_totala <= cota_maxima:
rezultate.append((combinatie, cota_totala))
return rezultate
Input-ul poate fi o listă gen:
evenimente = [
{'meci': 'West Ham – Fiorentina', 'cota': 1.9},
{'meci': 'Nice – AZ Alkmaar', 'cota': 1.7},
{'meci': 'Basel – Anderlecht', 'cota': 2.1},
…
]
Pro tip:
Poți chiar "antrena" agentul să înțeleagă că nu selectează el meciurile finale, ci doar propune, iar o funcție separată alege ce rămâne în bilet. Îi poți da un prompt de tip:
„Tu propui 20 de meciuri cu predicții și cote. Nu calcula cota finală. Codul meu va selecta cele mai bune combinații. Tu doar scrie detaliile pentru fiecare eveniment ca și cum ai fi un agent de pariuri.”
NOU
@Dani Corban – singurele modele AI reale au fost cele lansate acum cativa ani si lasate sa aspire toata intelepciunea globala. Problema este ca majoritatea in maxim 24 de ore dezvoltau niste tendinte mai de dreapta sa le spunem, ca un anumit pictor ratat austriac avea dreptate in legatura cu o minoritate religioasa si din astea. Majoritatea modelelor AI sunt de fapt wikipedii mai avansate si cam atat.
NOU
Poftim, de la femei am pornit, dar tot la AI am ajuns cu discuția.
NOU
@CharGPT, știu șefu, am mai avut discuțiile astea cu tine. Tu crezi că este o soluție, dar de fapt nu este “AI caută 20-30 de evenimente posibile relevante din Conference League” – prima bubă – AI nu va returna asta corect pentru că nu există atâtea evenimente. Iar AI nu se va adapta condițiilor reale ci va inventa condiții imaginare. AI este cel mai mare mincinos 🙂
@anukoi, eu cred că d-asta a fost dezvoltat AI, ca să înlocuiască femeia în toate activitățile care nu țin de procreare. Tot ce ține de inovație, de progres, de breakthrough spre un nivel superior poate fi realizat doar de bărbat. Este injust, dar așa ne-a făcut natura. Femeia este doar un bot disciplinat și loial care copiază și sintetizează, este un Asistent. Uite că avem acum asistenții AI, înlocuitorii femeilor.
NOU
Da ma nene dar cum sa nu fi putin misogin cand vezi ca femeile alea nu stiu sa isi puna un pin, patern sau face id la telefon!