Scris de Flavius Marcău
La mulți ani, comunitate!
A trecut 2024, un an cu bune și rele pentru societatea noastră multilateral dezvoltată. Am scăpat de glonț ca prin urechile acului la final de an. Mă rog, lui Trump i-a trecut glonțul la propriu prin ureche, dar asta este o altă discuție, iar cu siguranță, după 20 ianuarie, lucrurile se vor complica pe plan mondial odată cu investirea acestuia. Vom trăi vremuri grele, cum ar spune Seniorul.
Pe lângă această minunată politică, războiul din Ucraina, care nu dă semne de încetare, și-a menținut poziția dominantă în știrile internaționale. Totodată, se prefigurează un mic (sper!) val de îmbolnăviri cu Mpox (variola maimuței) la nivel european.
Dacă pandemia de Covid-19 ne-a lăsat, la propriu, fără aer, Mpox promite să ne „umple de bube”. Asta mai lipsea! În ultimele zile au fost raportate cazuri și în Franța, iar mass-media speculează că multe alte cazuri de infectare la nivel european nu au ajuns încă în atenția publicului. Este posibil ca, până la vară, România să înregistreze primele cazuri de infectări.
Acum, vin în fața voastră cu o serie de întrebări: dacă „bubuie” Mpox și se transformă într-o pandemie/epidemie locală, ați alege să vă vaccinați, la fel ca în cazul pandemiei de Covid-19? Au dispărut îndoielile cu privire la vaccinuri? S-a diminuat efectul informațiilor de tip fake news?
Pentru a vedea care este părerea populației cu privire la vaccinuri, vă rog să completați următorul chestionar. Durează aproximativ 3 minute.
Link chestionar: forms.gle/Y5WM2RVs1UbU25as6
P.S.: Sunt conștient că această comunitate este alcătuită din oameni raționali. Cu toate acestea, consider că este important să ne adresăm fiecărei bule. Vă mulțumesc!
NOU
Completat. Dar as spune ”Durează aproximativ 5 (cinci) minute” 🙂 Sau poate sunt eu prea lent 😉 Interesante intrebarile, tu le-ai ales? (intrebarea vine pe baza afirmatiei – Vom trăi vremuri grele, cum ar spune Seniorul)
NOU
Completat!
A fost amuzant ultimul set de întrebări, incerc sa explic lumii că ăștia nu vor să ne omoare, că altfel nu ar mai face bani pe noi, dar deh…. Și vaccinul cauzează sterilitate? Bullshit! Am făcut vaccinul că să rămân steril dar după ceva timp nevasta a rămas însărcinată, ori vaccinul nu a fost bun ori mă înșeală.
/s
NOU
“Și vaccinul cauzează sterilitate?”
Da, normal, până la a 3-a generație chiar…
NOU
vaccin ca sa ce? sa nu aglomerez spitalele? sa ii protejez pe batrani?
da, vaccin serios care ma protejeaza sau imi da 5% din efectul maxim la bolii? poate. dar daca la fel de bine se trateaza cu antibiotic si ceiutz, dai pace atunci.
si sa mai fie ca la covine, pe tulpini, ca te tine 6 luni, ca multe variabile. dai pace, nu se merita
NOU
Virușii nu se tratează cu antibiotic, ca blenoragia.
NOU
asa este, dar popeye are sifilis.
NOU
deci Olive Oil n-a fost prea cuminte la viata ei!:))))))
NOU
@Toma: sa nu uitam totusi ca teoretic Popye are o nevasta in fiecare port, asa ca nu stiu cat de “ne” cuminte a fost Olive..
NOU
Măi frate, da’ întrebările alea de pe ultima pagină zici că sînt copiate din discursurile șoșokarilor. Lipsește totuși punctul de NU categoric, de parcă și autorul studiului e în dubii…
NOU
Completat.
Cred ca mai trebuie scurtat putin, mai ales ultima pagina.
NOU
Ultima pagina este deosebita, sau pentru oameni deosebiti. Mi-a placut.
NOU
Eu am aflat de pe ultima pagina noile conspirații ale alegătorilor gc, șoșo și simion.
NOU
Voi ce vaccin ați ales pe acolo, cu ARN mesager, cu viruși morți sau cu viruși vii? Întreb ca să știu dacă îmi cumpăr de pe acum acțiuni la Moderna sau la Novavax. Ca idee, MRNA a ajuns la 450 $ în pandemie, iar acum costă 35. NVAX la 290, iar acum este 8.
Deci cu ARN sau cu viruși? Și eu și băieții din Basel vrem să fim pregătiți când vine maimuța :))
NOU
Cînd începe să le bată coliva în piept să vezi înghesuială la vaccinat, iar atunci iei ce mai găsești…
NOU
Eu am facut Johnson la vremea lui, sa nu ma plimb de 3 ori pentru acelasi scop.
NOU
eu i-am combinat pe toti dar nu deodata ca sa nu se ia la bataie
@Marinel, moderna nu il gaseai mai deloc deci despre ce optiuni vorbim..
NOU
Buna ziua,
Completat, dar ma indoiesc de faptul ca aia care ar da note mari la ultimul set de intrebari stiu sa citeasca. Desi am avut mari surprize cat de prosti pot fi unii pe care ii credeam oameni cu o buna pregatire.
NOU
Unele intrebari sunt cam mizerabile, pentru ca contin doua informatii adevarate dar care te imping pentru un raspuns care este dorit, genul intrebarii in care se pune side by side imunitatea naturala cu cea dobandita in urma vaccinarii. Ambele au grade de protectie diferite, si cu foarte putine exceptii, vacinurile sunt net inferioare imunitatii naturale.
NOU
in evul mediu, populatia se imuniza exclusiv natural, prin injumatatire periodica.
NOU
”si cu foarte putine exceptii, sunt net inferioare imunitatii naturale.”
LOL, pai fa o teza de doctorat, cercetari..etc care sa demonstreze asta, apoi desfiintam naibii vaccinurile pentru ca oricum sunt o pierdere de vreme si bani. Da, stiu nu se poate din cauza dicaturii pharma , de aia speranta de viata in prezent este mult mai mare comparativ cu evul mediu cand oamenii murea ca mustele in numar mare din cauza bolilor infectocontagioase si rezistau doar aia care intradevar aveau imunitate naturale.Vrei sa ne reintoarcem la selectie naturala ?
NOU
Te referi la asta?
“Imunitatea naturală este întotdeauna mai sigură și mai eficientă decât orice vaccin.”
Adică această afirmație care conține termenul “ÎNTOTDEAUNA”?
NOU
Am zis eu undeva ca sa le dam dracului de vaccinuri? Am spus ca intrebarea era pusa in asa fel incat sa te duca sa bifezi in zona dorita de cei care au facut chestionarul. Si da, vaccinurile isi au utilitatea lor si este indiscutabil ca este singura arma pe care o avem in fata virusurilor, dar eficienta lor, ca protectie la reinfectie, este net inferioara imunizarii naturale. Si, cu doar mici exceptii, acest lucru este adevarat.
NOU
@exvpa
”Am zis eu undeva ca sa le dam dracului de vaccinuri?”
Nu, nu ai spus asta cu subiect si predicat dar hai sa mai citim inca odata ce ai scris :”Ambele au grade de protectie diferite, si cu foarte putine exceptii, vacinurile sunt net inferioare imunitatii naturale.”
Ori nu stii sa te exprimi ori stii si iti place sa faci afirmatii mizerabile si sa induci idei false. Te plangi ca in chestionarul cu vaccinurile sunt intrebari mizerabile, ce ironie.
NOU
Sunt totusi boli la care nu te poti imuniza natural…
“Banala” gripa (gipa ba, nu “gripa”) e una dintre ele. Si mai sunt.
E complicat si cu virusurile astea.
NOU
Las si eu asta aici:
x.com/RomaniaU93389/status/1879651992739680644/photo/1
NOU
Am completat testul dar cred ca întrebările ce tip de vaccin ați alege pot fi opțiuni multiple pt cei care ar alege orice tip de vaccin. Daca mănânc ciorbă nu înseamnă ca refuz friptura. Așa si la vaccine, wheb shit hits the fan, nu mai prea contează de care e.
NOU
Aia este intrebare pentru studentii la medicina. Am auzit de toate tipurile de vaccin, dar nu am studii in domeniul sa pot zice cu exactitate diferentele, de ce as alege unul sau altul…
NOU
in cazul unei pandemii de gravitatea celei anterioare, nu ar trebui luate in considerare pentru vaccinare decat cnp-urile inregistrate la vaccinarea anti-covid, restul se vor descurca oricum pe cale naturala.
NOU
”Mă rog, lui Trump i-a trecut glonțul la propriu prin ureche, dar asta este o altă discuție, iar cu siguranță, după 20 ianuarie, lucrurile se vor complica pe plan mondial odată cu investirea acestuia. Vom trăi vremuri grele, cum ar spune Seniorul.”
baiatul ala care a tras, daca avea 10 cm de noroc, devenea un erou.
NOU
Am completat !
Ca sa aduc un mic comentariu, da sunt fan inrait al vaccinurilor , eu m-am vaccinat , copilul este supervaccinat, si da imi asum riscurile reale de reactii adverse care clar pot aparea.
Din nefericire insa exista un procent mic de populatie la care pot aparea reactii adverse , chiar nasoale dar acum nu putem sa desfiintam vaccinurile si murim in procent mare la nivel de populatie pentru ca un procent mic poate da coltul sau poate avea reactii adverse uneori nasoale.Da , stiu este cam crud ce spun dar asta este realitatea si dupa cum am specificat la inceputul comentariului eu mi-am asumat riscul de ma vaccina pe mine si pe copil.
Beneficiile vaccinurilor depasesc riscurile !
NOU
Deci in decizia vaccinarii tu te-ai gandit la propasirea rasei umane, nu la cat de mare e riscul sa dai ortul popii in cazul unor efecte adverse, sau la cat de mare e riscul ca tu sa te cureti daca te imbolnavesti, sau care este balanta risc/beneficiu, tinand cont de obligativitatea certificatului verde si alte masuri restrictive luate de catre autoritati pentru cei nevaccinati ?
Daca da, felicitari, esti un om mai bun ca mine.
NOU
Sorry, un “chestionar” idiot complet. Daca voiai doar sa spui ca antivaccinistii sint prosti, ziceai asa.
De-asta se imparte lumea in tabere, ca exista d-astia ca voi.
NOU
Au fost prea multe cuvinte în chestionar? Sau te așteptai la întrebări de genul “nu e așa că vaccinul e rău”. Și da, antivaccinistii sunt proști și ar trebui separați fizic de restul.populatiei
NOU
tabere, adica segregare. scoala segrega. iei copii de cativa ani aparent fara mari diferente intre ei si, dupa inca vreo cativa ani, se produce o evidenta segregare, datorita inegalitatii in asimilarea si procesarea informatiei.
nu-i zici prostului ca e prost, il atentionezi doar ca este slab informat.
NOU
Prin definitie antivaccinistii sunt prosti – oamenii care din lipsa de educatie sau orice alt motiv aleg pe baze politice sau ideologice sa refuze tratamente medicale sunt prosti. N-ai cum sa zici altfel, si daca asta divide societatea aia e, n-avem ce face.
NOU
Luna viitoare apare articolul în revista de specialitate:
A recent survey reveals 60% of Romanians harbor vaccine skepticism, underscoring the nation’s struggle with misinformation and trust in healthcare systems. Alarmingly, 65% of respondents are also functionally illiterate, highlighting deep-rooted educational deficits that further complicate their lives. Just when things couldn’t get worse, we have strong reasons to believe that the vast majority of participants also have tiny penises that stretch to a maximum of 11 cm in length when famous Romanian novelist George Călinescu is mentioned.
Why illiterate antivaxxers are so excited about literary criticism still puzzles scientists around the world.
NOU
Am ras cu lacrimi. Epic!
NOU
Avand in vedere potentialul Mpox de a produce pandemie, merita efortul?
Acum orice kkt apare il tratam ca pe o potentiala pandemie ?
NOU
care efort?
NOU
Bine, o sa fiu eu carnatul, am lasat usa deschisa la congelator.
“Au dispărut îndoielile cu privire la vaccinuri?”
Nu. Si nu din cauza vaccinului propriu-zis ci din cauza lacomiei farma. In goana dupa bani, nu cred ca ii intereseaza in mod deosebit efectele. Am ramas socat de povestea cu opioidele din state, incredibil cu ce usurinta au drogat o tara intreaga fara niciun fel de repercusiuni sau mustrari de constiinta.
Ok, veti spune ca Covidul a fost un caz de forta majora, nu aveau timp de perfectionare si studii aprofundate, trebuia instant, etc. Pai in fiecare luna citesc articole despre minuni in tratamentul cancerului. Au dezvoltat un vaccin pentru toate felurile de cancer, cancerul pulmonar se trateaza cu usurinta, orice tumoare a intrat in remisie, etc. Si nu citesc pe cancan. Iar la urma spune mereu, au trecut la teste pe oameni, aici dureaza minim 5 ani, apoi cer aprobarea FDA deci probabil in viitorul apropiat o sa apara un vaccin pentru cancer. Pai cancerul nu este forta majora? Nu ii dai omului un vaccin experimental fiindca ti-e teama de efecte? Ce dracu, poate muri? Nu cumva tratamentele oncologice si paliative sunt cele mai mari biznisuri farma? Din punct de vedere al profitului, cel mai bun lucru pentru farma este sa fi bolnav, sa ai nevoie de tratament permanent.
M-am vaccinat de 3 ori in pandemie, nu din convigere absoluta ci pentru ca aveam batrani in familie si imi era teama pentru ei. Am incredere in stiinta, nu am incredere in companii. Dar nu cred ca voi alerga la medic in graba, pentru orice rahat de raceala.
NOU
Pai batranii nu se vaccinasera, de a trebuit sa o faci tu ? In rest, complet de acord.
NOU
Compari mere cu pere.
Cancerul nu e transmisibil (cu atat mai mult pe cale aeriana), pe cand covid-ul e.
Cancerul nu e cauzat de un factor extern identificabil si singular (virus), pe cand covid-ul e.
Exista peste 200 de subtipuri de cancer, pe cand au fost cateva tulpini ale covid-ului.
Poate din comparatiile astea se vede mai usor de ce inca nu avem un vaccin pentru cancer, iar pentru covid avem.
Apoi, ce zici tu aici: “Au dezvoltat un vaccin pentru toate felurile de cancer, cancerul pulmonar se trateaza cu usurinta, orice tumoare a intrat in remisie, etc.”, pare de domeniul SF-ului, pune link-uri sa citim si noi minunea, daca zici ca nu e cancan.
NOU
Frumoasa initiativa.
Cateva observatii pentru o mai buna colectare a datelor:
– nu se pot alege decat judete din Romania: ar trebui si o optiune de Strainatate (stiu ca poate studiul nu e relevant pentru cei din afara dar, in modul acesta, cercetatorii pot selecta mai usor datele relevante)
– Referitor la tipul de vaccin anti Covid-19, ar trebui precizat un exemplu in paranteza (ex.: Pfizer-BioNTech, Moderna etc.) pentru ca multi (indraznesc sa spun majoritatea) nu stiu care e diferenta dintre cel bazat pe ARN Mesager si vaccinul cu vector viral. Multi stiu doar numele.
– la intrebarea despre tipul de vaccin (Ce tip de vaccin ați alege dacă ați opta pentru vaccinare? *), nu stiu cati inteleg diferentele intre ele, poate ar trebui adaugate o optiune gen: Nu conteaza tipul vaccinului (eventual: Nu stiu ce diferente e intre ele.)
In rest, ultima pagina e geniala.
NOU
Va mulțumesc pentru sugestii!
NOU
Nu stiu daca Mpox asta exista, ai vazut tu virusul?
NOU
Huo vaxinurile!!!! Plandemie, pandemie….
Mama lu doctoru Jenner a fost curva, se stie!!!
NOU
ai ratat niste raspunsuri ca sa faci niste deductii dar nu e problema mea, success
NOU
Am completat.
La ultima pagina au fost 2 sau 3 intrebari la care NU am raspuns cu 1, si mai era una pe primele pagini, legata de impactul industriei farma, gen daca au vreun interes in crearea unei noi epidemii/pandemii – am dat un 5 mare si lat.
“Sunt interese mari la mijloc” – oh yes.
NOU
chiar sunt. miliarde si triliarde, oamenii se fac, banii in stock mai greu.
NOU
Fac și eu o mica precizare: din ce stiu chestionarele trebuie sa aibă un număr par de opțiuni pentru a vedea clar predilectia repondentului. Daca eu aleg opțiune de mijloc, sa zicem, la fiecare întrebare nu puteți observa către ce inclina respondentul.
Si cum mentiona cineva mai sus: amuzant cum nu există opțiunea de “Nu” curat. Era util cel puțin la ultimul set de întrebări. În felul acesta rezultatele vor fi de genul: “cei chestionați au totuși câteva rezervări în privința x,y,z”…pentru ca n-au putut fi categoric împotriva.