Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.
Cu matra-cuc… mă doare la motoretă, dacă e binele tuturor vs părerea ta (nu a ta aici)… Care mișcă, mișcă-n brișcă, și din brișcă nu mai mișcă
#5 NOU
Glanetaşu'
Ehe, cu Cehia le-a mers, pt. ca Cehia nu valoreaza 2 bani la nivel european. Sa vina decizii de genul in Franta sau Germania, si apoi mai vorbim.
In Germania sunt alegeri generale in toamna, iar niciun politician n-o sa-si puna pielea la bataie reducand drepturile celor nevaccinati. La fel, domnu’ Emanuel mai vrea un mandat, in condițiile in care popularitatea scade oricum.
#6 NOU
Arhi
CEDO inseamna decizie cu drept de lege in toate cazurile ce apartin de jurisdictia ei. nu e nevoie sa il mai deanin Germania, deja l a dat
#7 NOU
nea_zăpadă
O fi vrand el Emmanuel un alt mandat, da’ e gata. Viitorul presedinte al Frantei se cheama Edouard Philippe, ala de-o va bate-n turu’ doi pe Mme Vadim Tudor ot Franta, aka gunoiul numit marine le pen.
#8 NOU
Glanetaşu'
@Arhi – m-am exprimat ca o cizma. Voiam sa spun ca vreau sa vad masuri de genul asta implementate in Franta si Germania, inainte sa-mi fac sperante ca decizia CEDO chiar va fi bagata in seama.
#9 NOU
Dragos
Pe aceasta cale as vrea sa amintesc :
1. Consiliul Europei si Curtea Europeana a Drepturilor Omului nu au treaba cu Uniunea Europeana. (CE si CEDO adica). Da’ nici o treaba.
2. Echivalentele in EU sunt CEU (Council of European Union) si ECJ (European Court of Justice).
3. O hotarare CEDO inseamna doar ca statele pot impune in legislatie vaccinarea obligatorie si asta nu incalca drepturile omului, asa ca nu poti folosi CEDO ca ultima cale de atac, dar poti sa dai statul in judecata totusi daca ti se pare ca e nedrept sau neconstitutional, dar la el acasa. Si s-ar putea sa judece speta ta un complet format din un rus si un georgian si un sarb.
4. ECJ (in sfarsit CJUE ii mai zicem pe aici) nu are mare treaba nici jurisdictie in ceea ce priveste drepturile omului, e in mare cu directive (daca legile tale respecta minimul cerintelor), regulamentele (legi europene) si recunoasterea reciproca a documentelor.
Ca fapt divers, printre membrii CEDO ii avem pe Rusia (Dmitry Dedov), Azerbaijan (Latif Huseynov), Georgia (Lado Chanturia) si chiar exotica Tara Bascilor (pe bune, e reprezentata separat de Spania). Parca tot separat erau si Groenlanda, Insulele Feroe si Gibraltar. Groenlanda se retresese la un moment dat, nu ca nu voiau, dar nu gaseau pe cine sa trimita.
Si ca tot suntem aici, Comisia de la Venetia (Venice Commission) care se ocupa de drept constitutional, desi numele ala lung contine pe undeva si Europa, are printre membri Statele Unite, Rusia, Israel si … Brazilia, Chile, Peru, Coreea de Sud, Mexic si Africa de Sud.
Deci fratilor, nu tot ce are European in nume are si treaba cu EU, si daca nu contine si Uniune in nume, probabil chiar nu are treaba. Sa nu avem surprize ca brexiterii care au aflat ca European Convention on Human Rights (ECHR) si treaba cu refugiatii nu are treaba cu EU (bine multi dintre ei au aflat dupa ce au iesit), sau ca Tudorel care si-a luat muie in Comisia de la Venetia cand o tragea cu EU law si americanii se cacau pe ei de ras, la genul aici noi suntem cu constitutiile si ne asiguram ca respecta minimul conventiilor internationale pe care le-ai semnat, si ai cel putin una cu US care zice ca nu merge ce incerci sa faci, ce zici tu acolo cu EU ?
#10 NOU
Glanetaşu'
@Dragos – multumesc pt nimic. Ia uita-te matale si vezi unde eu sau Arhi vorbeam despre UE. Am spus doar la “nivel european”, deci cine citeste ceva si automat intelege UE?
#11 NOU
Mandea Săracu'
Dacă nu pricepi cu vorba bună și cu argumente, iacă se poate și așa.
#12 NOU
Dragoș
Vise taică, vise.
#13 NOU
Justin
La noi peste 20 ani…. Suntem mereu in urma la implementat chestii
#14 NOU
Dan
Suverani liberi nascuti vii sunt peste tot. Parca vad ca ziarele noastre clickbait vor lua stirea si vor lasa de inteles ca e vorba de covid…..
#15 NOU
Bogdan
vor zice direct ca este despre covid si ca vaccinarea devine obligatorie.
#16 NOU
berenger
comentariile pe fb ale lui mircea kivu:
„1. Decizia se referă strict la situația în care un părinte refuză vaccinarea copilului minor. Aici, libertatea de decizie e subordonată interesului copilului.
2. Curtea a stabilit că statul are dreptul să refuze înscrierea copilului nevaccinat într-o grădiniță (nu și în învățământul obligatoriu).
3. A mai zis că statul poate sancționa cu amendă contravențională (moderată) părintele care nu-și vaccinează copilul.
4. Nu rezultă de nicăieri că a acceptat posibilitatea vaccinării obligatorii – adică împotriva voinței unui cetățean adult.
5. Dacă am înțeles greșit, rog prietenii mai calificați în cele juridice să mă tragă (cu moderație) de urechi.”
#17 NOU
gc
Decizia a pornit de la situatia vaccinarii copiilor dar poate fi aplicata in mai multe situatii.
Statul decide ca vaccinul anti covid este obligatoriu iar in caz ca nu te conformezi platesti amenzi, iti sunt interzise unele drepturi , cum ar fi cel la libera circulatie, sau esti inchis. Pana acum ai fi putut sa dai statul in judecata motivand ca iti sunt incalcate drepturile dar dupa decizia CEDO tu nu mai ai cum sa castigi un proces de genul.
TL;DR CEDO a decis ca nu iti sunt incalcate drepturile daca statul decide vaccinarea obligatorie.
#18 NOU
PPT
Unii au luat-o pe ulei rau de tot. Persoana vulnerabila este copilul nevaccinat, prin decizia parintilor. Si el va fi expus la gradinita la contractarea bolii deoarece copiii vaccinati inca pot fi purtatorii microorganismului (similar cu covid-vaccinatii care fac teoretic forma mai usoara de boala dar inca pot disemina virusul). Daca impui vaccinarea unei persoane (copil sau adult), este practic un tratament medical impus, pe principiul asta ti se poate administra orice tratament impotriva vointei tale, pa si la gara cu toate drepturile pacientului.
Pentru comparatie, este oarecum similar cu refuzul transfuziei la un copil (daca este recomandata medical desigur) din cauza ca parintii se opun – dar in cazul asta inca nu s-a dezbatut componenta religioasa, desi prevad ca incet incet ajungem si acolo.
#19 NOU
monciu
haha ce fain, sa vezi cand se introduce orice vaccin obligatoriu, si pt covid de ex. Ce daca e astra zeneca sau altceva, asta avem, asta faceti, mucles, asa e legea, nu mai puneti sub semnul intrebarii nimic, decide legea pentru toti.
#20 NOU
Toma Dumitru
puii mei, te-ai gândit că poate am ajuns la cazul în care a fost nevoie să decidă legea pt noi pt că au fost destui tâmpiți care au arătat cât de bine decid ei, punându-i în pericol pe toți, și nu pt că e o mare conspirație a ocultei?
#21 NOU
vladone
N-avem noi treaba, se aplica in Romania dar noi suntem daci liberi in Tracia, ne doare la cusma de ei!
#22 NOU
filipa
Tracilor a apucat statu sa le ia doi din cei trei copii, al treilea saracu a murit pana a intervenit statu, daca tot vorbim de tracii neaosi.
#23 NOU
theSame
la PetRea.Nu actualmente e de bine și fericire, acu’ că e la butoane cine trebuie…
Nu mai e [italic] “amar zi de zi”… :))
E hilara discutia despre obligativitatea vaccinarii in conditiile in care gheorghita, vladut et comp nu-s capabili sa-i vaccineze nici macar pe cei care vor, lista de asteptare n-a scazut niciodata sub 700 de mii in conditiile in care suntem pe.ultimele locuri din ue (locul 24 din 27) la numar de vaccinari efectuate la 100 de locuitori
#25 NOU
tilharu_44
Sa.ti iau, sa va iau, sa ma cac in vaccinul vostru…e stire falsa…hapciuuuu!!!!
#26 NOU
Asdad2005
Singura întrebare care contează: Cât de mult o sa-i crească cota lu doamna Olivia?
#27 NOU
miticosul
Astept cu speranta in suflet momentul in care cersetorii din horeca zic “nu mai intri in restaurantul meu daca nu esti vaccinat” (asta apropos de anunturile “ne rezervam dreptul de a ne selecta clientela”).
Macar atat sa faca daca tot le place sa stea cu mana intinsa si sa plateasca taxe putine.
#28 NOU
Glanetaşu'
Le stii pe doamnele alea inflorate care flutura facturi pe marginea drumului? Cred ca isi vor diversifica portofoliul. Iar daca se va face dovada printr-un QR, atunci va fi si mai simplu. Romania eterna.
#29 NOU
alex
M-am speriat, am crezut ca vin zile grele pentru cei anti-AstraZeneca!
#30 NOU
Cryptoprocta ferox
Bai, nu mai pot cu asta cu “binele cu forta”.
RO a vaccinat 15% in 3 luni, OK, atata putem. Daca minunatul stat RO vaccineaza 5% pe luna, atunci ramane totul “blocat” si asteptam TOTI pana ajungem la 70% din populatie si gata.
In momentul in care sunt stocuri in stand-by si vaccinul e la liber fara stat la coada, treaba e alta, Atunci dam drumul la tot, pentru toata lumea, cu certificat. Shoshocii care NU VOR sa mearga la vaccin si nu au certificat doar pentru ca nu vor ei, astia da, poa’ sa o suga.
Problema mea este despre A AVEA UNDE/CUM sa faci vaccinul, la modul voluntar. Si intr-un timp rezonabil. Sa zicem ca te-ai inscris, bai in 2-3-5 zile sa sa te cheme sa il faci si gata.
Eu astept de 3 sapt. sa imi vina randul si … astept. Pai daca maine vreau sa ma duc la film/teatru/concert/restaurant/vacanta si nu se poate pentru ca nu am certificatul sau daca ma obliga sa imi fac teste pe banii mei sau sa stau in carantina cand vin din tara X, asta este fix DISCRIMINARE. Pentru ca VREAU, dar NU AM CUM/UNDE, deci nu depinde de mine.
Sa nu fie erori de comunicare, problema nu este, in opinia mea, despre a face/a nu face vaccinul. Aici stiinta vorbeste, cine se uita la de-alde steer si alberts batut cu biciul, case closed.
#31 NOU
zedicus
foarte bine ca se impune obligativitatea. Era si cazul
Contul meu
NOU
Să fie într-un ceas bun!
NOU
Sa fie intr-un ceas cu cuc
NOU
Sa fie intru cuc cu ceas!
NOU
Cu matra-cuc… mă doare la motoretă, dacă e binele tuturor vs părerea ta (nu a ta aici)… Care mișcă, mișcă-n brișcă, și din brișcă nu mai mișcă
NOU
Ehe, cu Cehia le-a mers, pt. ca Cehia nu valoreaza 2 bani la nivel european. Sa vina decizii de genul in Franta sau Germania, si apoi mai vorbim.
In Germania sunt alegeri generale in toamna, iar niciun politician n-o sa-si puna pielea la bataie reducand drepturile celor nevaccinati. La fel, domnu’ Emanuel mai vrea un mandat, in condițiile in care popularitatea scade oricum.
NOU
CEDO inseamna decizie cu drept de lege in toate cazurile ce apartin de jurisdictia ei. nu e nevoie sa il mai deanin Germania, deja l a dat
NOU
O fi vrand el Emmanuel un alt mandat, da’ e gata. Viitorul presedinte al Frantei se cheama Edouard Philippe, ala de-o va bate-n turu’ doi pe Mme Vadim Tudor ot Franta, aka gunoiul numit marine le pen.
NOU
@Arhi – m-am exprimat ca o cizma. Voiam sa spun ca vreau sa vad masuri de genul asta implementate in Franta si Germania, inainte sa-mi fac sperante ca decizia CEDO chiar va fi bagata in seama.
NOU
Pe aceasta cale as vrea sa amintesc :
1. Consiliul Europei si Curtea Europeana a Drepturilor Omului nu au treaba cu Uniunea Europeana. (CE si CEDO adica). Da’ nici o treaba.
2. Echivalentele in EU sunt CEU (Council of European Union) si ECJ (European Court of Justice).
3. O hotarare CEDO inseamna doar ca statele pot impune in legislatie vaccinarea obligatorie si asta nu incalca drepturile omului, asa ca nu poti folosi CEDO ca ultima cale de atac, dar poti sa dai statul in judecata totusi daca ti se pare ca e nedrept sau neconstitutional, dar la el acasa. Si s-ar putea sa judece speta ta un complet format din un rus si un georgian si un sarb.
4. ECJ (in sfarsit CJUE ii mai zicem pe aici) nu are mare treaba nici jurisdictie in ceea ce priveste drepturile omului, e in mare cu directive (daca legile tale respecta minimul cerintelor), regulamentele (legi europene) si recunoasterea reciproca a documentelor.
Ca fapt divers, printre membrii CEDO ii avem pe Rusia (Dmitry Dedov), Azerbaijan (Latif Huseynov), Georgia (Lado Chanturia) si chiar exotica Tara Bascilor (pe bune, e reprezentata separat de Spania). Parca tot separat erau si Groenlanda, Insulele Feroe si Gibraltar. Groenlanda se retresese la un moment dat, nu ca nu voiau, dar nu gaseau pe cine sa trimita.
Si ca tot suntem aici, Comisia de la Venetia (Venice Commission) care se ocupa de drept constitutional, desi numele ala lung contine pe undeva si Europa, are printre membri Statele Unite, Rusia, Israel si … Brazilia, Chile, Peru, Coreea de Sud, Mexic si Africa de Sud.
Deci fratilor, nu tot ce are European in nume are si treaba cu EU, si daca nu contine si Uniune in nume, probabil chiar nu are treaba. Sa nu avem surprize ca brexiterii care au aflat ca European Convention on Human Rights (ECHR) si treaba cu refugiatii nu are treaba cu EU (bine multi dintre ei au aflat dupa ce au iesit), sau ca Tudorel care si-a luat muie in Comisia de la Venetia cand o tragea cu EU law si americanii se cacau pe ei de ras, la genul aici noi suntem cu constitutiile si ne asiguram ca respecta minimul conventiilor internationale pe care le-ai semnat, si ai cel putin una cu US care zice ca nu merge ce incerci sa faci, ce zici tu acolo cu EU ?
NOU
@Dragos – multumesc pt nimic. Ia uita-te matale si vezi unde eu sau Arhi vorbeam despre UE. Am spus doar la “nivel european”, deci cine citeste ceva si automat intelege UE?
NOU
Dacă nu pricepi cu vorba bună și cu argumente, iacă se poate și așa.
NOU
Vise taică, vise.
NOU
La noi peste 20 ani…. Suntem mereu in urma la implementat chestii
NOU
Suverani liberi nascuti vii sunt peste tot. Parca vad ca ziarele noastre clickbait vor lua stirea si vor lasa de inteles ca e vorba de covid…..
NOU
vor zice direct ca este despre covid si ca vaccinarea devine obligatorie.
NOU
comentariile pe fb ale lui mircea kivu:
„1. Decizia se referă strict la situația în care un părinte refuză vaccinarea copilului minor. Aici, libertatea de decizie e subordonată interesului copilului.
2. Curtea a stabilit că statul are dreptul să refuze înscrierea copilului nevaccinat într-o grădiniță (nu și în învățământul obligatoriu).
3. A mai zis că statul poate sancționa cu amendă contravențională (moderată) părintele care nu-și vaccinează copilul.
4. Nu rezultă de nicăieri că a acceptat posibilitatea vaccinării obligatorii – adică împotriva voinței unui cetățean adult.
5. Dacă am înțeles greșit, rog prietenii mai calificați în cele juridice să mă tragă (cu moderație) de urechi.”
NOU
Decizia a pornit de la situatia vaccinarii copiilor dar poate fi aplicata in mai multe situatii.
Statul decide ca vaccinul anti covid este obligatoriu iar in caz ca nu te conformezi platesti amenzi, iti sunt interzise unele drepturi , cum ar fi cel la libera circulatie, sau esti inchis. Pana acum ai fi putut sa dai statul in judecata motivand ca iti sunt incalcate drepturile dar dupa decizia CEDO tu nu mai ai cum sa castigi un proces de genul.
TL;DR CEDO a decis ca nu iti sunt incalcate drepturile daca statul decide vaccinarea obligatorie.
NOU
Unii au luat-o pe ulei rau de tot. Persoana vulnerabila este copilul nevaccinat, prin decizia parintilor. Si el va fi expus la gradinita la contractarea bolii deoarece copiii vaccinati inca pot fi purtatorii microorganismului (similar cu covid-vaccinatii care fac teoretic forma mai usoara de boala dar inca pot disemina virusul). Daca impui vaccinarea unei persoane (copil sau adult), este practic un tratament medical impus, pe principiul asta ti se poate administra orice tratament impotriva vointei tale, pa si la gara cu toate drepturile pacientului.
Pentru comparatie, este oarecum similar cu refuzul transfuziei la un copil (daca este recomandata medical desigur) din cauza ca parintii se opun – dar in cazul asta inca nu s-a dezbatut componenta religioasa, desi prevad ca incet incet ajungem si acolo.
NOU
haha ce fain, sa vezi cand se introduce orice vaccin obligatoriu, si pt covid de ex. Ce daca e astra zeneca sau altceva, asta avem, asta faceti, mucles, asa e legea, nu mai puneti sub semnul intrebarii nimic, decide legea pentru toti.
NOU
puii mei, te-ai gândit că poate am ajuns la cazul în care a fost nevoie să decidă legea pt noi pt că au fost destui tâmpiți care au arătat cât de bine decid ei, punându-i în pericol pe toți, și nu pt că e o mare conspirație a ocultei?
NOU
N-avem noi treaba, se aplica in Romania dar noi suntem daci liberi in Tracia, ne doare la cusma de ei!
NOU
Tracilor a apucat statu sa le ia doi din cei trei copii, al treilea saracu a murit pana a intervenit statu, daca tot vorbim de tracii neaosi.
NOU
la PetRea.Nu actualmente e de bine și fericire, acu’ că e la butoane cine trebuie…
Nu mai e [italic] “amar zi de zi”… :))
NOU
E hilara discutia despre obligativitatea vaccinarii in conditiile in care gheorghita, vladut et comp nu-s capabili sa-i vaccineze nici macar pe cei care vor, lista de asteptare n-a scazut niciodata sub 700 de mii in conditiile in care suntem pe.ultimele locuri din ue (locul 24 din 27) la numar de vaccinari efectuate la 100 de locuitori
NOU
Sa.ti iau, sa va iau, sa ma cac in vaccinul vostru…e stire falsa…hapciuuuu!!!!
NOU
Singura întrebare care contează: Cât de mult o sa-i crească cota lu doamna Olivia?
NOU
Astept cu speranta in suflet momentul in care cersetorii din horeca zic “nu mai intri in restaurantul meu daca nu esti vaccinat” (asta apropos de anunturile “ne rezervam dreptul de a ne selecta clientela”).
Macar atat sa faca daca tot le place sa stea cu mana intinsa si sa plateasca taxe putine.
NOU
Le stii pe doamnele alea inflorate care flutura facturi pe marginea drumului? Cred ca isi vor diversifica portofoliul. Iar daca se va face dovada printr-un QR, atunci va fi si mai simplu. Romania eterna.
NOU
M-am speriat, am crezut ca vin zile grele pentru cei anti-AstraZeneca!
NOU
Bai, nu mai pot cu asta cu “binele cu forta”.
RO a vaccinat 15% in 3 luni, OK, atata putem. Daca minunatul stat RO vaccineaza 5% pe luna, atunci ramane totul “blocat” si asteptam TOTI pana ajungem la 70% din populatie si gata.
In momentul in care sunt stocuri in stand-by si vaccinul e la liber fara stat la coada, treaba e alta, Atunci dam drumul la tot, pentru toata lumea, cu certificat. Shoshocii care NU VOR sa mearga la vaccin si nu au certificat doar pentru ca nu vor ei, astia da, poa’ sa o suga.
Problema mea este despre A AVEA UNDE/CUM sa faci vaccinul, la modul voluntar. Si intr-un timp rezonabil. Sa zicem ca te-ai inscris, bai in 2-3-5 zile sa sa te cheme sa il faci si gata.
Eu astept de 3 sapt. sa imi vina randul si … astept. Pai daca maine vreau sa ma duc la film/teatru/concert/restaurant/vacanta si nu se poate pentru ca nu am certificatul sau daca ma obliga sa imi fac teste pe banii mei sau sa stau in carantina cand vin din tara X, asta este fix DISCRIMINARE. Pentru ca VREAU, dar NU AM CUM/UNDE, deci nu depinde de mine.
Sa nu fie erori de comunicare, problema nu este, in opinia mea, despre a face/a nu face vaccinul. Aici stiinta vorbeste, cine se uita la de-alde steer si alberts batut cu biciul, case closed.
NOU
foarte bine ca se impune obligativitatea. Era si cazul
NOU
Legi se dadeau si pe vremea lui Stalin…