Mi se pare că se justifică prea ușor fapta așa zisului profesor violator. Gata, tot liceul știe că tipa era curvă, sigur nu era viol, a fost sex premeditat.

Uitați cu toții că tipul ăla era profesor. Adică un om care are interzis prin contract relațiile sexuale cu elevii, indiferent de vârsta acestora. Și că un profesor poate șantaja destul de ușor un elev. Chiar și în glumă.

Pe lângă asta, dacă fata nu mai era virgină, asta înseamnă că automat și-o trăgea cu oricine își manifesta dorința în direcția asta?

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

105 comentarii Adaugă comentariu

  1. cazuri de gen sunt sigur ca-s mai multe, ar trebui sa faca putin mai multa pucarie sa fie dat drept exemplu

  2. #2

    In contract se specifica faptul ca nu ai voie sa faci sex cu elevii? Eu credeam ca tine de bunul simt si de prestigiul profesorilor. Daca chiar vroia sa aiba o relatie trecatoare cu domnisoara eleva ar fi trebuit sa renunte la cariera aleasa si gata tot scandalul. Clar ca nu era de el. E ca si cum ai angaja un pedofil la o gradinita (scuze gluma dar cam asa este). Asa a facut-o de oaie a aruncat o pata pe corpul profesoral si desigur si pe liceu.

    • Art. 218. – (1) Actul sexual, de orice natură, cu o persoană de sex diferit sau de acelaşi sex, care nu a împlinit vârsta de 15 ani, se pedepseşte cu închisoare strictă de la 3 la 10 ani şi interzicerea unor drepturi.

      (2) Cu aceeaşi pedeapsă se sancţionează actul sexual, de orice natură, cu o persoană de sex diferit sau de acelaşi sex a cărei vârstă este între 15 şi 18 ani, dacă fapta este săvârşită de tutore sau curator, ori de supraveghetor, îngrijitor, medic curant, profesor sau educator, folosindu-se de calitatea sa, ori dacă făptuitorul a abuzat de încrederea victimei sau de autoritatea ori influenţa sa asupra acesteia.

      indiferent de ce fel de tipă era respectiva, el îi era profesor. nu trebuia să se culce cu ea și basta.
      cum ar fi să te duci la ginecolog și ăla să sară pe tine că a văzut p**** și nu s-a putut abține?

    • #4

      Ala e un articol de lege nu parte integranta a unui contract de munca. Sunt perfect de acord cu tine @Eva. Nu iau apararea profesorului sau a elevei. Fapta e consumata acum cei implicati trebuie sa raspunda. Orice actiune are si consecinte.

    • ala e codul penal. Putea sa zica in contractul de munca “ai voie sa ti-o tragi cu toate tipele din clasa” ca tot penalu era mai tare

    • #6

      animaloo » Au scris in contractul de munca ca le e interzisa relatia cu elevii, nu sunt doar d-alea de bun simt. plus codul penal, adevarat. oricum ar fi, chiar daca se iubesc la nebunie, ala nu mai are ce cauta in invatamant

    • #7

      folosindu-se de calitatea sa, ori dacă făptuitorul a abuzat de încrederea victimei sau de autoritatea ori influenţa sa asupra acesteia.

      Mai trebuie și demonstrat asta. Mie nici nu mi-e clar dacă ăla doar preda la liceul respectiv sau îi era chiar ei profesor.

    • #8

      @Cristian:
      Eu sunt de parere ca autoritatea si influenta asupra elevului este prezumata.
      Nu s-au intalnit intamplator la munte: ea cu parintii el cu… singur.
      Iata dialog: “Ti-am zis eu ca daca nu… o sa ramai corigenta?/o sa te fac de ras in fata clasei/ o sa …ceva” “Nu dar era evident!”

    • #9

      @tudor: nu știam de dialogul cu pricina. Mersi că mi-ai zis.

  3. #10

    Nu stiu daca poti acuza pe cineva de pedofilie pentru ca intretine relatii sexuale cu o tanara de 17 ani (chiar daca e minora), cata vreme fata aia poate sa aiba mai multa experienta decat altele chiar si cu 10 mai in varsta.
    Eu nu o acuz direct pe fata ca n-am cunoscut-o si decat sa ma pronunt direct asupra ei in necunostinta de cauza mai bine tac, dar trebuie sa recunoastem ca in ziua de azi se poate scadea lejer varsta “majoratului” la 16 ani, mai ales daca avem ochi sa recunoastem cum se comporta, imbraca si arata fizic fetele de liceu…

    • #11

      Majorat din punct de vedere fizic insa moral, emotional nu esti destupat pana peste 20 de ani!

  4. #12

    am spus-o și la zoso pe blog: mai mult ca sigur nu a fost viol -deși se pot aduna o sumă de elemente pe care se poate formula o asemenea acuzație – dar în continuare profesorul este sub incidența legilor statului referitoare la sexul cu minori și ca o circumstanță agravantă, sub obida legilor morale care stabilesc relația profesor elev.
    așa că din păcate, în societatea de astăzi atât de lipsită de bun simț – că moralitate e prea mult să ceri de la oricare din noi – agresoruli i se caută nevinovăția. culmea.
    aproape că-s mai bune legile shariei: el executat sau linșat, ea biciuită că a fost femeie proastă și s-a expus… menționez că nu cunosc cu certitudine existența unei astfel de legi musulmane în cazul violului, dar pentru adulter sigur există ceva asemănător.

  5. #13

    Fapta profesorului se numeste “Act sexual cu un minor” si este sanctionata de CP art.197 . Acuma eu nu prea am inteles de ce au facut sex, sa ii motiveze absente, ca o iubea ca draq sa ii pieptene, da ca profesor nu ai voie moral sa faci asta. Cred ca s-au uitat prea mult la telenovele, dar la naiba, si acolo aia patesc nasoale daca fac asta …deci imbecili amandoi.

  6. #14

    CÚRVĂ = prostituată.
    Ea nu era asa ceva, avea totusi 17 ani, alti incep de la 14 cu unu de 20.
    Pana la urma e ceva normal doar ca ala era profesor si ea eleva.

  7. #17

    Aici se judeca o fapta. Se pare ca s-a mediatizat prea mult viata sociala a fiecaruia si mai putin aspectul penal. Este revoltator ca un profesor sa se preteze la un asemenea gest. Acesta ar trebui exclus definitiv din invatamant si evident sa raspunda in fata insantei pentru fapta lui. Nu uitati ca o copila de 17 ani poate fi jucata pe degete mai ales de cineva care are o oarecare pregatire pe partea de psihologia comportamentului uman.

  8. “Pe lângă asta, dacă fata nu mai era virgină, asta înseamnă că automat și-o trăgea cu oricine își manifesta dorința în direcția asta?” bine bine punctat

  9. Stiu un caz in care elevul s-a casatorit cu profesoara, dar asta dupa ce a terminat liceul :))

  10. #20

    Tin minte cand eram in liceu un coleg de clasa ma tot invita sa fac sex cu colege de liceu de 15-16 ani! Eu aveam 17-18 dar nu ma duceam pentru ca imi inchipuiam cate boli au alea! Deci sunt 99,99% sigur ca fata s-a dat la el si nu invers! L-a vazut frumos, ce-a zis asta va fi al meu!

    • #21

      PlayActive » clar, aia voia sa dea pizda si nu stia cui. sunt curios daca mai esti virgin

    • #22

      Nu mai sunt de la 15 ani! Asta nu inseamna ca fac sex cu oricine! Am si eu niste principii!

    • #23

      nu mai esti pe draq!

    • #24

      chiar daca fata s-a dat la el cum zici tu responsabilitatea e la el pentru ca e adult si mai era si profesorul fetei. ceea ce e no no. am vazut azi la tv cum lumea se leaga de faptul ca ea l-a reclamat dupa o saptamina si ca de ce a asteptat. mi se pare aiurea. poate fata e traumatizata si nu poate reclama imediat. ii e frica de consecinte, de ce zic ceilalti plus ca se invinovateste singura pentru cele intimplate asa cum fac multe victime.

  11. #25

    am terminat in 2005 liceul, 70% din fete erau panarame. plecau vinerea in mertzan si se intorceau lunea cu aceleasi haine si cu parul valvoi (cei cu care plecau depaseau de obice varsta de 40-45 de ani). daca trendul se mentine, nici nu vreau sa ma gandesc ce se intampla acum in licee. si oricum, cele mai multe panarame le gaseai in liceele de fitza.

    • sunt revoltat de aceste lucruri. Mai ales de faptul ca eu nu am avut nici mercedes in liceu si nici fete care sa petreaca atata timp in mercedesuri

    • #27

      stai calm ca noi la varsta aia faceam cheta pentru o sticla de suc. nici macar nu se uitau la noi (spuneau ca suntem prea imaturi pentru ele, ele cauta barbati adevarati. ele fiind de fapt doar niste curve penale). partea buna ca din timp in timp se mai saturau si de mortaciuni si treceau pe la noi sa mai simta si ele ceva tanar :D.

    • Sunt si eu revoltat, ca n-am fost la liceul lui zanghe, macar supraveghetor 🙂

    • Eu sunt revoltat ca, de la liceu in sus, am avut numai colegi baieti. Deh, profil mecanic. Noroc ca am stat in camin studentesc in facultate. 😀 Ce curve bune sunt unguroaicele! 😀

  12. PlayActive putea sa il traga si de … nas, ala era supravegetor. Parintii au avut incredere cand si-au trimis copiii in grija lui.

  13. #31

    Le dau dracu de articole si legi, dar oarecum offtopic, nene Arhi, cati nu am fi predispusi la pedepse pt intretinere de acte sexuale cu minore? 🙂
    Cati dintre noi nu au futut pe la 17 ani (in cazul meu) colege de liceu sau prietenele de atunci?
    Bah, toti v-ati dezvirginat dupa 18 ani? Toti cu tipe trecute de 18 ani?
    Ontopic, daca a nu mai fi virgina pana la 18 ani te defineste din start curva, clar suntem o tara de curve si ticalosi! Profesorul mai bine facea o laba in camera de hotel.

    • #32

      baxter » meh, una e sa futi la 17 ani o colega si alta e sa futi la 28 de ani o tipa de 17.

    • n-are nici o legatura cu varsta. La 28 ii buna si una de 17, care inca scartaie.
      Problema e ca ala era prof

    • #34

      Deacord, eu ma refeream la articolele de lege postate mai sus, in care nu se specifica varsta aluia care fute, ci doar al aleaia fututa. (de aia am spus offtopic)

    • #35

      La asta ma gandeam si eu, daca doi minori fac sex sunt pasibili de puscarie? Sau fiind minori nu exista raspundere penala? Ce faci daca esti major de o luna si ai gagica de 17 ani si 9 luni? Iei o pauza de 3 luni.

  14. #36

    Poza cu donsoara aia aplecata ma scoate din minti, unde o gasesc in format mai mare, dear Arhi?:D

  15. Intrebarea mea este… Era o bunaciune macar? Sa stie omu` pentru ce si`a dat viata si cariera la gunoi.

  16. #40

    In cazul acesta titlul spune totul. Cu toate astea realizezi ce te asteapta ca parinte de fata …..the hardest job you’ll ever have.

  17. 1. Niciun contract de munca nu specifica relatiile sexuale intre angajati sau intre angajati si clienti sau reprezentantii acestora. In fond, nu poti sa tragi pe toata lumea de putulica sa nu o vare unde nu considera cei din jur ca ar fi adecvat; pentru asta exista bun simt. Sau, mai bine spus, nu exista.
    2. Date fiind conditiile socio-culturale actuale, ar trebui revizuita varsta la care o minora sau un minor este considerat inapt din punct de vedere sexual si emotional, macar cu vreun an. Altfel te poti trezi cu o smecheroaica sau un smecheras agatat/a la discoteca, de 18 neimplinit, care iti forteaza hormonii si a doua zi vine si cere banuti de buzunar, altfel da o fuga pana la sectie 😉

    • #42

      Lucius Fascius » contractul unui profesor prevede

    • ideea nu e sa dai varsta mai jos, ci sa aplici toate legile.
      adica, nu ai 18 ani, nu bagi alcool, nu ai voie in club. sa micsorezi varsta la care un minor nu mai e minor e un precedent.

  18. #44

    nu mai pot sa ma abtin.
    curva-necurva, virgina sau nu, imbracata ca o calugarita sau cu decolteul pana la buric si fusta cat o curea, aia avea 17 ani. era minora.
    indiferent ce fac pustoaicele in ziua de azi, aia era minora conform legii si orice individ cu IQ peste al arieratului mintal stie ca o persoana sub 18 ani e minora.
    indiferent cum arata si se comporta femeia/fata barbatul care o fute si stie ca are sub 18 ani tre’ sa priceapa ca se expune riscului de a face puscarie.
    punct si fara alte comentarii.
    toti ii admiram pe vestici, ca vai ce civilizatie si alte bla-bla-uri. dar aia respecta legea, n-o dau ca “aia a fost curva si a sarit pe ala”.
    ok, multe nu-si arata varsta. dar aia era eleva in clasa a XI-a. nus’ cum a fost cand erati voi elevi, dar cand eram eu in liceu, petrecerile de majorat au inceput pe la jumatatea anului scolar dintr-a xi-a.
    ala era prof, a intalnit-o in scola, aia era eleva, in aceste conditii orice creatura cu capacitatea intelectuala peste a unei amibe poate presupune ca-s foarte mari sanse ca aia sa fie minora.
    n-a intalnit-o in club, unde aia era boita si dezbracata si arata de 25 de ani.
    si dc legea zice ca e minora, e minora si gata.
    ca sa nu mai aduc in discutie ca ala era prof. orice fel de lege: panala, morala, legea invatamantului, buna-cuvinta si bunele-moravuri, interzice unui prof sa faca asta. indiferent de cum arata sau se comporta eleva.
    dc orice prof ar fute orice eleva boita care nu mai e virgina, ……………… o chestie d-asta nici n-ar mai fi stire, ar fi mult prea la ordinea zilei.

    am cunoscut un cuplu intr-o vreme, care a trecut prin ceva oarecum asemanator. el prof, ea eleva, dragoste mare, dar au stat amandoi calmi si pe curu’ lor pana cand ea a dat BAC-ul si n-a mai fost eleva lui. la modul ca nici macar nu ieseau impreuna. pe bune. ultima oara cand am auzit de ei locuiau impreuna de ceva ani si probabil intre timp s-au logodit.

  19. Asa am zis si eu..

  20. Ai dreptate Ady, legea e lege, iar in cazul de fata existau premisele respectarii acesteia 😉

  21. #47

    @Ady , nu ,,au stat amandoi calmi si pe curu’ lor pana cand ea a dat BAC-ul,, sau iubit dar nu a stiut nimeni . Sunt foarte multe cazuri in care profesorii se risca. Si pe vremea lui ceasca erau . Au fost cazuri si vor fi ,asta nu insemna ca profesorii nu gresesc grav .

    • #48

      in momentul in care am cunoscut-o pe ea, ea era deja in facultate si erau impreuna. am discutat in niste conditii in care chiar n-ar fi mintit cu privire la “s-au iubit da’ n-a stiu nimeni”. 🙂
      mie imi place sa am incredere in oameni. 🙂

  22. Pãi cam asta ar fi singura abatere, care e una disciplinarã nicidecum penalã…

    • #50

      este o abatere cat se poate de penala. eva a pus mai sus articolul din CODUL PENAL care incrimineaza actul sexual cu un minor. faptul ca individul este/a fost profesorul ei este clasificat ca circumstanta agravanta de acelasi articol din aceeasi lege PENALA.

    • Dap, dacă se dovedeşte că a folosit funcţia pentru a o obliga să se f..ă cu el.

  23. #52

    “În prima etapă a disputei pe care cei doi o duc în instanţă, după ce fata l-a acuzat de viol, magistraţii au fost de partea acuzatului. Potrivit unor surse citate de PRO TV, judecătorul care a refuzat arestarea dascălului şi-a întemeiat decizia pe faptul că relaţiile intime dintre prezumtiva victimă şi presupusul agresor s-ar fi consumat fără folosirea forţei şi fără ca profesorul să fi abuzat de calitatea lui de educator. Pe de altă parte, magistratul se întreabă de ce adolescenta nu a reclamat toate relaţiile intime petrecute cu profesorul său la Predeal, ci doar una singură. Octavian Vişan a fost acuzat săptămâna trecută de Oana, o elevă de-a sa, că ar fi violat-o în timpul unei excursii la Predeal, la care au participat mai mulţi elevi de la «Jean Monnet».
    Ştiri interne | Libertatea.ro
    Pe de altă parte, magistratul se întreabă de ce adolescenta nu a reclamat toate relaţiile intime petrecute cu profesorul său la Predeal, ci doar una singură.
    ?!??!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!

  24. #53

    Si mai am o intrebare: Daca profesorul, ar fi fost profesoara pe la vreo 25 de ani si domnisoara, un flacau la 17 ani.. oare erati la fel de vehementi?

    • #54

      poate discutiile n-ar fi fost atat de vehemente, ba chiar probabil individul ar fi fost incurajat, dar s-ar fi aplicat aceleasi legi. inclusiv aia penala mentionata de eva. care nu mai distinge cu privire la sexul “agresorului” si “agresatului”. inclusiv legile morale privind statul profesional al “agresorului”.

  25. #55

    Legat de acest post. Se menționează că un profesor poate șantaja destul de ușor un elev, chiar și în glumă.

    Totuși, să ne gândim, câte cazuri de elevi șantajați de profu’ de sport cunoașteți?

    Adică înțelegeam dacă era un profesor de matematică, fizică, etc… dar sport mă????

    • #56

      Blackie » la sport nu poti ramane? sau media de la sport nu iti poate fute media anuala?

  26. #57

    Asta imi aduce aminte de ce spunea bunica mea: “Mama, p..a nu stie carte!”

  27. Si io ma opresc la faza “profesor-elev”. Punct. Restul e .. can-can. Daca e mare dragostea, sa se mute el la alta scoala, unde ea nu ii mai este eleva direct. Sau sa mai astepte pana da BAC-ul si, daca nu e chiar vaca, in juma’ de an au rezolvat problema.

    • #62

      De ce sa fie mare dragostea? In ziua de azi cand se mai face doar din dragoste? Probabil mai multi sunt cei care o fac din alte motive, decat din dragoste.

  28. Tipii care au lasat comentarii mai sus fac pariu ca si ei ar fii procedat la fel cum a procedat profesorul . Adica tipa intra peste profesor in camera , tipul era in p.. goala si profesorul care e si el om si lui i se scoala p… nu are dreptul sa dea o buca ?

    Hai toti care au lasat comentarii mai sus si tot o dati cu cp-uri si alte proceduri din astea as dori sa va intreb : Daca voi stati goi in camera si peste voi intra o parasuta care o cauta , voi vreti sa ziceti ca o dati afara din camera fara sa faceti sex cu ea ?

    • #64

      adica daca ma duc la ginecolog sau orice alt medic la care consultatia/operatia implica un oarecare grad de nuditate al pacientului, ala are voie sa sara pe mine?
      hai sa zicem ca la 14 cand m-am operat la coloana n-aveam cine stie de sani si forme-nu inspiram mare lucru, da’ la 23, cand am scos colecistu’ si echipa care a operat era in mare parte alcatuita din barbati… aia ce-ar fi trebuit sa faca?! io m-am dezbracat si m-am intins pe masa, ca mielu’ la taiere. daca ceea ce spui tu ar fi normal, iesea un viol in grup de toata frumusetea.

      iarta-ma, dar ala era prof si aia era eleva. punct si atat. un profesor/medic/ingrijitor/tutore n-are voie sa faca asta.

    • @ady
      vezi ca era zilele trecute pe siteurile de stiri una care s-a dus la stomatolog si s-a trezit cu membrul doctorului in gura :-)))

  29. #66

    O laba la vremea ei face cat zece femei. :))

  30. #67

    Eu zic ca sunt 2 lucruri diferite: Acuzatia de Viol si Sexul cu o eleva (si minora).
    La acuzatia de viol – lucrurile sunt interpretabila, si sincer sa fiu cred ca in favoarea profesorului. Nu cred ca a violat-o… sincer…
    Sexul cu o eleva minora – e altceva, si e condamnat si de codul penal ( cum zicea cineva mai sus) – aici omul e vinovat oricum ai da-o…
    Problema majora in cazul de fata este acuzatia de viol…respectiva mironosita, e o petarda in fond, care si-a tras-o cu el benevol, din teribilism cel mai probabil ( ca sa aiba cu ce se lauda celorlalte mironosite etc)

  31. @ady – Treaba e ca tu erai in spital , pe cand proful si eleva erau plecati intr-o excursie la un hotel de la munte . Sunt 2 lucruri total diferite . Medicii care te-au operat erau in timpul serviciului , pe cand profesorul si cu eleva erau in timpul lor liber !

    Te rog pune-te in situatia acelui profesor si ai sa vezi cum sta treaba . Incearca sa faci un exercitiu ca , nu ai ce pierde .

    • #69

      ady încerca să spună că trebuie să știi când să ți-o ții în pantaloni

    • Mai, Dorele… Eu stiu ca tu stii ca “mere si-asa”… dar legea ii lege nu-i tocmeala. Ti se spune clar ca exista articol din lege ce interzice exact treaba cu pricina… dar tu ii dai in continuare cu “lasa mah, ca mere si-asa”. La semafor la rosu te opresti sau te strecori cu bolidul printre pietoni ca doar i-a duce capul sa se fereasca? La linie continua stai in banda ta sau depasesti ca tu stii mai bine decat Garcea?

    • #71

      te inseli. eleva era in timpul ei liber. proful nu. era acolo in calitate de profesor-supraveghetor-indrumator. in timpul serviciului. cu aceleasi obligatii pe care le-ar avea si in timpul orelor de curs.
      un cadru’ didactic care supravegheaza/indruma elevi in tabara/excursie este “la serviciu” si trebuie sa se comporte ca atare.
      ca idee, daca tipa aia avea un accident oarecare si parea una-alta, mai ziceai ca profu’ ca e in timpul liber, sau ziceai ca el era trebuia sa aiba grija de copii.
      timp liber e ala cand faci ce vrea muschiu tau (si ce te lasa legea sa faci :)) si esti responsabil exclusiv pentru tine insuti, nu cand tre’ sa supraveghezi o “haita” de pustani, pentru care raspunzi cu capu’.
      parintii mei sunt cadre didactice si stiu destul de bine ce spun.
      bun, inteleg ca anumite reactii fizice ale barbatilor sunt incontrolabile, dar de la reactia fizica incontrolabila pana “la finalizare” e cale lunga. 🙂
      tata e prof si a avut si el 26 de ani si a insotit/supravegheat elevi in tabere si excursii si s-a pus in situatia acelui profesor 🙂 si a zis ca e un bou. ca trebuia sa puna o toala pe el (dc era despuiat cand a dat aia buzna), s-o ia pe aia de-o aripa si s-o dea afara din casa. si sa le spuna parintilor fetei.
      ca idee, intotdeauna ma pun in papucii tuturor partilor implicate.

    • #72

      Cine mai pomeneste de “bolid”, ma-sa-i curva!

  32. #73

    ba, io observ ca sunteti in mare parte needucati sexual, cu lipsa de respect fata de voi insiva si fata de reprezentantii sexului opus!
    Se vede ca nu s-a discutat cu voi pe tema sexului!!!!

  33. @eva – Si cum o tii in pantaloni cand e sculata si poate iese si pe afara ?

  34. #75

    ok, pentru cei care cred ca este o acuzatie falsa de viol, intreb: de ce l-ar acuza de viol daca nu a fost viol?
    nu cred ca e asa simplu pentru o fata sa treaca printr-o ancheta si tot tam-tam-ul ce presupune o acuzatie de viol, sa se expuna opiniei publice, presei, cu atat mai mult intr-o societate care inca mai da vina pe victimele unui viol.
    iar daca n-a fost viol si are stofa de doamna de fier sa treaca prin toata mizeria asta, de ce ar face-o?

  35. @andreea – Tipa a reclamat asa tentativa de viol pentru a se face cunoscuta mai ales ca in scurt timp va aparea si un pictorial in playboi cu ea .. asa ca are toate motivele sa se faca cunoscuta . Nu stiu daca ai vazut imaginile cu ea de la sectia 1 de politie , dar te-as sfatui sa le vezi sa vezi cat de diva se crede mucoasa asta de 17 ani care vrea sa bage un om nevinovat in parnaie

    • #77

      perfu, you fucking dog lover…ia zi, ii iei apararea profesorului pentru ca i-a tras-o doggy style, este?

  36. ady: se pare ca nici cu articolul in fata nu esti capabil sa intelegi tot.

    Nu este considerat sex cu minore orce futai sub 18 ani. Ci sub 15.
    In zona de 15-18 n-ai voie daca ii esti tutore/profesor/bla bla.

    presupun ca zona din contractul de munca, unde se precizeaza ca n-ai voie sa dai la bucile elevelor se refera la cazul 18+

    • #79

      cu mine vorbeai? ce nu-s capabila sa inteleg? aia are 17 ani si ala era profu’ ei. a doua propozitie, alineatul 2 al comentariului tau.
      ce n-am inteles?

  37. trebuie schimbata legea. Varsta nu mai e un criteriu. Vorba unui prieten ,, de la 35 kg in sus” poate orice

    • #81

      adrian popa » aici nu e vorba de varsta, ci de calitatea oficiala a celui ce a futut-o.

    • #82

      @adrian popa: “if they’re old enough too pee/ they’re old enough for me”

  38. #83

    “Din anchetă a reieșit faptul că fata de 17 ani a întreținut relații sexuale cu profesorul de bunăvoie, însă, la un moment dat, când au ajuns la sex anal, fata s-a simțit lezată, ceea ce a determinat-o să le povestească tot părinților la întoarcerea din excursie” evenimentul zilei
    deeeciiii.. hai acum sa o luam altfel (pe vremea mea in dreptul penal se numea viol cu perversiuni, acum s-o fi schimbat..) ce rezulta de aici, act sexual (cu o minora) consimtit pana la perversiuni, dom’ profesor nevinovat, bravo Romania!

    • #84

      Viol cu perversiuni e doar in cazul in care daca la medico-legal se constata ca are urme de constrangere pe restul corpului. Stii, e destul de greu sa sodomizezi pe cineva, fara voia sa si fara sa ramana macar o vanataie.

  39. #85

    Orice ar zice oricine, vina e impartita. Vina lui e ca s-a lasat momit de instinct, iar vina ei e ca statea cu coada numai pe sus. Daca mie imi zice cineva ca ea era o minora nevinovata, iar peste o luna, cand urmeaza sa implineasca 18 ani, o sa fie o fiinta matura si cu capul pe umeri, eu il scuip in fata.

    • #86

      Andrei » orice ar zice oricine, vina e a unui profesor, care era la munca si a futut o eleva. punct.

    • Pai in felul asta putem spune si ca e vina copiilor ca sunt atrasi de pedofili, nu? Ai vazut fetitele de 10 ani din ziua de azi cat de golas se imbraca? Cu ce sunt vinovati barbatii maturi si naivi ca sunt si ei barbati si sunt atrasi? Ce zici, nu ti se pare putin cam gretos argumentul tau?

    • #88

      @Arhi: Nu era la munca, ci era in timpul liber, pentru ca era intr-o excursie de sarbatoarea romaneasca numita Halloween.
      @Moldoveanca: Cu feministele ce aduc argumente absurde nu discut.

    • #89

      Andrei » profesorii supraveghetori sunt la munca tot timpul

    • #90

      @Arhi: Am inteles ca excursia respectiva nu era una autorizata de liceul Jean Monnet, asa ca da-mi voie sa te contrazic si sa-ti spun ca era in timpul liber.

    • #91

      Andrei » profesorii, ca si personalul MI sau mapn au statut special. sunt profesori si in excursii neautorizate. e bine sa ne dam cu parerea in cunoatinta de cauza, nu di auzite

    • #92

      @Arhi: De cei din MApN stiam ca sunt 24 din 24 “la munca”, si am impresia ca si medicii au acelasi statut, datorita juramantului lui Hipocrate, dar din cate stiu eu profesorii nu fac nici un juramant. Fara dovezi, eu nu cred ceea ce spui.

    • #93

      Andrei » cauta si tu prin statutul cadrului didactic, mie mi-e lene si nici nu cred ca am vreo datorie morala

  40. Fiecare raspunde de faptele sale. Daca profu… a hotarit ca pt citeva minute cu pustoaica trebuie sa iasa din invatamant ce va bagati voi ?
    A stiut ce face, e major, sa raspunda si gata.

  41. #96

    corect, ala era profesor, nu trebuia sa puna botul.
    usor de zis, mai greu de facut.
    excursie, party, gagica misto, bautura, aia cunoscuta drept coarda, dom’ profesor putin ciupit…

  42. #97

    deci fata intelopului Racovita din Galati , oana Racovita a fost deranjata ca profesorul a scapat-o un pic in cwur ))))
    ….Și totuși, era profesor

  43. #98

    Dragii mei (ca de mult nu am mai dat pe aici), cand eram eu in liceu diriga mea, care era de educatie fizica si-o tragea cu un elev care era foarte, dar fparte bunoc. Credeti ca ea ar fi trebuit sa faca puscarie sau nu?

  44. #99

    @Mary Jane, Diriga ta era bunoaca?

  45. Uau, deci uau!!!!!!!!! Sunt total socata ca cineva in presa/bloggingu romanesc mai judeca si cu mintea lui! Eu pun semnul egal intre viol si relatii sexuale dintre un profesor/tutore si cel pe care il are in grija. In alte tari, calitatea de tutore se considera circumstanta agravanta – adica una e violul si alta e violul comis de un profesor sau tutore, e mai grav.

    Si ce daca era panarama, si ce daca nu invata bine, si ce daca avea o alunita in forma de penis pe gat. Se baga tot felul de argumente care nu au absolut nici o legatura cu problema principala: un profesor a intretinut relatii sexuale cu o eleva de care era responsabil. Nu e un gagiu pe care l-a cunoscut intr-un club, e un profesor. Tare ma mir cat de usor ii ia lumea apararea…pai frate, te gandesti ca poate sa fie fiica-ta in locul fetei aleia!

    • #101

      teoretic si la noi e la fel. vezi alineatul 2, litera b. (cod penal)

      Art. 197 – Violul

      (1) Actul sexual, de orice natură, cu o persoană de sex diferit sau de acelaşi sex, prin constrângerea acesteia sau profitând de imposibilitatea ei de a se apăra ori de a-şi exprima voinţa, se pedepseşte cu închisoare de la 3 la 10 ani şi interzicerea unor drepturi.

      (2) Pedeapsa este închisoarea de la 5 la 18 ani şi interzicerea unor drepturi, dacă:

      a) fapta a fost săvârşită de două sau mai multe persoane împreună;

      b) victima se află în îngrijirea, ocrotirea, educarea, paza sau în tratamentul făptuitorului;

      b1) victima este membru al familiei;

      c) s-a cauzat victimei o vătămare gravă a integrităţii corporale sau a sănătăţii.

      (3) Pedeapsa este închisoarea de la 10 la 25 de ani şi interzicerea unor drepturi, dacă victima nu a împlinit vârsta de 15 ani, iar dacă fapta a avut ca urmare moartea sau sinuciderea victimei, pedeapsa este închisoarea de la 15 la 25 de ani şi interzicerea unor drepturi.

      (4) Acţiunea penală pentru fapta prevăzută în alin. 1 se pune în mişcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.

  46. proful o fute , sau nu. zice ca tre sa faca tema cutare, ea nu. profu este autoritatea, ea nu.
    Ea fute, sau nu. nu-si face tema si merita batuta la fundulet.
    autoritatea e ea.

    punguta cu doi bani era misto!

    n-o chema cumva Georgina?

  47. #103

    @Buddy =)))))))
    @Andrei +1

  48. #104

    Imi dau si eu cu parerea sper sa nu imi sariti in cap .Cati violatori ati auzit sa spuna ca fata Nu a vrut sa faca sex de buna voie…raspuns 0 ?! Toti spun acelasi lucru ca ea si-a dorit ,ca a fost provocat ,ca a fost de comun acord sau ca era curva si oricum a futut toata lumea la ea,ce mai conteaza inca unu.
    Un ‘barbat’ care violeaza o femeie in ideea ca oricum e curva e la nivelul cel mai josnic cu putinta si nu merita sa fie numit barbat.Pai daca nu e in stare sa vrajeasca o curva sa ii cedeze si o ia cu forta inseamna ca e praf de nici curvele nu se culca cu el apai alea cuminti.A si sa revenim la subiect nu stiu ce gusturi au fetele care il plac pe profesoru ala dar are o fata de cocalar de nici pisat de gargara nu i-as da .

  49. Fapta in sine nu are nicio scuza, insa ambele parti au o vina … Ea, o tinerica din generatia moderna, el, un profesor tanar, slab de inger … Pesemne iubiti initial, apoi o rafuiala intre ei care vedem cum s-a finalizat … un scandal mediatizat …