Contul meu
Analizam cu interes topul ăsta european al violurilor și evidențiam o chestie evidentă în evidența sa.
Locul ocupat de românia este la fel de real cum sunt raportările de infecții nosocomiale în spitalele românești. Pentru că, în românia, femeile nu raportează violurile, atacurile sexuale, abuzurile, hărțuirile, pentru că societatea română consideră că femeile sunt de vină, pentru că, în general, sunt curve și dacă nu voiau să fie violate, trebuiau să nu fie acolo, simplu.
Și na, părea ceva funny, după care am văzut fază cu violul primarului din Livezi. Omul agresa, în mod vizibil, o angajată, în birou, pentru că așa se întâmplă când ești mare și tare în sat. Pentru cine nu știe, pe vremurile comunismului, dacă unui grangure de la partid sau securitate îi plăcea de o angajată, îi spunea doar să treacă pe la el ca să o fută. Simplu. Nu venea, îi pleca bărbatul la canal, copilul la casa de corecție, ea ajungea la Târgșor, chestii de astea (exterminatorul de comuniști o să mă alinte istoria). Și iată, lucrurile s-au perpetuat peste timp, pentru că oamenii sunt aceiași.
Și când vă zic că oamenii sunt aceiași, citiți, vă rog, comentariile de la postarea de pe facebook.
Aveți răbdare și treceți prin toate, aici sunt doar spicuiri. Femeile. Cel mai mare inamic al femeilor.
Și noi vorbim despre topul violurilor și cum românia e pe un loc decent.
Scârboasă nație.
NOU
Nu am
Comentariu
NOU
Nu inteleg ce face primarul, se chinuie sa-i dea limbi ?
NOU
Atat a putut Ionel sa comenteze dupa ce a citit articolul.
Intrebare: cat de diferit e Ionel de comentartorii din pozele puse in articol?
On topic: total de acord, scarboase specimene fac parte din natia asta a noastra…
NOU
JVRZNT, cu tot respectul, chiar nu îți înțeleg ura asta nativa pentru parcă orice.
O s-o las mai moale cu comentariile pe aici, în speranța că vei avea o stare de spirit mai bună.
NOU
Ionel, nu stiam ca esti asa sensibil, dar stai linistit ca nu te urasc, doar dispretuiesc ceea ce reprezinti/ afisezi. Hai sa iti raspund si la intrebare. Primarul se chinuia sa ii dea limbi in buric, ai intuit bine. Oare acum ai inteles sau e nevoie de filmare? O chemam pe doamna pentru reconstituire live pe blog?
NOU
Saraca femeie. Dupa ce ca animalul ala a agresat-o, mai apare poza ei dezbracata, cu fata clar vizibila si peste tot pe internet. Ca sa stie clar lumea cine e si spre cine sa arate cu degetul.
Sa fie si mai tare umilita.
NOU
Femeia este secretara primariei si are numele afisat pe site-ul primariei. Poti sa-i blurezi fata daca vrem s-o ardem deontologic, dar deja raul a fost facut.
NOU
Exact la asta ma gandeam si eu. De ce nu este blurata imaginea doamnei?
Trebuie dati in judecata toti care nu-i protejeaza identitatea! Curtea Europeana ar putea cere niste daune morale babane pentru doamna violata.
Mi-e rusine de noi, de comentariile crude si rautacioase ale femeilor, de miserupismul nostru fata de tot ce li se intampla rau altora.
Metoo trebuia sa se nasca la noi unde violenta domestica si hartuirea sexuala fac parte din cotidian.
NOU
Legat de acel top nu am nimic de zis, atata timp cat nu se raporteaza rahaturile nu inseamna ca nu se intampla. Referitor la noul scandal sexual insa am cateva observatii care na, ar fi pacat sa nu le spun dat fiind cat de intens urmeaza sa fie dezbatut:
1. Oamenii cei mai multi dintre ei sunt simpli si prosti. Nu-l pot banui pe marele primar de un munte de inteligenta, dar in schimb il pot banui ca na abuza cum putea de functia sa intr-o comuna de valoare cum e Livezile din Bistrita-Nasaud.
2. Romania este tara in care victima este invinovatita pentru ce i se intampla din cauza faptului ca romanul este supravietuitor si se da cu cel puternic. Tiparul asta il vad de ma plictisesc si nu ma pot opri sa nu-l mentionez.
3. Femeile sunt cele care au cele mai rele remarci in situatii de acest gen si asta s-a vazut de fiecare data. Cand a fost scandalul cu SNSPA, marea Mihaela Miroiu a avut cea mai penibila reactie a unei femei. Si-n cazul asta se vede ca suntem in aceeasi cheie.
Acum astea sunt lucrurile pe care deja le stim, iar pe unele le putem banui. Ceea ce nu avem de unde sa stim sunt urmatoarele:
1. Care era relatia intre domn primar si doamna secretara?
2. Cati dintre oameni stiau de aceasta situatie sau ca na domn primar mai face o prostie?
Raspunsul la aceste intrebari este foarte important pentru ca ne putem afla intr-una din cele doua situatii total opuse. Concret fie avem un predator sexual care se foloseste de functia sa pentru a accede la anumite femei, fie avem o femeie care se foloseste de acest fapt pentru a avea un post caldut, o leafa buna sau alte beneficii. Faptul ca in teorie ar fi un film de 10 minute in care avem parte de ipostaze extrem de indecente pentru intervalul orar de zi intre doi oameni trecuti de prima tinerete lucruri devin mai complicate. Si spun asta pentru ca mai toate pozele virate spre presa par sa indice asta, insa exista o buna sansa ca ce s-a intamplat acolo sa fi fost intre doi porumbei, iar femeia sa fi zis nu fiindca observa ca se inregistreaza, aici fiind important si sunetul.
Inca un scandal cu care ne muncim nervii pentru a nu vedea noile smenuri ce se vor intampla.
NOU
Am citit ca cei doi au o relație extra conjugala. Pana la urma cum e?
NOU
Suedia, Norvegia, Franța, UK, Belgia… acolo sunt violatorii nene :)) Cei mai sănătoși la cap sunt ăștia ai noștri: Bulgaria, Slovacia, Polonia. Buda săpată lângă puț taie pofta de viol.
NOU
Astazi la masa, pentru ca asa e in sistemul corporatrist, am avut o surpriza relativ neplacuta. In sensul ca eu, barbat, heterosexual, relativ conservator dar mai moderat asa, incercam sa-i explic unei colege de ce in opinia mea mesajele de genul “e ok sa bati femeiile”, chiar exprimate ca si o opinie, nu sunt OK si ar trebui interzise si de ce nu, cumva pedepsite. Discutia a pornit de la actorasul care candideaza pentru POT la primaria capitalei, care a postat un mesaj acum ceva vreme in care spunea ca “femeile trebuie batute”. Ea sustinea ca atat timp cat el o sustinea ca pe o opinie a lui de genul “eu cred ca…” e ok, altfel vorbim de cenzura si limitarea liberatii de exprimare. Eu incercam sa-i explic ca pentru chestii de genul asta cum ar fi violenta impotriva femeilor libertatea de opinie nu exista, mai ales in cazul in care o postare de genul a unuia ca asta are cateva sute sau mii de urmaritori.
Nu stiu, poate sunt eu prea de moda veche. Culmea e ca nici colega nu era chiar tinerica.
NOU
da, femeile sunt proaste, mai pe scurt. nu toate. unele. majoritatea. nu si voi. altele.
NOU
În sistemul corporatist sunt mulți plăpânzi la minte care au impresia că după “Părerea mea este că…” poți să zici orice kkt, iar restul lumii trebuie să accepte, nu cumva să îți contrazică kkt-ul. Că doar este părerea ta, un nod inamovibil în matricea informațională a universului.
NOU
si nu i-ai explicat: acum cred cu certitudine ca esti tare proasta si ar trebui sa ti se intample?
NOU
O parte avem un instinct de supravietuire bulit rau:
– aia care ia bataie sta de frica c-o omoara nebunul daca pleaca ( societatea nu numai ca n-o ajuta, dar e perceputa tot ca amenintare),
– aia care nu ia bataie e ferm convinsa ca victima e de vina- eu cred ca e un instinct de autoaparare aici, dar nu sunt sigura,
– astea crescute pe luna, cu libertatea de exprimare care nu are limite, consecinte, responsabilitati.
Cred( sper) ca majoritatea nu suntem ca mai sus, dar habar n-avem ce sa facem, ca sa ajuti o femeie abuzata nu e ca in filme, cu muci, raze si “au trait fericiti pana la adanci batraneti”.
Avem nevoie de un sat…metaforic.
NOU
Acuma hai sa ne uitam si la comentariile de aici. Nu mai departe de articolul cu dani mocanu. Sa se inchida tot internetul e singura solutie. Mi s-a luat sa tot vad oameni saraci si moral si material cum au tot felu de pareri tot timpu despre orice.
Sau trimisi in pizda masii toți boschetarii astia care au acaparat opinia publica pentru propriul lor beneficiu. Ca georgescu fara manipularea algoritmilor era doar un mos senil care abereaza.
NOU
Pana si soba din teracota a ramas tot aia.
NOU
Because Biology!
Arhi, fenomenul ăsta se întâmplă pentru ca femeia e văzută ca făcătoare de copii si sexul inferior și secundar. Și se întâmplă de când a apărut Homo Sapiens de 200.000’dr ani, nu de pe azi și mâine. Iar femeia nu are forța fizică să-l pună pe bărbat la punct pentru ca majoritatea au fost educate și forțate să se comporte ca “trofee” (tipele cu silicoane, extensii și botox ) care trebuie răsfățate cu cadouri și bani, să fie crescătoare de copii sau gospodine. Efectiv, servitoare.
Chiar și tu Arhi ești complice.
Și eu , în relația cu mama si bunica din copilărie. Dar măcar am ales să fiu singur. Când majoritatea bărbaților le constrâng pe femei să le facă cafeaua dimineața , e o formă de viol.
Feminismul de azi e o prefăcătorie din care tot anumiți bărbați alfa profită pentru a supune ei toate femeile. Femeia de azi deprinde tot de forța bărbatului alfa pentru a se apăra de inceli.
Uită-te în cea mai democrată țară – Mai degrabă o să prindem un barbat gay președinte la Casa Albă decat o femeie președinte.
Să mai zic de religiile lumii care îndeamnă femeia sa fie supusă bărbatului ?
NOU
Mie mi-a plăcut articolu’ lu’ Vali, in care asuma din start că familia tradițională e za shit, ne-am luat, nu calcam p-alaturi și făcea un mega raționament că ce-o păți omu ăla că i-a rămas mașina în curtea unei firme.
Ce sa patească? Nimic. Nu-i ca și cum nevasta nu știe, sau nu face fix aceeași chestie.
Unii (destui) au deal-uri de-astea, lasă-mă să te las.
Câteodată articolele alea arată ca și cum ar fi scrise de un adolescent cel puțin naiv, smr.
Ah, și erau commuri că mvai, femeia săraca e înșelată. Mda. Really.