Contul meu
Am citit ieri un articol foarte bun, despre naționalism, ură, iredentism, identitate și lipsa ei. În esență, articolul e bun, e foarte bun și spune lucruri corecte, reale și de care, în teorie, avem nevoie. Ba chiar și în practică, dacă ne uităm în jurul nostru.
Rezumând, autorul îl ceartă pe piticuțul primar al Clujului că le refuză etnicilor maghiari posibilitatea de a avea pe stradă plăcuțe bilingve, câștigând în instanță procesul împotriva lor.
În principiu, sunt de acord cu autorul articolului. Mi se pare normal să îți respecți, ca stat, toți cetățenii în aceeași măsură. Mi se pare normal ca o entitate etnică să aibă dreptul să își păstreze identitatea, inclusiv prin acele plăcuțe atât de disputate.
Ce nu spune autorul, prin omisiune voită sau nu, este că reacția aceasta de respingere vine din simplul instinct de apărare. Și nu mă refer la chestii gen Mihăilă Cofariu, Tg. Mureș sau altele. Nu, deloc. Ci la modul în care sunt formulate aceste cereri și la tensiunile ce vin odată cu ele.
Orice cerere de acest gen vine ÎNTOTDEAUNA pe fondul unor amenințări clasice UDMR: Autonomie, ținutul secuiesc, să fie steag, să fie ungaria mare. Parlamentari unguri declară diverse, ni se cer tot felul de așa zise drepturi, sub imperiul amenințărilor cu UE și alte m-uri etc.
Consider absolută normală reacția de autoapărare. E instinctivă și nu poate fi evitată. La urma urmei, este oarecum cerută. Nu ai cum să ameninți pe cineva și să ai impresia că la schimb vei primi flori și îmbrățișări împăciuitoare. Nu ai cum da în judecată o primărie și să aștepți ca ea să piardă procesul, în mod voit, pentru că, în spiritul lui Hristos, va întoarce și celălalt obraz.
Da, cred că există o doză de respect și bunătate în orice om crescut pe acest pământ. Sigur, vremea și vremurile au ascuns această doză, pentru că urmașii noștri mănâncă pâine, nu respect și bunătate. Dar ea există și e acolo.
Dacă vrea cineva să primească respect și bunătate, trebuie să îl și ofere. România a întins întotdeauna o mână de ajutor tuturor, întotdeauna a făcut primul pas. E cazul ca și ceilalți să facă acel pas.
Și ca o informație oarecum offtopic.
Toate aceste discuții din jurul lipsei de facilități școlare ale maghiarilor din românia sunt extrem de lipsite de fond. Tatăl meu vitreg a învățat la școală în limba sa maternă până în clasa a 4 a. Complet. Absolut orice. Habar nu avea limba română. Și asta s-a întâmplat acum țâșpe sute de ani, când nici măcar nu se punea problema de drepturile omului sau ale naționalităților conlocuitoare, în RSR.
Prin urmare, contribuția UDMR la mediul din țară a fost strict cel pe care îl vedeți. Ceartă, ură și mobilizare unul împotriva celuilalt. Pentru că drepturile existau demult.
Dar cine să le cunoască?
Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.
Pe scurt
NOU
Parerea mea e ca ar trebui sa ne transformam dintr-un popor primitor (cum spui in titlu) intr-unul care sa mai si dea. Nu doar sa stea.
Oarecum legat de asta:
Leul si vulpea faceau sex. La un moment dat leul o intreaba pe vulpe:
-Vulpeo, ce ai? Pari cam anemica. Mai geme si tu, fa ceva, mai misca-te si tu…
-Leule, daca te retragi un pic, pot incerca sa misc din gat macar asa putin!
*orice asemanare cu fapte, persoane sau popoare e pur intamplatoare, fireste 🙂
NOU
Interesant, un roman care spune ca trebuie incalcata legea ca sa oferim mai multe chestii ungurilor. Logica lipsa, e cumva un mic hipster in cautare de atentie si iubire?
Hai sa nu vorbim de normalitate, suntem departe de asa ceva.
NOU
nu se incalca legea
NOU
Nu, nu se incalca, insa legea spune ca e ok fara bilingv si omul spune ca trebuie sa ne aparam prost ca sa aiba ei placute. Eu de aici inteleg ca legea da dreptate primariei iar autorul spune sa ii lasam in pace, sa nu mergem in justitie pentru ca..?
NOU
aia am zis si eu. primaria e obligata sa mearga in instanta si sa se apere. altfel si-ar lua-o pe plan juridic pentru neindeplinirea sarcinilor de serviciu
NOU
Nu e hipster, e liviu alexa, omul care se viseaza consilier local la cluj din partea psd, motiv pentru care il critica atat pe boc, cat si actuala conducere a psd cluj (care probabil nu-l baga suficient in seama) de cate ori are ocazia. De data asta are dreptate pe fond (din partea mea sa se puna placute in toate limbile pamantului), dar nu si pe forma (nu e boc de vina ca primaria a fost data in judecata, si nici ca a castigat procesul).
NOU
“Studentul maghiar” din poza este de fapt un taran roman venit cu treaba in Targu Mures si batut de unguri (in toata presa straina s-a prezentat exact invers, un student ungur batut de romani).
NOU
Am gasit interviul : www.youtube.com/watch?v=1jJDqbeDZ3c .Inca mai sunt multi care cred ca cel in verde era maghiar multumita manipularii ( pe nefericit in cheama Mihai Cofar ).
NOU
eddie, am avut onoarea de a trai acele vremuri. studentul maghiar este domnul mihaila cofariu, care avea vreo 40 de ani sau mai mult, pe vremea aia
NOU
Prea mult caz pt niste plăcute. Iar ungurii au condus Transilvania vreo 500+ de ani, au tot dreptul sa o ceara si sa o vrea, la fel si cum noi avem dreptul sa nu o dam. Insa daca as fi ungur m-as simți cam nasol sa vad cum romanii fut si-si bat joc de ce am avut eu odata.
NOU
“Insa daca as fi ungur m-as simți cam nasol sa vad cum romanii fut si-si bat joc de ce am avut eu odata.”
O sa fie nasol cand ai sa fii tata de fata…
NOU
Habar nu ai ce vorbesti.
NOU
Bai handicapatule in ce sens isi bat romanii joc de unguri?Ii batem de ziua lor nationala?Nu ii lasam sa isi arboreze steagul?Nu le dam voie in parlament?Explica-mi tu cretinule cum isi bat joc romanii de unguri in 2015.
NOU
@mihai007: te rog dezvolta ideea 🙂 Sunt roman, asa ca Transilvania e unde trebuie, dar daca as fi ungur mi s-ar parea perfect normal sa vreau Transilvania si sa am greata pe romanii care au luat-o si care oricum au fost mult mai inapoiati. Ia de exemplu ro.wikipedia.org/wiki/List%C4%83_de_castele_din_Rom%C3%A2nia Castelele care nu sunt in Transilvania sunt comparabile cu cate sunt in judetul Mures. iar daca le-am taia din lista pe cele construite dupa 1800, ar fi si mai putine in Regat.
NOU
Domnule academician RobertD, romanii nu-si bat joc de unguri, n-am zis asta, ci de Transilvania si de felul cum o administreaza. La fel cum isi bat joc de restul Romaniei, nu e nicio discriminare. Sunt convins ca daca Transilvania era in Ungaria acum, era una dintre cele mai cunoscute regiuni turistice la est de Austria, aveau autostrazi care sa conecteze orasele importante, dar si romanii erau mult mai putin si mult discriminati, probabil se purtau cu noi cum ne purtam noi cu tiganii. Ceea ce e un plus pentru noi, cel putin dupa 89 ne-am purtat f bine cu ungurii si sunt 100% sigur ca daca era o minoritate romaneasca mare in Ungaria, noi nu aveam acelasi drepturi pe care le au ungurii la noi.
NOU
@Perkele: principiul cum ca un grup de oameni poate stapani un teritoriu cu tot cu locuitorii lui e cam depasit de prin 1700. A conduce e una, a popula un teritoriu e altceva. Ungurii nu pot (dupa legile si moralitatea din sec. XXI) revendica Transilvania mai mult decat ar putea popii de la muntele Athos revendica acea treime de Valahie si sfert de Moldova pe care o stapaneau (legal) in evul mediu cu tot cu taranii iobagi de pe ele.
Pe principiul asta, Ungaria a fost pasalac la un moment dat, cum ar veni proprietate turceasca dupa legile de atunci. Cum ar fi daca Erdogan s-ar incorona si pasa al Budapestei pe motiv ca ungurii din ziua de azi nu mai au carpete cu rapirea din serai (deci vezi doamne toata si-au batut joc de toata mostenirea culturala turceasca)?
Si referitor la autostrazile celebre din Ungaria: incerca din cand in cand sa mergi in Ungaria si pe niste drumuri normale, din alea care leaga localitatile intre ele. Ai sa ramai putin socat.
NOU
Nu, n-am incercat pe drumuri normale, pt ca exista autostrazi si de cate ori am fost prin Ungaria, nu am mai avut nevoie de ele.
In rest, calugarii de la Athos si turcii au administrat niste teritorii, dar nu le-au populat/locuit, asta as spune ca e diferenta principala. Si nu ma refer ca o pot revendica legal, ci moral au dreptul sa o vrea.
NOU
@Perkele: sper ca realizezi ca Ungaria e o tara nu doar o fasie de pamant pusa special acolo ca sa nu fim noi vecini cu Austria. Si sper ca mai realizezi si ca acele autostrazi pe care le folosesti tu cand treci ca vantul prin Ungaria, oprind doar ca sa te pisi pe tara lor, sunt doar un procent putin semnificativ din toata reteaua rutiera a Ungariei. Si ca buna administrare a unei tari se masoara in toate aspectele nu numai in cele de interes turistic.
In rest cauta si tu ceva informatii despre moscheile din Ungaria. Alea erau doar pentru tiristii turci care mergeau pe autostrazi sa cucereasca Viena? Ca nu prea inteleg cum se pupa toata treaba cu administrarea prin corespondenta. Mai vezi si aici:
en.wikipedia.org/wiki/Budin_Eyalet
Mai vrei sa stii si cati principi romani au fost de origine greaca? Si cate familii boieresti?Asta asa ca sa intelegem cum sta treaba cu stapanirea.
Pretentia la stapanirea unui teritoriu, repet, isi are locul in Evul Mediu nu in sec. XXI. Ideea ca ungurii ar trebui sa aiba Transilvania, doar pentru ca au format practic toata elita zonei in trecut, e fix pix ca argument in ziua de azi.
NOU
eu n-am zis ca ungurii au dreptate si ca transilvania ar trebui sa fie a lor, am zis ca eu daca as fi ungur, mi s-ar parea normal sa o cer si ca au dreptul sa o ceara, daca noi de exemplu cerem republica moldova sau nordul bucovinei sau cadrilaterul
NOU
Sa acuzi romanii de lipsa de respect pentru minoritati dupa ce acum cateva luni am ales un presidente de origine germana si religie luteran e cea mai mare prostie. UDMR si toti sustinatorii care inca se vaitau ca sunt asupriti in Romania ar trebui sa inchida gura vreo 5 ani.
NOU
L-am ales visceral, din respect țărănesc pentru șnițele. Gulașul, în schimb, ne pică întotdeauna greu.
NOU
Argumentul suprem, pe langa aparare, e istoria in cazul CJ-ului.
Orasul initial german, a fost primul din Transilvania care s-a maghiarizat. Si cand a facut-o, a aruncat toate minoritatile afara din el si a cerut exclusivitate. (Desi asa a fost in cazul tuturor oraselor Transilvanene colonizate unde in bv, romanii intrau doar in zi de targ in oras, stateau 8, 10 ore si apoi erau obligati sa se care in Scheii lor de mahala mizera din afara zidurilor si sa-i lase pe nemti sa sa-si vada de treaba).
In aceasta privinta romanii gasindu-si refugiu, cu bunavointa imperiului, la Blaj. La Blaj unde s-a si format celebra scoala ardeleana cu Petru Marior, Samuil si Sincai si de unde ardelenii se uitau cu pofta catre orasul comoara ce prospera, iar ei… erau lasati pe dinafara.
Asa ca odata cu alipirea Transilvaniei, romanii au dus o politica acolo de dezmaghiarizare si monopolizare romaneasca, platind cu aceeasi moneda. Si de asta azi cumva, dupa funar si alte lucruri de genul, exista un razboi psihologic acolo.
Desi s-o spunem pe aia buna: daca maghiarii nu erau in CJ, orasul ala ar fi fost fix 0. Niciodata nu ar fi ajuns orasul de top al Romaniei si niciodata nu ar fi aratat ca un oras model. Tot ce a preluat romanul de acolo, a fost constuit de maghiari. TOT. Iar dupa aia a venit rusul si a turnat doua jeguri de cartiere infecte plinde de gri si mizerie, Manastur si Marasti, si apoi s-a intors acasa la distrugerea Bucurestiului si si-a vazut de treaba. Asa ca in mare parte cultura se trage de la maghiari, iar prosperitatea vine tocmai din bilingvism.
Certurile politice… FIind doar mesajul ca noi Ardeal, noi suntem romani, iar voi maghiari…s-a terminat cu Ardeal la voi.
Singurul argument citit de mine, in motivul de mai sus fiind cel al Timisoarei. Dar Timisoara, cu tot respectul pentru orasul grofilor si austiecilor bogati, nu a fost al doilea oras ca marime si economie dupa Budapesta din imperiu. Iar asta se vede acuma in cazul Cj-ului in care romanii, tipic lor, au distrus o gramada in CJ, ca in toata Romania, si cu toate astea orasul inca prospera. Inca mai au ce distruge si nenoroci… Asa ca da-ti seama in anii lui de glorie cum era si ce afaceri rulau acolo…
NOU
Am fost sub unguri ca nivel de dezvoltare toata istoria noastra, oricum o iei.
Da’ di ce? Pentru ca ungurii au fost mai dornici sa invete de la vecinii nemti – religie catolica, haine, feudalism, catedrale, au copiat tot. Si dupa aia normal ca au fost peste noi. Pe la 1400 au avut un rege hipster care s-a gasit el sa poarte vechile costume unguresti – carne sub sa, cort – s-au ingrozit aia si l-au alungat.
Nici noi n-am fost nu stiu ce originali, dar am copiat dupa slavi – ortodoxie, boyari, limba slavona. Ne-am si gasit dupa cine sa ne luam 🙂 .
NOU
romanii au avut ghinionul sa nu fie catolici intr-o perioada cand religia conta mult. asa, nu au fost integrati in orase si nici n-au avut acces la educatie, asta pana sa se faca unitarienii greco-catolici si de acolo a aparut scoala ardeleana.
NOU
Pentru cei care vor placute in alte limbi am un sfat : Cititi istoria Romaniei inainte de a deschide gura.
Harghita si Covasna au destule placi doar in limba maghiara chiar daca legea spune altceva.
NOU
Exemple? Am umblat prin Harghita în lung și în lat, nu există doar indicatoare în limba maghiară. Poate ne pui la dispoziție o fotografie.
NOU
Nu ai umblat destul.
NOU
In 1990 au fost destul voci din secuime care vroiau ca limba romana sa se studieze in scoala exact ca si limba engleza: doua ore pe saptamina.
NOU
*voiau
NOU
O idee proasta, pentru unguri in primul rand. Pe vremea cand inca nu puteai emigra in voie, aveai zero sanse sa pleci in afara HarCov daca nu stiai limba romana. Iar HarCov nu prea avea ce locuri de munca minunate sa ofere. UDMR-ul are tot interesul sa ii tina izolati si acum, masa de manevra.
NOU
in secuime limba romana trebuie studiata ca o limba straina, cel putin la inceput. mai mult de 2 ore pe saptamana, evident, dar nu poti sa le ceri unor copii care atunci cand incep scoala nu stiu aproape deloc romana sa o studieze la acelasi nivel ca vorbitorii nativi
NOU
Perkele esti prost.
NOU
mihai007, du-te in pula mea! vino cu argumente sau taci din gura
NOU
@mihai007: aici Perkele are dreptate. Invatand limba romana de la zero (evident nu doar 2 ore pe saptamana) ungurii din secuime pot fi asimilati mult mai usor. Obstacolul principal impotriva asimilarii e ca ei nu vorbesc limba romana mai deloc si de aceea se enclavizeaza.
Daca ar invata romana ca pe o limba straina inca din clasa I, pana cand termina liceul ar vorbi mai mult decat decent, si-ar gasi joburi mai bine platite in orase majoritar romanesti si in timp s-ar pierde in masa de romani.
NOU
Cite aberatii pe cm patrat. Maghiarii prefera sa moara de foame in judetele Harghita si Covasna decit sa se mute in altele si sa vorbeasca romaneste. Cit am trait intre ei, vinzatoarea de la magazinul de linga casa ma saluta de fiecare data in limba maghiara chiara daca stia ca sint roman. Si asta s-a intimplat pentru ani buni.
Au fost invatati ca romanii le sint inferiori si nu vor sa se ameste cu ei.
NOU
Absolut la întâmplare
www.google.ro/maps/@46.363941,25.811156,3a,75y,286.29h,104.44t/data=!3m4!1e1!3m2!1sA_I1pNe7kDPSIfKj5ffkUg!2e0?hl=ro
NOU
Apropo de placute, am stat pentru o perioada, nu cu multi ani in urma, intr-un orasel cu vreo 100.000 de locuitori, aproape de Madrid. Cati romani credeti ca erau in orasel? Vreo 20.000, alaturi de multi alti emigranti veniti de peste tot de pe Pamant.
Cate placute in doua-trei-patru limbi credeti ca erau in orasel? Eu nu am vazut nici macar una singura si am facut tot oraselul ala la pas.
PS: Oraselul se cheama Torrejon de Ardoz.
NOU
Roxana, un orasel in care temporar s-au mutat niste imigranti romani care nu au nicio legatura cu istoria locului e una, si un oras mare cu o traditie de milenii implicand mai multe etnii e alta, cu atat mai mult cu cat orasul se recomanda multicultural si vrea sa atraga turisti. Poate peste 200 de ani, daca romanii nu se muta din Torrejon de Ardoz, vor fi tablite si in romana pe-acolo.
NOU
Roxana draghe, prost exemplu, de la Madrid daca urci agale catre Tara Bascilor o sa vezi ca nu sunt placi bilingve , castellana dispare total , daca cotesti usor catre est catre Catalunya ..la fel , canci castellana. Si totusi sunt si placute bilingve , daca incepi sa cobori usor catre sud o sa intalnesti nu numai placute ci chiar indicatoare de directie pe autostrazi in castellana si araba.
NOU
Mie mi se pare absolut penibil ca un oras care, teoretic, isi propune sa-si valorifice cultura si istoria si care candideaza la titlul de capitala europeana refuza sa monteze nenorocitele alea de tablite.
Da, trebuie montate, in romana, maghiara, germana, dincolo de povesti nemuritoare cu unguri si romani si cum si-au dat ei in cap la 1800 toamna si ce drepturi are/nu are unu si altu, prezentul e altul, ar trebui sa lasam dracu’ toate discutiile astea de rahat in urma si sa ne gandim la chestii mai constructive, cum ar fi, de ex., turismul. Pt ca deocamdata cei mai multi turisti straini care vin si cheltuie in Cluj is maghiarii, si vin tocmai din cauza istoriei orasului.
Dar nici macar nu trebuie sa fie asta motivul pt tablite: e atat de simplu, e un oras cu o istorie milenara, scoat-o domnule in evidenta, toata, din neolitic pana in prezent. Da, hai sa punem tablitele in romana, maghiara, germana, pt ca astea is etniile care au trait/traiesc in oras si au o istorie lunga aici, si, de ce nu, hai sa explicam si locuitorilor, si turistilor care-i treaba cu Napoca. Si asa, in general, sa ne scoatem capu’ din cur, ca Funar nu mai e demult primar, eu speram ca ne-am desteptat la cap cu totii, dar vad ca musiu Boc incet-incet se tampeste si el. Depui candidatura orasului pt capitala culturala europeana si te caci pe tine pt tablite in 2 limbi europene apartinand a doua etnii care au avut un rol major in istoria orasului….Poftim viziune…
NOU
Hai să fim serioși, cine se mai uită la tăblițe în ziua de azi? Vrei să ajungi într-un loc necunoscut, dai drumul la gps sau la google maps, etc. Ok, poate n-au toți telefoane acum, dar sigur vor avea în următorii cinci ani.
Așa că, să-și monteze fiecare aplicația în limba dorită și astfel străzile vor fi afișate cum dorește fiecare.
Dar cea mai bună idee ar fi să luăm exemplul american, 1, 2, 3, 4…
NOU
Dar de ce cu cifre arabe? Eu vreau cifre romane. Si uite iar subiect de scandal.
NOU
Prin anii 50, pe cand Cljul si Turda erau in regiunea autonoma maghiara, un experiment sinistru implementat de tov. Dej la insistentele tovarasilor comunisti maghiari, si sub privirile incurajatoare ale marelui frate sovietic, in Turda cel mai bun liceu era ala in limba maghiara.
Tata nu a fost primit in liceul ala, desi trecuse toate examenele in limba maghiara, pe care o vorbea ca Arhi pantelimonteza.
Tata a fost respins pentru ca avea nume romanesc.
Asa ca baszom az … ce vreti voi, dar clujenii aia au adanc stocat in ADN ceva resentimente si galagia facuta de politrucii bozgori nu face altceva decat sa tina vie amintirea unor vremuri urate pentru romani, cand maghiarii ne-au aratat ce inteleg ei prin herrenvolk.
Altfel, ungurii obisnuiti sunt la fel ca romanii obisnuiti, doar ca mananca ceva mai condimentat.
NOU
Și încă ceva. Nu este evident că cel mai mare dușman al poporului român este chiar poporul român?
NOU
Să nu-i uităm totuși pe romulani. Live long and prosper!
NOU
Erm.. sunt absolut convins ca la Roma unde-s vreo 300k români sigur sigur au plăcute in limba noastră si bineînțeles scoli, magazine, nume de străzi si busturi cu Eminescu
NOU
Românii ăia sunt acolo de max 10-12 ani. E aberantă paralela asta.
NOU
La 5 minute de mine, in München, este bustul lui Eminescu …
NOU
Asta se intampla intr-un orasel micut din Anglia, unde comunitatea poloneza e destul de maricica…
2.bp.blogspot.com/_snL9IUPzWgI/TJC8tLYVVfI/AAAAAAAA-vs/WqFFnmLoCFU/s1600/Pigeonssmall.jpg
NOU
Eu n-am să înţeleg niciodată tot rahatul ăsta inutil de bilingvism la numele străzilor şi localităţilor. Ce, nu mai nimerim cumva unde tre să ajungem că scrie în altă limbă?
Păi hai atunci să punem numele străzilor doar cu numere (Strada 1, strada 2, etc) şi mulţumim pe toată lumea. Şi nimerim cu toţii, nu numai orbul Braila…
NOU
Atâtă timp cât statul face eforturi sa integreze cetățenii străini sau proprii cetățeni cu alte origini decât cele băștinașe, mi se pare perfect normal sa nu existe plăcute în alte limbi.(Desigur nu știu dacă e cazul în Romania deși nu cred…). In Danemarca de exemplu nu exista plăcuțe în alte limbi deși exista o concentrație mare de străini, în special arabi și asiatici. Diferența e ca Danemarca face eforturi sa ii integreze.
NOU
multi nu inteleg ca e diferenta f mare intre arabii si asiaticii veniti de 20-30 de ani ca imigranti si ungurii care practic sunt in Transilvania de 1000 de ani si care au avut mai mult de jumatate din timpul respectiv. nu poti sa te porti cu ungurii sau secuii sau sasii sau polonezii sau ucrainienii ca si cu imigrantii pentru ca nu sunt
NOU
Din punctul meu de vedere problema ”imigrării” este mai putin importanta. Contează mult cum percep acești oameni ideea de identitate națională. Daca statul face eforturi sa ii integreze, sa ii facă sa se identifice cu poporul roman, sa se considere romani, atunci nu cred ca s-ar ridica măcar problema plăcutelor bilingve. (Repet, Din punctul meu de vedere.)
NOU
ma, eu din cate am observat, crescut fiind in Brasov cu mama romanca din Covasna si avand contact destul de mult cu ungurii, pot sa va spun ca unguroaicele sunt si ele primitoare, chiar mai primitoare ca romancele. De unguri si romani nu stiu ce sa zic ca nu m-a atras subiectul
NOU
Tu stii ce inseamna bastinas ? Sau ti se pare ca simplul fapt ca Romania a dat ajuns in locurile locuite de ei de sute de ani ii face brusc straini si asimilabili?
NOU
Nu ma deranjeaza, asa oricum mai invat un cuvant nou, dar sa fie nevoie, nu sa le puna doar din orgoliu unguresc udmr, partidul asta tine doar cu ungurii pe cand primaria si tara reprinta tot cetateanul. Daca stau sa ma gandesc din aia 16% de etnie maghiara 95% stiu romaneste ca nu au venit ieri din Ungaria.
NOU
Am o gramada de prieteni unguri, care nu vor nici autonomie, nici placute bilingve si nici alte prostii de genul asta. Daca stau bine sa ma gandesc, cred ca doar bunica lui Istvan ar fi vrut autonomie, daca mai traia in ziua de azi si care ne spunea noua “nu invatat Istvan faca prostii”, pentru ca noi l-am invatat sa bea tigari si sa fumeze suc, cum spunea raposata.
NOU
Cluj Napoca – asta se citeste Pula penis , ca exact asa e, pui numele normal Cluj si ii dai si o nota de latina.
In Apuseni nu sunt unguri I-a rezolvat Avram Iancu pe toti ca eu asa citesc istoria in care ne mandrim ca Avram a omorat vreo 600 de grofi, popi, avocati unguri etc. Fix cum au facut 100 de ani mai tarziu comunistii cu elitele din toata Romania.
Romanii, tracii si bla, bla nu sunt guvernabili. Punct.
Nici macar romanii nu au fost in stare sa ne ocupe si sa stea aici. Nu merita, prea mult efort pentru prea putin venit. Transilvania a fost pasalac si aia au condus-o si Moldova si Valahia au platit tribut. Era mai convenabil sa-i lasi si romani sa se fure intre ei si sa dea tribut decat sa incerci sa ii pui la munca.
In Transilvania romanii au fost formati in bine de sute de ani de ocupatie si conducere ungureasca. doare dar asta e adevarul. sunt mai buni si mai ardeleni datorita ungurilor si nu din cauza lor.
chestie de nuanta.
NOU
L-am primit si eu, odata, pe unu in curte. Apoi i-am carat pumni pana a iesit.