Ultima problemă gravă a româniei este aceea că PSD și PNL au pus umărul la schimbarea legislației legate de orele de educație sexuală și au băgat în lege, ABSOLUT ULTRAGIANT, obligativitatea înscrierii la aceste ore doar după cererea permisiunii părinților.

Acum, eu nu mă îndoiesc că motivațiile idioților ăstora sunt bazate pe religie și îndobitocirea omului de către biserică. Dar, de fapt, la final, ceea ce au făcut ei este un lucru bun. De ce?

Pentru că părinții au dreptul de a-și crește copiii așa cum doresc ei și au dreptul de a le insufla valorile pe care le doresc. Fără dubiu, valoarea primordială în familia românească este alcoolul și, pe lângă ea, bătutul femeilor plus violatul lor, când nu sunt cuminți și nu ascultă. Nu, serios, o majoritate masivă a românilor consideră că violul este o pedeapsă necesară și normală pentru femeile și copiii care nu se comportă conform legislației ortodoxe.

Dar au dreptul de a-și educa copiii astfel și nu e treaba mea să îi oblig altfel. Treaba mea e să îi educ, să îi fac să înțeleagă unde greșesc și de ce, să înțeleagă că sexualitatea ține de impuls și că indobitocirea religioasă din capul lor nu duce decât la avorturi și sarcini la minore de 12 ani.

Și, dacă nu sunteți convinși de justețea opiniei, aduceți-vă aminte câtă luptă am dus pentru a nu fi obligați să ne ducem copiii la orele de îndobitocire ortodoxă. Nu-i așa că vă simțiți bine că nu trebuie să vă duceți să semnați că plodul nu face religia? (bine, am înțeles că în unele școli e în continuare invers) Ei, ș părinții ceilalți au dreptul de a avea această ușurare.

Desigur, mă aștept ca școlile, sub influența BOR, să refuze să aibă catedre de educație sanitară și să oblige, în continuare copiii să asiste la orele de religie, indiferent dacă fac sau nu. Dar aici deja nu mai e problema legislației, ci a oamenilor.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

54 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    Pentru consecventa sa fie necesara permisiunea si pentru biologie, astronomie, fizica, geografie, muzica si sport, ca si la astea se predau chestii care pot intra in conflict cu convingerile parintilor si educatia de acasa.

  2. #2

    :((( Deci cel puțin încă o generație-două de români o să și-o tragă submediocru. Of, Doamne! :))

    • “Of, Domni!” cred c-ai vrut să spui.

    • #4

      Bine, în latină atunci, că româna e primitivă și duce la confuzii: “O, Domine meus, Jesu Christe!”

      Maithun, grămătic peltic

    • #5

      Ma indoiesc ca cateva ore de educatie sexuala in generala te transforma in actor porno.

    • #6

      Ei, nu, nici nu mă gândeam, dar măcar chestii de bază, un pic de rimming, un pic de edging, creștinește.

  3. #7

    Eu una n-aş fi avut oricum încredere în orele alea de educație sexuală la şcoală. Îmi şi imaginez un cadru didactic ce încearcă plin de pudoare să explice noțiunile cât mai eufemistic posibil. Mai mult de atât, ca să fie eficiente, orele alea trebuie începute de la clasa I. Ştiu, ştiu! Nu vă oripilați! Poate e şi târziu la clasa I având în vedere cantitatea de informație ce circulă liber pe internet.

    Aşa că cea mai bună educație sexuală intră în cei 7 ani de-acasă şi trebuie începută după cât de precoce e copilul. Discuții deschise care să treacă de la actul în sine, la pornografie, prostituție, homosexualitate etc. Tot adică, dar treptat. Nu toată informația e necesară de la început.

    Băieților să li se explice despre importanța lui NU.

    PS: noi am început-o la limită. Adică o secundă prea târziu. Deja avea noțiuni, unele stupide. Însă discuțiile pe care le-am purtat i-au clarificat mai multe dubii. De asemenea, am repetat discuțiile pe măsură ce-a dobândit alt nivel de înțelegere. Încă-i amintesc acum că e la vârsta la care fetele pot rămâne însărcinate. Şi am făcut şi o chestie nu prea onestă, recunosc, i-am spus să nu se grăbească, e încă prea mic ca să înțeleagă tot şi că s-ar putea să nu iasă la fel de bine pe cât îşi imaginează. Spun nu prea onestă ptr că poate exista riscul să-l complexeze (prea) mult timp ideea că “nu va ieşi bine”.

    • #8

      Ideal ar fi ca multe lucruri sa fie invatate de acasa (purtare, valori, societate, etc.), dar, daca ne uitam la stiri, vedem ca multor familii li se rupe de cum isi educa “plozii”; adica ei sa se dezvolte frumos, dar preferabil parintii sa nu miste vreun dejt pentru asta. In privinta educatiei asteia, da, exista un risc sa afle “cum se face” (chiar nu-l putem ignora), dar mai bine sa afle si sa-si aminteasca vag ca parca exista un balonas, mai bine sa si-l puna, etc. decat sa n-aiba habar sau sa aiba, cum ai spus la al tau, informatii incomplete si/ sau aiurea. In plus, daca nu afla de la vreun adult care le vrea cat de cat binele, vor afla ceva partial, gresit sau impachetat aiurea de la prieteni sau alti “binevoitori”.
      Cum ziceam si la articolul cu religia, ideal si perfect ar fi ca notiunile astea sa fie deja capatate (macar bazele) de acasa, plus foarte buna ideea ta cu reluatul discutiei si explicat altfel cu varsta, poate vin alte intrebari, etc. Dar, daca fara studii despre religie mai poti trai (am zis deja ce cred destul de detaliat), apoi fara informatii corecte despre dansa-ntr-ansa poti da in balarii foarte mari si periculoase inclusiv pentru sanatatea fizica a ta si a altor oameni, poate dragi. Oricum, ca tot am continuat comparatia asta, ma astept ca la ora de educatie sa fie aceleasi extreme ca si la religie: ba profi care pun pornache sau mai rau, ba altii care fac ora aia doar de forma sau chiar “dragi copii, vreti sa stiti cea mai buna metoda, eficienta 100%? abstinenta, bai! deci ia aveti grija sa nu faceti nimic. hai pa”
      Ce mi se pare cel mai si cel mai important (pe langa protectie, care e minimul) e educatia care sa-i ajute sa nu cedeze la presiuni, santaj, deradere, etc.

      PS: Una dintre primele mele discutii cu mama:
      Decor: bucatarie
      Eu, citind o reteta: “Ce-i aia chimen”?
      Ea, intorcandu-se de la chiuveta in care spala: “Hihihi! Ce-ai zis?”
      “Chimen.”
      “Hihihiii! Cu C sau cu H?”
      “Cu C.”
      “Hihihiii!!!! Sigur cu C? Sau cu H?”

  4. #9

    Partea proasta e ca romanii sunt prosti dar multi.
    Cei mai multi nu inteleg ca educatie sexuala inseamna sa invete diferenta anatomica dintre barbat si femeie, ce se intampla cand ii vine ciclul, ce inseamna metode de contraceptie si de unde se pot procura chiar si fara bani.

    Si in cazul asta, cu acordul (sau mai bine zis dezacordul) parintilor, ne mentinem pr prima pozitie in Europa la mame adolescente, abandon scolar si altele cauzate de lipsa educatiei corespunzatoare.
    Adica parinti prosti trebuie neaparat sa aiba copii prosti.

    Deci, eu sunt de parere ca trebuie facuta obligatoriu.

  5. #11

    Educatia sexuala, ca si vaccinarea, e o problema de sanatate publica si de interes general la nivelul societatii.

    Nu afecteaza doar mamele (prea) tinere. Ne afecteaza pe toti.

    Un copil adus pe lume de niste parinti imaturi are – din start – sanse submediocre la o viata buna. Bine, ca imaturitatea unora tine pana mor, asta e o alta discutie. Dar e o probabilitate mai mare ca “mai tarziu” (dar nu “prea tarziu”) sa insemne “mai bine”.

    De aici deriva o gramada de probleme: mama respectiva are sanse (mai) scazute la o educatie buna (ce chef mai ai de scoala cand iti urla copilul?), deci sanse (mai) scazute la o stare financiara mai buna, deci sanse (mai) scazute la educatia buna a copilului, deci sanse (mai) sporite ca respectivul sa ajunga sa provoace probleme in societate.

    Nu e necesar sa fie asa IN TOATE CAZURILE, dar in majoritatea va fi… sau orisicat, cresc sansele sa fie asa.

    Mame ultra-tinere = societate primitiva, needucata, lumea a treia. O descriere perfecta a ceea ce e Romania azi.

    Orice lucru rau nu poate fi evitat decat prin EDUCATIE. Cu forta, daca altfel nu se poate. Altfel, nu mai iesim din cercul asta vicios in care ne aflam si vom ramane o gloata periferica, nu niste cetateni europeni.

    Dar oamenii nu vor sa fie educati. Deci n-ar trebui sa aiba optiuni. Pentru ca daca au, incep cu “optiunile” si pe tema vaccinarii, si pe tema aia, si pe tema ailalta. Si tot felul de grupuri vocale de mamici decerebrate vor face agenda publica, spre disparitia ratiunii si vocilor autorizate sa vorbeasca.

    Deci pentru mine e simplu:
    – Educatie sanitara in scoli (cum sa te speli pe maini, la pula, la cur, pe dinti, la subrat)
    – Educatie SEXUALA in scoli (ce-i cucu’, ce-i pasa’, BTS, sarcina, preventie)
    – Educatie economica in scoli (nu Economie, un gunoi de materie): ce-i aia buget, cum faci economie, cum investesti, ce e aia activ/pasiv, cum faci o mini-firma, contabilitate in partida simpla etc.
    – Gandire critica: erori logice, fake-news si evitarea lor, manipulare etc.

    • #12

      problema e ca MULT MAI MULT. oameni considera ca religia e mai importanta, iar numarul lor majoritar chiar ar justifica, in logica asta, impunerea cu forta a deciziilor lor.

    • #13

      Sunt concesiv si amabil azi, asa ca as spune-asa:
      Sa lasam sa intre si un pic de religie, daca asta-i pretul pentru cele 4 puncte de mai sus. Apoi devine o chestiune de optiune a fiecaruia. Basca ca nu pentru toti oamenii se exclud: sunt oameni spalati bine la pula care mai scuipa-n san, mai fac o cruce in dreptul unei biserici, se casatoresc religios, isi boteaza copiii la biserica etc.

      Eu personal nu voi face aceste operatiuni de Ev Mediu, dar sunt oameni carora le place mirosul de tamaie, asa ca eu nu-s relevant.

    • #14

      eu las sa intre, de exemplu copiii mei stau in clasa la ora de religie. as putea sa ma dau peste cap si sa nu stea, dar mi-e indiferent, oricum educatia au primit-o deja si sunt super imuni la lucruri de gen

    • #15

      Mai pot sa inteleg ca unora nu le convine ca poate “afla ala mic cum se face”, dar nu vad de ce ar tine neaparat de credinta, oricare-ar fi aia. Ca doar n-or sa le dea tema obligatorie sa faca de-alea de-alea in echipe pana la ora urmatoare si apoi sa vina cu impresii.

      [De pe vremea mea imi amintesc minim doua sesiuni pe subiect: una cu menstruatia si pubertatea printr-a 5a organizata de o firma de absorbante; mai tarziu alta, prin liceu, in care ni s-au dat caciulitze (bineinteles ca le-am facut baloane, erau alte vremuri). O colega vazuse cutia mare in care venisera si tot urla pe holuri ca ni se dau biscuiti picnic 😀 Si bineinteles ca multi am fost dezamagiti ca nu primeam de fapt biscuiti gratis.]

      PS: Foarte bun comentariul. Libertatile sunt foarte bune, dar nu si cand ii imbolnavesc pe cei din jur (si dragi, in multe cazuri).

    • #16

      Bre, da’ era la un moment dat, parca intr-a 7-a, educatie civica. Mai e? Nu se poate modifica un pic programa acolo?

    • #17

      @dft, e şi acum Educație pentru cetățeni. Şi nu prea s-ar putea modifica programa la materia asta. Mai degrabă să se modifice cea de la Biologie sau fosta Educație pentru sănătate. Civica nu prea merge pe aceeaşi filieră dacă e să o luăm strict didactic. Pe Educație sexuală ar fi totuşi nevoie de competențe diferite decât cele de la Civică. Zic eu.

  6. #18

    Eu însumi sunt rezultatul lipsei educației sexuale și legilor anti-avort din perioada comunistă. Mama mea a fost ținută în întuneric de bunicii mei, care nu numai că nu erau deschiși la a discuta asemenea lucruri rușinoase, ci prin prisma faptului că bunicul lucra în armată, instituiseră un fel de regulament militar cu privire la activitățile sociale ale maică-mii, reducându-le practic la zero, până a ajuns la facultate. Chiar și atunci, citez “ce-ți trebuie ție băieți, stai și inveți”, chestii de genul oră de venit acasă 20 fără excepții. A fost de ajuns o excepție, taică-miu, o noapte de încălcat “ordonanța militară”, și de ce le-a fost frică nu au scăpat. 🙂

    A meritat? O viață de chin, mama a fost nevoită să mă crească singură cu multe sacrificii și până azi când e în pragul pensiei nu a mai avut încredere în nici un bărbat. La asta duce educația “din familie”. Și ăsta e un caz cât de cât fericit, că sunt altele mult mai nasoale.

  7. d-aia nu se face nici educatie financiara. Ca aia ar fi doar niste banchisti care ii invata pe copii sa ia credite neperformante.
    d-aia tot citesc de parinti care intra peste profesori reclamand ca nu le-au dat note corecte copiilor.Pentru ca parintii stiu mai bine.

  8. #20

    “ Nu, serios, o majoritate masivă a românilor consideră că violul este o pedeapsă necesară și normală pentru femeile și copiii care nu se comportă conform legislației ortodoxe.” Hai, boss, ca niciunde in studiul ala nu am vazut menționându-se despre copii. Ai exagerat puțin. Înțeleg spiritul justițiar în care ai scris, dar o informație falsă e o informație falsă.

    • #21

      minorele violate nu sunt copii? sau copiii sunt doar baieti, fetele sunt femei?

    • #22

      Niciunde in studiul ala nu se menționează despre minori. Sa nu ma înțelegi ca există circumstanțe in care violul ar fi justificabil, ce zic eu e că afirmația ta e o exagerare pe care ai facut-o ca sa îți întărești punctul de vedere. Exagerare care nu e bazată pe cifrele din studiu, probabil e bazată pe frustrare față de nedreptate și prostie.

    • #23

      nu ma refer la studiu, ci la deciziile alea judecatoresti care justifica violul minorilor

    • #24

      Eu am crezut ca te referi la studiu, bazându-mă pe faptul că ai dat link către studiu. My bad!

    • #25

      my bad, cand ma enervez, pierd atentia la detalii

  9. #26

    total de acord, cu mentiunea sa fie opt-in automat si pe baza de dorintei parintilor sa se faca opt-out-ul

  10. #27

    era misto discutia intre megavalorosii din comisia unde au fost facute modificarile
    unu zicea ca sunt studii si date verifiabile privind numarul de mama minore, abuzurile sexuale asupra copiilor, hartuirea etc.
    oamenii cu modificarile au zis ca informatiile astea le tulbura mintea copiilor si ii sminteste. se pare ca argumentul lor a fost prea puternic

  11. #28

    In lumea asta mare sunt deja sisteme de invatamant care au rezolvat toate aceste probleme, cu mai mult sau cu mai putin succes. Poate ca la un moment dat cei care trebuie sa ia decizii, sa le ia si apoi sa raspunda pentru ele, nu imi pare normal ca sistemul de invatamint public sa isi imparta responsabilitatile cu mine ! Eu nu sunt atoatestiutor, pot avea cunostinte/experiente la nivel de ” bun simt” despre un domeniu care nu este profesia mea. Cand ma refer la profesia mea, cei care ma angajeaza, ma angajeaza pentru ca au nevoie de serviciile mele, pt ca nu au cunostinte, experienta, resursele necesare, eu pun pe masa o solutie la o problema existenta ! pana la un anumit nivel poti sa discuti, despre solutie, cu persoane care nu au aceeasi profesie cu tine, peste acel nivel, nu mai accept sa discut decat cu persoane care au competente similiare cu mine! Eu imi asum responsabilitatea acelei solutii!
    In sistemul public nu exista astfel de situatii datorita coruptiei care exista in Romania de zeci de ani! Vorbind despre sistemul de invatamant, calitatea acestui proces este in declin iar noi ca beneficiari ai acestui sistem nu am facut decat sa gasim solutii punctuale (pregatire in particular, spaga, etc) doar pentru probleme care ne afecteaza direct, sau sa ne reducem asteptarile ! Voi stiti ca in multe tari (ma refer la tarile “normale”) nu exista conceptul de pregatire in particular sau meditatii? Cum adica sa vina profesorul de matematica al copilului meu sa faca ore suplimentare, in afara scolii, platit direct de mine cu cash, pt ca altfel copilul nu trece in anul urmator sau nu trece cu nota mai mare? Pentru astfel de probleme exista deja altfel de solutii, care sunt controlabile si masurabile !
    Cei “7 ani de acasa” inseamna sa ii implementezi copilului tau niste elemente de educatie “basic”, chestii la firul ierbii, de bun simt ! peste acel nivel exista profesionisti, EDUCATORI care au competente in acest domeniu si pe care, eu ca persoana (fara competente in domeniu), nu pot sa ii contrazic decat la nivel de “bun simt” ! Eu am convingerea ca uneori, pentru ca doresc sa imi ajut/sustin copilul cat de mult pot, sa nu realizez ca de fapt am procedat gresit!
    Am locuit in Romania pana acum 6 ani si am avut copii la scoala si atunci si acum !

  12. #29

    1. Educatia sexuala nu ii afecteaza doar pe copiii lor ci si pe ai tai. Eu am baieti, tu si ai doua fete. Ma gandesc ca e bine sa creasca intr-o societate in care baietii cu care interactioneaza inteleg ce e aia consimtamant. Da, in mod normal ar trebui sa fie de la sine inteles ca parintii baietilor ii invata asta acasa. In mod practic un sat intreg a protestat la arestarea flacailor din Vaslui care nu meritau sa plateasca asa de mult pentru minute de placere. Ne bazam pe ce i-au invatat acasa parintii alora?

    2. Scoala de soferi e obligatorie. Altfel nu poti conduce. Sunt multi tati care conduc. Ar putea ei sa ii invete pe copii si apoi sa ii lasam pe strazi. E ok? Poate tu o sa ii inveti perfect sa conduca pe ai tai, cu tot cu limite de viteza, prioritate, etc. Dupa ce vezi in trafic, pe cati i-ai lasa sa faca asta cu copiii lor si apoi sa circule pe aceeasi sosea cu ai tai?

    E o discutie atat de lunga…incat as ajunge la numar de puncte cam mare. Oricum era vorba despre o amarata de ora pe semestru…oamenii se agita cu masturbarea si sexul, romania profunda merge mai departe, copiii fac copii, violurile merg struna, prezervativul e pentru mers la curve doar…noi sa fim sanatosi si sa ne bazam ca 7 ani de acasa inseamna la Udati Manzul ce inseamna si in cartierul smart din Baneasa. Neverending story…

    • #30

      la fel si religia

    • #31

      Sigur, daca tu imi spui ce efecte negative asupra societatii are lipsa educatiei religioase in educatia unui copil. Efecte directe daca se poate.

    • #32

      eu? sa iti spuna cei 87% ortodocsi care cer religie in scoli. se pare ca pentru ei e importanta. conform religiei, femeile ar trebui sa se pastreze virgine, sa isi asculte parintii si sa nu sara parleazul. uite, vezi, de asta raman gravide fete, pentru ca nu se face educatie religioasa

    • #33

      Din ce am inteles de la Cristina, ea zice de chestii de bun simt, cu care sunt de acord pentru ca au logica ! Dar, sunt tari unde parintele isi poate invata copilul sa conduca de la o anumita varsta in anumite conditii, pe anumite drumuri publice, sunt tari unde varsta de la care esti responsabil e diferita de Romania. Intrebarea ei este “pe cati i-ai lasa sa faca asta cu copiii lor si apoi sa circule pe aceeasi sosea cu ai tai?”
      Cristina, cred ca, incearca sa sa spuna, ca educatia, la nivelul basic, unde nu e nevoie de profesionisti, se poate face chiar daca la baza poate fi numita “educatie religioasa”, dar partea aceea comuna, tuturor religiilor majore, care se refera la cum sa fii om bun ! la nivel basic !
      Nu ma consider o persoana religioasa, incerc sa inteleg si sa accept puncte de vedere de bun simt ! Posibil ca cheia/masura discutiei trebuie sa fie “bunul simt” ?

    • #34

      Cetin, eu stiu ca in privinta religiei in scoli suntem pe aceeasi lungime de unda doar ca tu echivalezi in acest articol acordul pentru ora de religie cu acordul pentru ora de educatie sexuala si ti se pare ca are sens. In primul rand ca nu stiu de unde ai scos procentul ala de 87% care vor religie in scoli, poate e o alta sursa pe care eu nu o stiu, sper ca nu te referi la procentul de ortodocsi de la recensamant pentru ca sper ca e limpede ca nu asa calculam. Nu toti cei care se declara ortodocsi la recensamant vor religie in scoli. A doua parte este legata de ideea de democratie, dorinta populara si stat. Desi suntem o democratie (nu, nu pornim alta dezbatere de aici te rooog), cred ca suntem constienti cu totii ca nu tot ce isi doreste poporul este si ok de implementat. Maine daca facem un referendum daca e ok sa urcam tiganii in niste vagoane cu o directie necunoscuta avem niste rezultate fulminante. Exemplele pot continua. Un stat sanatos la cap nu conduce bazandu-se pe poiana lui Iocan. Un stat sanatos la cap a aflat in 2020 ca sexul este un instinct uman care nu se invinge tinand biblia strans intre genunchi. In plus religia nu este parte a contractului social. Eu nu am o relatie cu statul care include obligativitatea religiei. Pot sa cred sau nu. In schimb am obligativitatea respectarii unor legi si reguli legate de ceilalti. Daca la 20 de ani ma bagi la puscarie pentru ca am violat pe cineva dar pana atunci nimeni nu s-a preocupat sa imi spuna ca nu e ok sa fortezi pe cineva sa faca sex cu tine avem o problema. Trebuia sa te invete mama si tata. Pai asa trebuia sa il invete si sa scrie si sa citeasca, de ce sa mai mearga la scoala? Aaaa, pentru ca daca nu il ducem la scoala avem grad de analfabetism si mai mare si ne ducem si mai mult pe pupupu? De ce e invatamantul obligatoriu? De ce nu ne bazam pe mami si tati? De ce ma forteaza statul sa imi duc copilul la scoala? Asa cum il invat educatie sexuala, pot sa il invat si alfabetul si matematica si alte cateva. Ia gata cu obligativitatea asta ca e democratie.

    • #35

      te pierzi in argumentatie absconsa, cand, de fapt, totul e simplu. asa cum tu ai dreptul de a-ti scoate copilul de la religie, asa are dreptul alt parinte de a-l scoate de la ed sex. simplu. faptul ca tu consideri ca partea ta e mai puternica si mai valoroasa e doar un bias, si religiosii vor spune aceleasi lucruri, cu aceleasi argumente. inclusiv legat de sarcini nedorite. restul e gargara.

    • #36

      asa cum unii au dreptul sa se vaccineze, asa altii au dreptul sa linga la comun instrumentarul bisericesc!

  13. #37

    Ca în tot sistemul de educație românesc se pune accent numai pe teorie și nu pe practică. Se trebui sa facă niște școli profesionale…

    • #38

      Lăsând gluma nu știu dacă e așa de bine … Doar pentru că nu ești obligat să participi la ore despre povesti fantastice și oameni cu prieteni imaginari nu trebuie sa fi obligat să participi la ore despre știință și sănătate? Ar trebui atunci introdusă și astrologia că mai mulți oameni citesc zodiacul decât merg la biserică…

    • #39

      da, cam da. atunci cand ceri tratament egal, trebuie sa si acorzi tratament egal. faptl ca tu crezi ca e un argument valid si dominant nu inseamna nimic pentru ceilalti. eu de exemplu cred ca biologia si darwinismul ar trebui sa existe in scoli, dar iata, nu sunt. in schimb exista religia si coasta lui adam.

    • #40

      In lumea asta in care trăim lucrurile nu prea sunt egale. Tratament egal? Ei să demonstreze existența lui Dumnezeu noi pe cea a bolilor cu transmitere sexualā (nu pe noi :)))
      Mda in principiu problema mea e cu oamenii ipocriți care una zic și alta fac .. iar la noi religia este unul din cele mai bune exemple

    • #41

      demonstreaza tu intai ca fetitele raman gravide pentru ca nu au educatie sexala la scoala si nu din cauza ca nu au educatie religioasa la scoala, educatie care predica abstinenta, sexul dupa casatorie, chestii de astea:))

    • #42

      >>eu de exemplu cred ca biologia si darwinismul ar trebui sa existe in scoli

      Nu sunt? Nu se preda teoria evolutiei speciilor la biologie?

    • #43

      yupiiiiii welcome to.romaniawe have tunnels

    • #44

      Evolutionismul este reintrodus in programa orelor de biologie din clasa a 8-a.

      Am baut un pahar, e ok sau sa mai insist?

    • #45

      de cand? anul trecut nu era. sau acum 2 ani?

    • #46

      Asa stiam si eu dar se pare ca din 2017

      programe.ise.ro/Portals/1/Curriculum/2017-progr/27-Biologie.pdf

      pe la pagina 19 parca

      Alta programa pentru biologie 5-8 nu exista.

    • #47

      Nu-mi amintesc daca si la alte materii (cum ar fi biologia), dar la istorie sigur-sigur ni s-a prezentat darwinismul (cand am fost eu la scoala).

    • #48

      Propun și yoga la ora de sport

    • #49

      Dar sa fie yoga din aia misto, cu placeri tantrice nemaiintalnite…

    • #50

      placerile tantrice se obtin fara a fi necesara yoga!

  14. #51

    Toata lumea are teorii perfecte si sublime despre educatia sexuală dată odraslelor, toți afirmă că la timpul potrivit au fost eroi moderni, părinți responsabili care au știut să comunice fiilor cite ceva din știința lor in materie carnală, dar niciunul nu povestește cum a decurs discuția, cite noduri au înghițit, care au fost cuvintele cu care au lămurit curiozitatile…
    Spuneti si pentru noi, ăștia care asteptam inca examenul pentru capacitate de părinte…. Măcar cât sa ne mai taie din emoții….

    La mine “simularea de examen” a fost cam așa: copilaș inocent de 10 ani se prezintă cu lacrimi in ochi
    “Mama, știi, eu am o piatră pe suflet!” “De ce, motanel?” “Știi, Ma cam tem să iti spun, sa nu te superi!” “Înseamnă că e important! Hai sa vedem despre ce e vorba!” “Am luat un 5 la matematică!” ” Ah, ok. Oricum ai un 9, iese media!” Lămurim cum, de ce si cât imi pasă iar la sfîrșit adaug “Mai mult ma mir că ai ținut secret așa o nimica-toată!” “Știi, mai am un secret, dar mi-e rușine!”
    Eu, pe ton ironic “Pune -ma la încercare!” El, framantandu -se “Mama… eu… (roșu la fața, lacrimi in ochi) … din când în când…. imaginez….(pleoape strânse)… femei goale! ” Eu in gând “eh?! ai 10 ani, precocule!” Cu voce “oh, înseamnă că de acum crești, pui mic! E normal. Din copilas te transformi in adolescent!” “Dar știi, atunci cucul meu se umfla!” Eu (in gînd “acu 10 ani bunica -ta îți fotografia puța bucuroasă”) cu voce “Toti băieții trec prin perioada asta! Vrei să vorbesti cu tata?” “Nu, prefer să vorbesc cu tine!” In gând ” Are încredere în mine copilul! Ce noroc pe capul meu!!'”
    Respiratie adâncă, explicat că se va transforma (păr, voce, “parfum”) …
    “Mama, mă simt mai usor acum! Dar mai am un secret. Iti povestesc altă dată!”
    Ce ma mai așteaptă?

  15. #53

    să mor dacă pot argumenta logic pentru a te contrazice, dar ceva mi se pare cumva în neregulă cu raționamentul tău.

    fac o vagă încercare nelogică și dezlânată:
    1. la religie e nevoie acordul părintelui pt că pe copil îl învață că există o ființă supranaturală și ființa supranaturală a ortodoxiei creștine e cea mai bună și singura adevărată. și părintele nu crede asta.
    2. la educație sexuală îl învață să se spele la pulă/pizdă/cur și cum îi funcționează organismul. faptul că un părinte nu crede că așa îi funcționează organismul nu face funcționarea mai puțin reală (pt un religios, faptul că eu nu cred în ființa lui supranaturală n-o face mai puțin reală, dar intrăm într-o discuție pe care eu n-o pot gestiona 🙂 ).
    religiosul crede că indivizii trebuie să fie abstinenți până la casătorie, dar la educație sexuală nu le zice nimeni că tre’ să se fută de la 10 ani, ci le spune ce se întâmplă/se poate întâmpla dacă aleg să se fută.
    religiosul crede că folosirea mijloacelor anticoncepționale reprezintă un fel de avort, deci un păcat, dar la educație sexuală nu le spune nimeni că este obligatoriu să le folosești, doar le spune că există și ce fac ele.
    și cum zice cineva mai sus, hai să cerem acordul părinților și pt matematică, gramatică (apropos, am o rudă, n-a terminat liceul, îi cere nevestei- învățătoare, acum studentă la ”științele educației”- să vorbească mai vulgar, mai puțin corect și cu mai multe regionalisme), biologie, istorie, geografie, etc. sigur ce se predă la cele mai multe dintre aceste materii intră în contradicție cu convingerile unor părinți.

  16. #54

    Yeah, it’s not like that… desi libertatea individuala trebuie sa primeze, sunt momente cand ai nevoie sa impui ceva. Cel mai la indemana exemplu este cu vaccinarea: faptul ca ai o gasca de dubiosi care refuza sa faca macar chestiile obligatorii ne-a facut sa ne trezim din nou cu ceva boli pe care le credeam disparute (vezi aparitia poliomielitei prin Europa de vest)… in anumite cazuri, libertatea individuala conteaza mai putin decat binele comun.

    Acum, chestia cu binele comun trebuie clar definita ca asa, pas cu pas, alunecam intr-o dictatura… dar in domeniu de sanatate si asa mai departe, obligativitatea este o chestie OK atata timp cat are stiinta serioasa in spate.

    Altfel, sunt perfect de acord ca OMS este o mizerie de institutie care urmareste anumite interese, inclusiv pe cele ale companiilor farmaceutice, in detrimentul oamenilor.