ICC a dispus arestarea celor 3 ucigași ai lui Crișan. Spre deosebire de judecătorii curții de apel, cei de la ICC au considerat că există probe rezonabile, nu indicii. Cităm.

Judecătorii instanţei supreme mai constată că, potrivit datelor obţinute de la producător, telefonul Alcatel 2003G are seria de acumulator identică celei de pe fragmentele de acumulator găsite la locul exploziei. probele de la dosar indică faptul că telefonul a fost vândut în 27 mai 2021 la un magazin din Arad. Magistraţii arată, în mod cert, că o maşină identică celei folosite de Horodincă s-a aflat în acea zonă şi chiar la momentul achiziţionării respectivului telefon.

Dacă nu ați înțeles. Seria de pe acumulatorul telefonului folosit la uciderea lui Ioan Crișan este cea de pe telefonul cumpărat și folosit de unul din suspecți. Iar curtea de apel a decis că nu există probe, ci sunt așa, niște indicii.

Deci, în românia, cine pedepsește judecătorii corupți? Când va răspunde măcar un judecător pentru acțiunile sale mânjite sau așa zise greșeli, în afară de amărâta aia care l-a condamnat pe Voiculescu și care plătește și acum pentru îndrăzneală?

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.