Contul meu
Cinci persoane suspectate că au răpit un băiat de 14 ani la solicitarea familiei unei fete de opt ani cu care acesta ar fi trebuit iniţial să se căsătorească în urma unui acord între familii, care însă nu s-a mai realizat din cauza unor neînţelegeri, au fost reţinute, după mai multe percheziţii.
Formularea corectă e următoarea.
Cinci tigani suspectati că au răpit un țigan de 14 ani la solicitarea familiei unei țigănci de opt ani cu care acesta ar fi trebuit iniţial să se căsătorească în urma unui acord între țigani, care însă nu s-a mai realizat din cauza unor neînţelegeri, au fost reţinute, după mai multe percheziţii.
Refuz pur și simplu, ca cetățean român, să fiu asociat cu acest tip de oameni. Sunt țigani, nu sunt persoane, adică mă înțelegi, cetățeni români neaoși. Nu vreau ca prietenii mei străini să mă întrebe Dar cum, voi vă căsătoriți copiii cu forța, de mici?
Ei sunt țigani, noi suntem români. Așa cum despre un ungur spun că e ungur, așa și ăia sunt ȚIGANI.
Punct.
NOU
Totuși, uite că au dovezi arheologice că sînt de pe vremea dacilor și ROManilor…
NOU
de pe vremea dacilor si rromanilor
NOU
pai da bre, da’ nu e politically correct sa scrii asa, nu stii ca si ei e oameni si are drepturi, stai sa vezi daca iti apar pe blog meseriasii de la oengeuri, atunci sa te tii.
NOU
da e politcally correct sa fiu bagat in aceiasi oala cu ei?
NOU
ba e corect, pentru ca acolo sunt traditiile tiganilor, nu ale romanilor. asa cum stim ca unngurii mancau carne de sub sa, asa stim si de tigani, nu e discriminare, e realitate. cand e vorba de caracteristicile stricte ale unui grup etnic, explici asta,pentru ca se intelege xa toti romanii isi marita copiii la 8 ani
NOU
dar ce, toti tiganii isi casatoresc copiii la 8 ani?
NOU
Vezi sa nu te trezesti cu amenzi.
NOU
Doar generalul Antonescu e de vină!
NOU
Că n-a terminat treaba?
NOU
Sa iti suspende CNA-ul emisia blogului!!! Huo!
NOU
Poate autorul articolului e de aceiasi etnie cu ei. Si i se pare normal sa scrie despre ceilalti ca fiind, simplu: persoane.
NOU
Totul pleaca de la abordarea gresita a problematicii tiganilor.
Daca s-ar realiza faptul ca tiganii nu sunt un popor,etnie ci sunt un trib in general migrator, totul ar fi mult mai usor de inteles si de explicat.
NOU
pai si ce, ungurii sau nemtii nu sunt tot persoane?
NOU
Toti refuza sa fim asociati cu aceasta etnie, sau mai nou categorie de oameni…cu toate acestea abuzam de aceasta titulatura, ba botezam un muschi tiganesc, ba o pizza tiganeasca, ba un sos tiganesc, mai nou au scos si un horoscop tiganesc..parca tigani le aveau cu vrajeala nu cu cititul in stele, facut astrograme…
De Daci nimic..adevarul e ca nu suna prea bine….carnatul dacilor..
NOU
Arhi, traiesc de ceva vreme in afara Romaniei si nu mi s-a intamplat niciodata sa fiu ‘discriminat prin asociere’. Am copilarit intr-un cartier atat cu tigani cat si cu romani. Si n-am niciun fel de prejudecata fata de o clasa sociala pe care oameni ca si tine, lideri si formatori de opinie sau oameni in pozitii care pot decide sau influenta politicile publice decid sa anuleze tiganii din paleta societatii romanesti. Iti afirmi identitatea nationala prin discriminarea etnica fatisa. Si asta e gresit. Imi pare rau dar nu sunt de acord cu opinia ta.
NOU
mircea barbu, poate ar trebui sa cauti putin pe blog. eu nu discriminez tiganii, dimpotriva
NOU
Sunt pe jumatate TIGANCA, nu de etnie rroma. Asta e un cacat european, sau dracu stie al cui, dar e o aberatie. De sute de ani ni se spune tigani si nu ne-am mai simtit jigniti. Mie mi se pare de porc sa mi se spuna conationala sau co-etnica sau cum mai e formularea. Si da, tiganii nu ar trebui sa se simta jigniti ca li se zice asa. Asta e denumirea si comportamentul predominant urat al rasei, ne-a adus ca sa zic asa, numele la rang de epitet.
NOU
ce zise asta aici? twitter.com/johnpopesq/status/399221113571385344
NOU
Nu spune nimic. Nu stie sa scrie in romani corect, ci banuiesc ca doar din auzite si si-a imaginat ca asa se scrie. Cu exceptia cuvantului mui care inseamna fata si care se mai scrie si muj. De la tiganescul mui vine si celebra muie, evident.
NOU
fată sau față?
NOU
fata, mecla
NOU
Mardelo asa cum l-a scris el ,nu inseamna nimic. Za mardo inseamna sa -ti sparg fata, sa-ti dau una in fata. Stiu sigur, ca doar mai vorbesc uneori, in anumite contexte.
NOU
nu meh, mui ala, ce inseamna?
NOU
fatza, mecla, asta inseamna mui.
NOU
deci:
iti dau muie -> incorect.
iti dau la muie -> corect
NOU
depinde, daca consideram muie drept actiunea de a plasa organul sexual masculin in cavitatea bucala a unei persoane, sunt corecte ambele forme
NOU
@Arhi: ti-am trimis un mesaj cu o poza pentru Blue….poate ma lumineaza la traducere 🙂
NOU
@Arhi, am cautat pe blog. De altfel te citesc destul de frecvent. Si am observat ca ai si comentarii in care condamni public anumite personaje ca si primarul din Baia Mare (refuz sa-i scriu numele) sau povestea cu parintii care au si-au retras cererea de adoptie cand au aflat ca fetita era din familie de tigani. Si multe alte comentarii si interventii de acest gen. Dar sunt si cele ca asta : “(…) sunt lejer rasist când e vorba de țigani, mă pricep la toate, (…).” (3 septembrie 2012, titlul: “M-am nascut intre carpati”). Mai sunt cateva dar nu cred ca merita scoase din context (fie ele cat se poate de negative). Insa eu ma refeream strict la articolul de mai sus. Nu cred ca identitatea etnica se construieste prin excludere si discriminare. Nu stiu care e solutia pentru minoritatea tiganilor. Chiar nu stiu. Dar incerc sa gandesc constructiv nu distructiv.
NOU
nu doresc ca identitatea mea sa fie asimilata obiceiurilor tiganilor. e simplu. pentru in orice tara din lume se spune Un grup de romani a violat/ucis furat, desi sunt tigani. nu vreau ca si pedofilia sa fie una din caracteristicile romanilor.
NOU
Banuiesc ca nu aveti pretentia de la un francez, englez, rus, spaniol etc. sa stie exact care sunt etniile din Romania.
Pentru aia care dau stiri lucrurile sunt simple: din ce tara (in buletin) e cel care a comis delictul ? Din Romania. Deci e roman.
Din Spania. E spaniol. Din Anglia. E englez. Din Italia. E italian. Nu sta nimeni sa disece etniile.
Vrem nu vrem etnicii tigani sunt de nationalitate romana. Ca etnicii romani nu vor sa fie asociati cu ei, e alta discutie.
NOU
arhi, nu numa ungurii mancau carne de sub sa.
carnea aia care se tinea sub sea, nu era comestibila in forma initiala. se tinea acolo sa se mai fragezeasca, ca sa nu o tai cu toporul. cel putin parca asa tin minte.
sau e vreo gluma pe care nu o inteleg :).
NOU
ia nu mai comentati voi! la nuntile romanesti punctul culminant e cand manelistul angajat cu laptopul pune muzica tiganeasca. aburiti fiind de alcool si scapati de inhibitii, romanii atunci se simt cel mai bine, isi dau arama pe fata. de ce? pentru ca tiganul, in cultura noastra, reverbereaza adanc cu arhetipul omului liber, nesupus legilor iar asta e o treaba apreciata. ca in rest ce ne ramane?
NOU
Eu la nunta nu am avut nici manelist, nici muzica tiganeasca. Pentru ca, asa cum scrie si in articol, nu sunt traditiile mele.
NOU
Vlad B Popa n-am inteles intrebarea. Te rog explica.
NOU
@Mircea Barbu – a explicat Arhi mai sus, in speta: “pentru ca acolo sunt traditiile tiganilor, nu ale romanilor. asa cum stim ca unngurii mancau carne de sub sa, asa stim si de tigani, nu e discriminare, e realitate. cand e vorba de caracteristicile stricte ale unui grup etnic, explici asta,pentru ca se intelege xa toti romanii isi marita copiii la 8 ani”. Foloseste termenul de tigan pt a arata ca a-ti casatori copiii de la 8 ani e specific unui grup etnic, in speta tiganilor, nu tuturor romanilor. Unde-i discriminarea aici? Singura chestie de care te-ai putea lega (daca vrei sa fii extra politically correct) ar fi ca de ce nu a zis tigani romani…da’ asta-i pt simandicosi.
NOU
Ai gresit,nu sunt tigani,ci rromi
Asta ca sa aibe ceva sa ne unifice ca cetateni Rromani
NOU
Vlad B Popa Dan, OK, am inteles argumentul acum. Dar totusi nu cred ca aveti dreptate.
Sa ma explic: conotatiile peiorative ale unor gesturi, fapte, actiuni, etc. (mai ales ilegale) nu pot fi atribuite STRICT unei etnii. Se numeste discriminare fie ca vrei fie ca nu vrei. Sa ma explic. In primul rand a-ti marita ‘puradeii’ (sic) la varste fragede e o chestie care se mai intalneste si in alte parti ale lumii. Pakistan de exemplu are o mare problema cu chestia asta, Afganistan la fel, Bangaldes, Nigeria si chiar SUA si Marea Britanie. Deci nu e un obicei strict tiganesc romanesc (sau tiganesc in general).
Imagineaza-ti, pentru o mai buna intelegere, ca in locul cuv. ‘tigan’ ai pune negru si in loc de casatorie ar fi ‘folosesc crack cocaine’. Sigur ca stereotipul functioneaza in mentalitatea colectiva dar nu are legatura cu realitatea.
In consecinta, a promova folosirea cuvantului tigan cand vine vorba de ‘obiceiuri’ strict legate de aceasta etnie e o aiureala. Ilegala, imorala si nefondata.
NOU
In plus, la tot argumentul de mai sus mai e ceva…destul de important, zic eu. Pana la urma, ca ne place sau nu noua astora albi, middle class, get-beget geto-daci si tiganii de pe teritoriul Romaniei sunt cetateni români.
NOU
Mircea sa-ti spun ceva: eu am amici care de cand ma stiu isi spun tigani nu romi si sunt mandri de asta. Eu spun tigan ca si cum spun ungur sau ceh sau american…..nu cuvantul tigan inseamna discriminare. Baga dex si convinge-te! Ai auzit si tu de “crack cocaine” de cand e Rob Ford cu buba ca a enervat pe cine nu trebuia si folosesti si tu expresia…….si fie-miu la 7 ani cand aude o expresie noua, trei zile o foloseste in context la orice.
NOU
Mihaela, daca te uiti atenta la comentariile mele ai sa observi ca si eu sunt de acord si mai ales folosesc cuvantul tigan in mod curent si normal. Cat despre Rob Ford…nu stiu cine e. Exemplul cu ‘crack cocaine’ era unul aleatoriu. Din pacate am citit si auzit despre epidemia de ‘crack cocaine’ in legatura cu raspandirea cartelului Escobar in anii ’80 si mai ales de incidentele din Oakland, California din perioada respectiva.
Toata chestia asta a pornit de la atitudinea lui Arhi in acest post pe care am considerat-o nedreptatita fata de tigani. Am incercat sa argumentez cat de bine am putut dar, asa cum am spus si mai sus, nu stiu inca ce se poate face in mod constructiv pentru tiganii romani (in afara de ‘oportunitatile egale’ si alte sforaieli de politici publice menite sa stranga voturi).
NOU
Tot respectul pentru tiganii care realizeaza ca sunt marginalizati si vor sa-si depaseasca conditia (prin scoala, munca, etc)
Problema este ca majoritatea nu vor sa fie “integrati” pentru ca atunci ar avea surse de venit si nu ar mai primi de la restul societatii, ajutoare.
Ia sa vedem cata populatie nomada am mai avea daca statul ar taia subventiile ? Stiu ca a inceput sa se faca ceva de genul “ai copil si vrei alocatie, da-l la scoala. Are absente, pa alocatie”, problema este ca arata bine la nivel macro, dar la nivel micro, doamna invatatoare are o mica jena sa-i treaca absentele (jena = frica pentru viata/sanatatea ei si a animalelor din curte)
NOU
Brosky de departe cel mai rasist comentariu de la aceasta postare. Nici nu stiu de unde sa incep sa-ti explic cat de ingusta si distorsionata ti-e mentalitatea despre tigani, ajutoare sociale si violenta in scoala. WOW! …
NOU
deviind (oarecum) de la subiect, tiganii ca tiganii, astia sunt si cel putin pentru mine unul este cat se poate de clar ca nu vor sa fie integrati, indiferent de eforturile inclusiv financiare care se fac. ei pur si simplu nu vor sa se civilizeze, punct. problema mai mare zic eu ca e alta: ce e de facut cu romanii ”verzi” care in numar din ce in ce mai mare de la an la an devin tigani wannabe, uitati-va in jurul vostru, din ce in ce mai inculti, mai nespalati, mai manelisti, mai mitocani,…… completati voi. si nu sunt tigani, sunt romani. daca zic ca romania se tiganizeaza(sau afganistazeaza, ca sa nu se supere oengistii de profil) pe zi ce trece, gresesc cu ceva? asta cred eu ca e adevarata problema, ca in loc sa se integreze tiganii,incet incet ne cam integreaza ei pe noi
NOU
rzvwien, foarte taaare. Hai sa dam vina pe victime. Argument de tip neo-colonialist (desi RO nu a colonizat pe nimeni din fericire). E vina lor ca nu vor sa se integreze, asa-i? In primul rand ce inseamna pentru tine integrare? Sa se imbrace ca noi, sa renunte la traditii si obiceiuri? Sa-si anuleze identitatea ca tu sa te simti “mai confortabil” cand iesi pe strada? Hai sa-i civilizam la fel cum au facut englezii cu indieni, australienii cu aborigeni si colonialistii cu indigenii in America de Nord. Sa-i imbracam te toti tiganii in costum popular cu ie si naframa si sa-i punem sa picteze oua pe muzica de Fuego, nu?
Eu zic sa incepem cu a te coloniza pe tine (si da, ma refer la colon ca si parte a corpului…in mod subtil …daca ma intelegi!).
NOU
mircea barbu, a patrona sexul dintre 2 copii nu e traditie, e infractiune. hai sa nu ne ambalam cu fluturi albastri, cand totul se reduce la pula-n pizda de fetita, ok?
NOU
uitati un mic filmulet cu ”neste gentlemeni” prinsi la furat, vedeti cu cata mandrie patriotica le spun politistilor ca sunt din Romania si ce atitudine au. doamne ce mi-as fi dorit doar sa incerce sa faca asa in fata politistilor austrieci sau germani
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LoklCg-vbAE
NOU
Vlad B Popa ca raspuns la ce ai postat mai sus ar fi multe de discutat. Cred ca o parte din aparentele neintelegeri se datoreaza si formei de comunicare- respectiv prin intermediul comentariilor.
Am sa incerc sa-ti argumentez punctual:
– “Omule, nunta de copii e o chestie tiganeasca da? E o traditie pe care ei o respecta si o tin, contrar legilor statului roman, da? Cum sa fie discriminare legarea acestei traditii, pe care ei o considera normala, de numele lor? Cu ce ar putea sa fie deranjanta chestia asta daca pentru ei e normal? Asta era intrebarea…”
R:Legarea acestei traditii STRICT de etnia lor e discriminare din moment ce e o practica ce se intalneste si la alte etnii.
-“Tu vorbesti de conotatiile negative, pai atata vreme cat ei practica asta si pentru ei nu e nimic rau in a-si marita copii de mici, ce conotatii negative vezi tu?”
R: Cel putin o conotatie negativa in a atribui o practica unei etnii. De asemenea consider ca trebuie condamnata public aceasta practica din punct de vedere legal si moral. Casatoriile intre minori sau a minorilor cu adulti nu sunt normale intr-un stat modern si secular. Vezi Carta drepturilor copiilor (carta la care si Romania a aderat la 26 ianuarie 1990).
“Uite cum discriminezi: pentru tigan lucrul asta nu are conotatii negative, pentru mine ca roman are/ tu sustii ca discriminez legandu-l pe tigan de o chestie care pentru el nu e negativa, dar in acelasi timp ti se pare corect ca eu sa fiu legat de aceeasi chestie, desi pentru mine e dureros de gretoasa.”
R: Nu cred ca e important pentru cine conteaza sau nu conotatia negativa. Ca si cetateni romani (atat tu, eu , tigani, romani, crestini, musulmani, etc.) suntem responsabili in fata aceleasi legi seculare. Nu are importanta daca practica e acceptata in interiorul unei comunitati atata timp cat acea comunitate se supune legislatiei statului unde isi are rezidenta. Toata discutia a pornit, daca ne amintim, de la modul in care se relateaza despre aceste evenimente. Sunt tiganii de pe teritoriul RO cetateni romani? Daca da atunci “un cetatean roman si-a maritat copilul de 12 ani…” e corect. Nu politically corect ci juridc si jurnalistic corect. Nu as vrea sa intram in discutii despre ce inseamna sa fii roman si cate tipuri de romanitate exista dar sunt sigur ca esti constient de spectrul larg pe care il acopera aceasta denumire.
“Aia e discriminare, plus atribuirea punctului tau de vedere unui tigan – daca pentru mine e imoral asa e si pentru el, chiar daca in traditia lui nu e… helloo?”
R: cred ca ar trebui sa fie imoral pentru toti aceasta practica. Indiferent. Vezi argumentele de mai sus.
“Argumentul globalizarii este lipsit de sens – deci nu as avea voie sa spun ca un roman fura pentru ca se fura si in uganda? discriminez romanii? what??”
R: Nu era un argument al globalizarii. Globalizarea inseamna cu totul altceva. Nu ca nu ai voie dar e eronat sa spui “un roman fura” pentru ca furtul nu e o practica STRICT asociata cu nationalitatea. Fie ea si romana.
“Faci o confuzie enorma intre legatura dintre discriminare si obicei strict. Daca e un obicei tiganesc, nu e nici o discriminare sau minciuna, sa spui ca e tiganesc, chiar daca apare si in Congo – tocmai pentru ca e tiganesc si nu pui pe seama unor oameni ceva ce nu e a lor (nu trebuie sa fie numai a lor, nu stiu de ce pedalezi pe directia asta).”
R: aaaa…what?!?
Cand insa sustii ca obiceiul ar trebui considerat romanesc ca sa nu discriminam tiganii, acolo vine buba. Deci sa nu zicem ca e tiganesc pentru ca congolezii fac si ei asta, dar sa spunem ca e romanesc desi pentru romani e ilegal? Nu vezi cat de incorect e punctul de vedere si cat de discriminatoriu fata de mine, roman, e?
R: aaaa…what again?!?1 Glumesc…OK, ai scos argumentul din context si nu te condamn. E usor sa utiti de unde am plecat. In contextul articolului pe care Arhi l-a postat era vorba de cum se scrie o stire de genul. Si Arhi condamna ‘eufemismele’ dar nu cred ca avea dreptate. Ca sa fiu clar: daca un congolez din tribul Masai (nu lua ad literam, nu stiu daca exista tribul Masai in Congo) isi casatorea copilul stirea aparea peste tot cu lead-ul : “In Congo o fetita de 10 ani a fost casatorita cu un barbat de 55 de ani.” (ex.). E normal ca nationalitatea sa prevaleze etnia atat dpdv juridic cat si de etica media.
Ar mai fi cateva chestii dar deja postarea e foarte lunga si ma baneaza Arhi ptr. spam:)
Daca vrei sa povestim mai multe o putem face in privat ca sa nu sufocam forumul sau daca Arhi e interesat de subiect in continuare propun un Google Hangout intre toti cei care doresc sa discute topic-ul. Arhi ca moderatot politically (in)correct 🙂
NOU
Mircea, esti un specimen cu prea mult timp liber…conform rationamentului tau de cacao , daca-ti zic ca esti un tampit pretentios nu te jignesc , deoarece mai sunt si altii la fel…
Ce sa zic , o cacareaza invelita in staniol
NOU
dupa umila mea parere, astia care au inventat conceptul de political correctness si insista cu aplicarea lui de multe ori dincolo de absurd, ar trebui dusi si pusi sa traiasca macar o luna intr-o satra de tigani, trib de islamisti radicali, ghetou de negri, samd. si dupa aia sa vina si sa reediteze nu atat conceptul in sine (care ca idee de baza e ok) cat felul lui de aplicare, deja s-a ajuns la situatii aberante in care o majoritate e discriminata doar ca sa nu cumva sa se incalce fie si in cel mai mic mod cu putinta political correctnessu’ pu*ii
NOU
exista un caz foarte mediatizat in state, unde un clovn de rodeo tocmai a fost concediat si e cercetat de fbi pentru rasism, pentru ca purta o masca cu obama. acelasi clovn, acum 10 ani, purta o masca cu bush si nimeni nu a avut nici o problema
NOU
Daca te referi la mine spune-o. Daca nu tot ma simt pentru ca sunt pentru o folosire a ideii de political correctness imbinata cu common sense.
Eu am trait intr-o comunitate de tigani. Familia mea era printre ultimele case de “romani” inainte de zona denumita mirific “tiganie”. Si nu am avut probleme mai multe sau mai putine sau nu mi-am schimbat parerea in bine sau rau in functie de asta. Pur si simplu imi formez opiniile pe criterii individuale.
NOU
Mircea Barbu, nu ma refer neaparat la tine, sincer, fara suparare, ma cam doare fix in pu*a de tine. si, btw, ca sa-ti raspund punctual la aia de mai sus cu ”colonizarea” daca devii insistent pot sa iti ”colonizez” facatoarea, if you catch my drift. ma refer in general la ”oengistii” de tip nou, care sar imediat de cur in sus daca ii spui unui cetatean din autobuz ca pute a hoit de nespalat ce e, dupa mintea lor e dreptul lui sa nu se spele ca poate asa e traditia la dansul in ‘famelie’, si il discriminezi daca ii spui ca iti vine sa borasti pe el. am dat un exemplu aleator, cred ca s-a inteles foarte bine ce am vrut sa spun. dupa mintea unora, eu de exemplu, daca sunt obez, ar trebui sa ii ”impun” lui Arhi sa ma numeasca un domn cu niscaiva probleme de control al greutatii, sau cum?! nu am nimic impotriva nimanui de pe planeta asta, consider ca e loc sub soare pentru toata lumea, cu conditia sa fie respectata legalitatea, normele de convietuire sociala si legile bunului simt. iar unui tigan nespalat nu poti sa ii spui decat asa, nu ca e un domn apartinand unei etnii conlocuitoare care poate a uitat sa se igienizeze. exact cum un roman/neamt nespalat e un roman/neamt nespalat
NOU
Arhi are drptate cu clownul si am simtit-o pe pielea mea cand ziua in amiaza mare m-a facut unul “white trash” nimeni n-a avut vreo tresarire. Iti inchipui daca eu il faceam pe ala “nigro” ce iesea? Si asta in conditiile in care doar il claxonasem pe impricinat ca traverseaza strada pe diagonala intr-o zona unde nu era mentionat acest drept. (Da, avem unele strazi unde se poate sa treci pe diagonala la anumite momente!)
NOU
@Arhi Vis a vis de “patronarea sexului” Perfect de acord cu tine. Cred ca am scris si eu in asentiment mai sus. Traditia asta cu maritisul e destul de frecventa in multe locuri de pe glob dar universal condamnabila.
NOU
Deci celebra muie e de etnie…
NOU
@Mircea Barbu: ai postat aproximativ un triliard de comentarii si risti sa devii usor agasant.
vrei neaparat sa dai un exemplu? imparte-ti averea la tzagani, ia-i in brate si pupa-i, lasa-te talharit si violat, etc… dar ce-ar fi sa ne scutesti de tiradele tale anti-discriminatorii, de care pe majoritatea ne cam doare-n pula?
NOU
offf, si eu care ma chinuiam sa scriu pula cu pu*a 😀 e democratie la arhi pe blog, nu gluma
NOU
forumisti?!?… du-te bah nene si freac-o steril pe forumuri de mamici si hipsteri.
parca ai fi hari 🙂
NOU
@rzvwien A folosi etnia in context negativ e ilegal. A echivala etnia cu nationalitatea e gresit. A suprapune cele doua fie in scopuri discriminatorii sau opus, de politically correctness asa cum o fac “oengistii”, e ipocrit.
Politically correctness-ul e a atitudine benefica social atata timp cat nu e folosita ca eufemism, ca sa evitam discutiile pertinente si mai ales daca nu inlocuieste common sense-ul si bunul-simt.
NOU
common sense = bun simt.
tiganii fura. si sunt murdari. traiesc ca animalele.
n-am nevoie de nici un dobitoc care sa-mi dea voie sa constat asta.
ca sunt tigani care s-au integrat e o dovada ca n-are nimeni nici o problema cu tiganii atata vreme cat se comporta ca oamenii.
NOU
Parafrazez: in general, tirada anti discriminatorie imi pare si mie desueta cata vreme discutam intre oameni mari care au cam apelat deja la liberul arbitru. Inclusiv pentru subiectul in discutie.
Ma doare direct si sincer in bascheti de recomandarile nu stiu carui organ al ue privind formularea corecta referitoare la o etnie sau alta. Idem, de peroratiile diverse pe care le citesc/aud/vad ori de cate ori se dicuta despre tigani. Ma intereseaza un subiect cata vreme ma implica/atinge intr-un fel sau altul. Daca se intampla asta, am o parere. Si am o parere proprie, nu imprumutata.
Drept urmare, io as spune ca e important de urmarit fondul unui subiect, nu formele diverse pe care le imbraca in functie de contexte.
NOU
toti suntem romani. etnia cuiva nu este o chestie obiectiva si demonstrabila. doar cetatenia. eu ma identific ca etnic roman azi, maine pot sa zic ca sunt etnic chinez. cetatenia ramane, orice as zice.
NOU
da ma, ej’nebun, tare asta, etnia se schimba in functie de cum ai tu chef sa o declari, azi sunt roman, maine sunt african, poimaine chinez, aham… vezi sa nu
NOU
e ca religia. la fel cum pot exista atei sau persoane fara religie, asa pot exista persoane fara etnie. care la un moment dat s-au considerat de o etnie anume. etnia e ceva ce alegi tu. de aia si exista romani. pentru ca la un moment dat urmasii dacilor si ai colonistilor romani si ai slavilor si ai cumanilor etc. s-au considerat romani, nu ce erau stramosii lor. sau ce li s-a spus ca sunt cand s-au nascut. limba materna si cetatenia sunt chestii verificabile. si chiar daca nu esti de acord cu ce zic eu, trebuie sa recunosti ca o persoana nascuta din parinti care se onsidera de etnii diferite isi ALEGE etnia.
NOU
sau…in republica moldova: azi moldovean, maine roman..
NOU
uite, daca vreau, la urmatorul recensamant ma declar suedez. ar trebui pornita o campanie de genul asta…numa’ ca sa se cace pe ei de ciuda nationalistii.
NOU
sau tigan :))) ca sa compensez pt tiganii care se declara romani
NOU
Cum adică “ţiganii nu sînt persoane”? Dar ce sînt, conifere?
NOU
femeia e om?
NOU
Adică eu nu sunt român sau ce? Iată buletinul meu mai jos :
inauntru.ro/wp-content/uploads/2012/10/w8-brusli.jpg
NOU
mda, din pacate statul roman nu precizeaza etnia pe documente.
NOU
foarte bine ca nu o precizeaza. daca am patru bunici de 4 etnii diferite, de ce sa ma oblige sa aleg una?
NOU
Bun, acum ca am ajuns la un consens propun sa-i castram p-aia care au adus denumirea de ROM. Domnu Plesu treci la aparat!
NOU
de ani de zile citesc aici despre rromani.
ce-a determinat modificarea?
am vazut bine sau gresesc? de vreo cateva articole incoace.
www.youtube.com/watch?v=EeFb0iPq8mI 🙂
NOU
probabil asta www.youtube.com/watch?v=wr-drjTqpLg